La tabella originale di DI Mendeleev includeva l'etere. Perché ne è stato espulso?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Anton, grazie mille per la tua ricerca e la tua filosofia! Non ho parole per descrivere la gioia che provo nel leggere ognuno dei tuoi articoli, sembra davvero quella che si chiama "rivelazione". Ho avuto modo di fare io stesso alcune cose, ma dopo aver ricevuto conferma nei tuoi articoli, mi sono reso conto che tali coincidenze non accadono. Leggendo "IL SOLE È VIVO!" ho notato che ti riferisci a Mikhail Lomonosov riguardo all'esistenza dell'etere. Ho letto conclusioni simili da D. I. Mendeleev e come hanno cambiato la sua tavola periodica degli elementi, ho letto anche. Forse lo sai, ma sono semplicemente lacerato dal desiderio di integrare il tuo articolo con un link all'ennesimo genio della nostra scienza. Di seguito è riportato un collegamento a questo "fatto": Distinti saluti e parole di vera gratitudine per la tua ricerca, Alexey Pytkin!

Ecco l'articolo dal link fornito:

La tavola periodica originale includeva l'etere. Perché è stato espulso?

L'etere mondiale è la sostanza di QUALSIASI elemento chimico, e quindi - di QUALSIASI sostanza, è la vera materia Assoluta come l'Essenza universale che forma l'elemento. L'etere mondiale è la fonte e la corona dell'intera tavola periodica genuina, il suo inizio e la sua fine: l'alfa e l'omega della tavola periodica degli elementi di Dmitry Ivanovich Mendeleev.

Nella filosofia antica, l'etere (aithér-greco), insieme a terra, acqua, aria e fuoco, è uno dei cinque elementi dell'essere (secondo Aristotele) - la quinta essenza (quinta essentia-Lat.), Intesa come la materia più sottile e onnipervadente. E alla fine del XIX secolo negli ambienti scientifici, l'ipotesi dell'etere mondiale (ME), che riempie l'intero spazio mondiale, era ampiamente diffusa. Era inteso come un mezzo senza peso, elastico e il più sottile, con le proprietà di un liquido che permea tutti i corpi. Molti fenomeni fisici e proprietà sono stati tentati di spiegare con l'esistenza dell'etere.

Prefazione.

Mendeleev ebbe due scoperte scientifiche fondamentali:

1 - Scoperta della legge periodica nella sostanza della chimica, 2 - Scoperta della relazione tra la sostanza della chimica e la sostanza dell'Etere, ovvero: le particelle dell'Etere formano molecole, nuclei, elettroni, ecc., ma non partecipano alle reazioni chimiche.

Etere - particelle di materia con una dimensione da ~ 10 a –100 gradi di metro (in effetti - "primi mattoni" di materia).

Fatti:

L'etere era nella vera tavola periodica. La cella Etere era situata nel gruppo zero con gas inerti e nella riga zero come principale fattore di formazione del sistema per la costruzione del Sistema di elementi chimici. Dopo la morte di Mendeleev, la tavola fu distorta, rimuovendo da essa Ether e cancellando il gruppo zero, nascondendo così la fondamentale scoperta del significato concettuale.

Nelle tabelle moderne, Ether, in primo luogo, non è visibile e, in secondo luogo, non può essere indovinato (a causa dell'assenza del gruppo zero). Una tale falsificazione intenzionale ostacola lo sviluppo del progresso della civiltà.

I disastri causati dall'uomo (es. Chernobyl e Fukushima) sarebbero stati esclusi se fossero state investite risorse adeguate nello sviluppo della vera tavola periodica. L'occultamento della conoscenza concettuale è in atto a livello globale per "abbassare" la civiltà.

Risultato.

La tavola periodica troncata viene insegnata nelle scuole e nelle università. Valutazione della situazione. Il tavolo di Mendeleev senza Ether è lo stesso dell'umanità senza bambini: puoi vivere, ma non ci sarà sviluppo e futuro.

Riepilogo.

Se i nemici dell'umanità nascondono la conoscenza, il nostro compito è rivelare questa conoscenza.

Conclusione.

Nella vecchia tavola periodica ci sono meno elementi e c'è più lungimiranza che in quella moderna.

Conclusione. Un nuovo livello è possibile solo quando cambia lo stato informativo della società.

Linea di fondo. Tornare alla vera tavola periodica non è più una questione scientifica, ma politica

Qual era il principale significato politico dell'insegnamento di Einstein?

Consisteva nel fatto che con qualsiasi mezzo bloccare l'accesso dell'umanità alle inesauribili fonti naturali di energia, che ha aperto lo studio delle proprietà dell'etere mondiale.

In caso di successo su questa strada, l'oligarchia finanziaria mondiale perdeva potere in questo mondo, soprattutto alla luce della retrospettiva di quegli anni: i Rockefeller fecero una fortuna incredibile, superando il budget degli Stati Uniti, sulla speculazione petrolifera, e la perdita del ruolo del petrolio, che è stato occupato dall'"oro nero" in questo mondo - il ruolo del sangue dell'economia mondiale - non sono stati ispirati.

Questo non ha ispirato altri oligarchi: i re del carbone e dell'acciaio. Quindi il magnate finanziario Morgan ha immediatamente smesso di finanziare gli esperimenti di Nikola Tesla quando si è avvicinato alla trasmissione wireless di energia e all'estrazione di energia "dal nulla" - dall'etere mondiale.

Dopodiché, nessuno ha fornito assistenza finanziaria al proprietario di un numero enorme di soluzioni tecniche incarnate nella pratica: solidarietà tra magnati finanziari come i ladri e un senso fenomenale della provenienza del pericolo. Questo è il motivo per cui è stato effettuato un sabotaggio contro l'umanità sotto il nome di "Teoria della relatività speciale".

Uno dei primi colpi cadde sul tavolo di Dmitry Mendeleev, in cui l'etere era il primo numero, furono le riflessioni sull'etere che diedero origine alla brillante intuizione di Mendeleev: la sua tavola periodica degli elementi.

Capitolo dall'articolo di V. G. Rodionova: "Il posto e il ruolo dell'etere mondiale nella vera tavola di D. I. Mendeleev":

6. Argomento ad rem

Quella che oggi viene presentata nelle scuole e nelle università con il nome di “Tavola periodica degli elementi chimici di D. I. Mendeleev , - un errore esplicito.

L'ultima volta in una forma non distorta questa tavola periodica è stata pubblicata nel 1906 a San Pietroburgo (libro di testo "Fondamenti di chimica", VIII edizione). E solo dopo 96 anni di oblio, la vera tavola periodica risorge per la prima volta dalle ceneri grazie alla pubblicazione di una tesi sulla rivista ZhRFM della Russian Physical Society.

Dopo la morte improvvisa di DI Mendeleev e la morte dei suoi fedeli colleghi scientifici nella Società Fisico-Chimica Russa, per la prima volta ha alzato la mano contro l'immortale creazione di Mendeleev - il figlio dell'amico e socio di DI Mendeleev nella Società - Boris Nikolaevich Menshutkin. Naturalmente, Menshutkin non ha agito da solo: ha solo eseguito l'ordine. In effetti, il nuovo paradigma del relativismo richiedeva un rifiuto dell'idea dell'etere mondiale; e quindi questa richiesta fu elevata al rango di dogma e l'opera di D. I. Mendeleev fu falsificata.

La principale distorsione del Tavolo è il trasferimento del "gruppo zero" del Tavolo alla sua estremità, a destra, e l'introduzione del cosiddetto. "Periodi". Sottolineiamo che tale manipolazione (solo a prima vista - innocua) è logicamente spiegabile solo come eliminazione consapevole del principale collegamento metodologico nella scoperta di Mendeleev: il sistema periodico di elementi nel suo inizio, fonte, ad es. nell'angolo in alto a sinistra della tabella, deve avere un gruppo zero e una riga zero, dove si trova l'elemento "X" (secondo Mendeleev - "Newtonium"), ad es. trasmissione mondiale.

Inoltre, essendo l'unico elemento sistematico dell'intera Tavola degli Elementi Derivati, questo elemento "X" è l'argomento dell'intera Tavola Periodica. Il trasferimento del gruppo zero della Tabella alla sua fine distrugge l'idea stessa di questo principio fondamentale dell'intero sistema di elementi secondo Mendeleev. A conferma di quanto sopra, diamo la parola allo stesso D. I. Mendeleev.

Questo elemento "y", tuttavia, è necessario per avvicinarsi mentalmente a quell'elemento "x" più importante, e quindi in più rapido movimento, che, nella mia comprensione, può essere considerato etere. Vorrei chiamarlo preliminarmente "Newtony" - in onore dell'immortale Newton …trasmettere energia a distanza. Una vera comprensione dell'etere non può essere raggiunta ignorando la sua chimica e non considerandolo una sostanza elementare; le sostanze elementari sono ormai inconcepibili senza la subordinazione della loro periodica legalità” ("Un tentativo di comprensione chimica dell'etere mondiale". 1905, p. 27).

: D. Mendelѣev. "Un tentativo di comprensione chimica del mondo Eir. SPb.: 1905".

La storia che leggerai di seguito è nata da una breve corrispondenza con un altro lettore - Vadim. Tutto è iniziato con una sola frase, questa:

Ho risposto: il sole è vivo! Dà vita a tutti sulla Terra. Il suo spirito è lo Spirito Santo, vivificante, di cui tanto si parla nel cristianesimo!

Combina le due parole greche "Eva" e "Helios" - ottieni: "la vita del sole" o "sole vivente"! Alla faccia del "Vangelo", il titolo dei libri cristiani che parlano di Gesù Cristo!

Il sole in Russia era chiamato in modo diverso. Tra i suoi nomi c'era il nome "Ra". Molte parole in russo provengono da lui, incluse queste: RAarco e RAfare! Quando vediamo il Sole nel cielo o un arcobaleno sotto la pioggia, la nostra anima diventa davvero più felice!

Il sole non solo splende e riscalda. Ruotando attorno al proprio asse, il Sole fa girare intorno a sé l'oceano di etere luminifero - l'oceano di materia primordiale, letteralmente la progenitrice di tutto e di tutti. A causa del fatto che il Sole ruota, nello spazio intorno al Sole avviene qualcosa come un gigantesco vortice. È in questo gigantesco "vortice" che nascono i pianeti. La loro nascita è in qualche modo simile a come crescono i cristalli in una soluzione salina concentrata.

A proposito, i pianeti ruotano in una direzione attorno al Sole perché si trovano in un gigantesco vortice generato dal Sole.

Se qualcuno ti dice che non c'è materia prima, che c'è un vuoto tutt'intorno, che c'è vuoto intorno al Sole e che non c'è un gigantesco movimento a vortice dell'etere, puoi tranquillamente chiamarlo oscurantista!

Anche gli antichi greci sapevano che l'etere ruota intorno al Sole!

Ecco una vista degli antichi che ho trovato in Miti dell'antica Grecia: "Oceano dai capelli grigi - Etere, che fa rotolare le sue acque in un vortice eterno".

Guarda come i pianeti differiscono per dimensioni nel nostro sistema solare!

Guarda quanto Giove è più grande della Terra!

Ma né le dimensioni dei pianeti, né la loro massa sono in alcun modo collegate al periodo della loro rivoluzione attorno al Sole!!! Il movimento di tutti i pianeti, indipendentemente dalle loro dimensioni e massa, è soggetto a una sola regolarità: il movimento di un gigantesco "vortice" etereo, ruotato attorno al Sole dalla sua stessa rotazione attorno al suo asse

La velocità massima del movimento vorticoso dell'etere luminifero nello spazio quasi solare avviene, ovviamente, nelle immediate vicinanze del Sole, e, di conseguenza, il pianeta che ruota più velocemente intorno al Sole è il primo di una riga - Mercurio. Il suo periodo di circolazione è di soli 88 giorni!

La velocità minima del moto vorticoso dell'etere nello spazio intorno al sole avviene ai margini del gigantesco "vortice" eterico che vortica dal Sole, rispettivamente, il pianeta che ruota più lentamente intorno al Sole - quello distante - Plutone. Il suo periodo di circolazione è di 248 anni terrestri!

Condividerò con voi un altro pensiero sedizioso.

I pianeti del sistema solare guadagnano massa nel tempo a causa del fatto che assorbono etere dallo spazio circostante.

Alcuni scienziati ritengono che questo sia il flusso di etere nei pianeti e spieghi la ragione della gravità: l'attrazione dei corpi sulla superficie (o al centro) della Terra.

Questa comprensione della natura della natura può spiegare almeno due fenomeni storici: la deriva dei continenti e l'estinzione degli animali primitivi giganti.

Come è nata l'idea dei continenti alla deriva?

Il guscio esterno della Terra, che ha uno spessore da 8 a 40 km, sulla scala del globo non è altro che un guscio sottile, credono gli scienziati, sul quale ci sono una serie di grandi faglie. Secondo questa teoria, la crosta terrestre non è un guscio solido, ma piuttosto un mosaico di singole placche che si muovono in relazione l'una con l'altra, trascinando con sé i continenti. Le placche sono enormi blocchi della litosfera, il guscio duro esterno della Terra, costituito dalla crosta terrestre e dalla parte superiore del mantello sottostante.

Nel 1620, il filosofo inglese Francis Bacon notò la somiglianza della costa di due continenti opposti: il Sud America e l'Africa, che ricordano due pezzi di un puzzle che si incastrano bene.

La teoria della deriva è stata avanzata per la prima volta all'inizio del 1900 dallo scienziato tedesco Alfred Wegener, ma ci sono voluti altri 50-60 anni prima che gli scienziati potessero accumulare dati scientifici che spiegassero come si muovevano i continenti.

Una fonte

Non ho mai letto da nessuna parte che uno degli autorevoli scienziati abbia spiegato chiaramente il motivo della deriva dei continenti. Non l'ho letto e basta, anche se è da tempo che cerco queste informazioni.

Nel frattempo, la deriva dei continenti può essere facilmente spiegata dall'aumento delle dimensioni del nostro pianeta. La terra si "gonfiò" come una palla di gomma e i continenti si separarono da questo. E il nostro pianeta è stato "gonfiato" a causa dell'afflusso di quello stesso etere, "onnipresente e onnipervadente" (come lo ha descritto Mikhail Lomonosov), che scorre nella Terra radialmente da tutti i lati e crea il fenomeno della gravità.

È così semplice. Tuttavia, la scienza ufficiale tace su questo. E lei tace, presumibilmente, perché gli scienziati si vergognano di ammettere il loro vecchio peccato. Dopotutto, proprio all'inizio del ventesimo secolo, non senza l'aiuto di uno scienziato come Albert Einstein, hanno "abolito" l'etere nella scienza. Riesci a immaginare? Lo consideravano superfluo! Inutile per qualsiasi teoria scientifica!

E ora tutti i libri di fisica affermano che non c'è etere, ma c'è il suo diametralmente opposto - vuoto fisico - "vuoto naturale" in russo!

Questa, ovviamente, è un'illusione selvaggia sul "vuoto fisico". La natura non può partire da zero, con un oggetto chiamato "niente". Uno è l'inizio di tutto ciò che esiste! E colui che ha avuto l'idea di sostituire l'etere nella scienza con un vuoto fisico è, ovviamente, un grande truffatore e oscurantista!

Sia l'aumento delle dimensioni del nostro pianeta che l'aumento della massa della Terra sono direttamente correlati al continuo afflusso di etere nel nostro pianeta dallo spazio circostante.

Questo può facilmente spiegare il motivo dell'estinzione degli animali primitivi giganti e il motivo della loro nascita sulla Terra! Si sono estinti perché a un certo punto della storia è diventato insopportabilmente difficile per loro vivere, in senso letterale. Le balene, i più grandi animali marini, sono sopravvissute perché la gravità è percepita in modo diverso nell'acqua. In acqua, tutti gli animali pesano molto meno che a terra. E questi giganti sono estinti. E sono nati sulla Terra perché inizialmente sulla terra c'era una forza di gravità completamente diversa, molto meno. E la Terra stessa aveva una massa molto più bassa quando apparvero i primi animali giganti. Poi, con meno gravità, non si sentivano dei mostri. Ma passò del tempo considerevole e la situazione cambiò.

Questa è la mia storia sul Sole e la sua influenza sulla vita terrena.

Pertanto, anche io, quando guardo il nostro "Padre celeste" - il Sole - penso sempre a Dio, e quando ripeto le parole della preghiera di Cristo "Padre nostro" - guardo involontariamente il Sole e capisco, grazie a questo, che lo "Spirito Santo" può essere visto come, e non visibile.

13 marzo 2015 Murmansk. Anton Blagin

COMMENTI:

Nusut: Anton, perché non leggi alcuni libri di divulgazione scientifica sull'origine del sistema solare? Ebbene, per non far ridere di oscurantismo la gente sull'"etere primordiale"?

Blagin_Anton: vedi, giovanotto, ho letto nella fonte primaria Mikhailo Lomonosov, il primo accademico russo, tra l'altro, e con lui, come altri geni europei, ETHER è al primo posto nel sistema dell'Universo. Tali "mostri" della fisica come Faraday e Maxwell non potevano immaginare la Natura senza etere. Li ho letti anche nella fonte originale. Quest'ultimo, Maxwell, il creatore della "TEORIA ELETTROMAGNETICA della LUCE", ha fatto molto di più per la scienza e l'umanità del plagiatore Einstein. James Maxwell è stato in grado di vedere con la mente ciò che solo decenni dopo Heinrich Hertz è stato in grado di scoprire sperimentalmente: le onde radio. Pertanto, per augurarmi "perché non leggi alcuni libri di divulgazione scientifica sull'origine del sistema solare", ti consiglio di leggere FONTI PRIMARIE. Sarai sorpreso di molto. Innanzitutto la DISCONFORMITÀ di ciò che scrisse il GENIO e di ciò che scrivono i moderni libri di fisica sulle loro scoperte.

Nusut: la scienza non è religione. La vicinanza alla fonte originale della "Scrittura" non è qui un criterio di verità. E la quantità di conoscenza umana sta crescendo non solo e non tanto per le opere dei geni, quanto per l'enorme e rozzo lavoro degli operai del microscopio e del telescopio, e cresce dannatamente velocemente. Anche nei vent'anni trascorsi da quando ho conseguito il diploma di astronomo all'Università Mikhailo Vasilich, la scienza è andata così lontano che alcune delle cose fondamentali che mi sono state insegnate possono già essere cancellate come irrimediabilmente obsolete. E l'idea dell'etere che riempie tutto lo spazio, come necessario mediatore nella trasmissione di interazioni non meccaniche, è stata gettata nel rottame molto prima della nostra nascita. Ma ciò che è particolarmente divertente, per spiegare la posizione dei pianeti del sistema solare in un piano dell'eclittica e il loro moto orbitale nella stessa direzione, non è necessario alcun vortice etereo e, in generale, nessuna azione del sole. Ti ho appena accennato: leggi la formazione del sistema. Nel primissimo libro per bambini avresti raccolto un pensiero semplice e tutto esplicativo: sia il Sole che i pianeti sono sorti da una nuvola di gas e polvere con una coppia GENERALE. È tutto.

Blagin_Anton: purtroppo, e ahimè, non è tutto! Lo spazio, lo sanno tutti, anche i bambini, è uno spazio AIRLESS, lo stesso VUOTO che si crea in qualsiasi cilindro quando una miscela gas-aria viene pompata fuori con delle pompe. A questo proposito sorgono molte domande sulle storie del Cosmo scritte nei libri per bambini.

Prima di tutto, vorrei chiedere agli autori di questi libri (molti dei quali sono scienziati con titoli scientifici!): Quale MIRACOLO può esserci nel vuoto (!) Qualche formazione locale di gas-polvere, da cui i sistemi solari possono poi essere formato? Infatti, secondo tutte le leggi della fisica, qualsiasi gas, cadendo nello spazio vuoto, cerca di riempirlo immediatamente fino all'orlo! Perché è improvvisamente diverso nello spazio? Perché vediamo attraverso i telescopi alcune formazioni di vortici locali nel volume infinito dell'Universo?

Grande galassia a spirale NGC 1232.

Questi fenomeni possono essere spiegati solo dall'esistenza di un vortice in un vortice!

L'Universo è principalmente un mezzo etereo in cui possono sorgere cicloni e anticicloni, come nell'atmosfera terrestre. E già al loro interno possono concentrarsi nubi cosmiche di gas-polvere con un momento di rotazione comune.

I nostri scienziati moderni sono così stupidi da non capirlo?! O non sono stupidi, ma prudenti, perché servono deliberatamente il potere degli oscurantisti?!

Confrontare! Ecco il ciclone "Kalunde" sull'Oceano Indiano, formatosi nel marzo 2003.

La miscela di gas e polvere sotto forma di nuvole si è sviluppata a spirale da sola?

Ovviamente no! Il vortice è apparso nell'atmosfera terrestre come movimento di enormi masse d'aria! E già questo movimento di masse d'aria ha portato via la miscela di gas e polvere sotto forma di nuvole, di conseguenza abbiamo visto questa bizzarra spirale.

Allo stesso modo, nello Spazio, enormi spirali di gas e polvere sotto forma di galassie non appaiono da sole

Tutto ciò che osserviamo sono i vortici dell'etere, che nella sua totalità è l'Universo! Ci siamo tutti dentro, in onda, come i pesci nell'acqua! Etere in noi e intorno a noi! Il suo movimento crea mondi e vita! E questo movimento può essere diverso. Una delle forme di movimento dell'etere è la luce. Pertanto, era consuetudine chiamare questo etere onnipresente anche nei tempi antichi "lo Spirito Santo"!

E hanno "abolito" l'etere nella scienza esclusivamente per mantenere il monopolio sulla verità con il potere delle tenebre e il "popolo eletto di Dio" al suo servizio, i cui rappresentanti più attivi hanno fatto due rivoluzioni all'inizio del 20 ° secolo: uno nella scienza mondiale, l'altro, nel 1917, in Russia.

Continuando l'argomento: "Per il 100 ° anniversario della rivoluzione:" Russia-1917: la strada per il disastro. "Dio non voglia, ancora una volta calpesta lo stesso" rastrello "!"

29 luglio 2017 Murmansk. Anton Blagin

Alcuni dei commenti più recenti:

ExMuser: l'etere, in linea di principio, non può essere materia, perché anche il nucleo di idrogeno è stato scomposto in componenti (nei sotterranei della Lubyanka, ovviamente) sotto forma di quark, gluoni e altre sciocchezze come l'elusivo (Joe) neutrino. Grazie per l'articolo, una visione molto non standard del nostro mondo materiale.

Anton Blagin: infatti, l'etere non è una sostanza, ma materia, cioè una sostanza qualitativamente diversa. Dalla materia primordiale nasce tutta la materia, così come dalla materia-tessuto nelle mani di un sarto nasce una varietà di abiti e abiti per signore e signori. Ho presentato la mia visione della struttura dell'Universo in modo più ampio nell'articolo "Informazioni per coloro la cui anima sta cercando il suo inizio …"

Alvacar: bravo, Anton! Ottimo lavoro! È sempre bello guardare (e soprattutto leggere) le persone intelligenti. Da me - se posso - un pensiero. Perché l'etere è considerato qualcosa di elementare??? Ebbene, non è un dato di fatto, la base dei fondamenti non può essere elementare. Deve essere necessariamente una sostanza auto-organizzante, in via di sviluppo, in una certa misura anche intelligente di cui non sappiamo assolutamente NIENTE. È qui che si trova esattamente la coscienza umana (e non solo)? È, ed è innegabile. Ma nessuno, nemmeno i gloriosi detentori di diplomi di astronomia, può dire dove esattamente. Tranne per borbottare - beh, nel cervello, dove altro. E dove sono gli elementi della memoria nel cervello, dove sono immagazzinate le informazioni? Nei neuroni??? Sono stati studiati in lungo e in largo, non c'è nulla per memorizzare l'oceano di informazioni. Connessioni neurali ??? Anche il passato non è altro che "fili" per controllare la carne, e il cervello è l'interfaccia per la trasmissione dei comandi. L'etere non immagazzina in sé ciò che manca così tanto per comprendere la struttura di un essere intelligente?

Anton Blagin: grazie per questi pensieri corretti a sostegno dell'articolo! Più o meno quello che hai detto - il mio articolo "Informazioni per coloro la cui anima cerca il suo inizio":

Pewvse: Grazie! Come sempre un post molto interessante. Non sono mai speciale in questo, ma sono interessato. E ci sono un paio di pensieri. Sottratto che l'Universo è tutto pieno di etere, e così densamente, e tutte le galassie ei sistemi solari sono come bolle d'aria nell'acqua. Quindi, può risultare che l'etere nella nostra bolla è molto rarefatto, quindi non è percepibile. Il secondo pensiero - l'elemento zero, alias Ether, può diventare il punto di partenza e il punto di collegamento per la fisica, la chimica, l'astronomia, ecc., Portando tutte le scienze a un livello completamente diverso - quello corretto.

Anton Blagin: pensa bene! Un solo errore. Tutte le galassie e i sistemi salini non sono come "bolle d'aria", ma, al contrario, come grumi (compattazione della materia), ma modellati in un certo modo.

Alexander Khazhakyan: ecco una spiegazione filosofica che porta alla comprensione della presenza dell'etere! Capire il soggetto è impossibile senza capire le cause che lo hanno originato. In realtà, l'oggetto è la totalità delle proprie ragioni. Senza di loro il soggetto non esisterebbe, e se ci fossero più ragioni il soggetto sarebbe diverso. È così che nasce la dipendenza del pensiero sano e completo dalla relazione causa-effetto. Nel tentativo di comprendere il soggetto, si cerca di comprenderne le cause, ed è impossibile comprendere le ragioni senza le proprie ragioni. In questa catena, la coscienza risale al concetto di Causa Prima, cioè all'idea di Dio, il Creatore, l'Assoluto - lungo il cammino tracciato prima di noi e da Aristotele, il padre della logica, e di tutta la civiltà umana, sempre religiosa, ad eccezione dei periodi storici di decadenza e decadenza. La coscienza non può afferrare un oggetto come se esistesse da solo, al di fuori del suo passato, del suo contesto e del suo possibile futuro. I tentativi di "afferrare con la mente" gli oggetti in isolamento dalla sequenza di cause che salgono alla causa principale - portano all'assurdità e all'impotenza del pensiero. Cosa possiamo sapere della mela se non studiamo il melo? Dopotutto, una mela è maturata su un melo e contiene i chicchi dei futuri meli… Allora come possiamo conoscere una mela senza conoscere l'albero che la genera?! E così con qualsiasi oggetto… La legge di conservazione della materia e dell'energia ci insegna: nulla nasce dal nulla e scompare nel nulla. Tutto ciò che è - è sempre stato e ha solo cambiato forma. Ciò che non esiste non può nascere dal nulla. Pertanto, la conoscenza, isolata dalle idee dell'unità e dell'universalità del mondo, non vale nulla, non riflette alcuna realtà, tranne la follia, e può danneggiare gravemente il portatore. Oltre alla dipendenza causale e alla legge di conservazione, vorrei sottolineare la legge della gestione individuale, che è anche la più importante per il buon pensiero. È ovvio che un certo Unico Principio abbraccia tutte le cose del mondo - altrimenti come potrebbero toccarsi, come potrebbero essere confrontate l'una rispetto all'altra? Dopotutto, è ovvio un certo tessuto connettivo universale, per cui tutto ciò che esiste è direttamente o indirettamente connesso tra loro, e ciò che non è connesso in alcun modo con altre cose è incommensurabile con esse e non esiste affatto.

Aleksandr Kudashov: Anton, buon articolo, ce ne sarebbero di più. Ma vorrei chiarire alcune delle tue affermazioni. La prima riguarda l'aumento della massa e delle dimensioni della Terra. Non il flusso dell'Etere nella Terra, ma la sintesi della materia nelle viscere della Terra dall'Etere è la ragione della crescita della sua massa e dimensione. E questo vale non solo per la Terra, ma anche per qualsiasi corpo cosmico in cui si siano verificate le condizioni necessarie per questo. L'evoluzione delle stelle e la presenza di sistemi binari e tripli ne sono un'ottima prova. Una fase di transizione nell'evoluzione di qualsiasi stella è l'esplosione di una supernova. Quando una stella perde la sua massa "extra", trasformandosi in una nana bianca. Il processo di evoluzione di una stella inizia in un nuovo ciclo con la perdita di alcuni dei pianeti (da qui i pianeti che vagano nello spazio interstellare). Un simile processo di evoluzione è inerente ai pianeti. I sistemi binari e tripli sono il risultato dell'inizio di una reazione termonucleare su un pianeta che ha raggiunto una massa critica e ha una concentrazione significativa di idrogeno. Giove e Saturno, in un lontano futuro, diventeranno i luminari del nostro sistema stellare. E l'afflusso di Etere nel corpo cosmico, e l'afflusso del flusso accelerato di Etere, determina il fenomeno della gravità, come il moto accelerato di un corpo materiale nell'Etere determina il fenomeno dell'inerzia.

La seconda precisazione riguarda l'essenza divina del Sole. Secondo l'esoterismo, anche la più piccola particella di materia ha un granello di coscienza. Con l'integrazione della materia avviene anche la crescita della coscienza. In virtù della legge del passaggio dalla quantità alla qualità, evolve anche la coscienza delle strutture materiali. Il sole è una delle innumerevoli strutture della coscienza. Ma esso, il Sole, non è ciò che il cristianesimo chiama Dio. Il Dio dei cristiani è un individuo altamente spirituale che si è incarnato sulla Terra (duemila anni)? fa sotto il nome di Gesù di Nazaret. Questa individualità è una delle innumerevoli entità nella gerarchia divina, ma questa individualità non è Dio. IMHO, Dio è uno spirito santo, a causa dei poteri a lui attribuiti, solo le leggi della Natura possono esserlo, e il corpo di Dio è tutta materia che riempie uno spazio infinito. Sotto tutti gli altri aspetti, sono completamente d'accordo con te.

Anton Blagin: Alexander, vorremmo avere più persone che la pensano come te! Per quanto riguarda i chiarimenti, tutto è corretto. L'etere fluisce nella Terra e avviene la sintesi della materia dall'etere nelle viscere della Terra. Non ci sarebbe flusso di Etere, non ci sarebbe sintesi di materia. È solo che in un articolo così breve è impossibile indicare e mettere tutto sugli scaffali. E con l'essenza divina del Sole, quasi tutto è corretto nella tua affermazione. Ecco perché gli adoratori di Yahweh attribuivano il "politeismo" ai nostri antenati, che i nostri maghi fin dall'antichità distinguevano che c'è un Dio del sole, c'è un Dio della foresta, c'è un Dio di un ruscello (nel senso di Dio = Spirito), ed esiste un solo Dio, il cosiddetto "Altissimo". Il suo Corpo è tutta materia che riempie uno spazio infinito, e il suo Cervello (Dio possiede la Mente Suprema) è la stessa materia sopraffina, ma che è ovunque nello stato di "matrice". Secondo i più eminenti filosofi che possedevano il dono di un medium, l'Etere non ha tanto le proprietà di un liquido quanto le proprietà di un "cristallo liquido" con le proprietà della memoria. Gli scienziati materialisti hanno scoperto tali cristalli in natura e hanno imparato a creare con le proprie mani solo a metà del ventesimo secolo. Nel frattempo, bruciato dai cattolici nel 1600, Giordano Bruno, che non fu solo un brillante filosofo, ma anche un medium, l'autore del libro "Sull'infinito dell'universo e dei mondi", poco prima di morire sul rogo scrisse la poesia "Sonetto filosofico", dove ha chiaramente delineato la profondità della sua conoscenza della natura.

L'intuizione intuitiva di Giordano Bruno ha suggerito che il Cosmo, l'intero Universo nel suo insieme, è un mezzo etereo infinito, simile a un liquido che tutto pervade, strutturato come un cristallo! Nel suo Sonetto filosofico, Bruno scrisse: "Il cristallo del cielo non è più una barriera per me… e mentre penetro tutte le altre sfere attraverso il campo eterico, in basso - ad altri - lascio Lattea" … Dettagli qui: