Sommario:

Umanità → pecore. Google come arma di schiavitù di massa
Umanità → pecore. Google come arma di schiavitù di massa

Video: Umanità → pecore. Google come arma di schiavitù di massa

Video: Umanità → pecore. Google come arma di schiavitù di massa
Video: Фонограф Фишера Прайса 1978 года! Обзор и демонтаж! 2024, Maggio
Anonim

Nel 1949 c'era solo un'organizzazione che si occupava di ingegneria sociale negli Stati Uniti. 20 anni dopo, alla fine degli anni '60, il numero di tali organizzazioni aumentò di 130 volte. Gli esperimenti sulla società stanno diventando ogni anno più grandi e più complessi.

Dove stiamo andando? Che tipo di società coltivano gli scienziati nelle loro provette? Ovviamente quella descritta da Karl Popper: “La proprietà di una società astratta si spiega con un'unica iperbole. Possiamo immaginare una società in cui le persone non si incontrano quasi mai faccia a faccia. In una tale società, tutto il lavoro è svolto dagli individui. In completo isolamento, questi individui comunicano tra loro tramite lettere o telegrammi. E girano in macchine chiuse. L'inseminazione artificiale consentirebbe persino la riproduzione senza contatto personale. Una società così fittizia potrebbe essere definita una società completamente astratta o impersonale.

Come può essere gestita questa società? Il maggiore generale Jiangxin, rettore dell'Università di tecnologia dell'informazione dell'Esercito popolare di liberazione della Cina, ha affermato in modo molto accurato: "Il danno di una bomba nucleare è locale e una guerra di rete può mettere in ginocchio un intero paese e persino far precipitare il tutto il mondo nel caos. Poiché i mezzi di guerra in rete non hanno una connessione territoriale, l'area di impatto risulta essere più grande di quella di una bomba atomica - il che, in generale, secondo me, è assolutamente vero. Ad esempio, i sistemi di telecomunicazione del Paese sono completamente paralizzati. Il settore finanziario sta precipitando nel caos. Da qui la discordia nell'economia nazionale, la società è in preda alla febbre, e ora lo Stato non ha più voglia di combattere. La nostra dipendenza dai sistemi di rete di informazioni lo rende ovvio. Facciamo finta che non hai un telefono, non c'è nessun posto dove ottenere informazioni. In questa situazione, la maggior parte delle persone comincerà a provare la massima ansia".

L'inclusività del web

La generazione futura ha molti nomi: Digital Native (nativi indigeni dell'era digitale), Net Generation (persone sul Web), generazione C (connessione) - persone che hanno iniziato a comunicare con la società tramite Internet. Queste persone entro il 2020 saranno il 40% della popolazione totale degli Stati Uniti, dell'Europa e dei paesi BRICS e il 10% del resto del mondo.

Il problema della mancanza di Internet su alcuni appezzamenti di terreno sarà risolto rapidamente. Le organizzazioni di Internet sono molto preoccupate per questo. Il costo totale di tutti i progetti, secondo i dati ufficiali, è di quasi 400 miliardi di dollari. Mark Zuckerberg è già impegnato con il progetto Titan Aerospace: si tratta del lancio di semi-satelliti a energia solare che si libreranno ad un'altitudine di 18-24 km e diffonderanno Internet in aree difficili da raggiungere. Anche Google ha i suoi progetti per diffondere Internet. Questo e Project Loon - palloni stratosferici che dovrebbero appendere da qualche parte sopra l'Africa. Questo è lo spazioporto acquistato dalla NASA e i progetti satellitari Lunar X PRIZE e Space X. Forse presto tutti passeranno a Internet via satellite e sarà disponibile per tutti.

Progetti Google

Se parliamo di progetti Google, questo è un argomento molto interessante e sfaccettato. Hanno molti progetti relativi al sesto ordine tecnologico.

Ad esempio, nel campo della medicina, si stanno realizzando sviluppi sia nelle innovazioni private che in quelle globali, come l'estensione della vita. L'attrezzatura più recente viene utilizzata per esperimenti e ricerche, un colossale database di DNA umano.

O il progetto Google X, che sta sviluppando auto che possono muoversi senza conducente. Naturalmente, ad esso è collegato un altro progetto: Google Maps.

car-1024x393 Dmitry Peretolchin: L'umanità → pecora
car-1024x393 Dmitry Peretolchin: L'umanità → pecora

il 25 settembre 2012 a Mountain View, California.

Google ha assorbito otto importanti aziende di robotica in un periodo di tempo abbastanza breve. Ora producono un'ampia varietà di robot: per la costruzione, per le operazioni militari, per le operazioni di soccorso…

L'introduzione dell'informatica quantistica nei computer da parte di Google, che sarà effettuata circa 100 milioni di volte più velocemente rispetto a quelli attuali, viene effettuata, tra l'altro, in modo che i robot possano elaborare rapidamente le informazioni, soprattutto nei casi in cui il processo decisionale deve avvengono in frazioni di secondo. Ciò potrebbe essere necessario, in particolare, per un sistema robotico per il lavoro antiterrorismo, che, basandosi sulla micromimica del volto, sarà in grado di indovinare le intenzioni di una persona e anticiparne le azioni; robot di soccorso.

Si stanno sviluppando connessioni neurali artificiali. Un tempo, il vicepresidente di Google Eric Schmidt ha scritto il libro "The New Digital World" con Jared Cohen. In esso scrive: "Fino a quando i robot che operano sul campo di battaglia non acquisiscono un'intelligenza artificiale autonoma, l'interferenza o la disconnessione possono trasformare questa macchina in un inutile mucchio di ferro". Naturalmente, nessuno creerà un vero analogo dell'intelligenza artificiale, questo è impossibile. Ma elementi di tale intelligenza sono già in fase di sviluppo.

L'anno scorso, Google ha ricevuto un brevetto per sviluppare la distribuzione di attività basata su cloud da parte di un gruppo di robot. Sono stati creati i lingodroidi: robot che hanno diviso il territorio tra loro, avvicinandosi ai confini, gli hanno dato un nome, lo hanno accettato, lo hanno riparato, sviluppando così il proprio linguaggio per la distribuzione del territorio. In effetti, gli sviluppatori stavano provando un possibile sequestro del territorio da parte di robot, che devono agire in modo indipendente. È già stato sviluppato un sistema che consente al robot di navigare nel terreno senza entrare in contatto con nulla. Prende il primo punto da cui parte, e poi si concentra sui propri criteri e obiettivi.

Lavorare per i servizi speciali

Lo sviluppo militare di Google è un argomento a parte. Igor Ashmanov, uno degli specialisti nel campo dell'intelligenza artificiale, ha dichiarato: “Dopo che queste torri sono state fatte saltare in aria (gli edifici del WTC negli Stati Uniti. cittadini. E queste leggi hanno un'applicazione e uno statuto segreti. Inoltre, tutti i servizi di intelligence statunitensi sono stati uniti in un enorme mostro Homeland Security, e hanno anche messo sotto le armi tutte le grandi aziende: Apple, Microsoft, Google, Twitter e così via. Google è cresciuta come startup, inizialmente guidata da agenzie di intelligence. Eric Schmidt, secondo me, era originariamente un curatore dei servizi speciali.

Google serve già, oltre alla tecnologia di ricerca generale, una tecnologia di ricerca chiusa specializzata per servizi speciali chiamata Intellectopedia.

Il Dr. Bhavani Thuraisingham ha dichiarato: “Viaggiando a Stanford con il Dr. Steinheiser della comunità dell'intelligence. Quando Brin è arrivato sui pattini a rotelle, ha fatto la presentazione ed è sceso. Infatti, durante il nostro ultimo incontro nel settembre 1997, Brin ci ha mostrato il suo motore di ricerca, che in seguito è diventato il cuore di Google, quello che hanno originariamente brevettato come PageRank. Nel 1994, due studenti laureati di Stanford, Larry Page e Sergey Brin, hanno proposto un algoritmo di classificazione delle pagine. Il progetto è stato originariamente finanziato da IBM, Hitachi, NASA e DARPA. DARPA è la Defense Advanced Research Projects Agency, un'organizzazione dedicata ai sistemi di difesa. È apparso come una risposta allo sviluppo del satellite tecnologico sovietico.

La storia della questione è la seguente: nel 1994 compare il programma DARPA e nello stesso anno si apre un forum militare chiuso, che studia il conflitto nell'era dell'informazione. Queste strutture sono guidate da Anita Jones e Regina Dugan. Entrambe le figure saranno successivamente collegate a Google. Nel 1995 è apparso un altro progetto - MDDS - "Studio del massiccio sistema di dati digitali". Come parte di questo progetto, gli scienziati stanno iniziando a studiare i conflitti nell'era della tecnologia dell'informazione e ad elaborare enormi dati digitali. A capo di questa organizzazione ci sono i servizi speciali e i loro rappresentanti.

Nel 1996, il Pentagono ha approvato la dottrina della guerra dell'informazione, l'anno dopo la formazione di questo forum. Nel 1998 è stata adottata una dottrina unificata della guerra attraverso operazioni di informazione. Nello stesso anno, Page e Brin si incontrano per l'ultima volta con Thuraisingham, un rappresentante di MDDS, e con gli altri loro curatori, e fondano Google.

Ecco cosa scrive Elena Larina, esperta di intelligenza competitiva, sulle fonti della formazione di Google: “I primi 100mila dollari sono andati al garage da manuale Menlonparket di uno degli appaltatori di alcuni progetti DARPA, Andy Bechtolstein. È anche uno dei fondatori di Sun, che è partito per Oracle. I primi grandi investimenti non di una commessa privata, ma di un fondo di rischio, sono arrivati a Google da Sequoia Capital, il cui capo Don Valentine è nella gestione del più grande appaltatore del Pentagono e della comunità di intelligence Fairchild Semiconductor, il più grande investitore in startup nella Silicon Valley».

Nel 1999, la CIA costituisce una propria società, che inizia a impegnarsi in progetti digitali e investimenti in società che sono in qualche modo collegate a Internet. Questo è In-Q-Tel e Anita Jones, l'ex capo della DARPA, se ne va. Uno dei suoi primi investimenti è stato Keihou, che è stato poi acquistato da Google. Da esso è venuto Google Earth. Quello che è impegnato nelle osservazioni.

Un meccanismo interessante è il flusso di personale tra organizzazioni collegate. In America si chiama "giradischi" o "doppia porta". È chiaramente visibile in DARPA, Google e nei servizi di intelligence ad essi associati. Nel 1999, quando In-Q-Tel è stato approvato, il direttore di Keihou, Rob Painter, è passato alla stessa posizione in Google. Ha iniziato a concentrarsi sul monitoraggio dei social network, ovvero l'intero spazio mediatico su Internet. Nel 2001, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha presentato un rapporto intitolato "Arti marziali incentrate sulla rete", in cui la rete era vista come un paradigma efficace per le connessioni sociali della società dell'informazione. Fu questa definizione che in seguito costituì la base della dottrina ufficiale del Ministero della Difesa.

Continuando l'argomento, si può citare un'altra citazione dal libro “The New Digital World” di Eric Schmidt e Jared Cohen: “Il ruolo più importante delle tecnologie di comunicazione sarà la loro partecipazione al grado di concentrazione del potere e la sua ridistribuzione dal Stato e istituzioni pubbliche ai cittadini. Siamo fiduciosi che piattaforme high-tech moderne come Google, Facebook, Amazon, Apple siano ancora più potenti di quanto la maggior parte delle persone pensi e che il mondo futuro dovrà affrontare profondi cambiamenti come risultato del loro sviluppo e della loro ubiquità. Queste piattaforme rappresentano un vero cambiamento di paradigma, proprio come l'invenzione della televisione. E la loro principale forza risiede nella capacità di crescere, cioè nel tasso di variazione di scala. Quasi nessuno può eguagliare la velocità con cui queste piattaforme proliferano, a parte i virus biologici. E questo conferisce l'autorità appropriata a chi li costruisce, li controlla e li usa». Quando si legge il libro si ha l'impressione che Google non abbia altro compito, come cambiare il governo. Le tecnologie digitali potrebbero essere orientate in qualsiasi direzione, ma si concentrano solo sul cambio di potere.

Più recentemente, è stato condotto uno studio che ha analizzato tutti gli scontri dal 1985 al 2013. Nel 55% dei casi, la resistenza civile ha dato maggiore successo e solo nel 28% dei casi la resistenza militare. Probabilmente, studi simili sono stati condotti prima, non senza motivo gli Stati Uniti nel 2005 si sono concentrati proprio su questo meccanismo nell'eseguire tutti i tipi di "primavere" e colpi di stato.

Anche Sergey Brin si è espresso in modo simile, dicendo: "La missione principale dell'azienda (secondo lui) è quella di portare informazioni gratuite sulle persone nei paesi con regimi autoritari". Ora che sappiamo molto sulla "corrente sotterranea" di Google, la citazione assume un colore leggermente diverso.

57cf8656f3db6e4a311f9143b13ec4b0 Dmitry Peretolchin: Umanità → pecora
57cf8656f3db6e4a311f9143b13ec4b0 Dmitry Peretolchin: Umanità → pecora

E-educazione da Google

Google viene introdotto in modo iperattivo non solo nella formazione delle notizie della visione del mondo, ma anche nella formazione della visione del mondo fin dall'infanzia. Le tecnologie digitali ora svolgono un ruolo separato qui. Alexander Asmolov, Capo del Dipartimento di Psicologia dell'Università Statale di Mosca, membro del Presidium dell'Accademia Russa dell'Educazione, il Consiglio Pubblico del Congresso Ebraico Russo, ha dichiarato in uno dei suoi articoli: “Vedo il ruolo unico di Internet nel risveglio della coscienza non solo infantile, ma civile. Per tutti i momenti critici, Internet è un ambiente per lo sviluppo della società civile. In una certa misura, quelli che sono andati in piazza Bolotnaya e in piazza Sacharov … Valuto questi eventi non politicamente, ma psicologicamente. Sono persone che hanno frequentato la scuola dell'educazione variabile, sono già abituate a fare le proprie scelte. Quello che abbiamo iniziato nel 1991-1992, quando stavamo facendo la riforma dell'istruzione, ha funzionato nel 2011-2012. L'educazione non è solo pedagogia, ma ideologia della società del futuro”.

Google ha una miriade di progetti educativi. È anche un'università sviluppata insieme alla NASA. È anche una formazione universale nella stampa 3D. Questo è un numero enorme di programmi educativi basati su telefoni cellulari e tablet.

Tatiana Chernigovskaya, neurolinguista, dottore in biologia, filologia, membro corrispondente dell'Accademia norvegese delle scienze, ha parlato in modo interessante dell'e-educazione: "Il numero medio di query su Google nel 1998 era di 9,8 mila, ora sono 4,7 trilioni. Questo è, in generale, una quantità selvaggia. E stiamo assistendo a quello che ora viene chiamato effetto Google. Ci siamo agganciati ai convenevoli, ottenendo informazioni molto rapidamente in qualsiasi momento. Questo porta al fatto che roviniamo tutti i tipi di memoria. La memoria di lavoro diventa, anche se non male, ma molto corta. Effetto Google: è stato colpito e ora è entrato."

Alla domanda su cosa esce da Google. Ad esempio, l'autorità antitrust europea ha indagato sulle attività di Google per cinque anni e ha concluso che dal 2008 “Google posiziona ed emette sistematicamente i propri servizi per confrontare beni e prezzi, indipendentemente dalla loro qualità, ai primi posti nella ricerca. Cioè, nonostante Jared Cohen abbia definito Google il più grande progetto anarchico, non è del tutto anarchico. Ha anche i propri beneficiari e beneficiari, anche nella sfera commerciale.

Esperimenti sugli utenti

Di recente nel Regno Unito, Vidal Hall si è pronunciata contro Google. Alla fine del processo, il tribunale ha dichiarato Google colpevole di abuso di dati sul comportamento degli utenti di Internet. Questi dati sono stati raccolti da Google utilizzando il browser Safari nel periodo 2011-2012.

Google ha un programma di collaborazione ufficiale MI5. Tuttavia, Andrew Parker, il capo di questa organizzazione, una volta ha affermato che Google non si è mostrato nella lotta contro i terroristi. Se i dati non sono per le agenzie di intelligence, allora per cosa? Per chi?

Google ha data center segreti, a cui non solo nessuno ha diritti di accesso, ma anche il diritto di richiedere. Tenendo conto del fatto che monitorano il traffico di circa 2 miliardi di persone, sembra che non si tratti solo di sicurezza. Dirò solo un fatto: la società britannica SCL (Strategic Communications Laboratories) ha una filiale americana - Cambridge Analytica, che è esposta nei saloni militari. Al salone britannico Defense Systems & Equipment International, un certo Alexander Kogan ha acquistato da loro 40 milioni di utenti Amazon per l'analisi prima della campagna elettorale. Non si tratta di campagne politiche, ma di una serie di esperimenti sulle masse.

La cosa più interessante è la manipolazione della società. Ci sono tre studi interessanti. Il primo è stato svolto presso l'Università del Massachusetts, che ha riscontrato che per controllare la Rete era necessario controllare dal 9 al 15% dei suoi utenti. Gli scienziati del Rensselaer Polytechnic hanno dimostrato che dieci persone con convinzione incrollabile rompono le menti degli altri. E infine, Ptirentagon è giunto alla conclusione che se il 30% accetta una certa convinzione, allora il processo diventa irreversibile e prende il sopravvento sull'intera società. Ma allo stesso tempo, è ancora necessario controllare dal 15% al 25% dei conducenti di rete, coloro che trasferiscono informazioni da una comunità all'altra. Tutti noi, in un modo o nell'altro, apparteniamo a un qualche tipo di comunità, e possiamo sempre essere calcolati da comunità sovrapposte, anche se siamo anonimi sulla rete. Ecco a cosa serve un enorme database.

Alex Petland, uno dei responsabili dei laboratori dell'Università del Massachusetts, una delle sette persone più influenti nel campo della tecnologia informatica attraverso Forbes, ha scritto: “Il fatto stesso che ora possiamo tracciare le dinamiche delle interazioni sociali, le loro origini, e che non ci limiteremo più alle medie, come gli indici di mercato, mi lascia a bocca aperta. Prevediamo e gestiamo il comportamento dei mercati e l'emergere delle rivoluzioni.

In The New Digital World viene raccontata una curiosa fantasia del direttore dello sviluppo di Google Scott Hoffman: “… immagina: in futuro, ci saranno microfoni Google sul soffitto di ogni stanza di ogni edificio per riconoscere il discorso dell'utente. Come un'intelligente segretaria personale, il sistema può interromperti, dirti quando devi partire, in modo da non perdere l'aereo. I microfoni fungeranno anche da funzione di intrattenimento e attraverso di essi trasmetterai i comandi . Fantasia su un livello totale di controllo, giusto?..

È noto che nel mondo moderno il 90% delle persone tiene un telefono vicino a sé. Gli scienziati stanno già sviluppando programmi che, di fatto, vengono impiantati nel cervello umano. In particolare, Kai Miller, neurochirurgo e fisico della Stanford University, ha sviluppato un programma che decodifica il 96% delle immagini viste dagli esseri umani in tempo reale. Gli scienziati giapponesi hanno tracciato ciò che dici e ciò che non dici. A livello sinottico, questi impulsi elettrici funzionano allo stesso modo. Se sai come sparare, i tuoi pensieri vengono letti più velocemente di quanto entrino nel reparto RAM e vengano pronunciati. Mentre questo viene fatto con l'aiuto della scheggiatura, un apparato speciale - un neuropack, che rimuove queste onde cerebrali.

Il Wiseman Biology Research Institute ritiene che i modelli delle onde cerebrali saranno presto in grado di prevedere le azioni prima di eseguirle. Gli scienziati affermano che questi sviluppi nel controllo e nella soppressione degli impulsi neurali possono aiutare le persone con paralisi, epilessia e altre condizioni mediche. Oggi negli Stati Uniti lo fa una professoressa dell'Università del Massachusetts, Polina Anikeeva, originaria della Russia.

Epilogo

Oltre alla già nota "fuga di cervelli", c'è un altro modo per pompare la proprietà intellettuale. Perché tutte le tecnologie innovative sono concentrate negli Stati Uniti e in Cina? Perché nel mondo moderno l'intercettazione tecnologica è diventata un luogo comune, formalizzata alla lettera della legge.

Oggi nella Federazione Russa esistono due documenti dedicati alla sicurezza del Paese: la Strategia di Sicurezza Nazionale e il Concetto di Pubblica Sicurezza. Entrambi questi documenti indicano che la sicurezza pubblica è, prima di tutto, garantire la sicurezza da usurpazioni illecite. Sfortunatamente, la minaccia per noi non si limita al termine "intrusioni illecite". Ripeto: oggi la maggior parte dei segreti tecnici è legalmente sparita. Questo avviene secondo uno schema molto semplice: arrivano gli investitori, divulghiamo loro informazioni tecniche e queste fluiscono legalmente all'estero. Quindi, tutte le idee, gli sviluppi, la ricerca fondamentale sono concentrati praticamente nelle stesse mani, tra persone che lottano con tutte le loro forze per il potere mondiale e il controllo totale su una persona.

Consigliato: