Razza e potere

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Mi occupo di questioni serie che dovrebbero riguardare ogni russo biologicamente a tutti gli effetti oggi. Due decenni fa, quando ho iniziato la mia carriera, ero visto come un pazzo e ridacchiavo. Ma tutto va a posto.

Già sui canali televisivi centrali, ad esempio, sono suonati discorsi sulla possibilità di una guerra civile negli Stati Uniti su base razziale. A mio merito, ho pubblicato due grandi lavori su questo argomento. Cinque anni fa, il mio illustre amico e scienziato di fama mondiale John Philip Rushton, professore di psicogenetica all'Università dell'Ontario occidentale, è morto. Un tempo nella raccolta "Ricerca in biopolitica" ho trovato il suo fantastico lavoro, che ha iniziato la mia conoscenza con Rushton. Si chiamava "Piano per il crollo del Canada e degli Stati Uniti sul modello dell'Unione Sovietica". La prima volta che l'abbiamo pubblicata sulla rivista Athenaeum nel 2001, poi l'ho riprodotta quando ho pubblicato il libro di Rushton Race, Evolution and Behavior. E due anni fa ho pubblicato White Identity del mio meraviglioso amico Jared Taylor. Jared è stato molto utile e disponibile, ha fornito loro molti buoni libri e diritti d'autore. In White Consciousness, Taylor ha descritto tutte le strutture del conflitto razziale negli Stati Uniti.

Nel diciannovesimo secolo negli Stati Uniti c'era una straordinaria scuola di poligenismo, cioè l'origine di razze diverse di specie diverse: Samuel Morton, Josiah Knott, George Gliddon e lo svizzero Jean Louis Agassiz che si unirono a loro. Fu la prima scuola scientifica seria, se non altro perché a quel tempo nessuna università europea aveva una collezione di 1400 teschi di gruppi razziali. A proposito, ci piace ancora dire che Turgenev aveva un cervello di 2 kg, mentre Anatole France, il mio classico molto amato della letteratura francese, ne aveva solo un chilo. Ma questo è un caso speciale! La racologia è una scienza di grande portata. Non stiamo affatto facendo ricerche sui dischi volanti o sul terzo occhio. Siamo interessati alla popolazione. Cioè, più esempi hai preso, più accuratamente sei entrato nell'argomento. Se consideriamo ogni razza come una specie separata, riconosciamo che è una specie di insieme che ha un'anima collettiva, una psicologia collettiva, i suoi metodi nella lotta per le risorse, ecc.

Negli Stati Uniti, tra l'altro, il conflitto non sta fermentando lungo la linea: bianco - colorato. Sarà tutto molto più divertente, perché ci sono sei centri di potere. Primo, i WASP (White Anglo-Saxon Protestants) sono bianchi americani conservatori che hanno creato questo grande paese, "l'America a un piano", come la chiamano Ilf e Petrov. In secondo luogo, presumibilmente bianco, ma con varie frammentazioni, aderenti a tutte le forme di perversione sessuale, di regola, sostenitori del Partito Democratico. Terzo, ovviamente, la popolazione nera. Inoltre - la razza mongoloide in tutte le sue manifestazioni, i latinos e il settore islamico.

Tutto dipende dal fatto che gli Stati Uniti cadranno a pezzi nel prossimo futuro. Tutti i grandi imperi sono crollati quando è sorta la questione della priorità razziale. I cinesi hanno capito da soli questo momento e ora sono il gruppo etnicamente più omogeneo dei grandi stati. Hanno persone Han - il 97% della popolazione. Questo è ciò che devi imparare.

***

Il determinismo biologico, il concetto che professo, non è la fantasia di Avdeev. Torna alle sue radici da uno studente di Darwin, il grande naturalista tedesco Ernst Haeckel. Tutti i fenomeni sociali, culturali, politici sono spiegati sulla base della biologia. In epoca sovietica, i concetti sociali darwiniani furono banditi e accusati di razzismo. Il problema è che l'Unione Sovietica, avendo adottato la teoria di Darwin, ha piazzato una bomba sotto di sé. Dopotutto, hanno detto "A", ma non hanno detto "B". Dicono che l'evoluzione della specie finisce, qui si ferma tutto. Perchè mai? Se ci sono leggi, allora funzionano. E la linea del determinismo biologico dal punto di vista delle personalità non si è mai fermata. Sottolineo ancora una volta: tutto ciò che Avdeev propaga è nella sua forma pura la teoria di Darwin, di cui ho già parlato una volta in procura. Sono stato chiamato per qualche calunnia analfabeta, ho spiegato che non potevo essere razzista, in primo luogo, perché un ufficiale sovietico in pensione, e in secondo luogo, perché un darwinista. La procura ha alzato le mani: proprio non si può. Riesco solo a leggere correttamente.

Avdeev non è stato solo il primo su un sesto della terra ad entrare in questo, ma ha pubblicato una serie di opere classiche con commenti scientifici, accettati nella comunità racologica mondiale, il mio libro "Racology" è stato tradotto in inglese. Così posso morire in pace. Anche se non ho fretta di farlo.

***

Sono molto grato all'Unione Sovietica per avermi insegnato tutto gratuitamente. Compresa la teoria razziale. L'URSS ha aperto biblioteche per me, mi ha dato un'eccellente istruzione. E grazie alla mia istruzione superiore, e sono un esperto di spazio militare, l'ho capito meglio da solo. Non accettando l'ideologia comunista, sono orgoglioso di provenire dalla famiglia di un ufficiale sovietico, sebbene di origine abbia tre quarti di sangue mercantile e un quarto di nobiltà. E sono orgoglioso di essere stato un ufficiale sovietico e di non aver mai prestato un secondo giuramento. Essere in prima linea tra la mia gente è il mio stato d'animo normale. Inoltre, l'esercito di quadri per me è decisamente superiore agli stessi servizi speciali. Non esiste un codice d'onore, ma l'esercito ne ha uno. I servizi speciali sono molto più suscettibili alla congiuntura di valore rispetto all'esercito. Hanno cambiato una riga nel codice penale e i servizi speciali hanno cambiato colore in un istante. Per questo odio i film su scout, spie e informatori. Sono sempre stato ispirato dai nastri e dalle storie su come una persona intelligente ha inventato un nuovo razzo o un carro armato. L'idea incarnata in un pezzo di ferro mi è più vicina di una puntura nel culo di un ombrello avvelenato.

Il problema è che tutta l'analisi moderna va solo al livello delle scienze umane. Negli anni Sessanta c'era un argomento alla moda: fisica e testi. Ora, sembrerebbe, c'è stato uno sviluppo della tecnologia, ascolta gli scienziati naturali. Tuttavia, nel sistema dei valori, le scienze umane hanno vinto completamente. Ai tecnici non è consentito esprimere pubblicamente le proprie idee su argomenti di società e politica. Sullo schermo della TV, gli scienziati politici alzano le spalle: non capiamo, dicono, perché l'URSS è crollata. L'Unione Sovietica è crollata per diversi motivi specifici che non vengono esplorati utilizzando la teoria della cospirazione, la sociologia, le scienze politiche.

Quando Otto von Bismarck lesse Il Capitale di Karl Marx, disse una cosa semplice: "Una teoria interessante, devi solo provare il paese di cui meno ti dispiace". Hanno provato su di noi. L'uguaglianza, di cui si è sempre parlato, dal punto di vista delle leggi della termodinamica, significa semplicemente morte termica. La natura è basata sulla disuguaglianza e sulla lotta. Uno dei fondatori dell'antropologia filosofica, Arnold Gehlen, ha detto una frase brillante: “L'unica verità sta nel fatto che tutta la vita è nutrita solo dalla vita. Per sopravvivere, devi mangiare qualcuno". A proposito, questo è il motivo per cui i programmi rumorosi per la protezione degli animali sono incomprensibili per me: ogni giorno vengono mangiati un numero enorme di animali, pesci e uccelli e sono pronti a essere messi in prigione per un cane ucciso - secondo me, questa è schizofrenia.

Ho letto abbastanza genetisti sovietici ai miei tempi. E sono rimasto stupito quando ho letto la totale stupidità - dicono, con la vittoria della rivoluzione socialista, la selezione delle specie nell'umanità si è fermata. Inoltre, non è stata fornita alcuna giustificazione. E questo è tutto. Come è? Si scopre che, essendo evoluzionisti, loro stessi hanno negato ciò su cui si sono schierati.

Nella genetica evolutiva, è generalmente accettato che l'età riproduttiva di una generazione sia di 25 anni. Perché un concetto sociologico possa radicarsi, deve essere professato da tre generazioni di persone. Frase famosa: il nonno piantò una vite, il padre la trasformò in vino e il nipote l'assaggiò. Il sistema sovietico non ha raggiunto i 75 anni per diversi mesi.

Il secondo punto è la genetica delle popolazioni. Dal crollo di Roma, Bisanzio e altri grandi imperi, si sa una cosa semplice: non appena la nazione titolare, che ha creato un certo tipo di statualità sul suo territorio, si riduce di numero al livello del 50% o meno, lo stato crolla. Nel 1991 c'erano meno di 150 milioni di russi nell'Unione Sovietica di 300 milioni. Qualunque cosa. Il punto di biforcazione, è stato necessario trovare questo momento doloroso, colpirlo, l'intera struttura è crollata.

C'è una nota indicazione visionaria di Mendeleev secondo cui entro la fine del ventesimo secolo il numero del popolo russo avrebbe dovuto essere di circa 500 milioni di persone. Ma le perdite nelle guerre - mondiali e civili, espropriazioni, naturale declino demografico hanno fatto il loro lavoro.

Sono un conservatore scandaloso. Non mi piace assolutamente l'idea di rivoluzione sotto qualsiasi salsa - non all'inizio del ventesimo secolo, non ora. La Russia, soprattutto dopo quello che abbiamo vissuto nel Novecento, ha bisogno di un tranquillo percorso evolutivo di sviluppo. Non mi piacciono i raduni di palude guidati da tutti i tipi di "ovali". Dobbiamo gradualmente, a tutti i livelli, rifare lo Stato per noi stessi. Hai visto come si congela l'acqua? Appare il primo punto di cristallizzazione, poi in un altro luogo il secondo, il terzo. Simile. Tutto questo deve essere fatto lentamente, educatamente, senza sparare o accoltellare.

E prima o poi, lo stato dovrebbe sviluppare un istinto di autoconservazione, perché non sarà possibile sedersi a tempo indeterminato su un tubo dell'olio. In una forma o nell'altra, oggi abbiamo bisogno di un'oprichnina.

È necessario leggere normalmente lo "Stato" di Platone! C'è il concetto di meritocrazia, cioè il potere dei degni. Con l'attuale livello di psicometria, marcatori genetici e simili, non è difficile selezionare un normale pubblico al potere. Ulyukaev è un puro personaggio di Gogol, ma sulla sua faccia è scritto che da lui non ci si poteva aspettare nulla di buono. E in generale, dal punto di vista della fisionomia, il governo è solo uno spettacolo da baraccone.

***

Ivan il Terribile era un uomo di tremendo intuito. La sua fisionomia non è di tipo idealmente nordico, ma politico geniale, non si può dire nulla. Quando Pietro il Grande creò la capitale in un nuovo posto, stava già agendo razionalmente. Ai tempi di Ivan il Terribile, questo non accadeva ancora. Solo l'intuizione dello zar, la comprensione che era necessario scuotere l'élite, ha reso l'Aleksandrovskaya Sloboda per qualche tempo la capitale dello stato russo.

Una volta sono venuto a trovare il mio amico, l'ormai defunto Pyotr Mikhailovich Khomyakov, che aveva una casa ad Aleksandrov. Andiamo al museo. E lì siamo caduti entrambi dalla mascella. Abbiamo visto che la mappa dell'oprichnina russa coincide completamente con la mappa dell'emergere dei superetni russi. Questo è il nucleo genetico. Ecco perché Ivan il Terribile, dal punto di vista del teorico razziale Vladimir Avdeev, ha bisogno di erigere monumenti! Quando c'è stata una discussione sull'erezione di un monumento a lui, chi si è allarmato? Degenerati e meticci. E, a proposito, la mappa dell'oprichnina nel museo è stata poi rimossa per qualche motivo.

Non abbiamo bisogno di commedie come "Ivan Vasilyevich sta cambiando professione", ma studi sugli atti legislativi di Grozny, sulle sue guerre e persino sui matrimoni. Dobbiamo considerare questo grande personaggio storico nella piena varietà delle sue manifestazioni con tutti i vantaggi e gli svantaggi.

***

Arthur Kemp, l'eminente teorico razziale inglese, ha due formule killer che ogni russo dovrebbe conoscere. Primo: "Se vuoi capire cos'è una guerra razziale contro la razza bianca, studia la storia della Russia". Che i teorici razziali siano contro la Russia è un mito propagato da politologi semianalfabeti e biologicamente ignoranti. E la seconda frase di Kemp: "Tutta la storia del mondo si riduce a un unico algoritmo: la guerra della razza bianca con le altre razze e la propria periferia genetica". Gli anglosassoni sono la periferia. Il centro dell'emergenza della razza bianca nel nostro territorio.

L'Europa è uno sputo sulla mappa. Mi permetto di citare le parole ingegnose del professor Khomyakov, ha detto che si può essere salvati non solo su un'isola nell'oceano, ma anche su un'isola in un oceano di fuoco. La Russia dovrebbe essere un'isola in un oceano di fuoco. Lascia che l'America e l'Europa brucino. Abbiamo giocato i nostri sacrifici nel ventesimo secolo, nel ventunesimo secolo dobbiamo costruire, allevare il pane, dare alla luce bambini, fare aeroplani, creare tele, scrivere poesie. Sono per la pace e lo sviluppo evolutivo. Non una goccia di sangue russo. Cercano continuamente di accusarmi che sto cercando di "accendere" qualcosa, che le teorie razziali possono minare qualcosa. Non una dannata cosa del genere! Al contrario, vogliamo rafforzare lo stato russo.

***

L'Ucraina è la nostra periferia razziale, da qui tutti i problemi. Il suo futuro è un crollo in cinque o sei parti. L'attenzione è ora sull'est dell'Ucraina. Dobbiamo assicurarci che il centro delle contraddizioni, compresa la copertura mediatica, si sposti nell'ovest dell'Ucraina: ciò avviene abbastanza rapidamente in condizioni moderne. L'Ucraina occidentale geneticamente non ci piace, ma d'altra parte perché abbiamo bisogno di questo territorio? Che i polacchi, i rumeni, gli ungheresi si impantanino laggiù e mettano le cose a posto. La Russia ha bisogno dell'est dell'Ucraina. E la prostituta Kiev prima o poi verrà qui.

***

Passo la mia vita a sfatare tre miti: un'umanità, un dio, una verità. Sono un politeista categorico. Come disse l'antico storico romano Cornelius Tacet: "Non c'è idea più disgustosa dell'idea di un unico dio". 7 miliardi di persone e un solo Dio: come puoi tecnicamente immaginare questo sistema di comunicazione? Ebbene, e un tema etico: alcuni ne tagliano altri, ma entrambi adorano lo stesso dio, come è possibile? E non esiste una singola umanità. Razze diverse sono specie biologiche diverse. E ogni razza ha le sue idee. Cultura, arte, religione sono una forma di conquista dello spazio di qualcun altro.

In cosa sono diverso da quasi tutti i nostri intellettuali? Due cose fondamentali nella mia mente che ho costruito per molto tempo come muscolo di bodybuilder. Ci sono due categorie filosofiche in tedesco, ma si applicano alla nostra situazione. La nostra élite intellettuale non ha una visione del mondo. Quella che viene chiamata Weltanschauung nella filosofia tedesca. Questa è una categoria filosofica molto complessa e stratificata. La visione del mondo è come se avessimo un metro, un ampere, un joule, ecc. Questa è una caratteristica chiara e coerente. Se prendi i nostri dizionari filosofici, allora non hanno un solo concetto di visione del mondo. Una verbosità. Ho una visione razziale. In altre parole, logica e intelligenza attraverso il prisma di un punto di vista razziale. Questa è la prima caratteristica.

La seconda cosa che mi rende fondamentalmente diverso è la Weltsinndeutung. Questo è il termine del grande filosofo Ernst Bergmann, cantante del Rinascimento nordico, che significa atteggiamento. Percezione del mondo attraverso i propri geni, attraverso il prisma della razza.

È qui che la mia filosofia differisce da qualsiasi nostro remake. In nessuno vedo nella sua forma pura né una visione del mondo razziale né una visione del mondo razziale. Ho entrambi. E tutto questo si può leggere nelle mie opere.

***

Sin dai tempi della Grande Rivoluzione francese, si predica che una persona può essere rimodellata attraverso l'influenza esterna. Mi riferisco sempre al premio Nobel William Shockley che ha inventato il transistor. Da uomo con un'eccellente educazione matematica, Shockley ha trasferito questi metodi alla genetica delle popolazioni e ha dimostrato che tutto, inclusa la scelta del colore della cravatta, è per l'80% genetica e solo il 20% è l'ambiente culturale. La teoria razziale non è una vignetta. Questa è una teoria globale che aiuta a spiegare tutto e tutti. Se un pomodoro non ha l'odore di un pomodoro, non è un pomodoro. O come nel popolo russo dicono negativamente di un gatto: "Non prende i topi". Cioè, tutti devono soddisfare le loro categorie ereditarie naturali.

La mia rispettata sorella, quando ho scritto A History of English Racology, ha scherzato dicendo che avevo "cambiato il mio orientamento sessuale". Tuttavia, se parli fluentemente l'inglese, se hai una grande biblioteca a casa e nel quartiere è ora bruciato INION, devi essere uno sciocco per non farlo. E Avdeev ha scritto ciò che gli stessi anglosassoni non possono.

Sono un tedescofilo convinto. Lo diventai a diciannove anni, quando lessi per la prima volta un libro in due volumi di romantici tedeschi. Poi tutto nella mia testa si è spostato nella giusta direzione: ordine ed estetismo. Quanta letteratura è stata scritta che se la Russia nel 1914 non fosse stata provocata in un massacro con i tedeschi, avremmo superato tutti. C'è un libro così divertente chiamato "The Orange Book" - una raccolta di documenti su come è iniziata la prima guerra mondiale a livello legale. I tedeschi capirono perfettamente che non potevano combattere l'Intesa su due fronti. Il Kaiser Guglielmo II scrisse a Nicola II: "Nicola, fratello, non annunciare la mobilitazione". Perché in novantanove casi su cento mobilitazione significa scatenare una guerra. Capisco tutto: serbi, fratelli, bambini… Ma se semplicemente non ci mettessimo in gioco, i tedeschi metterebbero a dura prova i francesi con i loro bordelli, e gli inglesi da soli non combatterebbero mai. Ed è stato possibile rinominare, come si dice ora, la grande unione di tre nazioni: Russia, Germania, Austria. Sì, e cento anni dopo, gli americani hanno ripetutamente affermato in chiaro che un'alleanza tra Russia e Germania non dovrebbe essere consentita in nessuna circostanza. Dopotutto, il mondo in questo caso cambierà completamente.

Recentemente ho visto un documentario serio sul cancan e sugli strip club in Francia. Questo apre anche la psicologia nazionale. I russi giravano un film istruttivo sui voli spaziali, i tedeschi sulle forze armate e i francesi giravano per alcune ore un film su come le donne sollevano le gambe.

Negli inglesi, la cosa peggiore è il cinismo. Ho scritto un libro sulla racologia inglese per rispondere a una semplice domanda, alla quale nessuno ha ancora dato una risposta comprensibile: perché il mondo intero parla inglese? Rispondo: per il loro cinismo esiste una forma di semplificazione delle operazioni mentali. Cos'è l'inglese. Sei stato tu a portare un mucchio di merci dall'altra parte del mondo, a venderle, a guadagnare soldi, ad assumere una prostituta, a frequentare un pub locale, a bere un po' della merce e a portare il resto a casa. Non c'è filosofia in inglese… I cinesi hanno la filosofia, ma lì non c'è dio. Il confucianesimo è etica. In genere non c'è creatore né forze trascendentali, tutto si sviluppa su un altro piano. La trascendenza è l'India. Un uomo si siede, si copre i lombi con un fazzoletto sporco, ma conosce mondi giganteschi. In Europa, la filosofia è la Germania. Strutturalisti, poststrutturalisti: tutto questo è cazzate, vuoto. E in Russia non c'è filosofia, ma abbiamo la geniale letteratura russa.

***

La razza non è solo il colore della pelle. Il grande naturalista svedese Karl Linnaeus a metà del XVIII secolo classificò chiaramente la divisione razziale: 1) questa differenza a livello di caratteristiche fisiche; 2) a livello di psicotipo; 3) a livello di principi morali. L'Europa moderna e gli Stati Uniti, con il loro culto dei pervertiti, sono esteriormente bianchi, ma il loro interno è stato a lungo colorato. Ad esempio, è per questo che ci hanno catturato e continueranno a catturarci negli stessi scandali sportivi: non sappiamo mentire, abbiamo una genetica diversa. Attualmente sto preparando per la pubblicazione un nuovo libro di Richard Lynn e Edward Dutton, Race and Sport. Ne consegue che tutti i risultati nello sport sono geneticamente fondati e determinati. Una parte separata del libro è dedicata alle bugie e agli imbrogli nello sport. Ad esempio, mostrano le famigerate sorelle Williams, con i loro muscoli innaturali per le donne. Senza battere ciglio, negano tutto: dicono, no, non hanno iniettato nulla. E i russi non possono mentire: è cablato nel nostro programma genetico. Preferiamo perdere la competizione, ma non sappiamo mentire. Questo è cucito a livello del midollo spinale, non possiamo rifarci. Puoi solo rifare il mondo intero - secondo Dostoevskij.

***

Ad Avdeev piacciono tutti i tipi russi. Perché tirane fuori uno e tutta la storia russa scomparirà. È come distruggere un elemento della tavola periodica, è impossibile. Ma è necessario dare un'opportunità al tipo che consideriamo il più prezioso, per svilupparsi, riprodursi, per fornirgli ascensori sociali. Nei paesi del sud-est asiatico, interi programmi governativi stanno lavorando per garantire che gli studenti con QI elevato creino famiglie e perseguano carriere. Ecco perché si stanno sviluppando così rapidamente.

***

Nel 2012 ho scritto la prefazione al libro di Vasily Florinsky, il fondatore dell'eugenetica russa e fondatore della Tomsk State University. Genius, intelligente, sillaba molto leggera, nonostante il libro sollevi problemi complessi. E ho incontrato il suo diretto discendente. Lineamenti raffinati, aristocratici fino all'osso. Ci sediamo, parliamo, lei butta fuori alcune frasi e capisco che i giri di parole sono come quelli di Florinsky. Genetica a livello linguistico. Anche la sua famiglia è caduta sotto la repressione, metà della famiglia è stata ripulita. Ma le formulazioni linguistiche e le valutazioni morali sono come quelle della sua antenata della metà del XIX secolo. Nessun misticismo è eredità.