L'ortodossia non è il cristianesimo. Parte 1

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Ho cercato di scrivere il testo in modo che fosse accessibile alla maggior parte delle persone, e non solo ai sostenitori dell'una o dell'altra teoria.

Nell'estate del 2014, mentre eravamo in vacanza, io e la mia famiglia ci siamo nuovamente riposati a San Pietroburgo. Sono stata molte volte in questa città e la amo sin da piccola, soprattutto perché le mie radici sono legate anche a Peter dal lato materno. E ogni volta che vieni in questa città scopri qualcosa di nuovo, inaspettato, incomprensibile. Così è stato durante l'ultimo viaggio di lavoro nel novembre 2013, sfociato in un articolo sulle tecnologie costruttive perdute, e durante l'ultimo viaggio con la famiglia.

Un giorno ho avuto la fortuna di incontrare Anton, uno degli amministratori del portale Kramol, che ci ha fatto fare un giro della Cattedrale di Sant'Isacco. È vero, non era tanto un'escursione quanto uno studio congiunto delle caratteristiche di questa struttura unica.

All'inizio abbiamo studiato principalmente la parte costruttiva e da essa siamo passati senza problemi all'architettura. Ho cominciato a dire ad Anton che, secondo la cattedrale di Sant'Isacco, ha chiari segni di un tempio bizantino, per molti aspetti che ricorda più gli antichi templi pagani. Ad esempio che esiste un collegamento diretto con Bisanzio, ho portato Anton a mostrare quali vestiti indossano le persone sui bassorilievi, così come le croci bizantine (a volte chiamate "greche") sulle porte, che hanno le estremità di Le stesse dimensioni.

Una volta che hai guardato la croce bizantina, devi guardare anche la croce ortodossa. E poi ci aspettavano due sorprese inaspettate.

In primo luogo, si è rivelato molto difficile trovare una croce ortodossa a otto punte. Nei bassorilievi in bronzo, così come nei dipinti e nei mosaici che adornano le pareti e i soffitti, non c'è affatto una croce a otto punte. Sono state trovate solo due croci simili, una sopra l'ingresso dell'altare. Presta attenzione alla croce. Questa è proprio la croce, sulla quale non c'è corpo, mentre al centro vediamo il Sole.

La seconda croce ortodossa a otto punte sull'icona miracolosa della Madre di Dio, che è installata a sinistra dell'iconostasi principale.

In secondo luogo, si è scoperto che non c'è una sola "crocifissione ortodossa" nell'intera cattedrale di Sant'Isacco! Secondo quanto riportano i moderni siti pseudo-ortodossi, la crocifissione corretta, secondo loro, dovrebbe assomigliare a questa.

Quindi, se fosse possibile trovare solo una croce ortodossa a otto punte nella cattedrale di Sant'Isacco, allora questa immagine non esiste affatto!

Inoltre, le immagini stesse con Gesù crocifisso sono state trovate con grande difficoltà. Uno sotto forma di dipinto in una delle nicchie.

Ma qui la croce non è chiaramente ortodossa, ma piuttosto cattolica, poiché tra i cattolici la crocifissione è raffigurata sulla croce a quattro terminali, sebbene anche l'immagine sotto non sia vera, ma più su quella sotto.

La seconda immagine con Gesù crocifisso si trova all'esterno, sopra uno degli ingressi della cattedrale.

Anche qui la croce non è un ortodosso a otto punte, ma a quattro punte o addirittura a forma di T.

Infatti, secondo il mito storico ufficiale, la Cattedrale di Sant'Isacco dopo la sua consacrazione era la cattedrale principale dell'Impero russo. E come è successo che durante la decorazione della cattedrale principale, il simbolismo principale non sia praticamente usato e la crocifissione sia generalmente mostrata secondo i canoni di altre persone?!

È anche interessante guardare questi bassorilievi di una delle porte, l'iscrizione sopra la quale recita "ci inchiniamo alla tua croce".

Si prega di notare che anche qui la croce non è chiaramente una croce ortodossa a otto punte. È anche interessante che tutte le immagini raccontino la storia dell'esecuzione di Gesù, ma allo stesso tempo il corpo morto crocifisso di Gesù stesso è mostrato solo nel bassorilievo in basso a destra, e quindi già in procinto di essere portato giù dalla croce. Cioè, hanno cercato di evitare le immagini di un cadavere appeso a una croce.

Più tardi, durante le escursioni in diversi palazzi di San Pietroburgo e nei sobborghi, ho nuovamente attirato l'attenzione su questa caratteristica del vecchio "cristianesimo". Non solo la crocifissione con il cadavere di Gesù, ma in generale il simbolismo cristiano era praticamente assente nei locali residenziali e cerimoniali dei palazzi. Allo stesso tempo, quando facevamo escursioni nei palazzi e nei castelli della Repubblica Ceca e della Germania, l'immagine era completamente diversa. La crocifissione con il corpo di Gesù morto attira sempre la tua attenzione. Ho anche fatto questa domanda alla guida che ci ha portato in giro per il Grand Palace a Peterhof. La risposta è stata semplicemente sorprendente: "Non era consuetudine per gli zar russi usare simboli cristiani nella progettazione degli alloggi". Questo è il trucco! Cattolici e protestanti, quindi, è stato accettato, ma gli zar russi ortodossi no?!

E allora cosa fu accettato dagli zar russi? Diamo un'occhiata. A proposito, ci è stato detto durante la stessa escursione nel Grande Palazzo di Peterhof. Si scopre che tra gli zar russi era consuetudine ritrarre se stessi a immagine di divinità greche o romane e decorare le loro camere con tali immagini!

Ad esempio, ecco un tale dipinto nella Sala delle udienze, dove gli zar e le regine russi ricevevano visitatori, compresi gli ambasciatori di stati stranieri. Questo è un ritratto dell'imperatrice Elisabetta Petrovna, in cui è raffigurata come una dea greca e persino con il petto nudo.

Il fatto che questa sia esattamente Elizaveta Petrovna non è riportato da tutte le guide, ma questa è sicuramente lei. Puoi confrontarlo con il suo solito ritratto, la somiglianza è sorprendente.

Ecco un'altra immagine notevole, ma già di Pietro I, dove è presumibilmente raffigurato con la dea Minerva, lei è Pallade Atena tra i greci, la dea della guerra organizzata, della strategia e della saggezza.

Nota che questa "Minerva" somiglia di nuovo con sospetto a Elizaveta Petrovna.

Cioè, si scopre che gli imperatori e le imperatrici ortodosse russe sono imbarazzate nel dimostrare la loro appartenenza alla tradizione cristiana, non è consuetudine per loro, ma mostrare nella sala delle udienze la loro connessione con l'antico culto pagano e persino con il seno nudo, questo è esattamente…

Ci sono molti altri ritratti notevoli di Elizaveta Petrovna, ma quando era ancora una bambina.

Questo è un ritratto di Anna Petrovna ed Elizaveta Petrovna. Abbastanza così rilassato, nello spirito delle dee greche, non è vero? Inoltre, l'interno della stanza del divano è decorato con un'immagine ancora più interessante.

Parlando dell'interno della stanza del divano, la nostra guida ha pronunciato una frase che ha semplicemente tagliato l'orecchio: “Sopra il divano, vedi un ritratto della principessa Elisabetta Petrovna all'età di sei anni. Ritratto un po' insolitoperché su di essa è raffigurata la principessa completamente nuda”.

Ed è stata proprio la parola "insolito" a colpire l'orecchio! E qui ho, come si dice a volte, un mosaico di tessere sparse. Esatto, un ritratto del genere sarà "insolito" se crediamo che gli zar russi fossero cristiani, il che significa che dovevano aderire alla morale cristiana, che non consente tale "insolito" e non lo approva molto.

Ma, scusatemi, eccoci qui a passeggiare per i giardini di Peterhof, ad ammirare le tante sculture antiche di persone nude, bambini compresi. Coloro che desiderano fare una passeggiata virtuale intorno a Peterhof e al Grand Palace possono vedere i link sottostanti:

Qui entriamo nel Grand Palace e di nuovo osserviamo molte sculture e dipinti con persone nude, compresi ragazzi con le fighe sporgenti. Ma tutto questo non sembra "insolito" alle guide. Questa è solo una "moda per l'antichità", che, a quanto pare, era soggetta a tutti gli zar russi. Ma quando questi re nella vita iniziano a comportarsi come abitanti dei tempi antichi, e nelle immagini a raffigurarsi allo stesso modo, che in effetti è solo normale e naturale, ci viene detto che questo risulta essere "insolito"! Ed è "insolito" solo perché non rientra nel falso mito storico, secondo il quale questi re devono essere cristiani e osservare la morale cristiana.

È così che avremmo dovuto subire il lavaggio del cervello in modo da non vedere l'ovvio! Tutti i palazzi reali, specialmente quelli costruiti prima del XIX secolo, sono completamente intrisi di simbolismo antico. Tutti gli utensili, tutte le decorazioni, le sculture, i dipinti. Il Palazzo d'Inverno, la residenza ufficiale degli imperatori russi, è adornato con i simboli del presunto inesistente Impero Romano? Ma se era consuetudine ritrarre gli stessi imperatori sotto forma di dei romani, allora da quanto segue che gli innumerevoli dipinti appesi nelle sale di tutti i palazzi non raffigurano personaggi famosi di quel tempo a immagine degli stessi eroi di Miti romani o greci? E sono davvero miti, o forse questa è la nostra vera storia, che ora ci viene semplicemente presentata come un mito, cercando di ingannare il nostro cervello? E questo è molto conveniente. Se qualcuno trova improvvisamente un documento che descrive gli eventi veri, allora si rivelano molto simili agli eventi dichiarati miti, quindi tutti questi documenti possono essere dichiarati solo un'altra versione della presentazione degli stessi miti.

E se prendiamo in considerazione il cosiddetto "Catherine Shift", che ha 1168 anni, allora la domanda può generalmente essere posta in modo diverso. Quella mitica "antica" Roma era davvero o è un mito abilmente costruito che aiuta a distorcere la storia della Terra? O forse il vero romano, o meglio l'impero romano, visto che è così che si legge e si scrive in Europa, questo è l'impero dei Romanov? E non è per questo che nella versione russa della parola "Roma" la lettera "o" è stata sostituita con la lettera "e", quindi era meno simile e diventava più difficile notare la connessione?

C'è anche un punto interessante negli antichi miti che poche persone conoscono. Il fatto è che ci sono due versioni della mitologia, una greca e l'altra romana. Questo è solo un fatto ben noto. Allo stesso tempo, la maggior parte delle persone comuni crede di differire l'una dall'altra solo nei nomi degli dei. Ebbene, i greci avevano Zeus, i romani avevano Giove, i greci avevano Atena e i romani avevano Minerva, ecc. In realtà questo non è vero. C'è una differenza fondamentale tra queste due mitologie, che è molto importante. Consiste nel fatto che nel pantheon degli dei greci non c'è Giano Bifronte, che è presente tra i romani. Allo stesso tempo, alcuni ricercatori ritengono che Giano prenda il secondo posto nel pantheon degli dei romani, e alcuni addirittura sostengono che nell'ultima fase Giano prenda il primo posto tra i romani, poiché tutti i principali servizi e sacrifici sono romani sia prima dell'inizio della campagna militare, sia dopo la vittoria in onore di Giano.

Cos'altro si sa di Giano?

È interessante che questa descrizione manchi già, che Giano sia il dio dell'astuzia, della menzogna e dell'inganno, ma la sua bifronte è molto abilmente mimetizzata. Mi è piaciuta particolarmente la frase "prima del culto di Giove". Come potrebbe essere? Ci è stato detto prima che i romani prendessero in prestito la loro mitologia dai greci, dando agli dei greci altri nomi. Si scopre che la mitologia è stata presa in prestito immediatamente con tutti gli dei, e il culto di Zeus, ribattezzato Giove, non ha preso immediatamente? Sembra che il mito su Giano continui ad essere attivamente raffinato in questo momento, poiché nei libri sulla mitologia antica degli anni '90, il dio Giano è descritto in modo leggermente diverso. Ma in realtà, questa è l'essenza stessa che conosciamo dall'Antico Testamento e dalla Torah come Yahweh, Signore degli ebrei.

Questo potrebbe non essere del tutto chiaro a coloro che non hanno letto i miei articoli precedenti:

Ciclo sulla morte di Tartaria, dall'inizio

o almeno la parte finale

e anche "Il meraviglioso mondo che abbiamo perso"

È stato Yahweh-Janus a insegnare alla gente le basi di una civiltà tecnogenica, inclusa la metallurgia, per la quale ha "dato" fuoco alle persone. E non è solo il dio che ha insegnato alla gente il calendario. Perché hai bisogno di un calendario? Per sapere quando piantare e quando raccogliere. Ma un calendario è necessario solo quando c'è un cambio di stagione. Allo stesso tempo, c'è un'indicazione nella Torah che il cambio delle stagioni, cioè la costante alternanza dell'inverno e dell'estate, iniziò proprio dopo il Diluvio.

Quando un oggetto di grandi dimensioni si è scontrato con la Terra, causando il Diluvio, anche l'asse di rotazione della Terra si è spostato. Si è inclinato di 23,43 gradi, o 66,6 gradi rispetto al piano dell'eclittica (il "marchio della bestia" con cui Yahweh ha segnato la Terra). È a causa dell'inclinazione dell'asse terrestre che le stagioni cambiano.

Inoltre, nella descrizione del dio Giano c'è un'indicazione diretta di cosa siano realmente necessari tutti questi archi di trionfo. In primo luogo, questi non sono archi, ma un Tempio in onore del dio Giano, poiché queste "porte" corrispondono esattamente alla descrizione. E in secondo luogo, non è solo un cancello. Si tratta di un sistema di trasporto, una porta di teletrasporto che permetteva alle truppe romane di spostarsi tra di loro semplicemente entrando in uno, e uscendo immediatamente attraverso gli altri. Ma le "chiavi delle porte", cioè il pannello di controllo per le porte e l'unità principale di trasmissione e ricezione della struttura, si trovano a "Yahweh", cioè alla civiltà aliena degli invasori. Senza questa cosa loro o la stessa nave che si libra sopra il cancello e fornisce il processo di teletrasporto stesso, il cancello è solo un mucchio di pietre.

Questo è il tempio di Giano nella città di Kursk.

Questo è il tempio di Giano a Mosca.

Questo è il Tempio di Giano a Parigi.

Quindi i templi in onore del dio principale Giano, che svolgono anche una funzione di trasporto, devono essere in ogni centro amministrativo in modo che le unità punitive possano arrivarvi immediatamente. In molti testi "antichi" si dice che le truppe partissero per la battaglia attraverso le porte trionfali, e tornassero dalla battaglia anche attraverso di esse. È solo che non è specificato da nessuna parte (o volutamente offuscato) che entrando dai cancelli di San Pietroburgo, si potrebbe uscire da cancelli simili a Parigi o Washington.

È vero, è possibile che non tutti gli archi di oggi possano essere utilizzati per questo scopo, poiché non tutti corrispondono alla descrizione. Inoltre, guardando diversi archi, ho notato che alcuni di essi hanno un motivo speciale all'interno della volta, ed è stato fatto su vecchi archi, ma questo motivo non è ovunque. Allo stesso tempo, da un punto di vista costruttivo, realizzare un soffitto liscio è molto più semplice rispetto a "schemi" simili. È possibile che questi siano alcuni tipi di risonatori necessari per il funzionamento del dispositivo. Inoltre, hanno chiaramente un punto focale comune, che dovrebbe essere posizionato abbastanza in alto sopra la Terra, al centro dell'arco. È probabile che il "punto di trasferimento" stesso si trovi esattamente lì e per il funzionamento sia necessario un qualche tipo di piattaforma per entrare in cima. La seconda opzione, che nel mezzo, come dice la descrizione, c'era anche una statua che ha appena toccato questo punto focale, e allo stesso tempo era la stessa "chiave" che ha sbloccato questi "cancelli stellari" e ha effettuato il trasferimento da un cancello agli altri.

Una selezione dettagliata dei templi di Giano e degli archi di tutto il mondo può essere vista su Mikhail Volk

Quindi i defunti Romanov-Oldenburg sono solo i romani. E adorano il dio Yahweh. Pertanto, costruirono templi mascherati in onore di Giano in tutte le città. Non mi credi? Crederai ad Alexander Sergeevich Pushkin? Ecco un frammento del famoso poema "Alessandro", per il quale Pushkin cadde in disgrazia:

“E ora sei tornato dai tuoi figli, o nostro re, E l'orlo della mezzanotte si è illuminato di gioia!

Inclina il tuo popolo di umiltà con uno sguardo pieno-

Tutti i volti brillano di gioia, amore, Ascolta: la buona notizia è ovunque, Ovunque si sente una fiera cricca di allegria;

C'è rumore nei passi, il trionfo risplende ovunque, E tu sei tra la folla, una divinità della Russia!

Le tue squadre volano per incontrare il leader delle vittorie.

Vecchio, età felice dimenticando Caterina, Ti guarda con una lacrima silenziosa.

Tu sei nostro, dello zar russo! lascia l'elmo d'acciaio, E la formidabile spada della guerra, e il nostro recinto di scudi;

Versa davanti a Giano io sacro il calice della pace,

E, schiacciando il giuramento con mano potente, Universo d'autunno con il silenzio desiderato!.."

Il mito ufficiale dice che ad Alessandro non piaceva il fatto che Pushkin lo paragonasse al dio Giano. Oh è? Dopotutto, un dio così meraviglioso, anche più bruscamente di Giove. O forse Alexander Sergeevich ha sbottato troppo, il che ha causato malcontento? Ad esempio, non ho visto il confronto, ma ho visto un'istruzione specifica per eseguire una cerimonia in onore di Giano. Non per niente dicono: "Non pronunciare il nome del Signore in causa".

Non sono solo i Romanov a creare la Rasia autocratica (Ra - questo significa Ra che brilla di luce, ma ne parleremo più avanti). Hanno preso il potere in esso con l'aiuto di Yahweh-Janus, e poi hanno contribuito al suo crollo. Allo stesso modo, Gorbaciov fu promosso alla carica di leader dell'URSS, al fine di assicurarne il crollo nel 1991. Pertanto, i primi Romanov si atteggiano ancora come completamente ortodossi (mitologia greca), come Gorbaciov si pone come un vero comunista. Ma quando era già consolidato al potere, allora gli dei greci (cioè ortodossi) cambiano in quelli romani (Romanov) e Janus-Yahweh diventa il capo del pantheon. E poco dopo, a metà del XIX secolo, si decise di sbarazzarsi completamente del politeismo. È stata creata una nuova versione della religione monoteista, che oggi conosciamo come "cristianesimo ortodosso", basata sul cristianesimo cattolico. Apparentemente Giano era finalmente stanco di capire quale degli dei romani fosse più importante, quindi furono semplicemente aboliti. E hanno annunciato una "riforma dell'Ortodossia".

Dmitry Mylnikov

Articoli dell'autore su Kramol:

"Come Tartary perì". Parte 1 Parte 2 Parte 3 Parte 4 Parte 5 Parte 6 Parte 7 Parte 8

"Il meraviglioso mondo che abbiamo perso". Parte 1 Parte 2