L'ortodossia non è il cristianesimo. Parte 2

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Allora, cos'è l'Ortodossia?

In effetti, la vera Ortodossia non è un culto cristiano, come sta cercando di convincerci oggi la ROC, ma un culto pagano di adoratori del sole. Perché adoratori del sole? Bene, dopo tutto, abbiamo un simbolo del Sole tutto intorno e ovunque! Ricorda la croce sopra l'ingresso dell'altare della Cattedrale di Sant'Isacco. C'è il sole al centro. E questo è un mosaico al centro della sala, solo io vedo lì il simbolo del Sole, o cosa? Altrimenti, le persone intelligenti torneranno a correre di nuovo e inizieranno a urlare che sono delirante ed è tempo per me di vedere uno psichiatra.

E questa è una veduta della chiesa del palazzo a Peterhof. Su tutte le croci c'è il Sole.

E ci sono molti altri esempi simili, quando i simboli solari vengono utilizzati nella progettazione delle chiese ortodosse. Su molti templi, il sole è raffigurato al centro della croce. Ecco un'altra chiesa del palazzo di Caterina a Carskoe Selo.

E ho già citato l'esempio più illustrativo quando parlavo di Yaroslavl, ma lo citerò ancora.

Questo è un campanile con la Chiesa dell'icona di Pechersk della Madre di Dio, sulla cupola principale vediamo un greco, cioè una croce bizantina con estremità uguali, e sulle altre cupole ci sono semplicemente simboli del Sole nella loro forma pura, nemmeno croci!

Sono l'unico che può vederlo? Qualcun altro lo vede o ho "glitch"?

Il fatto che tutti questi simboli non abbiano ancora avuto il tempo di essere sostituiti ancora una volta suggerisce che la sostituzione sia avvenuta in tempi relativamente recenti, a metà del XIX secolo, non prima.

Cosa simboleggiano le candele che i cristiani ortodossi accendono nei loro templi? Lei simboleggia la Luce Divina! Questo è un analogo del piccolo Sole, che gli ortodossi accendevano di notte per mantenere la loro connessione con Dio Padre Celeste. Allo stesso tempo, le candele erano realizzate esclusivamente con cera d'api, che le api ricevono dal nettare e dal polline dei fiori, che sono tutti la stessa energia del Sole, catturata e trasformata dai fiori e dalle api. L'oscurità della notte avvolgeva la Terra? Accendiamo una candela e Dio Padre continua a darci la Luce Divina attraverso il fuoco della candela. Polvere e fumo hanno avvolto la terra dopo una catastrofe planetaria, nascondendoci il Sole? Riaccendiamo la candela in modo che la Luce Divina illumini tutto ciò che ci circonda e possiamo sentire che Dio Padre non ci ha lasciato.

Perché l'Ortodossia originale era solo un culto pagano? Per questo è necessario capire cosa significa il termine "culto pagano" stesso. Allo stesso tempo, non c'è bisogno di rimandarmi ai vecchi testi del Nuovo Testamento, presumibilmente nell'antica lingua greca. Paganesimo, pagano, questo è esattamente il nostro termine russo, e non quello greco antico. Perché esattamente è stato utilizzato nella traduzione è un'altra domanda.

Se guardi l'interpretazione ufficiale del significato della parola "paganesimo", allora quasi ovunque sarà scritto qualcosa come:.

Cioè, anche secondo questa falsa definizione, vediamo che l'Ortodossia che vediamo tra i primi Romanov, a giudicare dal modo di vivere e dal design dei palazzi, è proprio il politeismo che oggi ci viene presentato come "miti greci ", trasferendoli artificialmente nelle profondità dei secoli. E in una delle opere di Nosovsky e Fomenko sulla Nuova Cronologia, si dice che in uno degli antichi Templi di Suzdal, sull'antico dipinto della cupola, Gesù Chrysos è raffigurato circondato da 12 Apostoli, ma questi Apostoli sono raffigurati con i simboli degli antichi dei pagani greci.

Ma la spiegazione del significato della parola "paganesimo" è falsa, poiché esattamente lo stesso si intende con il termine già esistente "idolatria". E dove incontriamo i cosiddetti "sinonimi", nella maggior parte dei casi c'è una sostituzione di significati. Perché inventare due parole così diverse da significare la stessa cosa?

È facile vedere che sia la parola "pagano" che la parola "pagano" si basano sulla radice "lingua". Un altro grande collezionista di folklore russo, Alexander Nikolaevich Afanasyev, scoprì che esisteva una cosiddetta "tradizione orale" in Russia. La gente gli raccontava le stesse storie o epopee in luoghi diversi, ripetendo il testo parola per parola. Le differenze, se c'erano, erano molto insignificanti. Quando ha iniziato a scoprire perché è così, si è scoperto che i nonni hanno costretto i bambini a memorizzare e raccontare di nuovo storie ed epiche parola per parola anche durante l'infanzia. Questo è ciò che è "paganesimo": il trasferimento di conoscenza attraverso il linguaggio, attraverso il discorso orale dal vivo.

Ci sono due modi per trasmettere la conoscenza spirituale. La prima è da un'Anima Vivente ad un'altra Anima Vivente, cioè di bocca in bocca. Questo sarà il regalo Paganesimo … Allo stesso tempo, la presenza del paganesimo non significa il rifiuto della scrittura e dei libri, ma sono usati proprio come mezzo per trasmettere informazioni, informazioni e non conoscenza spirituale. Allo stesso tempo, se possiedi la tecnologia del paganesimo, in una situazione critica sarai in grado di trasmettere in questo modo anche le informazioni che una volta erano registrate nei libri, cosa che facevano i nostri antenati.

Una via alternativa, introdotta da Yahweh, è il trasferimento della conoscenza spirituale attraverso "testi sacri", cioè attraverso la Scrittura, un libro. Non c'è contatto diretto tra l'Anima dell'insegnante e l'Anima dello studente. Infatti, viene trasmessa solo l'informazione, e non l'atteggiamento del suo autore nei confronti di questa informazione, che in realtà è molto importante per la corretta percezione, soprattutto la conoscenza dello Spirituale, conoscenza di ciò che è "buono" e di ciò che è "male". Attraverso un libro, attraverso informazioni scritte su carta, è molto più facile confondere e ingannare una persona che attraverso una comunicazione diretta dal vivo. Per questo, è stata inventata la tradizione del libro, in modo che con il suo aiuto sarebbe più facile fuorviare e ingannare le persone. Vedi, è scritto nel libro! Sì, non in un semplice libro, ma in uno "sacro"!!! Il Signore stesso l'ha dettata al profeta a così e così, come puoi dubitare di lei?! E allo stesso tempo non possiamo scoprire cosa provasse realmente la persona che ha scritto questo libro. È molto difficile nascondere i tuoi veri sentimenti nella comunicazione diretta dal vivo, molto, molto pochi possono farlo. Ma quando si scrivono testi, questo è molto più facile da fare, anche introducendo le necessarie distorsioni nei testi di altre persone, che una persona ha scritto sinceramente, per così dire, dall'Anima. Nessuno potrà ripetere la predica di Gesù in modo che abbia lo stesso effetto sulle persone, ma correggere la sua biografia o mettergli in bocca nel testo ciò che non ha mai detto è un compito completamente risolvibile.

Questa lotta tra la tradizione pagana o orale e la tradizione libraria va avanti da parecchio tempo. Ricordando il Nuovo Testamento. Per tutti i fatti che vi si affermano, Gesù era un rappresentante della tradizione pagana, cioè orale! Lui stesso non ha scritto alcuna scrittura. Come ha trasmesso la conoscenza? Radunava le persone e leggeva loro dei sermoni. Parlava con le persone o rispondeva alle domande con parabole, costringendole ad accendere il cervello e il pensiero fantasioso per trovare da sole le risposte corrette. Inoltre, Gesù disse ai suoi discepoli di scrivere il "Nuovo Testamento"? Non! Disse loro: "Andate e ammaestrate le nazioni". Anche secondo il mito ufficiale, i libri del Nuovo Testamento furono scritti dai discepoli di Gesù molto più tardi degli eventi stessi. E la maggior parte dei capitoli aggiuntivi del "Nuovo Testamento" sono generalmente composti dai testi di Paolo, che è il cosiddetto "13 apostolo" e che non era affatto un discepolo di Gesù, non lo vide mai e non fu ordinato da lui (uno dei sacramenti della Chiesa ortodossa, che dà il diritto di essere sacerdote, predicare ed eseguire rituali).

Chi scacciò Gesù dai Templi? Librai. Con chi Gesù discuteva costantemente e quale ipocrisia denunciava costantemente? Scribi e farisei, cioè rappresentanti di un'altra tradizione libraria. E proprio perché Gesù ha minato la loro autorità, sono stati questi scribi e farisei che alla fine hanno organizzato l'esecuzione di Gesù.

Quindi, cari cristiani, il vostro Vangelo dimostra in modo convincente che Gesù Cristo era proprio un pagano, il portatore della tradizione orale di trasmissione della Conoscenza Spirituale. E furono i vostri “sacerdoti”, cioè gli scribi e i farisei, a custodire e custodire i “testi sacri” dati loro dall'alto dal loro Signore Yahweh attraverso i “profeti” da lui creati, che crocifissero Gesù sulla croce. E poi, per l'edificazione degli altri, hanno posto il suo cadavere su una croce, che hanno appeso in tutte le chiese affinché tutti potessero vedere e ricordare ciò che fai con i figli del vero Dio, che osano opporsi al tuo Signore.

Si dipingono riti, posture, frasi, Chi dovrebbe stare dove, cosa dire.

Se credi, non fare domande invano, Altrimenti, possono inchiodarli alla croce.

Gesù ha vinto anche le sue domande

Volevo avere risposte dagli scribi, Ho cercato di spiegare alla gente che non c'è Dio nei libri, E come punizione per questo, è stato appeso alla croce.

E poi, per l'edificazione dei discendenti, Per non osare alzare la mano contro i sacerdoti, In tutte le chiese nel posto più cospicuo

Cominciarono a deporre il cadavere sulla croce.

E poi preghiamo sotto quella croce fino all'estasi, E andiamo in chiesa in mezzo a una folla amichevole, E nessuno ha mai pensato, Che Gesù è morto davanti a noi sulla croce! Non vivo!

Ecco un'altra foto che ho scattato al Museo Yaroslavl.

Tutte queste croci sono state trovate durante gli scavi a Yaroslavl. Allo stesso tempo, la vetrina afferma che sono tutte "croci pettorali cristiane ortodosse". Ma si tratta di un falso, poiché una sola croce è cristiana, la più grande al centro, rifacimento della fine del XIX secolo, l'unica raffigurante una crocifissione. Su tutti gli altri non c'è traccia di un corpo crocifisso. L'amuleto in basso, con un'estremità spezzata, non è una crocifissione, ma un'immagine di uno dei santi, poiché il mantello-mantello, in cui sono solitamente raffigurati i santi anziani, è ben letto. Inoltre, alcune delle croci sono generalmente equilatere unicamente "greche". Su alcuni, se guardi da vicino, puoi vedere una croce ortodossa a otto punte iscritta in cima.

Quindi quella croce presumibilmente ortodossa con un crocifisso è un falso, che è stato appositamente trovato più grande e posizionato al centro della vetrina in modo da focalizzare l'attenzione e nessuno dubitava che tipo di croci fossero raccolte qui. In effetti, nella vera Ortodossia, non hanno mai raffigurato un corpo crocifisso su una croce a otto punte! Inoltre, come abbiamo già visto nella Cattedrale di Sant'Isacco, in genere si cercava di raffigurarlo il meno possibile. Ma possiamo osservare la stessa cosa non solo lì, ma anche nella Cattedrale di Cristo Salvatore, che è stata recentemente ricreata a Mosca. Inoltre, è stato ricreato abbastanza vicino all'originale, poiché tali fotografie sono sopravvissute.

Questa è una veduta della Cattedrale di Cristo Salvatore, la foto è stata scattata nel 1920.

Classica chiesa ortodossa bizantina degli adoratori del sole pagano.

E queste sono fotografie a colori scattate nel 1931 ancor prima che il tempio venisse fatto saltare in aria, esterno.

E la vista interna di… non so nemmeno come chiamarla, ma questa non è sicuramente un'iconostasi con un altare dietro, anche se questo è ciò che è ufficialmente approvato.

Ad essere onesti, sembra più una tomba o un mausoleo. Una speciale stanza separata sotto una cupola con una croce. Vi sono inoltre otto cupolette con croci disposte in cerchio. Questo è tutt'altro che un altare con un'iconostasi. E se questa è la sepoltura di qualcuno, che deve essere una persona così importante e significativa che ho persino paura di indovinare chi potrebbe essere, se un tale Tempio è stato costruito per lui … Di tutte le personalità storiche, solo il più La santa Theotokos potrebbe ricevere tali onori, Vergine Maria, madre di Gesù. Per tutti gli altri, compresi anche re e regine, un tempio separato con una tomba simile è troppo bello, per così dire, fuori servizio. Ma queste sono solo supposizioni che si basano sull'impressione che questa struttura produce. Non ho ancora fatti.

E questo spiega anche perché i bolscevichi dovettero distruggere questo Tempio.

Ora l'interno sembra quasi lo stesso, ma solo esteriormente, poiché tutto l'interno, a quanto mi risulta, è stato distrutto.

Ma ciò che è importante per noi in questo momento, di nuovo non vediamo la crocifissione da nessuna parte! Né sulla croce ortodossa a otto punte, né su quella cattolica a quattro punte. Non so se c'è l'immagine di una crocifissione da qualche parte, ma qualcosa mi dice che se c'è, è anche da qualche parte di lato, come nella cattedrale di Sant'Isacco. Cioè, l'effettiva crocifissione nelle vere chiese ortodosse è stata descritta come una sorta di evento ordinario nella vita di Gesù, che non è stato enfatizzato. Non per niente come nelle chiese cattoliche, dove l'immagine del crocifisso è sempre al centro o all'uscita, ma perché deve catturare lo sguardo dei parrocchiani, affinché vedano costantemente il cadavere di Gesù in croce.

E non importa quello che ti dicono, perché l'immagine visiva è il modo più potente di trasmettere informazioni, soprattutto se la vedi alla fine, quando esci dal tempio. Questa è una delle differenze fondamentali tra le antiche chiese ortodosse e quelle cattoliche; nelle vere chiese ortodosse il crocifisso non sporge mai.

Ma anche l'immagine cattolica della crocifissione è falsa, poiché in realtà la croce non ha nulla a che fare con la crocifissione. Nessuno ha mai fatto una crocifissione perché è un lavoro inutile. La crocifissione veniva sempre eseguita a forma di lettera T, quando un elemento trasversale, una barra o un taglio di un tronco veniva attaccato in un modo o nell'altro al palo nella parte superiore. È abbastanza facile convincersi che sia esattamente così, poiché gli artisti europei medievali nella maggior parte dei dipinti raffigurano il crocifisso proprio nella forma della lettera T.

Quindi la croce cattolica a quattro punte non ha nulla a che fare con la crocifissione. Gli artisti medievali dell'Europa occidentale sapevano molto bene come raffigurare una crocifissione, poiché ai loro tempi tale sacrificio era molto diffuso lì. In alcuni dipinti, tuttavia, c'è una tavoletta conficcata dall'alto, che cercano di far passare o come l'estremità superiore della croce, o come l'elemento superiore della croce ortodossa a otto punte, poiché questa tavoletta è menzionata nel Vangelo. Ma questa è proprio una tavoletta con un'iscrizione e non un elemento della crocifissione stessa.

Il simbolo stesso della croce è piuttosto antico, si trova in molte culture tra molti popoli e non ha nulla a che fare con la crocifissione. Quando gli ebrei crearono la Chiesa cattolica, mutilarono il simbolo della croce, sostituendolo con un crocifisso. E quando a metà del XIX secolo, dopo il trono reale, la Chiesa ortodossa fu catturata, anche il corpo morto di Gesù fu posto sulla croce ortodossa a otto punte. Pertanto, ora in molte chiese, soprattutto nuove, al centro è appeso un falso crocifisso simile con una croce ortodossa a otto punte. Allo stesso tempo, sono diventati così insolenti che in alcuni punti hanno anche messo sotto un teschio con le ossa, simbolo del sacrificio umano.

È proprio a causa del sequestro e della sostituzione della fede che avviene la cosiddetta “scissione”, che oggi ci vengono presentate come “la riforma del Patriarca Nikon”, essendo stata spostata 200 anni fa. Negli eventi del XVII e XIX secolo, ci sono molti eventi molto simili, che in luoghi coincidono fino a un anno. Problemi in Russia all'inizio del 17 ° secolo, la cui causa, tra l'altro, molti ricercatori chiamano un cataclisma naturale, che ha portato a un'ondata di freddo e diversi anni di magra. Eventi simili, incluso il deterioramento del clima, si verificarono all'inizio del XIX secolo, durante il quale i Romanov conquistarono finalmente Mosca. La presa di Mosca da parte dei Romanov, con l'appoggio dei francesi, ci viene oggi presentata come una guerra contro Napoleone. La rivolta di Kazan nel 1615 coincide sorprendentemente con il "terribile incendio" del Cremlino di Kazan nel 1815. Per qualche ragione, nessuno è sorpreso che i monumenti a Minin e Pozharsky, che presumibilmente condussero la milizia a Mosca all'inizio del XVII secolo, iniziarono ad essere installati ovunque solo dopo la guerra del 1812, e prima nessuno li ricordava per 200 anni.

Inoltre, questa contraffazione era abbastanza semplice da attuare, poiché Pietro I eseguì la riforma del calendario nel 1700, sostituendo il calendario bizantino, secondo il quale il racconto era tenuto "dalla creazione del mondo". Allo stesso tempo, si sostiene che allora fosse 7208 "secondo il vecchio stile". Ma anche nel decreto più regio "Sulla celebrazione del nuovo anno" è stato sottolineato che il conteggio degli anni dalla creazione del mondo è stato abolito per loro a causa dell'esistenza di un'ampia gamma di opinioni nel determinare l'entità del ultima epoca: "per molte differenze e contando in quegli anni". Pertanto, non è affatto un fatto che fosse esattamente 7208 e non 7008. In questo caso è necessario correggere un solo documento, che lega le due cronologie, dopodiché tutti i vecchi documenti, memorie e cronache datati secondo il "vecchio stile" vengono automaticamente spostati alle date necessarie per i falsificatori. Pertanto, quando leggiamo i documenti di Moscovia sui Disordini, che sono datati secondo l'antico stile bizantino, poiché i Romanov-Oldenburg non controllavano ancora Mosca, allora quando lo raccontiamo, arriviamo al 1600. E quando leggiamo i documenti dei Romanov-Oldenburg, arriviamo al 1800.

Quindi, due riforme della Chiesa, una presumibilmente nel 1660, che fu portata avanti dal Patriarca Nikon. i vecchi libri e scritture ortodosse sono banditi, le edizioni esistenti sono distrutte e invece viene pubblicata una nuova traduzione della Bibbia sinodale, che è stata fatta da testi cattolici ed ebraici.

Lo testimoniano numerose lettere di lettori. Nell'ottava parte sulla morte di Tartaria, ho citato una frase da una versione alternativa dell'"Apocalisse", che uno dei lettori mi ha inviato: "e la Terra sarà impigliata in una rete d'acciaio e uccelli d'acciaio voleranno in il cielo… tutti i calanchi e i calanchi solcheranno, ma non si riempiranno a sazietà." e chiesero di dire se qualcuno avesse sentito qualcosa di simile dai propri parenti. Di conseguenza, in due settimane ho ricevuto più di quaranta commenti ed e-mail in cui le persone hanno riferito che anche loro avevano sentito questa stessa frase dai loro nonni, che la Terra sarebbe rimasta impigliata in una rete d'acciaio e gli uccelli di ferro sarebbero volati nel cielo. Geografia delle comunicazioni dalla Moldova all'Estremo Oriente. Alcuni hanno persino ricordato che il nonno o la nonna hanno persino menzionato che "gli uccelli di ferro con il becco di ferro beccheranno le persone", qualcuno ha ricordato la menzione dei cavalli di ferro. Diverse persone hanno anche riferito che questa frase è molto probabilmente tratta dalle profezie di Cosma di Etolia.

Una ricerca su Internet ha fornito diversi link molto interessanti con menzione delle profezie di Cosma di Etalia, ad esempio questa. Le profezie, in effetti, sono interessanti e meritano uno studio più approfondito, ma non ho trovato questa particolare frase lungo la rete d'acciaio e gli uccelli di ferro lì. Più tardi, mi hanno inviato un link a un file PDF con i testi del presunto Cosma d'Etolia in persona, ma ad essere sincero, non ho avuto il tempo di visualizzarli.

Ma nel processo di ricerca, ho trovato un altro collegamento interessante "LA PROFEZIA DEL SANTO COSMA DI ETOLIA E IL VECCHIO PAISION DI ST. HORETS SULLA LIBERAZIONE DEI BALCANI E DI COSTANTINOPOLI" Secondo la nota biografica, Cosma di Etolia visse in gli anni 1714-1779. All'epoca in cui nacque Cosma, i Balcani erano sotto l'occupazione dell'Impero Ottomano (turchi). Ecco cosa scrivono di questo periodo nell'articolo:

“Grazie alle sue profezie, San Cosma ha potuto restituire ai suoi compatrioti, che da più di 300 anni languono sotto il giogo straniero, la speranza di un risveglio nazionale. Il contributo di San Cosma alla futura liberazione dal dominio turco fu enorme. Ecco le parole della canzone che divenne l'inno dei greci che combatterono contro il dominio straniero:

San Giorgio, come sapete, era il patrono dell'esercito. E San Cosma per i partecipanti al movimento di liberazione nazionale è diventato un simbolo della lotta per il risveglio dell'Ortodossia e della patria, sono stati ispirati dalle sue profezie, che hanno risvegliato la fede e la speranza.

Il santo, ovviamente, non poteva parlare direttamente con il suo gregge di liberazione nazionale. Ha usato le parole "desiderato", "desiderato". "Quando verrà il 'desiderato'?" - si chiedeva spesso il santo.

Ecco come ha risposto a questa domanda:

In una nota a questo luogo, viene dato il seguente commento: “I romani sono gli abitanti dell'impero bizantino. San Cosma fu un coerente sostenitore della restaurazione dell'"Impero Romeo". Come è? O forse Cosma non era un sostenitore della ricreazione dell'"impero Romeo", ma della riunificazione con l'impero Romanov esistente?

In altre parole, abbiamo un altro fatto che indica che nel XVIII secolo esisteva ancora l'Impero Romano / Romano, e fu l'Impero Romanov, poiché fu lei a liberare i Balcani dai turchi nel 1877-1878.

Allo stesso tempo, quando Cosma nel XVIII secolo sostenne l'annessione dei Romanov all'Impero Romanov, era ancora veramente ortodosso, poiché i Romanov fingevano ancora di essere ortodossi e nascondevano la loro connessione con gli ebrei e il dio Yahweh / Giano. La sostituzione per "riforma", come ho scritto sopra, avvenne più tardi, negli anni Sessanta dell'Ottocento.

Il fatto che molte persone abbiano sentito la stessa frase dai loro antenati, e in diverse parti del paese, suggerisce che questo testo fosse molto diffuso. Molti sottolineano anche che si trattava di libri molto antichi, che i nonni apprezzavano e cercavano di non mostrarli a nessuno o regalarli a nessuno. Alcuni addirittura fanno notare che non era la Bibbia, ma il Salterio (salmi, libro di preghiere) e le Vite dei Santi. La nota storica sulla traduzione sinodale della Bibbia informa del divieto e del rogo di copie già pubblicate del "Nuovo Testamento" e dei "Salmi":

Uno dei lettori ha anche riferito che nel vecchio libro "Vite dei santi" c'è una menzione di Cosma d'Etolia.

Tutto questo insieme dimostra ancora una volta che c'era un'altra versione molto diversa dei libri sacri ortodossi che passava di mano in mano, e negli anni 1860 una versione molto rivista della Bibbia fu pubblicata sotto le spoglie della Traduzione sinodale.

Quando si legge la descrizione delle “riforme Nikon”, accade esattamente la stessa cosa: “I libri sono stati corretti, stampati e inviati alle diocesi. Il patriarca chiese che nelle chiese, dopo aver ricevuto i libri appena corretti, iniziassero immediatamente a servire secondo i nuovi libri, e quelli vecchi fossero messi da parte e nascosti. Insieme ai libri sono state introdotte cerimonie corrette”. Cioè, nel XVII secolo Nikon avrebbe portato ordine sia nei rituali che nelle "scritture", ma sono passati 200 anni e questo ordine ha dovuto essere ripristinato di nuovo, rilasciando una traduzione rivista della Bibbia, mentre vietava e distruggeva copie? Credo che la vera sostituzione sia avvenuta proprio alla fine del XIX secolo, e non nel XVII secolo, poiché i vecchi libri proibiti sono sopravvissuti fino ai nostri giorni in un numero piuttosto elevato.

Allo stesso tempo, cercano di assicurarci che le riforme di Nikon hanno solo portato ordine, eliminando le discrepanze tra la Chiesa di Mosca e quella greca. Bene, ci siamo incrociati con due dita e ora ne servono tre. Almeno dal corso di storia della scuola, la maggior parte delle persone ricorda solo questo. Cioè, stanno cercando di convincerci che era una questione così importante che le persone a causa di ciò erano pronte a morire, ma non accettavano le modifiche proposte?

Vediamo cosa riporta l'altra parte, la Russian Old Believer Church, sulle riforme di Nikon:

“I cambiamenti nei libri sono stati seguiti da altre innovazioni della chiesa. I più notevoli di questi sono stati i seguenti:

- al posto del segno della croce con due dita, adottato in Russia dalla Chiesa ortodossa bizantina insieme al cristianesimo e che fa parte della tradizione santa apostolica, è stato introdotto il segno con tre dita;

- nei libri antichi, secondo lo spirito della lingua slava, il nome del Salvatore "Gesù" era sempre scritto e pronunciato; nei libri nuovi questo nome fu cambiato in grecizzato "Gesù";

- nei libri antichi si stabilisce al momento del battesimo, del matrimonio e della consacrazione del tempio di camminare al sole come segno che che stiamo seguendo il Cristo-Sole … Nuovi libri hanno introdotto una soluzione alternativa contro il sole;

- nei libri antichi del Credo (8° termine) si legge: "E nello Spirito del Santo Signore, Vero e vivificante"; dopo le correzioni, è stata cancellata la parola "Istinnago";

- al posto dell'Alleluia aumentato, cioè doppio, che la Chiesa russa ha creato fin dai tempi antichi, è stato introdotto un Alleluia triangolare (cioè triplo);

- La Divina Liturgia nell'antica Russia veniva eseguita su sette prosfore; i nuovi “direttori” introdussero cinque prosfore, cioè due prosfore furono escluse”.

Ora questo è più interessante. Innanzitutto, qui vediamo un'altra indicazione che gli ortodossi prima della riforma erano proprio adoratori del sole. In secondo luogo, il cambio di direzione è più importante del numero di dita. Esistono due tipi di svastica principale, destra, secondo il Sole, e sinistra, contro il Sole, mentre raramente viene spiegata chiaramente qual è la differenza tra loro.

Spesso puoi trovare l'affermazione che la svastica "giusta" è buona e la "sinistra" è cattiva. Ciò è dovuto al fatto che era la svastica sinistra ad essere usata come uno dei simboli nella Germania nazista. Per lo stesso motivo, ora stanno cercando di vietare ufficialmente la svastica.

In effetti, qualsiasi simbolo non è buono o cattivo. Tutto dipende dal significato di questo o quel gruppo di persone in questo simbolo. Un atteggiamento negativo nei confronti della svastica, che è speciale nel territorio dell'ex URSS, è associato a un atteggiamento negativo nei confronti del nazismo e dei suoi crimini, che viene inconsciamente trasmesso al simbolo che hanno usato. Allo stesso tempo, tra gli altri popoli, questi simboli avevano un significato completamente diverso. In primo luogo, la maggior parte dei ricercatori concorda sul fatto che questo simbolo è molto antico e si trova in tutto il mondo. (la più grande raccolta di prove storiche: l'album Il simbolo solare principale - ndr) Inoltre, la maggior parte concorda sul fatto che questo sia proprio il simbolo solare, cioè denota il Sole e il suo continuo movimento attorno alla Terra.

Per quanto riguarda la direzione sinistra e destra della svastica, ci sono le seguenti opinioni:

"Forme dirette e inverse della svastica: maschile e femminile, inizio solare e lunare, movimento in senso orario e antiorario, e anche, apparentemente, due emisferi, forza celeste e ctonica, sorgente che sorge e tramonta il sole autunnale";

"Se il Kolovrat ruota in senso orario (svastica sul lato destro), allora questo significa energia vitale, se contro (lato sinistro), allora questo indica un appello a Navi, il mondo degli antenati e degli dei (cioè la morte). Inoltre, nelle credenze indiane, le svastiche sinistra e destra denotano l'energia femminile e maschile, come yin e yang: la mano destra è l'energia maschile, la mano sinistra, rispettivamente, femminile. È del tutto possibile supporre che nel mondo antico anche gli slavi avessero una tale distribuzione ".

Sulle chiese e icone ortodosse, sia la svastica sinistra che quella destra sono presenti in gran numero, il che, ancora una volta, indica ancora una volta che l'Ortodossia è un culto degli adoratori del sole. E dal punto di vista degli adoratori del sole, è la svastica destra e il movimento "lungo il sale" che simboleggiano il Sole e il movimento nel futuro, ma la svastica sinistra significa movimento nel passato, come affermato nell'ultima citazione, un appello al mondo di Navi, dove vivono le anime dei defunti ma non ancora gli antenati incarnati. Ecco perché la svastica sinistra si trova spesso su lapidi, monumenti, nonché nella progettazione di cattedrali o parti di esse, che sono dedicate al mondo di Navi, cioè alla comunicazione con gli antenati defunti.

Pertanto, il cambiamento di movimento nella direzione opposta al Sole non è accettato dalla Chiesa degli Antichi Credenti ed è giustamente considerato da essa come un tentativo di sostituire il culto solare con quello lunare.

Ma il cambio di direzione è solo uno dei motivi, anche se più importante del numero di dita con cui battezzarsi. In effetti, con il pretesto di "riforma" e "correzione degli errori", la visione del mondo ortodossa viene sostituita dalla religione cristiana per gli schiavi. Questa è, in sostanza, la stessa cosa che è successa in URSS durante la "perestrojka" di Gorbaciov, che alla fine ha portato a un completo cambiamento di ideologia e al crollo dell'URSS.

Dmitry Mylnikov

Articoli dell'autore su Kramol:

"Come Tartary perì". Parte 1 Parte 2 Parte 3 Parte 4 Parte 5 Parte 6 Parte 7 Parte 8

"Il meraviglioso mondo che abbiamo perso". Parte 1 Parte 2