La Costituzione russa è stata scritta negli USA

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Nessuno allora avrebbe potuto immaginare quali conseguenze catastrofiche avrebbe inevitabilmente comportato l'inclusione di due disposizioni fondamentalmente nuove nella legge fondamentale di uno stato sconfitto nella Guerra Fredda: l'articolo 13, comma 2 e l'articolo 15, comma 4. Solo due articoli della versione americana della Costituzione della Federazione Russa: il rifiuto dello stato russo di proteggere i suoi valori tradizionali (ideologia) e il riconoscimento della priorità del diritto internazionale sul diritto interno, hanno permesso oggi all'esterno di lanciare un meccanismo di autodistruzione garantita del nostro stato millenario.

Il vincitore detta sempre le sue leggi al perdente. Il colpo di stato a Mosca del 1993 non ha fatto eccezione a questa regola. Secondo i termini della resa, una classica colonia di materie prime doveva apparire sul sito del secondo paese industrialmente sviluppato al mondo. Hitler, avendo versato un mare di sangue, non è stato in grado di raggiungere questo obiettivo strategico. Era un nemico esterno. Ma quello che il nemico esterno non ha potuto realizzare, quello interno l'ha realizzato in soli vent'anni. Eltsin e compagni, con il supporto della "quinta colonna" americana, furono in grado di distruggere non solo l'URSS, ma anche l'intera industria nazionale competitiva, in pratica, deindustrializzando la Russia.

Ma allo stesso tempo è cambiato il codice della civiltà millenaria della Russia? È cambiata la fede, la morale e gli orientamenti culturali della maggioranza delle persone, i fondamenti fondamentali di tutta la nostra esistenza? No, non sono cambiati. Inoltre, la nostra gente per la maggior parte non ha accettato le "riforme" imposte dall'esterno, percependo tutto ciò che stava accadendo come una deliberata distruzione del paese, una rapina totale e un sequestro illegale dei beni nazionali da parte di criminali e compradores.

Ma perché gli americani si siano impegnati a riscrivere anche le nostre leggi, è diventato chiaro solo ora. All'epoca i loro consiglieri non erano preoccupati per la costruzione di una Russia libera e democratica. Gli Stati Uniti perseguirono un obiettivo più ambizioso che distruggere le basi materiali dell'economia nazionale e cacciare il suo principale concorrente industriale dai mercati mondiali.

Il loro obiettivo principale era ottenere una garanzia che la Russia non potesse mai rinascere. A tal fine, un meccanismo di autodistruzione garantita della Russia come stato multinazionale civilizzato, controllato dall'esterno, è stato costruito in anticipo nella macchina statale russa, garantendo la distruzione delle basi umanitarie fondamentali della nostra intera esistenza. Questa bomba a orologeria avrebbe dovuto essere innescata in caso di indebolimento degli Stati Uniti o di gravi problemi per gli americani, al fine di escludere ogni potenziale possibilità di vendetta da parte nostra. E un momento del genere, a quanto pare, sta arrivando. Non è lontana la seconda “Grande Depressione”, che inevitabilmente comporta una ridistribuzione globale del mondo.

La specificità della ridistribuzione mondiale e delle stesse guerre del 21° secolo risiede nell'arte di fare la guerra con le mani di qualcun altro. Oggi, gli strateghi della trasformazione globale utilizzano contemporaneamente due forme di forte impatto sui paesi ricchi di risorse: esterno e interno. Allo stesso tempo, i disordini "interni" sono progettati per distruggere le fondamenta fondamentali della società, creando un ambiente di protesta nutriente per la fornitura di "carne da cannone" alle reti radicali islamiche per l'attuazione dell'aggressione "esterna".

L'influenza forte esterna oggi viene esercitata nella forma tradizionale dell'aggressione militare diretta, ma senza l'uso dei propri eserciti, ad eccezione delle loro risorse di intelligence, comunicazioni, trasporti, logistica e gestione, inclusi istruttori militari. In alcuni casi, come è stato, ad esempio, in Libia, l'uso di bombardieri e missili da crociera dell'Aeronautica e della Marina a distanza di sicurezza.

Allo stesso tempo, la posta in gioco principale in un attacco esterno è costituita dall'uso di carne da cannone dell'esercito ideologicamente motivato di terroristi internazionali-wahabiti (salafiti), formato dalle sette totalitarie dell'Islam storicamente controllate dagli anglosassoni e dai loro strutture militari in rete.

L'impatto distruttivo interno si basa sull'avvio di un meccanismo di autodistruzione garantito dall'esterno attraverso l'uso intenzionale del potere di coercizione dello stato e dell'istituzione del diritto. Per questo è sufficiente riorientare l'ordinamento giuridico nazionale e il meccanismo repressivo dello Stato per distruggere i valori spirituali-morali e nazionali-culturali tradizionali, compresa l'istituzione della famiglia. Invece del primato dei principi collettivisti, devono essere portati in primo piano i principi dell'individualismo. Una vecchia verità: è difficile spezzare un mucchio di ramoscelli, ma spezzare un ramoscello dopo l'altro è facile da ottenere.

La sostituzione del diritto interno con il diritto internazionale falsamente inteso è, infatti, un processo per sostituirlo con un tipo speciale di diritto coloniale interno imposto dal vincitore dalla parte sconfitta. La priorità legalizzata del "diritto internazionale" e il prestito sconsiderato da esso di norme e costumi estranei al nostro popolo, mentre lo stato rifiuta di proteggere i propri valori tradizionali (cultura e ideologia nazionale), ci consente di utilizzare tutto il potere di l'apparato repressivo dello stato per distruggere le fondamenta stesse della società. Dopodiché, la distruzione finale dei valori tradizionali fondamentali, l'istituzione della famiglia, della maternità e dell'infanzia, sarà di fatto compiuta dalle nostre stesse mani, dalle mani di compatrioti ingannati e disuniti.

Dato il ruolo speciale e le capacità del sistema legale nazionale nella distruzione e nella conservazione del paese, solo persone fidate e leali avrebbero dovuto essere nominate per supervisionarlo. Pertanto, non dovrebbe sorprendere che il sistema legale e giudiziario dello stato sia stato lasciato alla mercé di Dmitry Medvedev e del suo popolo, così come la sempre memorabile riforma del sistema nazionale di istruzione e scienza. A questo proposito, le dichiarazioni di Dmitry Medvedev, che, quando era presidente della Federazione Russa, diceva che la storia dello stato russo ha solo… vent'anni, oggi sembrano tutt'altro che accidentali e non così innocue. Il prevedibile fallimento del suo programma di alloggi a prezzi accessibili. L'elenco continua.

Non credo che questo statista sia così ingenuo da credere sinceramente nella trasmigrazione delle anime o nella possibilità di cambiare l'autoidentificazione nazionale, dimostrando con tutte le sue azioni il desiderio della sua squadra di europeizzare con la forza i russi e altri popoli indigeni della Russia. Infatti, per farci diventare tedeschi o anglosassoni tanto amati dal loro cuore…

Questa è la differenza fondamentale tra la posizione di Medvedev e quella di Putin, che nel 2007 ha inserito praticamente letteralmente le nostre argomentazioni nel suo messaggio all'Assemblea federale quando ha parlato dell'essenza dell'idea nazionale. Poi abbiamo avvertito apertamente i liberali al Cremlino che ormai da 90 anni sia i marxisti che i liberali tagliano rami sotto se stessi, cercando di imporre al nostro popolo valori spirituali, morali e culturali a loro estranei, il che comporta rischi inaccettabilmente elevati della distruzione del nostro stato. Ma le parole corrette dall'alto podio del Cremlino non sono mai state seguite da azioni reali.

Ma in fondo è stato il nostro Paese con tutta la sua tragica storia dopo il 1917 che ha contribuito ad aprire e formulare la legge dell'insostituibilità delle norme sociali, pagandola con molto sangue. La legge è formulata come segue: una norma sociale di ordine superiore non può essere sostituita da una norma di ordine inferiore. In questo caso, solo l'intero insieme di regolatori sociali (1. Religioso 2. Morale e morale 3. Cultura come esperienza positiva degli antenati e istituzione della famiglia - lingua, folklore, educazione, scienza, istituzione familiare, ecc. 4 Legge 5. Politica) insieme al regolatore economico di livello inferiore, sesto, nella loro indissolubile unità, consentono di coordinare e armonizzare i rapporti nella società.

È abbastanza ovvio che nulla di nuovo arriverà e non sarà in grado di sostituire gli ideali volutamente distrutti, i valori di un ordine immateriale e le tradizioni nazionali secolari. Rompere non è costruire. Poiché non sarà mai possibile fare di un russo un tedesco o un inglese, sostituire l'etica ortodossa con quella protestante e sostituire l'inconoscibile anima russa, l'amore divino e la morale cristiana con il nudo calcolo razionale. Dopotutto, ciò che è buono per un russo è la morte per un tedesco. E nessuno ha dimostrato che non sia vero il contrario. Con gli inglesi, tutto è ancora peggio e trascurato.

A differenza di questi "avanzati" portatori dell'ideologia isolana, i nostri uomini "arretrati" non avrebbero mai immaginato di fare alle loro donne quello che, purtroppo, in pratica, fecero loro i britannici "illuminati" quando, nel fervore della lotta contro le streghe, hanno bruciato tutti sul rogo le loro belle donne. Ma in fondo, come giustamente diceva il classico, è la bellezza che salverà il mondo. Pertanto, non sorprende più il motivo per cui tutte le generazioni successive di uomini inglesi abbiano rinunciato a se stesse e abbiano trasferito le relazioni reciproche su una base monetaria razionale, considerando sinceramente qualsiasi locale confuso una vera signora e un uomo gay dall'aspetto attraente - il suo pieno- a tutti gli effetti e a tutti gli effetti, come risulta ora, sostituto. Avendo incluso le proprie idee da scapolo e i propri principi di comportamento nella legge fondamentale del nostro paese, gli anglosassoni, a quanto pare, potrebbero presto cercare di pretendere da noi di ripetere la loro "impresa" storica in relazione alla loro dolce metà, al fine di poi ci costringono a passare ai matrimoni tra persone dello stesso sesso per disperazione. Farò subito una riserva che questo non accadrà, dal momento che le nostre bellezze possono entrare in una capanna in fiamme, fermare un cavallo al galoppo e annegare qualsiasi britannico in un buco nel ghiaccio. Non spetta a loro, i disgraziati diseredati, insegnarci ad amare le donne e ad avere figli.

Seriamente parlando, quanto segue è assolutamente chiaro: se lo Stato non tutela i suoi valori, compresa l'istituzione della famiglia, della maternità e dell'infanzia, allora lo faranno altri (o ipocritamente dichiareranno cosa faranno). Inoltre, quando lo stato stesso comincerà a distruggere i valori fondamentali, allora tutti coloro che non sono d'accordo inizieranno a passare dalla parte dei suoi nemici.

I nostri avversari geopolitici comprendono perfettamente tutto questo e lo usano con competenza. Così, l'inevitabile protesta di massa contro la distruzione delle fondamenta stesse della nostra esistenza, causata dalla "mina" anglosassone insita nel sistema del diritto interno russo, creerà il terreno fertile necessario per combattenti inconciliabili per riempire la rete di Wahhabiti organizzazioni terroristiche diffuse dagli stessi attori.

La forma esterna dell'aggressione militare determina la necessità di un costante rifornimento dei distaccamenti terroristici con carne da cannone. Servono giovani combattenti per la guerra. Pertanto, gli ideologi delle sette totalitarie si sforzano di attirare, prima di tutto, i giovani nelle loro file. Preferibilmente ostinati, bruni e ignoranti, giovani e anche adolescenti, con i quali sarà facile ridurre tutto a istinti umani primari e a basse passioni.

Si noti che il principio di creare sette estremiste totalitarie in diverse confessioni religiose è lo stesso e si basa sull'orgoglio di una mente immatura. Una trappola per le giovani menti è l'uso da parte dei radicali della stessa ingannevole proposta protestante per conoscere direttamente la verità attraverso il Corano o la Bibbia, escludendo l'influenza di tutti gli intermediari (autorità spirituali e morali, istituzione della chiesa o del monachesimo, icone, monumenti di cultura materiale e tradizioni storiche, genitori e persone care…). Allo stesso modo oggi, in diversi paesi del mondo, gli anglosassoni e gli israeliani stanno cercando di distorcere e distruggere il significato delle norme e dei regolatori sociali di base, concentrandosi sulla distruzione dell'istituzione della famiglia, della maternità e dell'infanzia, della moralità e spiritualità. Dopodiché, il giovane diventa facilmente oggetto di manipolazione ideologicamente motivata con appello diretto ai suoi istinti più bassi.

È facile sedurre un giovane orgoglioso impaziente e intollerante instillando in lui l'illusione di una soluzione istantanea alle contraddizioni più complesse con l'aiuto di… l'eliminazione fisica dei dissidenti. Non devi studiare e lavorare, figuriamoci pensare. Uccidi il non credente e tutti i problemi accumulati nella società saranno risolti da soli. Qui, una posta in gioco alternativa è posta sull'istinto di dominio - sul diritto alla forza per una persona con un basso titolo di studio. Un automa nelle sue mani gli dà il pieno diritto di disporre della vita e della morte di tutti gli infedeli o dei loro cari. E l'omicidio e la violenza, l'impunità trasformano rapidamente una persona in una bestia selvaggia. L'eterna pigrizia umana, la riluttanza a studiare e lavorare, a padroneggiare una specialità lavorativa con il sudore della propria fronte contribuisce molto all'inganno dei neofiti.

Un ruolo speciale nell'attrarre i giovani verso le reti radicali islamiche è assegnato alla libera soddisfazione dei loro bisogni sessuali. L'uso cinico dell'istinto riproduttivo primario in tutte le sue forme e manifestazioni tradizionali e non tradizionali viene effettuato sotto le spoglie di fatwa "religiose" (sesso libero, pedofilia, sodomia, violenza contro donne e uomini…). E qui la nota debolezza dell'Islam fa il gioco suo e dei nostri nemici.

La posta in gioco degli anglosassoni sulle correnti radicali dell'Islam si spiega con i diversi gradi di resistenza delle confessioni tradizionali - Ortodossia, Cattolicesimo e Islam - alla penetrazione di un particolare tipo di eresia estremista nell'ambiente dei credenti.

È noto che le sette totalitarie praticamente non mettono radici nell'Ortodossia. La storia ha dimostrato in modo convincente che questa è la fede religiosa più resistente alle influenze esterne. Ecco perché hanno battuto la Serbia ortodossa, la Grecia, Cipro, la culla dell'ortodossia russa in Siria … A differenza dell'ortodossia nel cattolicesimo nei secoli precedenti, era possibile farlo. Nell'Europa medievale, protestanti e cattolici con le armi in mano scesero nelle strade delle città e iniziarono a massacrarsi a vicenda. Ma oggi, anche una sofisticata provocazione con Breivik, il cui progetto ha una chiara traccia israeliana, non ha permesso di modellare e lanciare in serie la versione cristiana del jihad.

E solo nell'Islam - nella religione più giovane del mondo - le sette totalitarie di radicali islamici stanno vivendo ora la loro rinascita. Forse questo è l'effetto dell'influenza storica che i servizi speciali britannici hanno sempre avuto sulla formazione e sullo sviluppo di questi movimenti radicali. Permettetemi di ricordarvi che anche alla fine del XVIII secolo, un caro amico del fondatore del Wahhabismo, Muhammad Ibn Abdul-Wahhab, era una spia britannica, il signor Hamfer, di cui ascoltava sempre i consigli. Molti ricercatori sottolineano che anche l'organizzazione dei Fratelli Musulmani, creata nel 1928, con la sua istituzione di fidaev (militanti islamici), come alcune sue moderne diramazioni, è sempre stata nella zona degli interessi strategici britannici.

Oggi, le forme di pressione energica sugli Stati sovrani, sia interne che esterne, si basano sullo stesso metodo. Il nemico sta intenzionalmente cercando di compromettere e distruggere i tre principali regolatori sociali dello stato civile tradizionale: religione, morale e cultura (compresi lingua, folklore, letteratura, educazione, scienza, istituzione della famiglia, ecc.). Sostituire i veri valori con surrogati artificiali, apertamente cannibalistici, ponendo in prima linea l'ideologia dell'individualismo, del permissivismo, della libertà sessuale e della licenziosità.

Oggi, con il pretesto della supremazia dei valori umani universali, dell'assolutizzazione dei diritti individuali e della priorità del diritto internazionale, sia i Paesi occidentali che la Russia sono stati investiti da un'ondata di iniziative legislative distruttive: giustizia minorile, legalizzazione delle persone dello stesso sesso matrimoni, matrimoni con oggetti inanimati,con se stessi o con gli animali, la legalizzazione della pedofilia, il processo di Bologna di distruzione dei sistemi educativi nazionali e le sue riforme "sconsiderate", la distruzione della scienza, la legge sulla cultura, ecc., ecc.

Il forum internazionale dei giovani "Imperativi morali nel diritto, nell'educazione, nella scienza e nella cultura" tenutosi dal 16 al 17 maggio 2013 a Belgorod, organizzato dal professore, dottore in giurisprudenza Elena Safronova e i suoi collaboratori, forse, per la prima volta hanno rivelato in modo visibile e vivido la presenza di un pericoloso difetto sistemico nella nostra macchina statale: la presenza in essa di un meccanismo di autodistruzione garantita dei fondamenti fondamentali della società e dello stato, vent'anni fa deliberatamente costruito dagli americani nel nostro sistema legale nazionale, così come numerosi segni dell'inizio che avviano questo pericoloso processo. I partecipanti alla conferenza hanno svolto un'analisi dettagliata dei vari lati e sfaccettature del problema, che a livello di sistema ha rivelato quanto segue. Oggi, in quasi tutte le aree e le sfere umanitarie strategicamente importanti della nostra vita, viene avviato un processo coordinato internamente della loro deliberata deformazione mediante i metodi della coercizione statale. Qual è il contributo delle nuove norme dell'ordinamento giuridico russo, mutuate dal sistema del diritto internazionale.

Quindi, in un solo pacchetto di iniziative legislative, gli esperti di Lyudmila Ryabichenko hanno immediatamente scoperto 9 progetti di legge volti a distruggere l'istituzione della famiglia, della maternità e dell'infanzia (su iniziativa di B. Altshuller, due leggi: n. 1 e n. 2. No. 1. Legge n. 42197-6 FZ "Sugli emendamenti ad alcuni atti legislativi della Federazione Russa sull'attuazione del patronato sociale e le attività degli organi di tutela e tutela "per il controllo obbligatorio delle famiglie e l'allontanamento dei bambini da qualsiasi famiglia. No. 2. Legge n. 3138-6 FZ" Sul controllo pubblico sulla garanzia dei diritti dei bambini- orfani e bambini lasciati senza cure parentali.”Su iniziativa di E. Lakhova (dal 2003) e E. Mizulina (dal 2008) Legge n. 3. Legge n. 284965-3 FZ" Sulle garanzie statali di uguaglianza di donne e uomini " ("Sulle garanzie statali di pari diritti e libertà di uomini e donne e pari opportunità per la loro attuazione.") Dove il concetto del genere stesso è sfocato, così come il concetto di genitorialità N. 4. Legge n. 617570-5 FZ "Sulla cultura nella Federazione Russa ", Progettato per distruggere la componente morale della cultura e sostituirla con qualsiasi delizie e perversioni astratte nello stile di Marat Gelman, al fine di sostituire la cultura con l'anticultura. n. 5. Legge n. 38463-6 "Sull'adesione della Federazione Russa alla Convenzione sulla giurisdizione, la legge applicabile, il riconoscimento, l'esecuzione e la cooperazione in materia di responsabilità dei genitori e misure per la protezione dei bambini" (Convenzione dell'Aia del 1996). n.7 Accordo tra il Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione (UNFPA) e l'Assemblea interparlamentare della CSI sulla cooperazione nella promozione della salute e dei diritti riproduttivi con la sua linea di riduzione della popolazione. Legge modello sulla salute e sui diritti riproduttivi - famigerata educazione sessuale per gli scolari, aborto. No. 9. Progetto di legge FZ- "Sul difensore civico per i diritti dell'infanzia"). L'elenco continua.

Principali conclusioni:

1. Nel sistema giuridico russo è stato identificato un difetto sistemico latente, deliberatamente organizzato, che presenta un livello inaccettabilmente alto di rischio di avviare un processo di autodistruzione garantita, distruzione delle basi fondamentali della nostra società e del nostro stato. L'autodistruzione inizia con un attacco mirato all'istituzione della famiglia, della maternità e dell'infanzia.

2. È stata stabilita una connessione diretta tra il processo di distruzione dei nostri valori spirituali, morali e nazionali-culturali tradizionali mediante i metodi della coercizione statale, con un altro processo negativo: la diffusione del terrorismo e dell'Islam radicale della persuasione wahhabita in Russia.

Per ridurre al minimo le conseguenze negative di questi processi, è necessario apportare modifiche appropriate alla Costituzione della Federazione Russa, sospendere il processo di prestito sconsiderato di nuove norme di diritto internazionale nel sistema di diritto interno della Federazione Russa e condurre un'analisi approfondita dei rischi di possibili conseguenze negative di tali prestiti; tenendo conto dei problemi sopra individuati, creare un sistema di esame interdisciplinare completo delle nuove iniziative legislative e delle prassi di contrasto.

In conclusione, ripeterò ancora una volta il pensiero ovvio: se lo Stato non difende i nostri valori tradizionali, allora questo processo sarà guidato dai suoi implacabili avversari.

In effetti, si è scoperto che le masse dei contadini, dopo aver sperimentato tutte le difficoltà della politica economica sovietica (lotta contro i contadini ricchi e la proprietà privata, creazione di fattorie collettive, ecc.), Si sono riversate nelle città alla ricerca di una migliore vita. Questo, a sua volta, ha creato lì una grave carenza di immobili gratuiti, che è così necessaria per la collocazione del principale supporto del potere: il proletariato.

Furono i lavoratori a diventare la maggior parte della popolazione, che dalla fine del 1932 iniziò a rilasciare attivamente passaporti. I contadini (con rare eccezioni) non ne avevano diritto (fino al 1974!).

Insieme all'introduzione del sistema del passaporto nelle grandi città del paese, è stata effettuata una pulizia da "immigrati illegali" che non avevano documenti, e quindi il diritto di esserci. Oltre ai contadini, furono detenuti tutti i tipi di "elementi antisovietici" e "declassati". Questi includevano speculatori, vagabondi, mendicanti, mendicanti, prostitute, ex sacerdoti e altre categorie della popolazione non impegnate in lavori socialmente utili. La loro proprietà (se presente) fu requisito, e loro stessi furono mandati in speciali insediamenti in Siberia, dove poterono lavorare per il bene dello stato.

La leadership del paese credeva che stesse prendendo due piccioni con una fava. Da un lato ripulisce le città da elementi alieni e ostili, dall'altro popola la Siberia quasi deserta.

Gli agenti di polizia e il servizio di sicurezza dello Stato dell'OGPU hanno effettuato perquisizioni dei passaporti con tale zelo che, senza cerimonie, hanno arrestato per strada anche coloro che avevano ricevuto i passaporti, ma non li avevano in mano al momento del controllo. Tra i "violatori" potrebbe esserci uno studente in viaggio per visitare i parenti, o un autista di autobus che è uscito di casa per le sigarette. Anche il capo di uno dei dipartimenti di polizia di Mosca ed entrambi i figli del pubblico ministero della città di Tomsk sono stati arrestati. Il padre è riuscito a soccorrerli velocemente, ma non tutti quelli presi per errore avevano parenti di alto rango.

I "violatori del regime dei passaporti" non si sono accontentati di controlli approfonditi. Quasi immediatamente sono stati giudicati colpevoli e preparati per essere inviati negli insediamenti sindacali nell'est del paese. Una tragedia speciale della situazione è stata aggiunta dal fatto che anche i criminali recidivi che sono stati soggetti a deportazione in relazione allo scarico dei luoghi di detenzione nella parte europea dell'URSS sono stati inviati in Siberia.

Isola della Morte

La triste storia di una delle prime parti di questi migranti forzati, conosciuta come la tragedia Nazinskaya, è diventata ampiamente nota.

Più di seimila persone furono sbarcate nel maggio 1933 da chiatte su una piccola isola deserta sul fiume Ob vicino al villaggio di Nazino in Siberia. Doveva diventare il loro rifugio temporaneo mentre venivano risolti i problemi con la loro nuova residenza permanente in insediamenti speciali, dal momento che non erano pronti ad accettare un numero così elevato di repressi.

Le persone erano vestite con quello in cui la polizia le aveva trattenute per le strade di Mosca e Leningrado (San Pietroburgo). Non avevano biancheria da letto o strumenti per costruirsi una casa temporanea.

Il secondo giorno si è alzato il vento e poi ha colpito il gelo, che è stato presto sostituito dalla pioggia. Indifesi contro i capricci della natura, i repressi potevano solo sedersi davanti ai fuochi o vagare per l'isola in cerca di corteccia e muschio: nessuno si prendeva cura del cibo per loro. Solo il quarto giorno è stata portata loro la farina di segale, che è stata distribuita a diverse centinaia di grammi a persona. Dopo aver ricevuto queste briciole, la gente correva al fiume, dove facevano farina in cappelli, sottopiedi, giacche e pantaloni per mangiare rapidamente questa parvenza di porridge.

Il numero di morti tra i coloni speciali stava rapidamente raggiungendo le centinaia. Affamati e congelati, o si addormentavano vicino al fuoco e bruciavano vivi, oppure morivano di stanchezza. Il numero delle vittime è aumentato anche a causa della brutalità di alcune guardie, che hanno picchiato le persone con il calcio dei fucili. Era impossibile fuggire dall '"isola della morte" - era circondato da mitragliatrici, che sparavano immediatamente a coloro che provavano.

Isola dei Cannibali

I primi casi di cannibalismo sull'isola di Nazinsky si sono verificati già il decimo giorno del soggiorno dei repressi lì. I criminali che erano tra loro hanno superato il limite. Abituati a sopravvivere in condizioni difficili, formarono bande che terrorizzavano il resto.

I residenti di un villaggio vicino sono diventati testimoni inconsapevoli dell'incubo che stava accadendo sull'isola. Una contadina, che a quel tempo aveva solo tredici anni, ha ricordato come una bella fanciulla fosse corteggiata da una delle guardie: “Quando se ne andò, la gente prese la ragazza, la legarono a un albero e la pugnalarono a morte, avendola mangiato tutto quello che potevano. Avevano fame e fame. In tutta l'isola si poteva vedere carne umana strappata, tagliata e appesa agli alberi. I prati erano disseminati di cadaveri.

"Ho scelto quelli che non sono più vivi, ma non sono ancora morti", un certo Uglov, accusato di cannibalismo, ha testimoniato in seguito durante gli interrogatori: Quindi per lui sarà più facile morire… Adesso, subito, non soffrire per altri due o tre giorni».

Un altro abitante del villaggio di Nazino, Theophila Bylina, ha ricordato: “I deportati sono venuti nel nostro appartamento. Una volta venne a trovarci anche una vecchia dell'Isola della Morte. L'hanno guidata per tappa … Ho visto che i polpacci della vecchia donna sono stati tagliati sulle sue gambe. Alla mia domanda, ha risposto: "È stato tagliato e fritto per me sull'Isola della Morte". Tutta la carne del vitello è stata tagliata. Le gambe si stavano congelando per questo e la donna le avvolse in stracci. Si è trasferita da sola. Sembrava vecchia, ma in realtà aveva poco più di 40 anni".

Un mese dopo, le persone affamate, malate ed esauste, interrotte da rare e minuscole razioni di cibo, furono evacuate dall'isola. Tuttavia, i disastri per loro non sono finiti qui. Continuarono a morire in baracche fredde e umide impreparate di insediamenti speciali siberiani, ricevendo lì un magro cibo. In totale, per tutto il tempo del lungo viaggio, su seimila persone, poco più di duemila sono sopravvissute.

Tragedia classificata

Nessuno al di fuori della regione avrebbe saputo della tragedia avvenuta se non fosse stato per iniziativa di Vasily Velichko, istruttore del Comitato del Partito del Distretto di Narym. Fu inviato in uno degli insediamenti speciali di lavoro nel luglio 1933 per riferire su come gli "elementi declassati" venissero rieducati con successo, ma invece si immerse completamente nelle indagini su quanto era accaduto.

Basandosi sulla testimonianza di decine di sopravvissuti, Velichko ha inviato il suo rapporto dettagliato al Cremlino, dove ha provocato una violenta reazione. Una commissione speciale giunta a Nazino ha condotto un'indagine approfondita, trovando 31 fosse comuni sull'isola con 50-70 cadaveri ciascuna.

Più di 80 coloni speciali e guardie sono stati processati. 23 di loro sono stati condannati alla pena capitale per "saccheggio e percosse", 11 persone sono state uccise per cannibalismo.

Dopo la fine delle indagini, le circostanze del caso sono state classificate, così come il rapporto di Vasily Velichko. È stato rimosso dalla sua posizione di istruttore, ma non sono state prese ulteriori sanzioni contro di lui. Divenuto corrispondente di guerra, ha attraversato tutta la seconda guerra mondiale e ha scritto diversi romanzi sulle trasformazioni socialiste in Siberia, ma non ha mai osato scrivere sull'"isola della morte".

Il pubblico in generale ha appreso della tragedia nazista solo alla fine degli anni '80, alla vigilia del crollo dell'Unione Sovietica.