GRU - miti e verità sul quartier generale top secret dell'intelligence

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il quotidiano americano The New York Times (NYT) ha pubblicato un articolo su un'unità top-secret del General Intelligence Directorate of the General Staff (GRU GSh). Il compito principale di questa struttura è condurre operazioni per destabilizzare la situazione interna in Europa.

Organizzare proteste, sabotaggi e omicidi

I giornalisti affermano che il GRU è coinvolto nell'organizzazione di proteste contro il governo filo-occidentale della Moldova, nonché di un colpo di stato in Montenegro nel 2016-2017 (ci sono stati disordini di massa a Podgorica a causa dell'integrazione del paese nella NATO). Il giornale non ha dimenticato il misterioso attentato alla vita del disertore Sergei Skripal, avvelenato da Novichok a Salisbury nel marzo 2018.

“Ora i funzionari dell'intelligence occidentale sono giunti alla conclusione che queste operazioni, e forse molte altre, sono state condotte come parte di una campagna coordinata e in corso per destabilizzare la situazione in Europa, condotta da un'unità d'élite all'interno del sistema di intelligence russo con competenze in sovversione, sabotaggio e omicidio. ", - dice l'articolo

Citando fonti in quattro paesi occidentali, il NYT riferisce che l'unità top-secret è l'unità militare 29155, situata in 11th Parkovaya Street, nella parte orientale di Mosca. Da dati aperti risulta che lì si trova il 161esimo centro di formazione per scopi speciali. Il suo capo è il maggiore generale Andrey Avyanov.

Il personale e il personale di comando dell'unità sono veterani di operazioni militari in Afghanistan, Cecenia e Ucraina. Nel 2016 avrebbero pianificato di assassinare il Primo Ministro del Montenegro e "impadronirsi del palazzo del parlamento"

“Si tratta di una divisione del GRU attiva da molti anni in tutta Europa. È stata una sorpresa che i russi, il GRU e gli agenti di questa unità militare si sentissero così impuniti da iniziare a condurre questa attività estremamente ostile nei paesi amici. È stato uno shock - citato da una delle fonti del NYT.

Il giornale riporta che uno dei presunti avvelenatori di Skripal, Alexander Petrov (Alexander Mishkin), sarebbe arrivato nel Regno Unito un anno prima dell'avvelenamento. Nella campagna con lui c'erano due "operativi" Sergei Pavlov e Sergei Fedotov (si fa notare che si tratta di nomi fittizi), che nel 2015 hanno cercato di avvelenare il trafficante d'armi bulgaro Emilian Gebrev.

Dmitry Peskov, addetto stampa del presidente della Federazione Russa, ha reagito con umorismo all'articolo del NYT.

"Tali pubblicazioni appartengono, diciamo, alla categoria "pulp fiction", in inglese - pulp fiction", - ha affermato un portavoce del Cremlino

Alexei Pushkov, presidente della Federation Council Commission on Information Policy, ritiene che i giornalisti del quotidiano americano "hanno confuso la trama di un brutto thriller hollywoodiano con la realtà".

"Non c'è bisogno di parlare di giornalismo"

Leggi sotto il titolo "Politica" "Siamo sempre insieme. La Germania dell'Est e l'Unione Sovietica! "La Germania dell'Est è stata una vetrina del socialismo per 40 anni

Una fonte militare del RP ha affermato che il materiale del NYT sull'unità top-secret del GRU è un misto di fatti reali e "speculazioni quasi politiche". Secondo lui, i giornalisti o "non hanno funzionato bene con la trama", o il compito di trasmettere informazioni più o meno affidabili non è stato loro assegnato fin dall'inizio.

“Per un laico occidentale, questa pubblicazione sembra abbastanza affidabile, dato il corso dei media occidentali per demonizzare la Russia e il clamore che circonda l'incidente di Salisbury. Il New York Times ha inserito con successo le informazioni su questa unità nel contesto degli eventi politici attuali. Ma un militare o un giornalista professionista dovrebbe avere un numero enorme di domande ", afferma la fonte della nostra pubblicazione

Dal suo punto di vista, il New York Times ha elaborato "troppo creativamente" le informazioni ricevute dai servizi di intelligence occidentali. Al momento della stesura del materiale, i giornalisti "evidentemente si sono lasciati trasportare", cercando di trovare un collegamento negli incidenti attribuiti al GRU (ora - GU. - RT).

Ritiene che i servizi di intelligence occidentali possano effettivamente conoscere la struttura del GRU ei dati personali di centinaia di dipendenti. Molto probabilmente, per ordine dei politici, consentono periodicamente la fuga di dati nei media per screditare l'intelligence militare della Federazione Russa.

“Descriverei l'articolo del NYT come frivolo. Invece di un tentativo di un'analisi dettagliata ed equilibrata delle attività del GRU e dell'unità militare indicata, i giornalisti sono scesi a storie dell'orrore sull'onnipotente KGB demoniaco, in cui Putin ha servito, e spie-killer russi assetati di sangue. Questo si adatta bene al lettore occidentale. Questo, come è ormai di moda dire, "hype" era probabilmente il significato dell'articolo", ha detto la nostra fonte

In effetti, il materiale del NYT non fornisce la "prova" più riuscita e plausibile delle attività dell'unità militare 29155. Le accuse del pianificato assassinio del capo del governo del Montenegro sono estremamente dubbie. Mosca era categoricamente contraria all'ingresso di questo Paese nella NATO, ma questo evento non aveva un significato fondamentale per gli equilibri di potere nel mondo. Pertanto, la Federazione Russa non avrebbe potuto avere alcun intento politico-militare per organizzare un sabotaggio così rischioso e complesso.

Allo stesso tempo, il NYT sottolinea giustamente che la destabilizzazione della situazione in Europa e nel mondo occidentale nel suo insieme è oggettivamente vantaggiosa per Mosca. È logico presumere che le operazioni vengano sviluppate all'interno delle mura del GRU e di altri dipartimenti competenti al fine di dividere il consenso anti-russo esistente e impedirne il rafforzamento e la diffusione in altri paesi.

È sciocco negare che agitare le acque all'interno dell'Occidente collettivo e dei singoli stati occidentali sia nell'interesse nazionale della Federazione Russa

Ad esempio, la diplomazia russa e il sistema radiotelevisivo straniero "raccolgono" qualsiasi attività di protesta in Europa e negli Stati Uniti, cercando di convincere il pubblico occidentale che il loro governo è a priori una politica miope e sbagliata, calpesta i valori democratici e non è interessato a risolvere urgenti problemi socio-economici.

È vero, le istituzioni occidentali e i media da loro controllati agiscono in modo simile nei confronti della Russia, a cui il Ministero della Giustizia della Federazione Russa ha assegnato lo status di "agente straniero". Il significato di qualsiasi problema che sia sorto all'ordine del giorno nel nostro paese è esagerato, portato all'assurdo, e l'operato delle autorità è criticato con gioia.

L'obiettivo della propaganda filo-occidentale e delle trasmissioni estere è screditare il regime politico nella Federazione Russa e provocare un'ondata di malcontento di massa. È impossibile trovare una sola parola gentile su Putin e sulla macchina dello stato nei materiali di tali media. Quasi ogni passo della leadership della Federazione Russa viene ridicolizzato o seminato di fango

“La pubblicazione del NYT fa parte dell'informazione e del confronto politico, che a sua volta fa parte del conflitto geopolitico tra Occidente e Russia. Dal 2014, l'Occidente ha attivamente demonizzato la Russia, la Russia, l'Occidente. Non c'è bisogno di parlare di giornalismo in queste condizioni. Tutti i principali media si sono di fatto trasformati in istituzioni di propaganda. Allo stesso tempo, i problemi che sono davvero importanti per la società e le forze armate rimangono alla periferia di questa guerra , ha concluso la fonte militare di RP.