Servizi di intelligence romani o come funzionava l'intelligence dell'antica Roma

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-15 07:54

Nel corso della sua storia, lo stato romano ha affrontato nemici, esterni o interni, che minacciavano dal mare o dalla terra. Come nell'aria, aveva bisogno di complessi sistemi di fortificazione e potenti eserciti mobili.

Tuttavia, che fosse un periodo di prosperità o periodi di crisi, lo stato e i governanti dovevano dedicare tempo a qualcosa senza il quale tutto quanto sopra sarebbe rapidamente crollato e le ambizioni sarebbero rimaste dei sogni: l'organizzazione dei servizi di intelligence. Ma, su tutto in ordine …

Uomo avvisato mezzo salvato

Un esempio lampante dell'importanza e dell'utilità del soggetto della presentazione è la conquista della Gallia da parte di Cesare, perché fu il risultato non solo della superiore potenza organizzativa e di combattimento delle legioni, ma anche dell'abile uso dell'intelligenza. Sono stati fatti molti sforzi per raccogliere informazioni sulla regione e sulla sua economia, sulle caratteristiche tribali e sui conflitti. Il generale romano usò freddamente e cinicamente le debolezze dei Galli: la loro vanagloria, volubilità, mancanza di stabilità, ecc. Oltre alla ricognizione strategica, Caio Giulio faceva affidamento anche su un sistema di ricognizione tattica sviluppato e organizzato, utilizzando unità di ricognizione di piccole e medie dimensioni per indagare sulla situazione di fronte alla legione in avanzata (a una distanza massima di trenta chilometri), nonché per perlustrare il territorio e la posizione del nemico durante la campagna. Nel quarto libro delle Note, Cesare racconta ciò che i suoi esploratori riuscirono a scoprire sulla situazione delle tribù germaniche dall'altra parte del Reno. Studiò scrupolosamente le loro abitudini, il cibo, la vita e l'abbigliamento, e da tutte le osservazioni seppe trarre conclusioni specifiche e utili sulla resistenza e la resistenza dei soldati tedeschi. Questi dati sono ora di grande valore nelle domande sugli antichi tedeschi.

Ma non è stato Cesare a inventare il sistema di intelligence romano, è stato il prodotto di diverse centinaia di anni di esperienza militare, e il sistema non è stato costruito immediatamente, ma sui suoi sanguinosi errori. Tito Livio(l'antico storico romano, autore di Storia dalla fondazione della città; 59 a. C. - 17 d. C.) scrive che i romani cominciarono a comprendere l'importanza dell'intelligenza solo dopo aver attraversato una difficile scuola di battaglie con Annibale (nell'esercito di Cartagine, l'intelligenza era molto più sviluppata). Ironia della sorte, anche i Galli, indignati, avevano il loro sistema di intelligenza e segnalazione a quel tempo! La prima prova che i romani iniziarono a utilizzare il sistema di segnalazione nell'intelligence militare si trova in Livio nel racconto di come il console Fabio catturò la città di Arpa in Puglia. Tre sanguinose guerre puniche hanno confermato la verità: non combattere un nemico troppo spesso, altrimenti gli insegnerai a combattere. Possiamo dire che fu Annibale a insegnare a Roma a usare al meglio l'intelligenza.

In preparazione per l'invasione dell'Italia attraverso le Alpi, Annibale inviò agenti in tutta la Gallia, che portarono la maggior parte delle tribù galliche dalla parte di Annibale prima che i romani sapessero qualcosa di ciò che stava accadendo. Secondo Appiano, Annibale inviò esploratori nelle Alpi per sorvegliare i passi che dovevano essere passati

Non senza un ampio prestito. Così Polibio (antico storico, statista e capo militare greco, 206-124 a. C.), che in precedenza aveva studiato l'organizzazione del sistema di intelligence negli stati dei Diadochi, e che aveva avuto l'opportunità di studiare il sistema direttamente sul posto Filippo V (re di Macedonia nel 221 - 179 a. C.) durante le sue guerre, aiutava attivamente e in ogni modo possibile con consigli Scipione africano … Dall'analisi delle campagne risulta chiaro che il vincitore di Annibale utilizzò i metodi del servizio di comunicazione persiano nell'intelligence militare.

Il rapido sviluppo del sistema di intelligence romano risale al I secolo. aC, quando il potere e l'influenza di Roma si diffusero in vasti territori dell'Oriente ellenistico. Durante questo periodo, i romani hanno avuto l'opportunità di conoscere in prima persona i vari metodi di intelligence militare e politica e le modalità di trasmissione delle informazioni. Naturalmente, più le legioni andavano avanti, più il sistema di intelligence e informazione migliorava. Le terre conquistate erano piene di mercanti romani, esattori delle tasse, agenti. Significativamente, inizialmente la rete di spionaggio in Asia Minore era fornita da privati, perché il loro interesse si sovrapponeva a quello dello stato. Penso che gli amanti della storiografia sovietica si siano già rigirati in testa l'immagine del condizionale Flavio, scarabocchiando una denuncia, che inevitabilmente fa sorridere. Tuttavia, il fenomeno si verifica.

Quello che semplicemente non impari al Forum.

Il declino del sistema di intelligence romano cade nel IV secolo. da R. Kh. quando l'efficacia delle attività dell'intelligence militare romana in generale decadde. Secondo V. A. Dmitriev, questa fu una delle ragioni dei fallimenti militari e politici di Roma nel periodo in esame e nel prossimo futuro.

Avevamo 2 squadre di esploratori, 75 traduttori…

Già all'inizio delle guerre galliche nel I secolo a. C. apparve un elenco abbastanza esaustivo di termini, applicati a varie categorie di forze di ricognizione. Soffermiamoci su di loro in modo più dettagliato:

Cavalleria romana armata alla leggera

procuratori (lat. conduttori) - distaccamenti leggeri in avanti, corrieri e agenti segreti. A giudicare dall'affermazione di Plutarco su Marcello: "che morì della morte non di un comandante, ma di un soldato del distaccamento di piombo o di una spia", avevano forza sufficiente per difendersi in caso di scontro con la cavalleria nemica, da cui si può concludere che furono utilizzati non solo in un ruolo di ricognizione, ma anche per avviare battaglie d'avanguardia.

Quando iniziò l'invasione romana della Partia (53 aC), i procursatores formarono l'avanguardia delle sette legioni di Marco Licinio Crasso. Dopo aver attraversato l'Eufrate, i procursatores furono schierati per chiarire la rotta orientale verso i Carras: trovarono le tracce di un gran numero di cavalli di ritorno dai romani, ma non incontrarono persone

(Plut. Crass. 20.1)

Una caratteristica è che i procuratori non hanno agito senza una parte del leone di arroganza. Ad esempio, E. A. Razin, in The History of Military Art, li critica per misure di intelligence negligenti. La ricognizione veniva spesso effettuata in combattimento, affidandosi a guerrieri ben addestrati. E a volte questo ha portato a vittime stupide, quando il comandante, come nell'esempio sopra, potrebbe morire in un'operazione del genere.

• speculatori(Latini investigatori/scout) sono unità militari che inizialmente svolgevano incarichi di spionaggio, ovvero erano spie. Gli speculatori romani agivano di notte per avvertire di un cambiamento nella disposizione del nemico. Di conseguenza, alle reclute erano richieste qualità speciali: buona visione notturna, capacità di navigare tra le stelle, ecc. Inoltre, gli speculatori spesso fungevano da esecutori di esecuzioni.

  Tuttavia, il ricercatore Le Boeck Yang ritiene che il compito iniziale degli speculatori fosse proprio la protezione e la scorta dei comandanti, e in seguito hanno svolto funzioni di intelligence, quindi corriere e giudiziarie. Già nel I sec. da R. Kh. in molti modi si allontanò dall'intelligence militare e si associò allo spionaggio politico.

Fatto interessante:secondo ES Danilov, gli stessi corpi celesti, i momenti della correlazione figurativa delle costellazioni con le trame mitologiche potrebbero essere facilmente percepiti e utilizzati a fini pratici (ricognizione notturna) da rappresentanti degli ambienti militari romani, compresi gli speculatori.

Miniatura con scout romani

• Mensore e Mentatore (lat. ingegneri) - questi termini erano usati nell'antichità per definire tribuni e centurioni, che indicavano il luogo per l'accampamento. Successivamente è stato eseguito con tecniche che portano lo stesso nome. Relativamente più tardi (da Diocleziano) vengono definiti quartiermastri imperiali.
• esploratori (lat. scout) - unità montate di intelligence militare, la cui dimensione varia da 20 a 200 persone. Questa è la parte più numerosa, la retroguardia, che svolgeva attività di ricognizione. Fino al II secolo non costituì un'unità permanente, poi, forse, entrò a far parte stabilmente della legione con un proprio comandante. Secondo Vegezio, il comandante scelse personalmente gli esploratori tra i guerrieri più astuti e circospetti.

La funzione principale e originale degli esploratori è legata ai compiti tattici dell'esercito. La gamma delle loro attività era ampia: attirare disertori e disertori dalla parte nemica, ottenere informazioni per sviluppare un piano dell'area lungo la quale l'esercito doveva muoversi, consegnare guide locali e controllarle (a giudicare dall'iscrizione sulla carriera di Tiberio Claudio Massimo). Nel I secolo d. C., gli esploratori continuarono il loro servizio sul campo di battaglia, a differenza degli speculatori.

Fatti interessanti

1. Le didascalie degli esploratori sono associate a numerie si distinguono in 2 tipi: exploratores et numerus e numerus exploratorum. A questo proposito, ci sono due direzioni nella storiografia che determinano il loro rapporto. Callis, Mann, Rowell considerano exploratores e numerus due formazioni diverse, e Stein, Nesselhauf, Vac, Vigels includono sia numerus che exploratores nella stessa categoria.

2. È noto che esisteva una cosiddetta "ghirlanda di esplorazione" - corona esploratori … È stato presentato come un'esplorazione di successo ed è stato decorato con sole, luna e stelle stilizzati.

Inoltre, la legione ha sempre avuto servizi speciali, in varia misura, associati ad attività di intelligence: interpreta - anche traduttori quaestionari - aguzzini / carnefici che sono stati coinvolti nel trattamento dei prigionieri (prigionieri) in tutti i modi disponibili. Non meno attivo fu il ruolo dei disertori - le transfughe, sebbene trattate con grande cautela; di solito venivano accettati nell'esercito, così come Pompeo e Ottaviano. Significativamente, fu l'enorme numero di disertori a fornire ad Augusto una schiacciante superiorità negli scontri con Marco Antonio.

Oltre a prigionieri, disertori e civili, le persone informate sono sempre i portatori delle informazioni necessarie. E. S. Danilov li divide in quattro gruppi condizionali:

1. "Esperto" … Si tratta di un individuo le cui conoscenze e contatti professionali forniscono una guida di prima classe sulla questione in via di sviluppo. Ti permette di dare uno sguardo nuovo al problema esistente, fornisce materiali di base, porta a fonti di informazione sconosciute.
2. "Informatore interno" … Questa è una persona del gruppo nemico, reclutata e che gli fornisce dati per vari motivi.
3. "Informatore frivolo" … Questa è una persona informata che parla di fatti interessanti in una conversazione di lavoro, amichevole, socievole o intima. Un messaggio che lampeggia per caso può essere estremamente prezioso.
4. "Fonte casuale" … A volte capita che un individuo, completamente non considerato come un potenziale informatore, si riveli improvvisamente portatore di informazioni uniche.

"Pagare una spia britannica, Inghilterra settentrionale, I secolo d. C." Angus Mcbride

Vale anche la pena aggiungere che i romani utilizzavano attivamente le informazioni provenienti dall'intelligence degli alleati - socie, informatori locali - indicicome Cesare, sia a livello tattico che strategico. Secondo Polibio, durante il periodo della repubblica, i consoli nominarono dodici prefetti per comandare gli alleati. Questi prefetti portarono via un terzo della cavalleria e un quinto della fanteria - straordinario … Seicento cavalieri degli Straordinari si mossero in formazione sciolta ed effettuarono ricognizioni. Il Senato usava anche gli alleati. In molti paesi c'erano agenti della sua influenza, clienti e ospiti di cittadini romani, peculiari alleati non detti … Uno di questi era Callicrate, che contribuì alla crescita dell'influenza romana nell'Unione achea.

A volte, tuttavia, i leader militari incompetenti hanno ignorato le informazioni provenienti dagli alleati. L'esempio più famoso e terribile di tale negligenza è la sconfitta nella foresta di Teutoburgo.

Inoltre, vi sono prove registrate da Ammiano Marcellino, sulla base delle quali si può concludere che vi furono inviati anche agenti come controspionaggio. Questo è un riferimento del 368 sull'abolizione di tale istituzione da parte di Teodosio:

“La classe di persone che esiste da molto tempo, di cui ho parlato qualcosa nella" Storia di Costante ", è diventata gradualmente corrotta e di conseguenza [Teodosio] li ha cacciati dai loro posti. Sono stati esposti che essi, assetati di profitto in tempi diversi, hanno tradito ai nemici tutto ciò che è accaduto nel nostro paese, mentre il loro dovere era di essere ovunque in tutte le terre lontane per dare informazioni ai capi militari sulle rivolte tra i popoli vicini"

Da Ammiano sappiamo del satrapo di Corduena, Gioviniano, segreto alleato dei Romani. Apparentemente, si sono rivolti a lui per informazioni accurate sui preparativi militari dei persiani.

Reclutamento

Unico neo in un barile di miele

Certo, il sistema di intelligence romano si è evoluto nel tempo, ma aveva anche un difetto significativo, risalente a Cesare. Fu Gaio Giulio che istituzionalizzò alcune delle caratteristiche più importanti dell'intelligence, in particolare il diritto di accesso diretto per gli ufficiali dell'intelligence personalmente al comandante. Pertanto, gli agenti erano sempre con il comandante o il comandante e spesso andavano in ricognizione con lui, il che, da un lato, aumentava significativamente l'efficienza e, dall'altro, lo esponeva a un rischio costante.

In definitiva, la crisi dell'impero nei secoli III-IV richiese la presenza quasi costante di uno dei comandanti in capo (ea questo punto ce n'erano due o più) con un esercito al confine per respingere gli attacchi. Così, nel 378 d. C. ad Adrianopoli, l'esercito romano condusse Valente IIsi preparava a respingere l'assalto dei Goti al Danubio Limes, che è tipico della sua esploratoriha riportato correttamente la forza e la posizione del nemico. E poi secoli di pratica del tandem del comandante e dei suoi esploratori sono tornati a perseguitarli. I risultati della battaglia si rivelarono mostruosi: l'esercito della Roma orientale fu completamente sconfitto e l'imperatore morì, l'impero era sull'orlo del collasso.

Magister Militum e la sua Bucellaria, IV secolo d. C. Arte di Jose Daniel.

Le spie per volere del destino

Guerra e denaro vanno sempre di pari passo. Che i commercianti romani sono mercatores potevano essere spie allo stesso tempo, tutti i vicini di Roma lo capivano bene, e giustamente diffidavano di loro, ponendo ogni sorta di inquadrature nelle loro attività, e in caso di guerra cominciavano anche ad ucciderli in massa, come avveniva, per esempio, durante le guerre di Mitridate. Le corporazioni commerciali usavano ogni mezzo disponibile per combattere i concorrenti, possedevano sia un'ampia rete di informatori che tutte le qualità adatte più a una spia che a un commerciante. C'erano anche degli svantaggi: i commercianti sono sempre avidi e agiscono solo a proprio vantaggio, e le informazioni da loro non erano sempre vere, spesso erano solo voci. Tuttavia, questa qualità è stata anche utilizzata attivamente, inviando voci di spaventapasseri. I commercianti potrebbero anche fare ricognizioni tattiche. Ciò era spiegato dalla banale necessità della vendita del bottino militare e dell'acquisizione di cose necessarie per l'esercito, quindi il primo accompagnava il secondo nelle campagne.

Nella "Storia delle guerre civili" Appiano ci fornisce informazioni su come Marco Antonio, ancor prima della faida con Ottaviano, stia cercando di minare la sua autorità tra la plebe. In risposta a ciò, Augusto deve usare i suoi agenti, inviandoli sotto le spoglie di mercanti al campo di Antonio. Forse questa è la prima prova di lavoro frumentarians come agenti politici. Appiano di Alessandria sostiene che tale propaganda era abbastanza efficace da rendere impossibile distinguere i mercanti onesti dalle spie mascherate.

Frumentarii - (lat. frumentarii, da frumentum - grano) - nell'antica Roma, dapprima militari adibiti alla fornitura di pane per l'esercito, e poi servi, dotati di funzioni di investigazione politica.

I soldati romani stanno mietendo il pane nei campi. Rilievo dalla Colonna Traiana

Di conseguenza, tale uso originale di apparentemente non direttamente coinvolto nel caso ha trasformato un semplice servizio di consegna di forniture e lettere in un intero servizio di sorveglianza e spionaggio. Arrivò al punto che nel II secolo d. C. già ogni legione aveva il proprio distaccamento di Frumentarii.

Frumentarii funzioni di polizia condivise con ufficiali dell'intelligence, ad esempio, ricerca e perseguimento di rapinatori, detenzione di prigionieri, ecc. Durante la persecuzione dei cristiani, i Frumentarii li spiavano e li arrestavano. Inoltre, gli imperatori ricorrevano costantemente al loro aiuto in materia di sorveglianza e controllo dei loro subordinati. L'imperatore Adriano si distinse soprattutto in questo. Premiato dalla natura con curiosità e sospetto irrefrenabili, raccolse informazioni sulla vita personale del suo entourage, a volte eseguendo anche una perlustrazione di lettere. I Frumentarii erano spesso usati per eliminare persone particolarmente sgradevoli.

Non è difficile indovinare a cosa ha portato tale abuso di "raccoglitori". Nel terzo secolo, i Frumentarii avevano acquisito una reputazione così terribile che l'imperatore Diocleziano fu costretto ad abolire del tutto il servizio. Le risate sono causate dal fatto che dopo un po' ha anche creato un servizio simile - Agenti in rebus (lat. «coloro che sono impegnati in affari") o alla maniera greca magistrianoi, che era nel dipartimento del Master of Office (capo dell'amministrazione del palazzo) e svolgeva essenzialmente le stesse funzioni. Significativamente, i Magistri esistevano in questa forma fino all'VIII secolo.

Guy Aurelius Valerius Diocletian, imperatore romano dal 284 al 305 da R. Kh.

Aeternum istituto

I sistemi, tuttavia, non cambiano molto a meno che le circostanze non cambino, e durante i cinque secoli della grandezza dell'Impero Romano, ci furono pochi cambiamenti nel sistema di intelligence. Durante l'intero periodo, la ricognizione è stata effettuata a orecchio e vista, oralmente o per iscritto, a una velocità non superiore a quella del cavallo più veloce. Ciò che era familiare a Roma rimarrà, all'incirca nella stessa forma, per il mondo per i prossimi 1500 anni.

Il crollo dell'Impero d'Occidente nel V secolo d. C. comportarono anche il crollo dei servizi di intelligence organizzati e di molti altri servizi di supporto, come la cartografia (sebbene le mappe romane ci sembrino strane, poiché di solito assumevano la forma di percorsi stradali), la loro scomparsa fu una grave perdita per le generazioni successive). Ma questa è tutta un'altra storia…