Lo spettacolo come arma politica

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

La commissione per gli affari esteri della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha recentemente tenuto audizioni su un argomento che era politicamente corretto come "Contrastare una Russia in rinascita". Ma l'essenza delle performance si riduceva a cosa fare per distruggerci e distruggerci, ma allo stesso tempo per evitare la nostra stessa distruzione.

Ai membri del Congresso si sono rivolti l'ex rappresentante del Dipartimento di Stato e assistente del Segretario di Stato per gli affari europei ed eurasiatici Victoria Nuland, che ricopriva un incarico simile, Daniel Fried, che ha anche coordinato la politica delle sanzioni del Dipartimento di Stato, e Jack Keane, il ex capo di stato maggiore delle forze armate americane.

Le proposte erano standard: continuare ad armarsi fino ai denti, spingere basi verso i nostri confini ed espandere le sanzioni.

Ma una cosa nuova è stata detta anche: si scopre che è necessario “parlare” con i russi, “che sono molto stanchi del fatto che le loro autorità abbiano a che fare con Ucraina, Siria e nuove armi a danno di scuole, ospedali e posti di lavoro nella stessa Russia, così come la corruzione che corrompe il Paese”. E "parlare con la Russia" nel gergo politico americano significa che è necessario intensificare la propaganda anti-russa e russofoba e puntare sulla "quinta colonna" all'interno del nostro paese.

Tuttavia, questo è esattamente il modo in cui è crollata la potente Unione Sovietica. Minacce di bombardamenti nucleari, carri armati e missili non sono riusciti a farlo, sebbene fosse pianificato. Spaventato dalla possibilità di una risposta schiacciante: l'URSS è stata in grado di raggiungere la parità nucleare con gli Stati Uniti. Ecco perché hanno distrutto l'Unione in un modo completamente diverso: propaganda dello "stile di vita americano", jeans, gomme da masticare, rock and roll proibito in URSS, che ha attratto i giovani, letture su Radio Liberty. Ricordate le innumerevoli folle al primo McDonald's di Mosca, come a scherno del monumento al grande poeta russo posto di fronte? E si è scoperto che quest'arma è molto più potente ed efficace di carri armati e missili.

E così l'URSS è crollata, ma non è passato così tanto tempo da quando il nostro paese ha iniziato a rinascere. L'Occidente se ne è reso conto, ma si è scoperto che era troppo tardi: il potere della Russia risorta è ora tale che non può più essere controllato con l'aiuto delle armi. Cosa fare? "Samizdat" o le voci radiofoniche non aiuteranno oggi. Non c'è censura in Russia da molto tempo, stampano qualsiasi cosa, puoi ascoltare e guardare qualsiasi paese attraverso Internet, e Coca-Cola e jeans sono stati a lungo venduti ad ogni angolo. Ma nel mondo è apparso un altro potente strumento per influenzare le menti e raggiungere gli obiettivi politici necessari: lo spettacolo.

Quest'arma si è già mostrata negli Stati Uniti, dove lo stravagante Donald Trump è salito al potere, e in Ucraina, dove lo scioccante comico Vladimir Zelensky è diventato presidente. Trump, ovviamente, non ha ballato sul palco da solo, ma ha avuto una ricca esperienza come produttore di spettacoli, partecipazione personale a talk show e, applicando brillantemente queste abilità durante la campagna elettorale, ha vinto. E Zelensky l'ha trovato ancora più facile: è uno showman professionista. Sono state le loro vittorie che sono diventate la prova della trasformazione dello spettacolo in una potente arma politica.

“Le 'rivoluzioni arancioni' con i loro sacri sacrifici vengono sostituite dal mondo dello spettacolo con i suoi idoli, che usano l'irritazione sociale accumulata nella società, l'ostilità verso i leader autoritari che hanno messo i denti sul bordo, i politici ottusi che si affidano alle tecnologie elettorali, la falsificazione e controllo sul processo elettorale” - scrive sul giornale "Zavtra" il suo caporedattore, il famoso scrittore Alexander Prokhanov nell'articolo "Andrey Malakhov o Georgy Zhukov?"

"Tutto questo", continua, "scompone per lo spettacolo - questo abbagliante, canto, musica, gioco di danza, cultura della risata, erotismo sofisticato o crudo che si impadronisce delle menti del profano, così come dell'intellettuale protestante e irritato, e li conduce ai bidoni della spazzatura, la direzione indicata dai produttori dello spettacolo".

“La vittoria di Zelensky in Ucraina è un trionfo dello spettacolo nella sua nuova qualità brillantemente comprovata. Lo spettacolo è un'arma politica”, continua lo scrittore, il quale sottolinea che processi simili che minacciano il futuro del Paese stanno cominciando a maturare anche in Russia.

E Prokhanov mostra come questo stia già accadendo qui. "Nei giorni in cui Zelensky stava vittoriosamente salendo al potere in Ucraina, attaccandosi alla cintura l'indifeso e furioso Poroshenko", scrive, "in quei giorni, in Russia si svolgevano due potenti campagne, che sembravano aver organizzato questa vittoria ucraina. Per un'intera settimana, la Russia ha festeggiato il settantesimo compleanno di Alla Pugacheva su tutti i canali. I suoi due assistenti permanenti - Galkin e Kirkorov - hanno portato Pugacheva da uno schermo all'altro, da uno spettacolo televisivo all'altro, che raccontava degli amanti della prima donna, dei suoi teneri sentimenti per molte persone eminenti, dei suoi vestiti esterni e inferiori, delle sue acconciature, stilisti, sulla maternità surrogata, sulle sue uova, sulla capacità di uno spermatozoo di penetrare nelle cripte più antiche di rovine un tempo fertili. E il popolo russo ha costantemente guardato i programmi, ingoiato, soffocato con questa bevanda multicolore, zuccherina e velenosamente inebriante ".

Lo scrittore ha anche notato che dopo che Pugacheva, Anastasia Volochkova e Ksenia Sobchak hanno organizzato i loro duelli femminili in televisione. “Hanno mostrato al pubblico le loro camere da letto, i letti, i loro collant, si sono tolti questi collant e hanno mostrato al pubblico russo stordito le loro natiche, si sono tuffati, hanno dichiarato il loro amore, hanno parlato di poesia, di alto stile nella danza e nell'architettura. E ancora: sugli amanti, sui coinquilini.

“Lo spettacolo russo”, conclude Prokhanov, “è già entrato nell'arena politica. Ksenia Sobchak con le sue gambe nude, il cinismo allegro, l'immoralità abbagliante si è già candidata alla presidenza della Russia. È stata invitata a partecipare a concorsi presidenziali, volendo decorare e far rivivere la noiosa competizione in cui operano politici sbiaditi e inespressivi con una serie di dichiarazioni di partito, che fanno appassire i fiori nei vasi.

Lei, Ksenia Sobchak, va di nuovo alle elezioni a San Pietroburgo, dove, a quanto pare, la aspetta un successo molto più grande, perché la società russa, e San Pietroburgo in particolare, languisce dall'ottusità e dalla diversità, dall'ipocrisia dei politici e dalla disperazione della vita quotidiana. E Ksenia Sobchak irromperà in questa routine come una cometa, seduta su una scopa infuocata

E il pubblico, che per vent'anni è stato corrotto da questa deliziosa strega nel suo spettacolo "Dom-2", in questo allevamento di pellicce dove le persone si trasformano in bestiame, nei suoi viaggi glamour ai banchi e alle pagine di riviste patinate, questo pubblico dare a Sobchak i loro voti ", ha sottolineato il caporedattore del quotidiano "Zavtra".

“Lo spettacolo”, avverte Prokhanov, “è un'arma contro la quale non c'è difesa. La realtà digitale, che ancora non viene compresa e suscita euforia in alcuni, e orrore apocalittico in altri, questa realtà digitale si fonde con lo spettacolo, formando un substrato misterioso ancora più potente in cui giacciono futurologia e politica del XXI secolo”.

“Gli ingegneri sociali nell'amministrazione presidenziale, che stanno costruendo l'una o l'altra campagna elettorale e attirando in queste campagne rappresentanti di spicco del mondo dello spettacolo, stanno giocando con il fuoco. Se Nevzorov si unisce a Ksenia Sobchak e Shnur si unisce a Kirkorov, cosa può opporsi a loro la parte ufficiale: la pala di Beglov? Il mondo dello spettacolo sta arrivando, spazzando via biblioteche, chiese, monumenti a grandi guerrieri. È in corso una grande battaglia, una battaglia spietata. Innumerevoli ospiti del mondo dello spettacolo stanno combattendo - tutti questi cantanti, umoristi, scherzi maledetti, pagliacci brillanti, gay intelligenti - e il "Reggimento Immortale" con i ritratti degli eroi uccisi dell'ultima grande guerra. Chi vincerà in Russia: spettacolo o "reggimento immortale"? Malakhov o il maresciallo Zhukov?" - chiede con ansia Alexander Prokhanov.

Prokhanov, come sempre, ha delineato in modo vivido e figurato la nuova terribile minaccia che la Russia deve affrontare. Ma avendolo designato, non ha detto la cosa principale. E perché tutte queste pop star, spettacoli osceni, tutti questi Ksyusha e volgari hokhmachi hanno inondato il nostro palco e la nostra televisione? Perché le migliori sale sono dedicate alla musica pop volgare, e perché il demoniaco Nevzorov diffama l'Ortodossia da tutte le parti? Perché il depravato "Dom-2" non lascia gli schermi TV? Perché sui palchi teatrali gli attori saltano, in quello che la loro madre ha partorito, e promuovono apertamente la perversione sessuale? Perché in molte città della Russia il Primo Maggio, le autorità, flirtando con i giovani, hanno permesso la condotta di "mostri" osceni, cioè aperta presa in giro dello stato e cinica derisione di tutti e di tutto?

Ma ci sono domande ancora più preoccupanti. Perché gli esempi più primitivi di spettacolo nel nostro paese sono attentamente supportati e deliberatamente trasformati in uno standard dalle stesse autorità?

Ad esempio, al gruppo di Leningrado di Sergei Shnurov, che si esibiva negli scantinati, era precedentemente vietato esibirsi a Mosca. Ma non appena da primitivi imprecazioni e teppisti il suo repertorio ha iniziato ad acquisire un carattere politico-distruttivo, ha subito iniziato ad "avanzare" rapidamente

Nel 2016, Leningrado è diventato il detentore del record del Russian National Music Award nel Palazzo del Cremlino: gruppo rock dell'anno, canzone dell'anno, miglior video dell'anno. Inoltre, Shnurov è stato recentemente presentato al Consiglio pubblico del Comitato per la cultura della Duma di Stato! Per quali meriti? Per la canzone "A San Pietroburgo - Bevi!", Che è una propaganda ossessiva di droghe e alcol?

E non molto tempo fa, un altro gruppo artistico di San Pietroburgo, Voina, ha ricevuto la stessa attenzione da parte delle autorità. Per il fallo che ha dipinto su uno dei ponti della capitale settentrionale è stata insignita del premio del Ministero della Cultura!

Mosca è consapevole della crescente e terribile minaccia? Sembrava essere cosciente. Nella "Strategia per la sicurezza nazionale della Federazione Russa fino al 2020" è scritto: "Le principali minacce (alla sicurezza nazionale nella sfera della cultura) erano il predominio dei prodotti della cultura di massa incentrati sui bisogni spirituali degli strati emarginati…".

Nel dicembre 2016, il presidente Vladimir Putin ha firmato la dottrina sulla sicurezza delle informazioni RF. Nella sezione "Principali minacce informatiche" si legge: "L'impatto dell'informazione sulla popolazione della Russia, principalmente sui giovani, sta aumentando per erodere i valori spirituali e morali tradizionali russi". La dottrina afferma che è necessario lottare contro questo, che è necessario "neutralizzare l'impatto informativo volto a erodere i valori spirituali e morali tradizionali russi". Ma perché non cambia quasi nulla?

Ma perché il potere nel campo della cultura in Russia è nelle mani dei liberali. Il potere politico conquistato dai liberali nel 1991 è stato loro tolto e il Paese ha seguito Putin. L'opposizione liberale ha miseramente fallito alle elezioni della Duma di Stato, abbiamo creato un esercito potente e l'economia si sta rafforzando. Tuttavia, nella sfera della cultura, tutto è rimasto in realtà lo stesso.

I "bambini degli anni '90" sono cresciuti, hanno avuto la pancia, ma regnano ancora sovrani in televisione e sul palco, nei musei, nei teatri, nell'industria del libro e persino nelle istituzioni governative che sovrintendono alla cultura. Ecco perché la quinta colonna russofoba continua a esercitare liberamente e corrompere in Russia le menti e la gioventù immatura lì

Anche lo stesso ministro patriottico della cultura non può cambiare nulla: non è un guerriero solo sul campo. Queste "scuderie augustee" della nostra cultura, che sono ancora sature del fetore fetido degli anni '90, hanno bisogno di essere ripulite radicalmente, solo sostituire lo "sposo" non aiuta.

Ma il dominio dei liberali nella cultura può alla fine trasformarsi nelle conseguenze più tristi per il nostro paese. Non è un caso che questo sia esattamente ciò su cui si fa affidamento a Washington, la decomposizione della società con l'aiuto dello spettacolo. E le elezioni in Ucraina, dove l'agile rione americano, lo showman Zelensky, è diventato presidente, hanno dimostrato che questa nuova tattica ha funzionato nel modo più brillante. Non è una lezione anche per noi?