Granito Pietroburgo. Parte 2

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

1. Indipendentemente dal metodo di fabbricazione dei monoliti di granito, tutte le tecnologie proposte: fusione e lavorazione della pietra naturale e "plastilina" e altri "tagliatori al plasma" chiaramente non rientrano nel livello tecnologico ufficialmente designato di 200 anni fa - questa è la cosa principale.

E non ha nemmeno molto senso essere legati a date specifiche per la costruzione della stessa cattedrale di Sant'Isacco, poiché secondo la versione ufficiale, la cattedrale di Kazan è stata costruita nel 1811 - le colonne di granito all'interno di questa cattedrale sono leggermente più piccolo, ma con la stessa qualità di lavorazione e geometria.

Si scopre che, secondo i dati ufficiali, a cavallo del 18-19 secolo questa tecnologia esisteva già.

2. Consideriamo ora più in dettaglio le prove di Pietroburgo "pre-petrina", e questi saranno principalmente dati ufficiali, lontani da versioni alternative.

Ecco i dati di un ricercatore che ha voluto rimanere anonimo, che è riuscito a fotografare i manufatti scaricati all'ingresso del Bastione Menshikov. Questi sono i risultati degli scavi nel 2007-2009 (le date degli scavi differiscono leggermente secondo le diverse fonti) dall'esterno del Bastione Menshikov (dal lato di Kronverk).

[

[

Un bagno di granito è un analogo dei bagni delle terme di Caracalla, un angolo di inclinazione leggermente diverso, granito locale. Ecco le fotografie comparative: 1 - un bagno di San Pietroburgo, 2, 3 - bagni romani delle terme di Caracalla, 4 - un bagno del vecchio museo di Berlino.

Che cos'è questa copia per l'antichità o prova dello stesso livello di cultura tecnica e industriale? Da che parte ci muoveremo: il bagno di San Pietroburgo è antico o le mostre del museo romano sono molto più giovani?

Secondo la versione ufficiale, questo è un abbeveratoio per raffinati cavalli di Pietroburgo, tali abbeveratoi furono installati secondo il progetto di Montferrand nelle stalle del Piccolo Ermitage (ora si trovano nel cortile dell'Ermitage):

Ma torniamo a Hare Island.

In ogni caso, l'archeologia ufficiale di San Pietroburgo ha parecchi di questi manufatti inaspettati. Ecco alcuni esempi nella cronologia tradizionale:

Nella regione di Nevye sono stati trovati tesori di monete arabe risalenti al tempo del funzionamento attivo della "Via dai Variaghi ai Greci"

Il primo di essi (monete sassanidi d'argento del VII-VIII secolo) fu scoperto già nel 1797 durante la costruzione del porto della cambusa; nel 1804 un contadino della gleba raccolse su una delle isole ben 7 pud di monete d'argento; e nel 1941 un tesoro simile (86 monete cufiche e sassanidi) fu trovato vicino a Petrodvorets.

Tesori dell'epoca romana nella regione di Leningrado

Al Laboratorio di Archeologia, Sociologia Storica e Beni Culturali. G. S. Lebedev ricevette due tesori di epoca romana dal territorio della regione di Leningrado. Il personale del Laboratorio esprime sincera gratitudine al residente della città di Pushkin, Alexander Alexandrovich Panshin, che ha scoperto questi reperti più interessanti e li ha trasferiti al Laboratorio (foto di Grigory Kobesh).

Il primo tesoro è costituito da 30 monete romane in rame di buona conservazione. Il secondo tesoro comprende 12 monete di rame e frammenti di gioielli in bronzo di epoca romana: una grivna al collo, una spilla e un braccialetto stretto. In precedenza, entrambi i complessi possono essere attribuiti al I - II secolo d. C.

Dai commenti:

Nel libro "Un villaggio sulle… alture" è scritto: "… All'inizio degli anni '50 del XX secolo, nell'area dell'orto "Riposo dei lavoratori", … un vaso di terracotta riempito con monete antiche è stato trovato. Rappresentavano il sole che emette raggi. Le monete furono coniate nell'antica Roma anche prima dell'adozione del cristianesimo - nel 314 d. C."

Ricordo nel 1998 o nel 1999 quando "vecchi motori di ricerca di uno stormo di compagni" furono riferiti all'Ermitage per più di trenta spille tardo romane. Ufficialmente, è stato detto loro "uscite, dissotterrati in Crimea e componete qui fiabe sulla regione di Leningrado". E ufficiosamente, la risposta è stata ricevuta: "a causa tua, i rilevatori dovranno riscrivere la storia della regione". Quanto segue è stato approssimativamente interpretato: gli "scritti" della versione attuale della storia moriranno, sarà possibile correggerlo …..

Puoi leggere di altri ritrovamenti di oggetti di epoca romana nella regione di Leningrado qui:

Bulkin V. A., Sedykh V. N., Kargapoltsev S. Yu. Fiumi della parte orientale del bacino baltico nelle fonti tardoantiche e alcuni reperti archeologici sul fiume. Luga.

Ed ecco una foto dell'argine sott'acqua a San Pietroburgo, sul fiume Monastyrka:

Il livello di questo terrapieno "batte" con successo con il fatto che i primi piani sono disseminati quasi in tutta San Pietroburgo, di cui è stato scritto più di una volta e non due.

Scavi su Okhta

Sullo sfondo di questi dati, gli scavi su Okhta, che sono stati effettuati prima della costruzione della famigerata torre di Gazprom, sembrano piuttosto deboli, ma ufficialmente.

La posizione ufficiale è la seguente: i più antichi giacimenti dello strato culturale nell'area in esame risalgono a 7-3 mila anni fa.

Sul territorio dell'Europa orientale, gli insediamenti del periodo neolitico e del primo metallo con tale conservazione di resti organici sono un fenomeno estremamente raro e sul territorio della regione di Leningrado sono unici. Grazie agli scavi sul Capo Okhta, la scienza ha ottenuto preziose informazioni sulla vita quotidiana e sulle attività economiche delle persone che abitavano il territorio della futura San Pietroburgo nell'era della primitività.

Depositi successivi sono stati trovati anche, secondo la versione ufficiale, tracce della fortezza di Landskrona del 1300. Ecco una delle foto di questi scavi nel centro di San Pietroburgo:

Qualità e quantità dei documenti ufficiali

C'è un argomento interessante sulla quantità e la qualità delle fonti scritte della storia di San Pietroburgo 200 anni fa. Impressionato dall'articolo delle alternative, a volte sembra che ce ne siano pochissime, e sono tutte "confuse nella testimonianza".

Per quanto riguarda "fare confusione" - qui, forse, l'ipotesi di Leo the Hudy, che ha scritto degli indizi che sono stati deliberatamente sparsi nei documenti ufficiali, da "shtirlits" nel campo della falsificazione totale, è forse più appropriata. Come altrimenti spiegare i disegni tecnicamente esclusivi degli album di Montferrand, dove nelle pagine successive, una colonna ora con un anello, ora senza, ora con cubi per racchiudere, Isacco sta in piedi al momento dell'apertura della colonna alessandrina, o no.

Per quanto riguarda il numero di certificati "cartacei" ufficiali, ovviamente ce ne sono molti.

Gli archivi contengono un gran numero di lettere di Moferran, e da varie persone a lui, la commissione per la costruzione della cattedrale di Sant'Isacco ha accumulato più di mille file durante l'intero periodo di costruzione - questo è almeno lo stesso numero di separati documenti.

In generale, ci sono materiali negli archivi, sebbene l'accesso ad essi sia praticamente vietato (anche a causa delle specificità di San l'assenza inizia ad essere espressa in somme molto tonde).

Ma a questo proposito va ricordato che Il diciannovesimo secolo è un boom di falsi.

Presumibilmente antichi manoscritti greci, lettere di monarchi, famosi scienziati e molti altri documenti furono falsificati da decine di migliaia di persone. Puoi leggere di più sulla portata delle falsificazioni scritte in questo articolo, ma qui noteremo brevemente alcuni fatti sorprendenti:

1. Secondo i ricercatori in Francia, tra il 1822 e il 1835 furono venduti più di 12.000 manoscritti, lettere e altri autografi di personaggi famosi, nel 1836-1840 11.000 furono messi in vendita all'asta, nel 1841-1845 - circa 15.000, nel 1846 -1859 - 32000. Alcuni di essi furono trafugati da biblioteche e collezioni pubbliche e private, ma la maggior parte erano falsi. L'aumento della domanda ha dato origine a un aumento dell'offerta e la produzione di falsi era in anticipo rispetto al miglioramento dei metodi per rilevarli in quel momento.

2. Se metti SOLO una persona normale Riscrivi le opere del famoso matematico Leonard Euler, ci vorranno 80 anni di lavoro ogni giorno per 12 ore, sette giorni alla settimana. Ma questa è matematica, qui bisognava ancora pensare. Non dobbiamo dimenticare che Eulero rimase cieco per metà della sua vita e diede alla luce 17 figli. La domanda è: chi ha scritto le "opere di Eulero"?

3. Il famoso scienziato Joseph Justus Scaliger ha compilato una raccolta gratuita di antichi autori greci, spacciandola per opera di un certo Asrampsychus. Molti lo hanno riconosciuto come antico.

4. Il falsificatore più prolifico fu riconosciuto come un certo Vren-Luka, figlio di un insegnante rurale, che non ricevette un'istruzione formale. Iniziò compilando genealogie contraffatte di famiglie nobili. Inoltre. Lettere di Alessandro Magno, Cicerone, Giulio Cesare, Platone, Aristotele, Archimede, Euclide, regina egiziana Cleopatra, imperatori Augusto e Nerone, poeti Ovidio e Virgilio, filosofi e scienziati Seneca, Plinio, Tacito, Plutarco, Dante, inventore Petrarca Machiavelli, Lutero, Michelangelo, Shakespeare e così via, fino a Maria Maddalena, Giuda Iscariota, Re Erode e Ponzio Pilato. Le lettere di statisti, scrittori e scienziati francesi erano particolarmente ampiamente rappresentate: da Carlo Magno a Richelieu, da Giovanna d'Arco a Voltaire e Rousseau. Allo stesso tempo, anche Giulio Cesare e Cleopatra si esprimevano nelle loro lettere d'amore in francese moderno.

Luca si curava poco dell'aspetto dei suoi falsi, che spacciava per originali. Una volta fu tolto dalla biblioteca, dove con le forbici ritagliava fogli bianchi di vecchi fogli. Le lettere di Abelardo a Héloise erano generalmente scritte su carta con la filigrana della fabbrica di Angoulême. Luke semplicemente non aveva tempo per addentrarsi in tali sottigliezze - dopotutto, non aveva meno forgiato con le sue stesse mani - 27.000 (ventisettemila!)vari documenti. Fu processato nel 1870 e condannato a 2 anni di carcere.

(un altro articolo su questo argomento: La storia scritta è una grande bugia)

Abbiamo motivo di credere che nella Russia zarista i documenti non fossero molto migliori?

Esprimo la mia gratitudine a tutti gli autori, lettori e commentatori del sito kramola.info

Yaroslav Yargin