Le basi di un nuovo sistema sanitario

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Per cosa paghiamo il dottore? Destra. Per lui per curare la nostra malattia! Quindi, se scartiamo qualsiasi testo sulla coscienza di un medico, sul giuramento di Ippocrate, ecc., allora in effetti, qualsiasi medico è finanziariamente interessato alle nostre malattie.

E non importa chi lo paga, personalmente noi, lo stato o il fondo assicurativo. Più persone cura il medico, più forte diventerà il suo benessere materiale. Con questo approccio, si può presumere che ci saranno sempre più pazienti nel nostro paese e il costo del trattamento delle loro malattie, rispettivamente, sarà sempre più alto. È possibile spezzare questo circolo vizioso? Penso che sia possibile.

Se ci pensi un po', allora non sarà difficile giungere alla conclusione che i principali indicatori della salute di una nazione sono il numero di persone con disabilità e il numero di centenari pro capite. Più centenari e meno persone con disabilità, più sana è la nazione. Quindi dobbiamo costruire il finanziamento della nostra assistenza sanitaria sulla base di questi indicatori. Per fare ciò, è necessario assegnare l'intera popolazione ai propri ospedali distrettuali (policlinici) locali. Per ogni ceduto, lo Stato, annualmente, deve corrispondere un determinato canone (premio assicurativo) su scala progressiva, tanto più vecchio è il ceduto, tanto maggiore è il contributo. Solo i cittadini permanenti dello stato dovrebbero avere diritto a tale registrazione. È da tali contributi che dovrebbe, in generale, formarsi il bilancio del nostro sistema sanitario. Il finanziamento, da questo bilancio, delle stesse istituzioni mediche dovrebbe basarsi sullo stesso principio. Cioè, più cittadini vengono assegnati all'ospedale (policlinico) e maggiore è la loro età, maggiore è lo stipendio e il budget dell'ospedale (policlinico).

Le commissioni per i disabili dovrebbero essere collocate al di fuori del sistema sanitario, in una struttura statale separata.

Pertanto, nel tempo, dovrebbe esserci un interesse materiale delle istituzioni mediche nei risultati quantitativi e qualitativi delle loro attività.

Ma non è tutto. Come sai, il miglior trattamento è la prevenzione. Ciò significa che tutte le istituzioni mediche preventive, di miglioramento della salute e altre simili dovrebbero essere incluse direttamente nel sistema sanitario, così come lo sport (educazione fisica).

Anche la farmacologia e la rete delle farmacie dovrebbero essere incluse nel sistema sanitario stesso, o almeno esserne subordinate. Ciò significherà che non sarà il medico a prescrivere ciò che viene prodotto, ma sarà prodotto ciò che il medico ha ordinato. Affari e farmacologia, secondo me, sono cose assolutamente incompatibili.

Queste sono, ovviamente, solo le disposizioni più basilari del nuovo (lo definirei progressista) sistema sanitario. Naturalmente, dovrà ancora essere elaborato in dettaglio e adattato, ma i postulati di base dovrebbero essere proprio questo.