Sport ed educazione fisica: cosa è più utile per le persone?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Su educazione fisica e sport: non sono la stessa cosa, hanno effetti diversi sulle persone, sulla vita della società e sulle sue prospettive.

“Felice colui che non conosce la noia, che è completamente estraneo al vino, alle carte, al tabacco, a ogni sorta di intrattenimento corruttivo e allo SPORT” - PF Lesgaft - colui al quale è intitolata l'Università Nazionale Statale di Cultura Fisica, Sport e Salute.

Cominciamo dal fatto che nel 1979, al corso di laurea dell'università, prima di andare all'addestramento militare, prima di ricevere i gradi di ufficiale attraverso il dipartimento militare, abbiamo superato una visita medica. Diverse persone non hanno potuto superare una visita medica e ricevere il permesso di passare i campi di addestramento militare, e nel gruppo non ammesso dai medici, i membri delle squadre nazionali dell'istituto in vari sport si sono distinti in modo più chiaro.

Poi mi sono imbattuto in una pubblicazione sui media che l'aspettativa di vita media di atleti eccezionali è di 10 o più anni inferiore all'aspettativa di vita media dei fan, e questo nonostante il fatto che una buona parte dei fan conduca uno stile di vita malsano, preferendo un sport bar” ad una palestra, piscina, passeggiate nella natura.

Lo sport di grande successo in questi giorni è: prendiamo un bambino piccolo, di cui i genitori non sono dispiaciuti, e a partire dall'età di 5 - 6 anni lo "alleniamo", caricandolo con 6 o più ore di allenamenti giornalieri per tutta l'infanzia e l'adolescenza, senza lasciare tempo per nient'altro che è necessario affinché un cucciolo umano cresca come un vero Umano. Coloro che non si sono rotti o i cui genitori non sono diventati più saggi diventa un campione all'età di 15 - 22 anni (a seconda del tipo di sport); all'età di 25 - 35 anni (a seconda del tipo di sport), termina una carriera sportiva, dopo di che una persona è invitata a vivere secondo le sue capacità, per la quale nella maggior parte dei casi non è pronto: non ci sono conoscenze professionali, e l'intelletto e la prospettiva non sono abbastanza sviluppati per entrare in qualsiasi professione non legata allo sport.

Inoltre, il corpo è esausto anche se non ci sono stati infortuni in una carriera sportiva che ha lasciato alle spalle gravi conseguenze. Se alla formazione si aggiunge la "biochimica", all'età di 35 anni si aggiungono i problemi medici causati dalla "biochimica" al deterioramento del corpo. La questione di come la "biochimica" sportiva influenzi la psiche è raramente di interesse, sebbene ci siano pubblicazioni i cui autori sostengano che i farmaci nella "biochimica dello sport" possono causare aggressività immotivata e comportamento antisociale.

Il passaggio dallo stile di vita di un atleta di alto livello allo stile di vita di una persona comune non è sempre possibile a causa dell'irreversibilità dei cambiamenti strutturali nel corpo e dell'impossibilità di ristrutturare la fisiologia in età adulta.

Tutto questo insieme porta al fatto che se valutiamo le statistiche sulla salute dei rappresentanti degli sport ad alte prestazioni, allora gli sport professionali ad alte prestazioni possono essere descritti a parole - l'industria della produzione delle persone disabili, anche se escludiamo dalla considerazione coloro che è diventato disabile a causa di gravi lesioni in allenamento o gare.

Ma lo sport delle alte conquiste non è solo un significato perverso della vita imposto agli atleti dalla cultura della società, dei genitori e degli allenatori, ma anche un fenomeno sociale che colpisce in un modo o nell'altro tutti i membri della società. In questo fenomeno sociale, il cosiddetto "onore del paese" viene portato al pubblico:

• il nostro atleta sul podio, la bandiera nazionale sotto il soffitto della palestra o sul pennone dello stadio, si suona l'inno nazionale - i tifosi sono in lacrime di gioia;

• fan dei perdenti - in lacrime per l'esperienza della sconfitta;

• le ambulanze si precipitano verso coloro che non hanno potuto sopportare indolore gioia o delusione.

Ma sorgono domande: il paese vittorioso ha iniziato a vivere meglio, il paese perdente ha iniziato a vivere peggio?

La risposta ad entrambe queste domande è negativa: le emozioni associate a un evento sportivo sono significative per la psiche della stragrande maggioranza dei tifosi per non più di due settimane dal momento dell'evento. Ma né l'economia, né la scienza, né i sistemi educativi e sanitari in nessuno dei paesi stanno migliorando o peggiorando a causa della vittoria degli atleti, così come della sconfitta nello sport.

Ma il programma delle competizioni copre l'intero anno e, di conseguenza, la presenza di sport professionistici di alto livello dovrebbe essere considerata come un fattore sociale in costante azione che ha un impatto costante sulla vita della società. E questo impatto è multiforme:

Aspetto finanziario ed economico: il grande sport, diventato una specie di spettacolo, ripaga. Ma questo non significa che sia utile per lo sviluppo dell'economia, dal momento che anche la vendita di droghe (compresi tabacco e alcol) e il business del porno ripagano - e con investimenti molto inferiori rispetto allo sport. Le fonti di autosufficienza in un certo numero di casi non sono nemmeno le entrate derivanti dalla vendita di biglietti per eventi sportivi agli spettatori, ma i soldi degli inserzionisti sponsor che investono nella pubblicità dei prodotti delle loro aziende tra gli appassionati dello sport corrispondente, suggerendo che compensano i costi di sport che non pagheranno mai direttamente - indirettamente: aumentando le vendite dei suoi prodotti tra gli spettatori e, in particolare, i telespettatori di eventi sportivi. Ma lo sport può anche danneggiare direttamente la società. Un esempio di ciò è la "guerra del calcio" tra El Salvador e Honduras dal 1969-06-14 al 1969-06-20, la cui ragione è stata la sconfitta della squadra nazionale honduregna della squadra nazionale di El Salvador nella fase di qualificazione del Coppa del Mondo, che ha causato diverse migliaia di vittime; e un tripudio di fan che sono diventati un luogo comune. Di conseguenza, non è necessario parlare dei benefici dell'investimento nello sport professionistico per risolvere i problemi della società: tutti questi "investimenti" potrebbero portare benefici reali alla società se fossero investiti direttamente nella risoluzione di problemi socialmente significativi.

L'aspetto politico - è semplice: più la popolazione è "fanatica" su questo o quello sport, più tempo e risorse della loro psiche sono incatenati allo sport e meno interesse hanno le persone per la politica, per come l'"élite" politica spinge la loro vita intorno e la vita dei loro cari, e ai problemi reali che minacciano la vita della società, e di conseguenza - più facile è creare una politica incontrollabile in relazione alla società.

Morale ed etica è la questione del rapporto nella vita della società: 1) il contributo di ciascuna delle persone alla creazione di certi beni reali (e non illusori) (materiali e spirituali) e 2) la quota di beni naturali e prodotto sociale, che consuma nel consumo aggregato della società. Nelle questioni morali ed etiche, lo sport ha un effetto corruttore sulla società e, soprattutto, sulle giovani generazioni.

 In primo luogo, gli atleti stessi sono caratterizzati da affermazioni come "una persona vuole giocare a calcio, ma è costretta ad affilare i dadi", che esprimono il desiderio di praticare sport per piacere per amore dell'illusorio "onore del paese" o stupida autocompiacimento e nello stesso tempo vivere di tutto ciò che è pronto, creato da altri. Quelli. sotto l'aspetto della creazione di benefici davvero utili, gli atleti di alto livello sono negli ultimi ranghi (se partecipano affatto a questo), e sotto l'aspetto del consumo e della combustione della vita - in prima linea nella cosiddetta "classe media ". E non tutti danno i loro debiti alla società, almeno diventando allenatori e introducendo le alte conquiste dei bambini alla cultura fisica, e non allo sport, per non parlare del mostrarsi per il bene della società in qualsiasi altra professione e campo di attività., non nello sport (vedi foto sotto).

 In secondo luogo, lo sport ha un effetto corruttore sulle giovani generazioni, nel senso che semina nella loro psiche l'illusione di una vita lussuosa di atleti professionisti, che può essere raggiunta molto più facilmente e facilmente che padroneggiare la conoscenza nel processo di studio e orientamento personale verso l'attività creativa nel settore reale dell'economia. Molti bambini, i cui genitori sognano scudetti per i propri figli, non pensano più ad un'altra vita e si considerano speciali, "elite", e così si rovinano la vita.

 In terzo luogo, realizzare il loro potenziale creativo in modo che gli atleti professionisti vivano lussuosamente su tutto ciò che è pronto, come altri gruppi sociali parassiti che fanno soldi, ma non fanno affari, non ha senso per i lavoratori: e questa non è "invidia sociale" di più successo, poiché stanno cercando di presentare i produttori di denaro e il rifiuto di sostenere le sottoculture del parassitismo, così come la statualità, che coltiva il parassitismo nella società come fattore di formazione del sistema.

Inoltre, se tocchiamo l'aspetto gestionale, allora:

• in epoca sovietica, gli atleti più onorati di quell'epoca, i veterani dello sport, che hanno lavorato non tanto per il risultato olimpico quanto per il coinvolgimento degli adolescenti nella sezione degli adolescenti, sono venuti a comitati sportivi e federazioni di vari sport (per quanto consentito l'economia del paese e la Commissione statale per la pianificazione);

• poi, nell'era post-sovietica, alla guida dei comitati e delle federazioni sportive vengono sia funzionari dello sport, sia persone generalmente casuali (massaggioterapisti, uomini d'affari dediti allo sport, ecc.). Vengono non per lavorare per il massiccio coinvolgimento dei bambini nelle sezioni, non per lavorare per il risultato olimpico, ma per "vedere" il budget e le sovvenzioni degli sponsor. Ci sono molte opzioni per "segare" e si può solo essere sorpresi dalla fantasia dei funzionari sportivi.

Quelli. i fatti della vita obbligano a concludere:

Gli sport professionistici di alto livello sono una vera minaccia per il futuro della società e dello stato.

Pyotr Frantsevich Lesgaft (1837 - 1909), il cui nome è essenzialmente l'università dello sport, e non la cultura fisica, nel XIX - inizio XX secolo ha visto la differenza tra cultura fisica di massa e sport sia nell'impatto sulle giovani generazioni che nella impatto sulla vita della società:

• da un lato vedeva l'utilità dell'educazione fisica di massa dei bambini (educazione fisica), indispensabile per la formazione di un organismo sano e per la formazione della psiche della personalità: solo un organismo pienamente sviluppato può essere portatore di una a pieno titolo nell'aspetto della moralità e della realizzazione del potenziale creativo della psiche personale.

• d'altra parte, vedeva la nocività dello sport sia nei confronti degli atleti coinvolti in esso, sia nei confronti della società.

E nelle sue valutazioni, PF Lesgaft aveva sostanzialmente ragione, indipendentemente da ciò che dicono i sostenitori dell'"onore del paese" negli sport ad alte prestazioni.