Gli operatori mobili raddoppieranno i loro prezzi?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

La scorsa settimana, la Russia non solo ha bloccato il messaggero di Telegram, ma ha anche approvato la "legge Yarovaya", fissando la data della sua entrata in vigore. Dopo aver esaminato il documento finale, è stato firmato dal primo ministro russo Dmitry Medvedev, costringendo così tutti gli operatori cellulari e i provider Internet a iniziare a creare un sistema speciale per l'archiviazione dei dati e, non meno importante, a riconfigurare tutte le apparecchiature.

Tutto ciò influenzerà i prezzi per i russi ordinari, perché MTS, Beeline e MegaFon stanno pianificando di aumentarli, e due volte.

Se non si entra nei dettagli, a partire dal 1 luglio 2018, gli operatori di telecomunicazioni russi, se non vogliono perdere la licenza, sono obbligati a mantenere le conversazioni telefoniche di tutti i loro abbonati per 6 mesi in modo che i dipendenti del Ministero of Internal Affairs e l'FSB possono accedervi rapidamente. Ciò significa che ogni conversazione effettuata da una persona sul territorio della Federazione Russa verrà registrata e inserita in un enorme database composto da centinaia di petabyte (più di un terabyte) di dati.

La cosa più triste per gli operatori di telefonia mobile inizierà il 1° ottobre 2018, perché d'ora in poi gli operatori, come tutti i provider Internet, dovranno archiviare tutto il traffico Internet dei propri clienti, compresi quelli crittografati. Questo dovrà essere fatto entro 30 giorni. La legislazione, o meglio la "Legge Yarovaya", obbliga a memorizzare video, suoni, immagini, messaggi vocali e altri dati, fino a copie dei siti visitati. Tutto ciò è necessario per la lotta tempestiva ed efficace al terrorismo.

Nel prossimo quinquennio, dopo il 1° ottobre 2018, gli operatori dovranno aumentare la propria capacità di stoccaggio del 15% annuo. In definitiva, ciò aumenterà il tempo di archiviazione dei dati a quasi due mesi, in modo che le forze dell'ordine possano svolgere il proprio lavoro in modo più efficiente. Per attuare la “legge Yarovaya nella pratica, gli operatori russi dovranno spendere oltre 35 miliardi di rubli e le società private, incluse alcune delle più grandi del paese, semplicemente non hanno quel tipo di denaro.

Si presume che MTS, Beeline, MegaFon e altri operatori aumenteranno i prezzi, inoltre, in Russia e per tutti gli abbonati. Si tratta di raddoppiare o aumentare i pagamenti per Internet mobile e comunicazioni, assicurano esperti indipendenti. Se le tariffe rimarranno allo stesso livello, gli operatori si troveranno sull'orlo del fallimento, oppure dovranno abbandonare lo sviluppo della propria infrastruttura per più di cinque anni, e questo “congela” l'intera attività.

Va notato che iniziative simili si osservano nella "roccaforte della democrazia" - gli Stati Uniti:

Microsoft, Apple e Google hanno ordinato di inviare corrispondenza alle autorità

Microsoft, Apple e Google sono obbligati a consegnare alle autorità statunitensi la corrispondenza degli utenti dai server di tutto il mondo.

Negli Stati Uniti, è stato riconosciuto come ingiustificato dalla causa di Microsoft contro il governo, in cui l'azienda ha difeso la sua riluttanza a trasferire all'FBI i dati archiviati sui suoi server stranieri. Il motivo sono i cambiamenti nella legislazione degli Stati Uniti, secondo cui le forze dell'ordine possono ora accedere liberamente ai dati stranieri di Microsoft, Google, Apple e altre società.

Fine del contenzioso Microsoft

Microsoft è ora obbligata a fornire alle autorità statunitensi i dati degli utenti archiviati sui suoi server in tutto il mondo. Questo è il risultato del contenzioso della società con il governo degli Stati Uniti, conclusosi alla Corte Suprema. Il motivo del contenzioso era che il governo voleva ottenere l'accesso alla corrispondenza dell'utente archiviata sui server dell'azienda in Irlanda.

Pochi giorni fa, la legislazione statunitense che disciplina tali questioni è stata modificata attraverso il cosiddetto CLOUD Act e la riluttanza di Microsoft a fornire dati è stata vista come un'affermazione infondata. In precedenza, si riteneva che l'esito del caso Microsoft, qualunque esso fosse, dovesse diventare il precedente in base al quale tali casi verranno risolti in futuro.

Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha già preso provvedimenti per invalidare la richiesta di Microsoft come infondata. Formalmente, questa decisione deve ancora essere confermata dalla Corte Suprema, ma non c'è dubbio che lo farà.

Legge sul cloud

Nel marzo 2018, la Camera dei Rappresentanti - la camera bassa del Congresso, il Parlamento degli Stati Uniti - ha approvato il cosiddetto CLOUD Act. Il nome completo della legge suona come il Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, ovvero "un atto che chiarisce l'uso legale dei dati all'estero". Il CLOUD Act consente legalmente alle forze dell'ordine statunitensi, previa ordinanza del tribunale, di ricevere dalle società IT statunitensi i dati dei cittadini statunitensi archiviati presso di loro, ovunque tali dati si trovino geograficamente, anche all'estero.

Legalmente, il CLOUD Act è un insieme di emendamenti allo Stored Communications Act (SCA) approvato nel 1986. Prima del CLOUD Act, la legge consentiva alle forze dell'ordine di richiedere alle aziende di fornire solo dati che si trovavano fisicamente negli Stati Uniti.

Le autorità motivano i cambiamenti nella legislazione dal fatto che le tecnologie cloud stanno diventando sempre più diffuse e gli utenti stanno iniziando a praticare sempre più la memorizzazione dei dati su server remoti. La ragione immediata per lo sviluppo di una nuova legislazione è stata proprio la causa tra Microsoft e il governo.

Contraddizioni nella legge

I media specializzati osservano che lo stesso CLOUD Act è piuttosto controverso: consente alle aziende di richiedere alle aziende i dati archiviati all'estero, ma allo stesso tempo consente loro di contestare questo requisito in tribunale se viola in qualche modo la legislazione sui diritti umani del paese dove si trova fisicamente informazioni. Inoltre, la legge consente all'esecutivo statunitense di negoziare bilateralmente con paesi stranieri per fornire i dati richiesti.

La legge è stata sostenuta da importanti aziende tra cui Microsoft Apple e Google. Tuttavia, è stato criticato contemporaneamente da diversi gruppi per i diritti umani, tra cui la Electronic Frontier Foundation, l'American Civil Liberties Union e Human Rights Watch. A loro avviso, il diritto delle forze dell'ordine di negoziare direttamente con le potenze straniere, aggirando il sistema giudiziario americano, è una violazione del quarto emendamento alla Costituzione.

Server in Irlanda

Nel 2013, il Federal Bureau of Investigation (FBI) ha avviato un'indagine su uno schema di traffico di droga, durante la quale era necessario visualizzare la corrispondenza di uno degli utenti Microsoft. L'utente era cittadino statunitense, ma la corrispondenza è stata archiviata su server situati in Irlanda.

L'FBI ha presentato un mandato emesso da un giudice di New York, ma Microsoft si è comunque rifiutata di fornire i dati. Da un punto di vista legale, la società aveva il diritto di rifiutare, poiché lo Stored Communications Act non si applicava ai dati situati al di fuori degli Stati Uniti.

Come spiega la società, i dati si trovavano in Irlanda perché a quel tempo era politica di Microsoft archiviare le informazioni il più vicino possibile alla posizione dell'utente. L'utente interessato all'FBI ha indicato l'Irlanda come sede. Microsoft archivia le informazioni sugli utenti in circa 100 data center in 40 paesi in tutto il mondo.

Microsoft si è rifiutata di fornire la corrispondenza dell'utente perché proprio in quel momento si stava diffondendo nella società un'ondata di sfiducia nei confronti delle grandi società informatiche, causata dalle rivelazioni di Edward Snowden, scrive Bloomberg. Sempre più cittadini hanno cominciato a credere che il governo degli Stati Uniti li stesse spiando attraverso società Internet. Questa domanda ha particolarmente preoccupato gli utenti stranieri. Pertanto, allo stesso tempo, Microsoft ha consentito ai clienti governativi e aziendali di scegliere in quale Paese desiderano archiviare le proprie informazioni.

precedente francese

Legalmente, Microsoft ha giustificato il suo rifiuto con un precedente che ha avuto luogo in Francia. Quando nel 2015 il governo francese ha indagato sull'omicidio di un dipendente della rivista satirica Charlie Hebdo a Parigi, l'indagine ha richiesto dati che Microsoft ha archiviato negli Stati Uniti.

Ma le forze dell'ordine francesi non hanno contattato direttamente Microsoft, ma prima hanno risolto questo problema con il governo americano. Di conseguenza, su richiesta delle autorità americane, la società ha fornito all'inchiesta la corrispondenza dell'aggressore entro 45 minuti. Citando questo precedente, Microsoft ha effettivamente consigliato all'FBI di contattare le autorità irlandesi. Ma il diritto di concludere tali transazioni, le forze dell'ordine statunitensi hanno ricevuto solo con l'adozione del CLOUD Act.