Come cambiare il sistema di potere per sopravvivere?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-07 16:27

L'umanità è sull'orlo dell'estinzione - questo è il risultato del sistema di gestione della società da parte di strutture segrete che hanno formato clan, cospirativamente per millenni, creando uno "stato profondo" assolutamente chiuso. È un gruppo coordinato di super-ricchi che influenza le politiche degli stati senza riguardo alle leadership elette democraticamente. Il Deep State controlla completamente la comunità umana sul pianeta. Puoi leggere alcuni dettagli della struttura di questo sistema di alimentazione qui.

L'autore ritiene che la Banca dei Regolamenti Internazionali gestisca il FMI e attraverso di esso le banche centrali di tutti i paesi. L'organo di tale controllo, il Comitato di Basilea per la vigilanza bancaria (BCBS), si colloca al di sopra delle banche del Federal Reserve System statunitense. Questo è il vero governo del mondo. La composizione del BKBN è classificata; secondo indiscrezioni, è guidato da un miliardario non pubblico Baruch. Naturalmente, non ci sono prove della veridicità delle informazioni nella nota citata. La vasta popolazione e persino gli esperti professionisti non sono autorizzati a sapere chi li controlla. Tuttavia, ogni persona sulla Terra sente i risultati di un tale governo.

• Una catastrofe demografica: la rapida estinzione della razza bianca e la moltiplicazione a valanga dei popoli asiatici, che è ugualmente pericolosa per l'ecosistema del pianeta.

• La mostruosa e sempre crescente stratificazione della popolazione è la povertà e l'impotenza di milioni di persone e la super-ricchezza e l'onnipotenza di pochi.

• Conflitti armati incessanti che mietono milioni di vite, distruggono paesi, distruggono inestimabili monumenti culturali dell'umanità.
• Una frenetica corsa agli armamenti che divora le ultime risorse della Terra.
• Degrado totale delle persone - fisico e mentale.

La conseguenza più formidabile del controllo segreto è la distruzione dell'ecosistema del pianeta, che porta a una catastrofe ecologica. Le sue caratteristiche sono discusse in dettaglio nello studio di Yuliy Lisovsky "Cosa minaccia il mondo con il cambiamento climatico tecnologico?"

L'ex direttore del Russian Foreign Intelligence Service, Vyacheslav Trubnikov, ha definito l'ambiente la principale minaccia per la vita dell'umanità. A suo parere, è più probabile che la scomparsa della civiltà avvenga a causa di una catastrofe ambientale che a causa dell'uso di armi nucleari. Il ruolo distruttivo può essere giocato dalla cessazione dell'approvvigionamento idrico, che darà l'effetto di diverse bombe atomiche: "Se abbiamo paura solo delle minacce di oggi, perderemo la minaccia più terribile: l'estinzione dell'umanità, quando la natura cambia così che le persone semplicemente non possono vivere." Vale la pena ascoltare l'opinione di un alto ufficiale dell'intelligence, perché molto probabilmente ha dati importanti nascosti all'uomo comune per strada.

Il riscaldamento globale indotto dall'uomo, un aumento dell'attività sismica e dell'attività vulcanica minacciano di distruggere l'ambiente del pianeta adatto alla vita umana.

Le strutture di governo di tutti i paesi del mondo o non prendono affatto misure per salvarsi o agiscono in modo analfabeta, evitando la pubblicità di pericoli reali. Quindi nella caldera del vulcano Yellowstone, le fosse vengono perforate segretamente e l'azoto liquido viene versato in esse con cisterne. Il congelamento della lava è una tecnologia strana. Varrebbe la pena discuterne con la comunità scientifica di tutto il mondo, perché un megavulcano in caso di eruzione creerà problemi globali. Ma la pubblicità minaccia l'onnipotenza dello "stato profondo" e quindi sarà cospirativa fino alla sua ultima ora. E cercherà di trascinarci tutti con sé nella tomba.

Cercando di mantenere il suo ordine mondiale nelle condizioni di diminuzione delle risorse, il governo mondiale segreto dirige tutti i suoi sforzi per ridurre la popolazione del pianeta usando guerre e conflitti armati. Il genocidio viene effettuato con metodi più lenti: povertà, cibo di scarsa qualità, riduzione delle medicine, distribuzione di droghe, alcol, tabacco, dissolutezza …

Le autorità russe, completamente controllate dal governo mondiale, stanno attuando rigorosamente il suo programma di riduzione della popolazione: i russi hanno cominciato a morire di più. Solo secondo i dati ufficiali per il 2018, la popolazione della Federazione Russa è diminuita di 99,7 mila persone.

All'inizio del 2019, in Russia è stato rilevato un calo della popolazione in 60 regioni

Il problema demografico più acuto è il divario di genere: gli uomini russi vivono 10, 1 anno in meno delle donne. Nel 2018 questo divario è aumentato di 0,1 anni.

Lituania (9, 9 anni) e Lettonia (9, 8 anni) hanno indicatori simili a quelli russi. Il divario di genere più piccolo nell'aspettativa di vita si registra nei Paesi Bassi, in Islanda e in Svezia (3,2 anni).

Il tasso di mortalità degli uomini nella Federazione Russa è mostruoso. Sono 735 persone ogni 100 mila abitanti all'anno, nell'Unione Europea questo numero è solo di 230 persone.

Il tasso di sopravvivenza della nazione è determinato dal tasso di fertilità totale, il numero medio di bambini che una donna può partorire durante il periodo riproduttivo in un determinato paese. Se questo rapporto è inferiore a 2, 2, la nazione si estingue. Il valore più basso di questo parametro è stato registrato nella Federazione Russa nel 1999 - 1, 2. Un leggero aumento del tasso di natalità dal 2006 al 2014 - da 1, 3 a 1, 7 bambini (principalmente a causa dell'afflusso di migranti) - non ha ancora portato la Russia fuori dalla categoria dei paesi in via di estinzione.

Inoltre, dal 2015 c'è stato un altro calo del tasso di natalità, che continua ancora oggi.

Il basso livello intellettuale della maggior parte dei politici determina la loro convinzione nell'inevitabilità di una connessione diretta tra il numero dell'umanità e la quantità di risorse naturali consumate (in primis la biomassa della biosfera). Naturalmente, "L'autotrofia dell'umanità" di V. I. Poche persone leggono Vernadsky anche qui, in Russia, e non all'estero, dove tutti si sono dimenticati di questo lavoro, sebbene sia stato scritto nel periodo della Sorbona dell'opera di Vernadsky (1922 - 1926) e sia stato pubblicato per la prima volta in francese.

Si sta infatti ripetendo una situazione simile alla crisi descritta da Malthus nella seconda metà del Settecento. Malthus nei suoi studi ha ricevuto i risultati corretti, ma ha tratto le conclusioni sbagliate. Non poteva prevedere la rivoluzione industriale, avvenuta quasi 100 anni dopo, così scrisse in The Experience on the Law of Population che "le guerre sono buone" perché riducono la popolazione.

I manager globali non hanno assolutamente idea che ci siano altri modi per ridurre la pressione antropica sull'ambiente. Il problema è che la maggior parte dei politici non sa cosa sia la biosfera terrestre. Non capiscono che la tecnosfera della Terra, il nostro habitat artificiale, dovrebbe essere costruita diversamente. Credono che la tecnosfera dovrebbe rimanere così com'è ora, cioè dovrebbe essere costruita ecologicamente analfabeta, perché non hanno sentito parlare di nessun tipo di natura. non conoscono alcun principio naturale per la costruzione di un habitat naturale, ad es. biosfera. Pertanto, lasciano l'unico modo per affrontare una catastrofe ambientale: la distruzione delle persone.

Ma ora sappiamo che l'umanità può superare le crisi non con l'autodistruzione deliberata da parte sua, ma con l'aiuto delle rivoluzioni di civiltà, che iniziano con innovazioni tecniche e gradualmente arrivano a cambiare il modo di pensare delle persone, lungo la strada cambiando il modo della produzione materiale, delle relazioni sociali e delle istituzioni statali… Allora perché gli scienziati non ne anticipano un'altra, questa volta - "rivoluzione ecologica"?!

Cercare di prevenire la morte totale può essere fatto solo cambiando radicalmente il concetto stesso di formazione del potere e il sistema degli organi di potere, cambiando completamente le élite politiche e imprenditoriali e avvicinandosi alla selezione di nuove élite con criteri diversi.

Transizione richiesta:

• dal potere ombra al potere trasparente, formato dalla società, controllato dalla società;
• dalla menzogna totale dell'establishment politico alla verità;
• dalle élite manageriali cosmopolite squilibrate alle élite razionali e patriottiche.

La ragione impone la necessità di un diverso sistema di potere.

1. Il potere concettuale supremo dovrebbe essere esercitato dal Consiglio di esperti. Dovrebbe essere composto da persone intelligenti e istruite, scienziati, ma il possesso di titoli e titoli accademici e scienziati è obbligatorio a maggio, poiché il sistema della scienza è falso. Il loro compito è raccogliere e analizzare informazioni veritiere sulla realtà e, sulla base di queste, costruire una strategia per lo sviluppo del Paese. Chiamiamo questo organismo il Consiglio di esperti.
2. Le raccomandazioni del Consiglio di esperti dovrebbero essere attuate dal governo composto da organizzatori e manager di talento e competenti.

Questi due livelli di potere non devono essere confusi, come fanno molte persone che criticano il nostro articolo "Gli scienziati devono governare il paese e il mondo" sulla base del fatto che gli scienziati di solito sono cattivi organizzatori. Va tenuto presente che gli esperti e i membri del governo devono avere talenti diversi, poiché hanno funzioni diverse.

Gli scienziati sono figure chiave nel governo: questo punto di vista degli esperti russi è condiviso dal divulgatore scientifico inglese Michael Brooks: “È tempo che qualsiasi governo costruisca la sua politica sulla base del metodo scientifico. Cioè, deve pubblicare una motivazione per le sue decisioni con una descrizione dell'analisi precedente e un collegamento ai dati raccolti. In altre parole, gli scienziati dovrebbero governare lo stato nel nostro tempo.

- Gli esperti russi credono.

Oggi, le strutture di governo della Federazione Russa non includono affatto gli scienziati, poiché la struttura di gestione esistente non contiene un ramo strategico concettuale del governo. Piuttosto, esiste un tale potere, ma non è a Mosca, ma a Basilea, ed è dettato non dalla vita, ma dalla morte della Russia.

La figura chiave al potere nella Federazione Russa è il Presidente. Le principali funzioni del Presidente sono definite nell'art. 80 della Costituzione.

Anche una rapida occhiata all'elenco dei compiti del Presidente ci fa capire che una persona, in linea di principio, è fisicamente incapace di adempierli. Ecco solo alcune di queste responsabilità: è garante della Costituzione, garante dei diritti e delle libertà umani e civili, deve determinare gli indirizzi principali della politica statale, deve partecipare al processo legislativo federale, alla formazione e al funzionamento dei più alti organi del potere statale, deve guidare direttamente le autorità, ad adottare misure per proteggere la sovranità della Federazione Russa, la sua indipendenza e integrità statale, per questo il Presidente è dotato dei poteri del Comandante in capo supremo, determina anche gli indirizzi principali della politica interna ed estera, partecipa alla formazione della magistratura, e così via, e così via, e così via…

Chi ha scritto questa Costituzione? Gli agenti di influenza dello "stato profondo". Il suo agente, e contemporaneamente membro del Comitato centrale del PCUS, Yegor Yakovlev, portò la Costituzione a Washington per l'approvazione. Perché il presidente ha bisogno di una gamma di poteri così ampia e inapplicabile? In modo che lo "stato profondo" abbia opportunità illimitate di governare un paese straniero. Gli autori della costituzione non presumevano nemmeno che il presidente avrebbe esercitato in modo indipendente ed esclusivo i suoi poteri.

Chi è il presidente in questo schema? Uno showman il cui compito è intrattenere il pubblico con l'illusione di un presunto processo politico a cui lei, il pubblico, parteciperebbe votando in presunte elezioni democratiche. Il pubblico in questo schema lavora sempre per il manichino. Per millenni è stata governata dal sottosuolo. E se non vuole capirlo, allora si merita onestamente il ruolo di una sciocca. Come può, per esempio, Putin governare il Paese se ogni giorno va da qualche parte, incontra qualcuno… Non c'è dubbio che qualcun altro stia governando il Paese alle sue spalle. O altro.

Nominando un comico mediocre al ruolo del presidente dell'Ucraina, lo "stato profondo" sta semplicemente deridendo la gente. E perché no, se le persone si lasciano ingannare e derubare senza limiti?

In totale, la carica di Presidente deve essere eliminata. Ne ha parlato Jean-Luc Melanchon, affermando che si sarebbe presentato alle elezioni presidenziali in Francia per eliminare questo incarico. Oggi, qualsiasi presidente è solo uno schermo che nasconde alla gente le manipolazioni segrete del governo profondo. Vale la pena guardare al diplomato della scuola correttiva di Trump, alla finzione a tutti gli effetti della figura di Macron … Nell'attuale sistema di potere, il presidente non ha bisogno di una mente, è richiesta la lealtà allo "stato profondo".

A questo proposito, possiamo suggerire quanto segue: il presidente unisce la carica di primo ministro e si assume la responsabilità personale dell'operato del governo da lui guidato. Sulla base dei risultati delle sue attività, riferisce al Consiglio Supremo.

Nel sistema del nuovo governo, dovrebbero essere abolite anche il parlamento, entrambe le sue camere, perché funzionano come un semplice francobollo, legalizzando le leggi antipopolari dello "stato profondo", e per questo pagano molto i deputati di soldi. Il ruolo di Parlamento sarà assunto dal Consiglio di Stato, formato sulla base della nomina dei rappresentanti delle autonomie locali. Il Consiglio di Stato costituisce un Consiglio di esperti. I poteri del Consiglio di Stato includono non solo la promozione e la rimozione di specialisti specifici al Consiglio di esperti, ma può anche revocare il governo del paese.

Non dovrebbero esserci limiti di tempo per gli esperti nei loro post: se funzionano bene, perché cambiarli? Migliaia di anni di esperienza hanno dimostrato che la rotazione del personale nell'ambito dell'attuale sistema di potere non cambia nulla: lo "stato profondo" sostituisce uno dei suoi burattini con un altro, riproducendo costantemente il sistema di potere antipopolare.

Sebbene la Costituzione della Federazione Russa dichiari che il popolo è la fonte del potere, questa formulazione è astuta. Il termine astratto "fonte" è giuridicamente privo di significato, non definisce il posto del popolo nel sistema di potere, dove c'è sempre un soggetto - colui che comanda e l'oggetto - colui che obbedisce. Non c'è vera democrazia in Russia e nel mondo, e non c'è mai stata in tutta la storia di una civiltà attiva, ad eccezione dell'antica Russia del periodo precristiano. C'era il potere di un piccolo gruppo di élite ombra - i proprietari di schiavi (il soggetto del potere), che trasformavano le persone (l'oggetto del potere) in schiavitù attraverso bugie e violenza. Se il potere appartiene davvero al popolo, allora la formulazione corretta nella Costituzione dovrebbe essere la seguente: il popolo è sovrano, cioè. il portatore del potere più alto e supremo del paese.

Oggi, il bellissimo slogan della democrazia (dal greco demos - popolo) è una forma di governo in cui i cittadini, attraverso rappresentanti eletti, esercitano il loro diritto di prendere decisioni politiche, presuppone infatti il potere dello "stato profondo", realizzato attraverso il voto di una maggioranza imbrogliata.

Il passaggio dalla democrazia dichiarativa a quella autentica è la tappa principale della riorganizzazione del sistema di potere. Per questo, dovrebbe essere creata la rete dei comitati per l'autogoverno popolare, prevista dall'attuale Costituzione della Federazione Russa. Il loro lavoro dovrebbe essere intensificato, la loro voce dovrebbe diventare la principale nella risoluzione di tutti i problemi locali. I comitati dovrebbero dirigere e controllare il lavoro del governo, nominare i quadri del governo e del Consiglio supremo, proponendoli a Veche per la discussione.

Naturalmente, tutto quanto sopra è solo un progetto che necessita di una discussione approfondita della comunità di esperti della Russia per trasformarlo nella Costituzione della nuova Russia - così chiara e concisa che tutti i cittadini del paese potrebbero leggerla, condannarla e finalizzarla.

Alla radice di tutti i problemi del mondo c'è la comunità umana, organizzata da un sistema di potere assolutamente vizioso. Il potere dello "stato profondo", affinato alla perfezione per secoli, sembra incrollabile, e tutto ciò che viene affermato in questo lavoro è una ridicola utopia. Ma se le persone in Russia e nel mondo non riescono a cambiare rapidamente il sistema di potere e portare le persone alla leadership guidata dal popolo più intelligente, tutti, tutta l'umanità, periranno e nel più breve tempo possibile, che è difficile da prevedere.

MV Afanasiev

Yu. L. Tkachenko

V. I. Filina

L. K. Fionova

A. P. Shabalin