Teoria e pratica della provocazione - I

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Ci sono stati momenti in cui ho usato con successo la provocazione nella mia vita per raggiungere alcuni obiettivi educativi. Ora non lo faccio, perché mi sono accorto che era sbagliato, anche se ha portato il risultato di cui PERSONALMENTE avevo bisogno in fretta e quasi sempre garantito. Tuttavia, ho deciso di descrivere la teoria delle provocazioni nella forma in cui si è svolta nel momento in cui ho completato questa attività. Naturalmente, questa teoria è lungi dall'essere completa, riflette solo una piccola parte di tutti i meccanismi che ho usato nella pratica e avevo piani di vasta portata per descriverla completamente. Ma questi piani non saranno realizzati. Perché ho deciso di descrivere ciò che sono riuscito a sistematizzare in qualche modo? E poi che aiuterà molte persone a NON fare quello che ho fatto io e quindi a NON ottenere feedback negativi per questo. E aiuterà altre persone a imparare a guardare in modo più corretto la stragrande maggioranza di tutti i messaggi informativi esistenti. Sì, è vero, sostengo che quasi il 100% di tutte le informazioni che hai mai incontrato sono provocazioni. Un'eccezione può essere una piccola quantità di conoscenze acquisite a scuola o all'università, ma molto poco. Forse qualcuno non è d'accordo con questo, ma sto solo parlando di come ho guardato esattamente le cose, e questa visione è pienamente coerente con i risultati reali nella pratica. Ti avverto che la presentazione sarà alquanto caotica e non strutturata, perché non ho terminato quello che ho iniziato, fermandomi in tempo. Lo stile di presentazione SARÀ provocatorio e maleducato, questo è necessario per farti immergere meglio nell'atmosfera della mia vita passata. So che a causa di questo articolo perderò molti lettori. Beh, questo significa che non erano i miei lettori, stavano solo fingendo.

Il testo è volutamente scritto in uno stile demoniaco per immergere il lettore in quei primi anni del mio studio sulla "magia nera". Ora non faccio quel tipo di merda, non è più interessante.

Cominciamo con la definizione. Prima di tutto, quelli classici non mi interessano molto… beh, beh, ho capito, non si può iniziare così, perché il lettore non capirà perché a me non interessava.

Cominciamo quindi dalla persona a cui è indirizzata questa serie di articoli. È solo indirizzato (sottolineo: SOLO) a persone con una spiccata disposizione di carattere demoniaco, o a coloro che hanno superato questa età (questo è possibile, ad esempio, attraverso la procedura di alleggerimento). È improbabile che il resto dei lettori capisca anche una piccola parte del contenuto, quindi non ti consiglio di perdere tempo. Queste informazioni non insegneranno ad altri lettori a resistere alle provocazioni, perché il loro pensiero non è nemmeno preparato per la loro corretta percezione. Forse ci sono lettori con un tipo di psiche persistentemente umano, nulla di ciò che è stato detto qui o altrove in questo blog si applica a loro.

Quindi il paragrafo precedente è un esempio di provocazione. Ma non è questo il punto, il punto è che lui spiega il motivo della mia TOTALE indifferenza rispetto alle definizioni classiche di quei fenomeni che non rientravano nella mia pratica di vita personale. In altre parole, devi avere un carattere demoniaco molto forte per stare in una posizione del genere e, inoltre, in modo costante e produttivo. C'è IO SONO, e c'è il resto del mondo, e se nel resto del mondo qualcosa va o non sembra come vorrei, allora il resto del mondo è sbagliato. È stata questa posizione che mi ha permesso di cambiare le definizioni e rompere gli stereotipi consolidati, e non c'è bisogno di guardarla con giudizio, perché nella maggior parte dei casi ha portato benefici tangibili, non danni. Dopotutto, ho cercato di chiarire e identificare le contraddizioni nella logica delle persone, che le hanno aiutate a migliorare e a rompere gli stereotipi insieme a stupide tradizioni: questo faceva parte del lavoro che non poteva essere svolto senza un atteggiamento demoniaco nei confronti del "resto del mondo".." Sì, a volte si è rotto anche qualcosa di prezioso, ma cosa puoi fare …

Ora posso passare alla definizione di provocazione. Quindi, non mi interessa profondamente la definizione classica, non la conosco nemmeno e non voglio saperlo. io do il mio. Una provocazione è qualsiasi trasferimento di informazioni a qualsiasi soggetto per costringerlo a compiere tale azione o per formare in lui un pensiero tale che inevitabilmente pagherà per questa azione o questo pensiero, e i seguenti punti sono importanti:

• il soggetto capirà il motivo della resa dei conti, ma la sua malizia e il suo orgoglio NON gli permetteranno di accettare gli errori e correggerli immediatamente, sicuramente commetterà o penserà qualcosa di brutto ancora un paio di volte fino a quando non sarà finalmente "finito" da un feedback negativo. Solo allora cambierà davvero in meglio e correggerà un numero significativo dei suoi vizi;
• in conseguenza della provocazione, il soggetto riceve una punizione molte volte più severa di quella che avrebbe potuto ricevere senza provocazione, perché SA che sta facendo il male, e perché il provocatore gli farà fare il male in OGNI caso, che il soggetto lo voglia o no, a meno che il soggetto non abbia il tempo di cambiare in meglio prima che il provocatore finisca di eseguire la sua provocazione.

Cosa si può dire subito di questa definizione? Se il lettore ha familiarità con il concetto di sicurezza pubblica, allora vede perfettamente che, nella mia comprensione, la provocazione non è altro che lo sfruttamento del permesso di Dio in relazione al soggetto, cioè porto deliberatamente il soggetto in uno stato in quale farà qualcosa di male, e come risultato del calcolo oggettivo per questa cosa cattiva, sarà corretto. La seconda cosa che si vede: il soggetto deve avere vizi o altri difetti per cui può essere agganciato, e poiché QUALSIASI persona ne ha una gamma molto, molto ampia, è assolutamente inevitabilmente incline alle provocazioni. Se una persona ha un vizio, in linea di principio non c'è salvezza da un provocatore competente. E il 100% delle persone che conosco rientra in questa categoria.

La terza cosa che si vede è meno ovvia: la provocazione è un atto malizioso, e quindi il provocatore stesso prima o poi cadrà sicuramente sotto la distribuzione.

Anche il paragrafo precedente è una provocazione. Ma ora sai già perché. Se ci sei cascato, molto presto lo capirai cambiando le circostanze della tua vita. Ti provocherò anche per tutto l'articolo successivo. Ma qui da parte mia non c'è nessun intento malizioso che potrebbe essere stato diversi anni fa, perché descrivo la tecnica attraverso la tecnica stessa, e questo non è sorprendente, inoltre, ti ho avvertito in anticipo su cosa avrei fatto con te. Chi ha paura chiude il blog e bussa di qui, preferibilmente senza tornare, perché all'inizio avevo avvertito benissimo per chi era questo articolo, e non è colpa mia se non hai capito.

Visto che in realtà nessuno ha chiuso il blog e continua a leggere, andiamo avanti. Quindi, proprio come il BER afferma che "qualsiasi trasmissione di informazioni è controllo", posso applicare la stessa tecnica di generalizzazione deliberatamente errata e dire che qualsiasi trasmissione di informazioni è una provocazione. Perché il soggetto può reagire in modo errato a qualsiasi informazione, a seguito della quale riceverà un berretto. Solo qui la cosa principale è anche COME inviare queste informazioni in modo che dalla gestione ordinaria sia garantito diventata una provocazione.

Ma ora diamo un'occhiata a una serie di esempi della mia pratica reale con una crescente complessità di esecuzione. Questi esempi ti aiuteranno a capire meglio l'argomento in discussione. Ho selezionato le storie più informative che possono essere lette. Ma non saprai mai di molte altre cose.

Esempio 1

Sono in attesa del semaforo verde al passaggio pedonale, altre venti persone sono in piedi con me. Improvvisamente uno di loro inizia a fumare. Sa molto bene che ora tutte le due dozzine di persone respireranno il fumo di tabacco, e nessuno di loro ha dato il permesso per la persecuzione volontaria, cioè agisce con malizia, con intenzione. Grido all'uomo: “Hai sentito, idiota con una sigaretta, stai fottutamente fumando qui? Guarda quante persone devono respirare il fumo ora! La frase deve essere pronunciata con la massima sicurezza e impudenza per ottenere l'effetto sorpresa. E così è successo: la persona è così pazza che non può dire nulla in risposta, e poi il verde si accende: puoi andare avanti. Nei luoghi in cui l'ho fatto c'erano le telecamere di sorveglianza, che conoscevo in anticipo. Se qualcuno volesse commettere violenza fisica, poi in caso di successo (che è già dubbio), lo costringerei a pagare un sostanziale risarcimento attraverso i tribunali. Fortunatamente, non è arrivato a questo in tutte le situazioni, la persona è rimasta radicata sul posto e non ha potuto trascinare la sigaretta, cosa che era richiesta.

Esaminiamo più in dettaglio questa provocazione. Chiunque si permetta di fumare in un luogo affollato ha già automaticamente un sacco di difetti. Uno di questi mi è noto per certo: l'egocentrismo militante, espresso in questo caso nella forma "Non mi importa cosa succede agli altri, l'importante è che mi senta bene". Se qualcuno cerca di scuotere la posizione di una persona del genere, allora OBBLIGATORIO, il 146 percento dell'egocentrismo avrà una reazione emotiva negativa. Sapendo questo, infliggo due colpi a una persona contemporaneamente: un insulto e una critica PUBBLICA alla posizione stabile descritta (sì, alcuni tra la folla poi sussurrano in un sussurro: "il ragazzo è fantastico, non aveva paura di fare un commento al fumatore”). Inoltre, una persona formula inevitabilmente nella sua testa un pensiero estremamente negativo nella mia direzione e in alcuni casi lo legge anche dopo di me. Questo è esattamente ciò di cui ho bisogno: un messaggio malvagio nella mia direzione tornerà SEMPRE alla persona, perché NON accetto questo messaggio, lo sto aspettando e so che sarà. Questa è la prima cosa. La seconda è che questo fumatore DEVE continuare a fumare in luoghi affollati e si ricorderà che questo è sbagliato, continuando a nuocere maliziosamente per ritrovare un senso di stabilità della posizione "la mia vita è più importante della vita della plebe intorno me." Terzo, che è meno ovvio, per i prossimi giorni, tirando fuori ogni sigaretta, in linea di principio ricorderà questa umiliazione pubblica e si arrabbierà ancora di più, il che lo porterà rapidamente alla depressione o a una forma di difesa più mite, ad esempio, a un guasto su qualcuno della famiglia o dei capi … Il male genera il male, e più ce n'è intorno a questa persona, prima indovinerà di iniziare a impostare il proprio cervello.

Qualcuno potrebbe chiedere, c'era il pericolo di violenza fisica? Sì, ci sono telecamere che conoscevo in anticipo e che mi aiuteranno a guadagnare in caso di massacro, ma se una persona conosce anche le telecamere (in linea di massima nelle città normali si trovano a quasi tutti gli incroci per sicurezza, e molte persone lo sanno) e vuole darmi la caccia e attaccarmi da qualche parte nel vicolo?

In primo luogo, per rintracciarmi, occorre avere un pensiero strategico più sviluppato, che in linea di principio non può avere una persona, la cui logica non permette nemmeno di comprendere una cosa elementare come l'inammissibilità del fumo nei luoghi pubblici del mondo moderno (NON sto parlando di situazioni in cui anni 50 anni fa era normale per quasi tutte le persone, c'erano norme culturali diverse e il tabacco era, in linea di principio, diverso). In secondo luogo, anche se mi manca tale tracciamento (che a quel tempo non era mai avvenuto, perché nessuno ci ha provato), ci sono rimedi e una comprensione di come usarli senza infrangere la legge o senza la possibilità di provare questa violazione. Terzo, anche se nulla aiuta e mi hanno comunque picchiato, la mia provocazione si è rivelata mostruosamente riuscita! Immagina, la persona era così offesa che ha escogitato un piano di vendetta molto, molto attentamente, così accuratamente che non potevo rivelarlo, cioè, ha trascorso molto tempo, per tutto questo tempo ha nutrito un sentimento di vendetta e ha suscitato la sete di rappresaglia, e poi l'ha anche attuata. Non mi importava di tutto questo, mi sono allenato per continuare a prendere calci in faccia per cinque anni e sono stato picchiato più di una dozzina di volte, mi sono abituato, ma il poveretto riceverà un feedback così negativo per la sua cattiveria che le mie ferite saranno abrasioni infantili rispetto alle sue. E a lui NON importerà.

Quindi, per favore, presta attenzione a quanto sia ben congegnata anche una provocazione così semplice, in cui i sentimenti di base di una persona vengono tirati fuori nel maggior numero possibile di modi in un tempo molto breve (un altro dei metodi di provocazione senza nome in questo esempio è il mio aspetto fragile, che è e tenta di darmi in faccia impunemente).

Qualcuno sosterrà che forse una persona semplicemente non mi presterà attenzione. In linea di principio, questo non può essere. Potrebbe non mostrarlo, ma se ha permesso di fumare in un posto del genere, allora questo significa assolutamente che ha altre qualità negative che la mia provocazione catturerà sicuramente. Cioè, anche se non lo avesse mostrato, il pensiero di cui avevo bisogno sarebbe apparso comunque nella sua testa. Sarà o un pensiero malvagio (che è semplicemente meraviglioso), o uno gentile come: "Accidenti, ma ha ragione, ma poiché sono orgoglioso, non fingerò che mi abbia ferito e continuerà a fumare ora, ma allora non lo farò mai più". Anche in quest'ultima versione, la persona fa ancora la cosa sbagliata, che non si ferma immediatamente, e quindi, almeno un po', può ricevere la sua punizione. Tuttavia, rendendosi conto del suo errore, porterà successivamente molto più beneficio, e questo è il mio obiettivo principale di questa provocazione.

Quindi, in questo più semplice esempio, ti sei accorto che personalmente ho sempre perseguito nelle provocazioni solo un obiettivo costruttivo utile alla società o al singolo individuo, ma se l'oggetto di controllo si rifiutava di venire a questo obiettivo, cadeva inevitabilmente nella trappola di provocazione e si è fatto del male molto, molto… La posizione nel suo insieme era questa: o l'umanità arriva immediatamente all'amore e alla comprensione reciproca, o viene dopo, ma attraverso il dolore e la sofferenza. Una provocazione competente dovrebbe aiutare immediatamente una persona a migliorare, oppure dovrebbe, senza ulteriori azioni, guidarla in una tale palude, dalla quale arriverà comunque a ciò di cui aveva bisogno fin dall'inizio. A mio parere, è esattamente così che funziona tutta la nostra sandbox chiamata Terra, e in mia difesa posso dire che nel corso della mia attività ho cercato di copiare esattamente questo lato superficiale della manifestazione del nostro mondo visibile a me. Solo in seguito mi sono reso conto che Dio non usa le provocazioni per raggiungere apparentemente gli stessi obiettivi (esternamente).

Gli altri esempi sono nella parte successiva.