Classificazione delle persone in base al grado di irragionevolezza

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

I. Stato attuale

Come ho già scritto nell'articolo "Sull'irragionevolezza e sui valori interiori", quasi il 100% delle persone moderne è irragionevole. Tuttavia, la loro follia non è la stessa. Diverse persone irragionevoli differiscono tra loro per il grado di razionalità, l'adeguatezza della percezione della situazione e la disponibilità al cambiamento. Consideriamo più in dettaglio la classificazione delle persone irragionevoli.

Dividiamo condizionalmente le persone irragionevoli in 2 gruppi. Nel primo gruppo ci siano coloro che aderiscono agli stereotipi di una società moderna, costruita secondo il modello europeo, che rappresentano tale società ei suoi canoni come una variante naturale e non comprendono l'inevitabilità della sua morte. Nel secondo gruppo ci saranno coloro che hanno una base di visione del mondo, almeno in parte, al di fuori del quadro di una società europeizzata e del suo intrinseco paradigma di vita.

Quindi il primo gruppo.

1) Gravitando verso una percezione razionale del mondo (TPM) … Ho già scritto su di loro nell'articolo "Percezione ragionevole del mondo come realtà". Questi sono i più avanzati degli irragionevoli.

I TPM sono rari. A differenza del resto degli irragionevoli, tendono a pensare alle cose, si rivolgono alla ragione nelle loro azioni quotidiane, per prendere qualsiasi decisione, sono in grado di esprimere chiaramente e ragionevolmente i propri pensieri e percepire adeguatamente le argomentazioni ragionevoli degli altri. Il livello relativamente alto di intelligenza di TPM ha un impatto sulla loro personalità. Ad esempio, di solito hanno la tendenza a cercare giustizia, insistono nel trovare una soluzione vera e non di compromesso, non sono inclini all'ipocrisia e all'inganno e dicono apertamente ciò che pensano delle persone. Le persone che gravitano verso una prospettiva razionale hanno solo un passo per diventare veramente razionali, che, tuttavia, non possono fare. La gravitazione verso un comportamento razionale in TPM è una conseguenza della loro certa inclinazione intuitiva, e non una posizione chiaramente percepita. Pertanto, i TRM difendono e definiscono come convinzioni corrette alcune idee, decisioni, di cui comprendono la correttezza, tuttavia, non difendono mai un approccio ragionevole di per sé e non cercano di cercare e difendere le decisioni giuste, una scelta ragionevole in qualsiasi situazione. Al contrario, aderendo alle decisioni corrette e ad un approccio ragionevole in un'area, possono aderire a stereotipi, dogmi, ostinatamente, come tutte le persone emotive, essere guidati da preferenze emotive ed etichette valutative, sperimentando una pigrizia sorprendente ed evitando i minimi tentativi per capire le cose in un altro. Spesso, TPM semplicemente non vuole approfondire le cose, se questo può scuotere idee familiari, scrollarsi di dosso domande incomprensibili per lui, ignora il corretto, ma in qualche modo non ama le idee, alterna costantemente decisioni ragionevoli con quelle irrazionali e talvolta cerca anche di attivamente selezionare queste decisioni irrazionali giustificazione falsa, presumibilmente "razionale". Sebbene il TPM sia in grado di agire razionalmente, l'approccio e lo stile di pensiero razionali e l'approccio e lo stile di pensiero caratteristici delle persone emotive sono mescolati in un mucchio e non li distingue, agendo sul principio di "Voglio fare intelligentemente, ma non voglio farlo."

Il TPM ha anche altre qualità negative. Di solito sono molto più intelligenti della maggior parte di coloro che li circondano, cosa che capiscono perfettamente e non solo capiscono, ma si abituano anche a questo. Questo spesso li incoraggia a rivalutare le proprie idee e pensieri e invece di testarli in modo costruttivo o svilupparli o dimostrarli agli altri, come farebbe una persona ragionevole, assumere la posizione di una persona testarda che segue sempre solo le proprie idee e pensieri in linea di principio. Per questo motivo - eccessiva intossicazione della propria mente e del proprio intelletto - TPM, per quanto strano possa sembrare, è spesso molto più difficile comunicare e trovare un linguaggio comune tra di loro che con persone meno intelligenti.

2) Pseudo-intellettuali … In parte sono stati discussi nello stesso articolo. Gli pseudo-intellettuali si considerano intelligenti, ma in realtà, a differenza di TPM, non lo sono. Praticamente non hanno pensieri propri, nella migliore delle ipotesi, ciò che sono in grado di generare è una raccolta di idee e teorie di altri autori già a loro noti. La differenza positiva tra pseudo-intellettuali e il prossimo gruppo di persone normali con mentalità emotiva è, fondamentalmente, solo che riconoscono ancora l'importanza dell'intelligenza, della ragione, del pensiero e delle varie idee. Di solito sono pronti a discutere le idee di altre persone, sebbene non siano in grado di discutere in modo costruttivo, mentre le persone normali con una mentalità emozionale sono generalmente indifferenti alle varie idee. A differenza di TPM, gli pseudo-intellettuali non sono in grado di esprimere adeguatamente e ragionevolmente i propri pensieri e percepire gli argomenti dei loro avversari. La base della loro posizione non sono i propri pensieri, ma i dogmi già pronti assimilati. In sostanza, tutta la loro "mente" è conoscenza delle teorie create da TPM, quindi lo pseudo-intellettuale si riferisce sempre all'autorità come ultimo argomento.

3) Normale mentalità emozionale … Gli pseudo-intellettuali sono persone per le quali la mente è parte dell'immagine. Questo di solito è una conseguenza del fatto che hanno ricevuto un'istruzione abbastanza buona e un'ampia gamma di conoscenze in vari campi, che, dopo la laurea, ecc., Non sono stati completamente dimenticati da loro. Estraendo associazioni da questa conoscenza e trovando tesi adatte, è in grado di inserirle in discussioni su vari argomenti. A differenza degli pseudo-intellettuali, i normali pensieri emotivi di ogni sorta di inutile, dal loro punto di vista, la conoscenza, non cercano di conservare nella memoria, tranne, forse, la conoscenza direttamente correlata alla loro professione. Non si sforzano di sembrare intelligenti, di partecipare a qualche tipo di discussione su vari argomenti, ecc., Dal loro punto di vista, quando prendono decisioni, è sufficiente il semplice buon senso quotidiano. La base del comportamento delle persone normali con mentalità emotiva è questo molto buon senso, le loro preferenze emotive e le etichette valutative generalmente accettate. Le persone normali con una mentalità emozionale si accontentano di questo set, non cercando di trovare alcuna giustificazione razionale o argomenti a favore della loro posizione. La differenza positiva tra le persone normali con una mentalità emotiva, in contrasto con il prossimo gruppo di persone comuni, tuttavia, è che le loro priorità e atteggiamenti di vita sono abbastanza stabili. Le persone normali di mentalità emotiva tendono a difendere i propri valori e non gravitano verso il relativismo morale. Condanneranno costantemente atti e fenomeni generalmente condannati pubblicamente e sosterranno che le persone aderiscono a determinati principi di comportamento e norme morali. Inoltre, le persone normali di mentalità emotiva non sono solitamente caratterizzate dalla presunzione ipertrofica, caratteristica dei minatori, e dalla tendenza a inserire ovunque la propria valutazione, a sfruttare ogni occasione per mettersi in mostra. Di solito sono abbastanza di buon carattere e ammettono onestamente con te che non capiscono qualche problema, se davvero non lo capiscono.

4) gente comune … Della gente comune si è già parlato nell'articolo "A proposito della gente comune". Le caratteristiche principali dei cittadini sono il loro egoismo, il disprezzo fondamentale per la ragione, la priorità degli interessi personali su qualsiasi esigenza e norma sociale. A differenza di quest'ultimo gruppo, che si è degradato, per gli abitanti, tuttavia, la loro violazione delle norme sociali è del tipo "nella misura in cui", cioè, sono violati perché l'abitante ottiene un guadagno personale attraverso tale violazione. Il laico non aderisce alla posizione di principio "Non mi interessa delle norme sociali" e di solito giustifica il suo comportamento con l'imperfezione della società che lo circonda, l'ordine esistente, che lo stesso lo spinge ad agire in questo modo. Il profano non ha una propria posizione di valore, è sempre guidato solo da piccoli interessi personali e si adatta a svolgere quel ruolo, a mettersi nella forma che gli sembra più vantaggiosa. Il profano ritiene del tutto normale e giustificato un suo comportamento, che consiste nel desiderio di strappare tutto ciò che può, prima di tutto, per sé personalmente, trarre vantaggio personale da qualsiasi situazione, senza pensare se avrà ragione o torto, indipendentemente dal fatto che agirà in modo equo o meno. Se dai l'uomo della strada, lui, senza il minimo imbarazzo, realizzerà i suoi motivi più stupidi ed eccentrici, che non hanno la minima logica e non perseguono alcun obiettivo significativo e utile, mentre dichiarano a gran voce i loro diritti e accusando sfacciatamente e insultando tutti intorno. Anche la reazione dei cittadini a qualsiasi idea è caratteristica: se le persone normali con una mentalità emozionale semplicemente non mostrano sufficiente interesse per loro, dando valutazioni che sono lontane dall'essenza dal punto di vista del loro buon senso quotidiano, allora i cittadini, attaccando gioiosamente l'autore, cerca di ridicolizzare tutto, aumentare la propria autostima per a spese di critiche assurde, e così via. Solo dopo aver oziato i cittadini e averli spinti in un certo quadro, si può contare sul fatto che porteranno almeno qualche beneficio per la società.

5) degradato … Degradato: questo è l'ultimo e il più grande gruppo in termini di irragionevolezza. Quando si vedono giovani criminali in TV che vengono processati per rapina e omicidio, e che sorridono e si comportano in modo provocatorio in tribunale, questi sono i tipici rappresentanti di questo gruppo. I degradati non hanno norme morali e non hanno nemmeno l'apparenza della loro osservanza. Sono il risultato finale del degrado e del decadimento della società moderna, l'espressione cristallizzata di tutti i suoi vizi. Le persone degradate non hanno affatto paura dei moderni meccanismi di regolamentazione e tutela dell'ordine pubblico, e non sono affatto preoccupate della condanna da parte di altri membri della società, le persone degradate comprendono meglio di altri tutta la debolezza e l'imperfezione dei meccanismi sociali che potrebbero interferire con le loro attività distruttive e sono attivamente alla ricerca di nuove opportunità per aggirarle e romperle. I degradati non hanno obiettivi di vita costruttivi. I loro obiettivi si basano sul puro egoismo e mirano all'attuazione di impulsi e impulsi primitivi, caotici, perversi, i più assurdi e stupidi dei quali mettono al di sopra di ogni ragionevole considerazione e norma morale. Al contrario, qualsiasi standard morale a cui aderiscono gli altri è, dal loro punto di vista, la debolezza di questi altri, la prova della loro inferiorità, una mancanza di comprensione delle vere leggi della vita. In contrasto con gli abitanti dispersi, i degradati non possono essere rimossi, i loro miseri resti della loro mente possono risvegliarsi solo sotto l'influenza della forza, delle minacce e della pressione intransigente.

Secondo gruppo.

1) persone tradizionali … In diverse parti della Terra, tra popoli diversi, fin dall'antichità sono sorte e si sono formate diverse norme e tradizioni che regolavano la vita all'interno delle loro comunità. Hanno anche determinato valori specifici, visione del mondo, principi di vita. In molti modi, erano più armoniosi, umani e saggi di quelli che sono caratteristici della moderna civiltà occidentale. In t. N. Nei paesi "sviluppati", la visione del mondo tradizionale e il modo di vivere tradizionale furono quasi completamente distrutti in uno scontro con la moderna civiltà industriale. In Russia, anche la tradizionale visione del mondo e il modo di vivere sono stati in gran parte distrutti, avendo subito molti colpi nel corso della nostra storia dal principe Vladimir, da Pietro il Grande, dai bolscevichi, ecc.ecc., e l'ultimo, il più distruttivo, dai liberali. Tuttavia, in molti paesi "in via di sviluppo" dell'Asia, dell'Africa e dell'America Latina, la situazione rimane diversa. Il modello occidentale europeo rimane per molti aspetti una sovrastruttura sulla società, e solo una certa élite segue i valori europei e la visione del mondo, mentre all'interno della società stessa, le tradizioni e le norme locali e specifiche svolgono un ruolo significativo. Questi loro ordini e valori tradizionali sono come erba giovane e fresca, pronta a crescere e a crescere selvaggiamente verde non appena la vegetazione morente dell'anno scorso viene rimossa dall'alto. La caratteristica principale della visione del mondo tradizionale è che, sebbene non renda intelligenti i suoi portatori, dà loro una certa autosufficienza, la possibilità di un proprio punto di riferimento quando si guarda alla vita e agli eventi del mondo, una maggiore adeguatezza e integrità di idee a livello di semplice buon senso. La visione del mondo tradizionale è in gran parte libera dal fardello di falsi stereotipi e malintesi accumulati dalla civiltà occidentale, quindi si rivelerà molto più praticabile in nuove condizioni e adatta a instillare nuove idee su di essa.

2) fanatici … Fanatici è un nome convenzionale per un gruppo di persone che organicamente non digeriscono la civiltà occidentale, sono fiduciose nel suo declino e lavorano per distruggerla, mentre la principale caratteristica distintiva della loro visione del mondo è la loro adesione a una certa nuova ideologia progettata per sostituire la modello dell'Europa occidentale. Rappresentanti tipici di questo gruppo sono i membri delle organizzazioni islamiche radicali. Una visione del mondo basata sull'ideologia islamica o simile, ovviamente, non sostituisce la visione del mondo della moderna civiltà occidentale, ma la presenta con una sorta di contrappeso, una certa base e un obiettivo, in contrasto con quello vuoto che non offre altro che insensatezza. consumo e degrado della moderna cultura occidentale.

3) migranti … La moderna civiltà occidentale continua a decadere ea seguire il suo percorso predeterminato nell'abisso. Formazione di un modello e di una struttura di società, in cui i luoghi ausiliari che non richiedono qualifiche elevate sono, infatti, luoghi per persone al servizio di abitanti più ricchi, indigeni, dei cosiddetti. i paesi "sviluppati", occupati da migranti, è uno dei segni più evidenti di questo processo. La maggior parte dei migranti moderni non percepisce la cultura occidentale, la visione del mondo e i principi di vita, rimane fedele alle tradizioni che gli sono più familiari. Ma allo stesso tempo, i migranti stanno già rivendicando e in molti modi acquisendo i diritti e lo status delle popolazioni indigene. In futuro, possono prendere completamente il controllo dei paesi occidentali.

4) barbari … Barbari sono il nome convenzionale per gli abitanti delle zone in cui il governo centrale è crollato o è attualmente inattivo e non vengono rispettate le leggi stabilite e le norme civili, ma in realtà governano alcuni piccoli capi militari locali (qualcosa come "comandanti sul campo", ecc..).) Come esempio, possiamo citare l'Afghanistan del periodo recente e, per inciso, il periodo moderno, la Somalia o anche la Cecenia negli anni '90. Ora tali zone stanno appena iniziando ad apparire, ma in futuro, con il crollo della civiltà occidentale, che conserva ancora principalmente la sua influenza globale, il loro numero si espanderà in modo significativo e il ruolo e l'influenza dei barbari potrebbero aumentare in modo significativo.

II. Prospettiva

Non c'è dubbio, e questo è già stato detto nel concetto a 4 livelli dello sviluppo della civiltà, e nell'articolo "Scenario del prossimo futuro della civiltà", che la civiltà moderna va dritta nel nuovo Medioevo. Ho anche scritto molto e ripetutamente sui motivi di una tale campagna. Il modello moderno della struttura della società ha già esaurito le sue risorse, il moderno sistema di valori e la visione del mondo emotiva che ha dominato il mondo per quasi 2mila anni non possono più sostenere l'esistenza stabile e il progressivo sviluppo della società, il vecchio i meccanismi di autoregolamentazione non funzionano più. Nel quadro di una visione del mondo emotiva, un approccio caratteristico della mentalità emozionale, è impossibile trovare soluzioni ai problemi sempre più gravi della società moderna, è impossibile fermare il processo sempre crescente del suo degrado. Per far fronte a questi fenomeni e riorganizzare la società, evitare un lungo declino della civiltà e della cultura e l'immersione nel caos è possibile solo sulla base di un approccio ragionevole e di una visione del mondo. Sfortunatamente, questo fatto rimane per i rappresentanti della civiltà moderna, nonostante il fatto che la situazione sia costantemente aggravata, al di là della loro capacità di comprensione. Questo vale anche per il gruppo TPM, che, dopo il crollo della civiltà occidentale, come l'"ultimo romano" Boezio, chiederà retoricamente: "Come è potuto accadere che io, persona così intelligente e colta, sarei stato giustiziato domani da un stupido malinteso di barbari ignoranti?" Al contrario, molti di loro sono ancora sotto l'influenza di false illusioni sorte tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo, che il progresso umano sta accelerando, che acquisirà slancio sempre di più, che la tecnologia sta per portare l'umanità ". età dell'oro" e altra spazzatura.

La civiltà occidentale, e con essa la Russia, in cui è installato il modello occidentale, si sta rapidamente degradando. Non ha senso fornire numerosi esempi di fenomeni malsani e semplicemente scioccanti nella società, che praticamente non esistevano in essa circa 20-30 anni fa. Il livello morale e intellettuale della popolazione sta rapidamente diminuendo, passando sempre più dal 3° al 4° gruppo, e dal 4° al 5°. Falsi modelli e valori occidentali, la cultura occidentale corrode e distrugge con insistenza la nostra società dall'interno. La continuazione della tendenza esistente porterà inevitabilmente alla distruzione del nostro paese e del nostro popolo, che rimarranno solo nella storia, come gli antichi greci, romani, celti, ecc. Continuazione dell'esistenza nel quadro di una visione del mondo emotiva senza uscita e la riluttanza a risvegliare la nostra mente non può finire in nulla di buono.

III. Soluzione

La soluzione, che sola può impedire la distruzione del nostro Paese e la sua caduta nel nuovo Medioevo, non può che essere la riorganizzazione della società sui principi di una ragionevole visione del mondo e di un nuovo sistema di valori. Per realizzare una tale riorganizzazione, è necessario, prima di tutto, unire le persone più adeguate e ragionevoli, creare un'organizzazione, un partito, un movimento e sviluppare e attuare un piano per l'introduzione di una visione del mondo ragionevole e transizione verso una società ragionevole. Devi iniziare immediatamente. Se non vuoi con la tua inerzia consegnare il paese e la civiltà nelle mani dei barbari, per consentirne il declino, il degrado e la disgregazione e tuffarti nel nuovo Medioevo, ti suggerisco di partecipare all'attuazione di tale piano e, insieme a me, prendi parte alla propaganda e alla diffusione dell'idea della transizione verso una società ragionevole, cercando persone che la pensano allo stesso modo e creando un'organizzazione, discutendo questioni relative all'introduzione di una visione del mondo ragionevole e costruendo un società ragionevole e sviluppare un programma e un piano d'azione. Non c'è nessuno in cui sperare, il destino della civiltà dipende dalla tua scelta!