Il neolingua ucraino come esperimento sul popolo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Dormiente, puporizka, pikhvozglyadach o vittime di linguocidi

La lingua è la base di ogni civiltà, l'invisibile struttura portante del tipo culturale e storico della società. La lingua è uno strumento di pensiero. La lingua determina la visione del mondo delle persone. Cambiando la lingua, si può cambiare la visione del mondo, adeguandola alla nuova ideologia. Lo spazio post-sovietico è diventato un campo gigantesco di tali esperimenti.

Riguardo a ciò che sta accadendo con la lingua in Ucraina, è difficile non ricordare le riforme linguistiche del Terzo Reich. Molto è rivelato qui dal lavoro del famoso ricercatore della lingua della Germania nazista, Viktor Klemperer. Il suo libro Lingua Tertii Imperii: Notizbuch eines Philologen ("La lingua del Terzo Reich. Quaderno di un filologo") è stato pubblicato nel 1947 e molti dei suoi pensieri si sono riflessi direttamente nel romanzo utopico di George Orwell "1984".

Hitler, ancor prima di salire al potere, prestò attenzione al ruolo della parola in politica: “La forza che ha messo in moto grandi correnti storiche in campo politico o religioso è stata da tempo immemorabile solo il potere magico della parola parlata. Una grande massa di persone si sottomette sempre al potere della parola . Con l'ascesa al potere dei nazisti nel 1933, la lingua tedesca iniziò a cambiare rapidamente. Apparve la lingua del Terzo Reich, poi chiamata dagli specialisti con l'abbreviazione LTI (dal termine Lingua Tertii Imperii). Al momento della nascita del Terzo Reich, lo strumento LTI era di proprietà di pochi: Joseph Goebbels, Adolf Hitler, che possono essere considerati i padri fondatori della neolingua. E già a metà degli anni '30, Joseph Goebbels, mentre prestava servizio come ministro della Propaganda e presidente della Camera imperiale della cultura, avendo concentrato nelle sue mani il controllo sui media, la radio, il cinema, iniziò a introdurre con successo LTI nella coscienza del nazione.

Tuttavia, sull'Ucraina. Lì nei primi anni '90. è stato seguito un corso per creare una nuova lingua che non avesse nulla in comune né con la lingua tradizionale della Piccola Russia (ucraino), tanto meno con la lingua russa della Grande Russia. Si noti che la lingua ucraina, secondo tutti i dizionari e le enciclopedie, fino ai primi anni '90 era qualificata come avverbio, come una specie di russo. (A proposito, nei dizionari seri della lingua inglese sono registrate dozzine delle sue varietà, formate nella vastità dell'ex impero britannico).

L'argomento del remake in lingua ucraina è molto ampio. Lascia che ti dia un commento: “Quando molto prima ho visto film in lingua ucraina, ho riso di cuore per l'inaspettata comprensione che quasi ogni parola aveva. Apparve una serie associativa molto divertente di deviazioni dal significato di base perfettamente articolato. Tutto ciò ha causato solo un sorriso e il desiderio di ammirare ancora una volta il discorso ucraino vivente. Ma il loro moderno remake artificialmente educato non evoca risate, ma un ghigno ai tentativi politicizzati di una digestione malata. È interessante notare che gli stessi campioni della purezza della lingua ucraina non sono divertenti? Più leggero - dormiente; ostetrica - puporizka. Ginecologo - pikhvozaglyadach."

Non troverai queste parole nei dizionari, ma nel discorso colloquiale vengono utilizzate.

Ci sono altri commenti che non causano più risate o sorrisi.

"Sembra che gli attuali compilatori della lingua ucraina trattino le persone come bestiame: per designare molti concetti legati all'uomo, hanno scelto quelle parole russe che significano la stessa cosa, ma in relazione agli animali", ha scritto Yuriy Vorobyevsky. - Lasciatemi spiegare. Nell'uomo, il corpo è ricoperto di pelle e negli animali con la pelle (in russo). Non così in ucraino. La parola pelle corrisponde alla parola shkira; il corpo di un ucraino è quindi ricoperto proprio da questo fodero. La bestia dorme nel letto e l'uomo russo è a letto. In ucraino, la parola lyzhko è usata per designare un letto. Le persone agiscono insieme per ottenere il risultato, gli animali - in un solo gregge. Come votano i deputati sui mov? All'unanimità? - No, una battuta. La designazione precedentemente generalmente accettata di un ensemble vocale-strumentale con la parola "gruppo" (in ucraino "gruppo") si è rivelata inaccettabile per i de-russificatori … E ancora una volta hanno dovuto accontentarsi delle proprie risorse: usare il termine per l'allevamento del bestiame “mandria” (mandria). Lascia, dicono, che il nuovo termine sia associato a un gregge di pecore, purché non assomigli al russo ".

Circa un secolo fa, Ivan Steshenko, uno degli ucraini e soci di Mikhail Hrushevsky, ha ammesso onestamente che il "remake ucraino", quindi costruito sulla base delle lingue tedesca, polacca e latina, non regge alle critiche, è incomprensibile e insolito per la maggior parte degli ucraini. Questo, tuttavia, non ha infastidito né M. Grushevsky né I. Steshenko: credevano abbastanza ragionevolmente che l'abitudine avrebbe fatto il suo lavoro e che i neologismi avrebbero messo radici. In effetti, dopo il 1991 un'intera generazione è cresciuta in Ucraina sotto l'influenza delle "riforme" linguistiche - e il neolingua ucraino è abbastanza familiare a questa generazione.

Contro coloro che in Ucraina stanno cercando di preservare il russo come lingua madre, viene applicata una politica di linguocidio e omicidio linguistico. Si tratta di un insieme di misure di natura amministrativa, politica ed economica volte all'eradicazione della lingua, solitamente nelle regioni della sua distribuzione originaria. L'autore del termine "linguocidio" è considerato Yaroslav-Bohdan Rudnitsky, figura canadese di origine ucraina (1910-1995), residente presso la Libera Accademia ucraina delle scienze in Canada (1974-1977 e dal 1980), primo ministro dell'UPR in esilio (1980-1989), successore del caso di Mikhail Hrushevsky e Ivan Steshenko in termini di creazione della neolingua ucraina. Le vittime del linguocidio, secondo Rudnitsky, non vengono distrutte fisicamente (come nel genocidio), ma vengono assimilate nella sfera linguistica. In Ucraina, la lingua russa è deliberatamente soppressa a livello legislativo. La Verkhovna Rada ha adottato, ad esempio, una serie di leggi che limitano l'uso nel paese di qualsiasi lingua diversa dall'ucraino; in definitiva, queste leggi sono dirette contro la lingua russa. Un'importante pietra miliare nell'eradicazione della lingua russa è stata la decisione presa nel febbraio 2018 dalla Corte costituzionale dell'Ucraina di abolire la legge "Sui fondamenti della politica linguistica di Stato".

Un colpo particolare viene inflitto allo studio della lingua russa nelle scuole. Negli anni dell'indipendenza, la sfera dell'uso della lingua russa in Ucraina si è costantemente ristretta. Se nel 1991 il 54% delle scuole ucraine insegnava in russo, già nel 2003 ce n'erano meno del 24%. All'inizio del 2018, solo il 7% dei bambini in Ucraina ha ricevuto un'istruzione in russo. E quando le norme della legge "On Education" (adottata a settembre 2017) entreranno in vigore nel 2019, la lingua russa sarà completamente esclusa dal processo educativo.

Vladimir Zharikhin, vicedirettore dell'Istituto dei Paesi della CSI, ha commentato le decisioni della Verkhovna Rada che limitano l'uso della lingua russa: a sua volta, lei finge di non accorgersene così come non si accorge del divieto di la lingua russa introdotta nelle scuole lettoni…”

La Lettonia con le sue centinaia di migliaia di "non cittadini" è davanti all'Ucraina in termini di linguocidio. Kiev ha ripetutamente affermato che la sua politica linguistica si basa sull'esperienza di questo stato baltico. E "l'Europa unita", dove la Lettonia è entrata da una parte e l'Ucraina vuole entrare, non noterà la soppressione della lingua russa fino a quando il programma di linguocidio non sarà completamente completato.