Il putsch di agosto: come hanno cercato di restituire l'URSS

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il 19-21 agosto 1991 fu fatto un tentativo di restituire l'Unione Sovietica nella forma in cui la conoscevamo.

“Compatrioti! Cittadini dell'Unione Sovietica! In un momento difficile, critico per le sorti della Patria e dei nostri popoli, a voi ci rivolgiamo! Un pericolo mortale incombe sulla nostra grande Patria! La politica di riforma avviata da Mikhail Gorbaciov, concepita come mezzo per garantire lo sviluppo dinamico del Paese e la democratizzazione della vita pubblica, è giunta a un punto morto per una serie di ragioni.

Approfittando delle libertà concesse, calpestando i germogli di democrazia appena apparsi, sorsero forze estremiste che si avviarono verso l'eliminazione dell'Unione Sovietica, il crollo dello Stato, la presa del potere ad ogni costo». I cittadini sovietici hanno sentito queste parole allarmanti dal Comitato di Stato per lo stato di emergenza (GKChP) in URSS il 19 agosto. Fu allora che appresero per la prima volta dell'esistenza del GKChP stesso.

Tre giorni di confronto

Il comitato, creato il giorno prima, comprendeva rappresentanti della massima leadership dell'URSS: il capo del KGB, il primo ministro, il vicepresidente dell'URSS. Quest'ultimo, Gennady Yanayev, ha emesso un decreto, che ha assunto le funzioni del capo dello stato, spiegandolo con le cattive condizioni di salute del presidente Gorbaciov. Lo stesso Gorbaciov, che stava allora preparando essenzialmente una nuova bozza della costituzione sindacale, che trasformava l'URSS in una confederazione libera, fu bloccato dai partecipanti al colpo di stato in Crimea, dove era in vacanza.

GKChP ha introdotto la censura, trasmissioni televisive limitate. In TV, dopo aver cambiato la rete di trasmissione, hanno costantemente suonato il balletto "Il lago dei cigni", che molti ancora associano a quegli eventi. Le truppe furono portate a Mosca. Tuttavia, tutto ciò non ha aiutato i partecipanti al colpo di stato.

Il comitato durò solo tre giorni. I "puscisti", come i sostenitori dell'allora popolare Boris Eltsin iniziarono a chiamare i membri del Comitato di emergenza statale, non potevano far fronte al centro di resistenza al Comitato di emergenza statale, che a quei tempi divenne la Casa Bianca, dove il russo si trovava il governo. I membri del comitato non hanno osato prendere d'assalto l'edificio. Nel frattempo, l'entourage di Eltsin riuscì a portare Gorbaciov a Mosca dalla Crimea. I membri del GKChP sono stati arrestati.

Boris Eltsin, eletto presidente della RSFSR due mesi prima, ha ricevuto la maggior parte dei dividendi politici dalla sconfitta del golpe. L'autorità del suo principale rivale politico - Gorbaciov (e con lui l'intera leadership dell'URSS e l'Unione stessa come progetto politico) - fu irreversibilmente minata.

I sostenitori di Eltsin, e nei giorni del Comitato di emergenza statale, la Casa Bianca venuta a difendere migliaia di moscoviti, percepirono il tentativo di colpo di stato come un desiderio di tornare al passato, nel periodo pre-perestrojka dell'Unione Sovietica. Tuttavia, è così? Cosa sarebbe successo se il Comitato di emergenza statale fosse rimasto comunque al potere, e fosse stato possibile?

Estensione dell'"agonia dell'URSS"

Il politologo Alexei Zudin è sicuro che ciò fosse impossibile, poiché al momento del colpo di stato il processo del crollo dell'URSS aveva già acquisito un'inerzia irreversibile: "il successo del colpo di stato non prolungherebbe l'agonia". Secondo l'analista, l'URSS era condannata, qualunque cosa facessero i membri del GKChP. E, quindi, erano condannati al fallimento ea qualsiasi passo dei membri del comitato che volevano preservare l'Unione.

Secondo lui, l'essenza del problema dell'URSS era che anche prima di Gorbaciov, i leader sovietici avevano perso gli obiettivi strategici per lo sviluppo del paese, che erano stati precedentemente formulati nel quadro dell'ideologia comunista. “Queste persone [i leader dell'Unione] non credevano negli obiettivi che proclamavano, e questa era la ragione principale [del crollo dell'URSS]. Il significato e lo scopo della sua esistenza sono scomparsi dal paese ", ha detto Zudin. Nemmeno il GKChP aveva questa immagine del futuro.

Anche Modest Kolerov, un ex dipendente dell'amministrazione presidenziale e capo dell'agenzia di stampa Regnum, non vede come il GKChP potrebbe fare qualcosa. Secondo lui, "lo stato centralizzato è stato distrutto durante gli ultimi anni della Perestroika" - nel 1989-1991. Un certo numero di repubbliche - nel Baltico e nella Transcaucasia - hanno già dichiarato la loro riluttanza a rimanere parte dell'URSS. Kolerov sottolinea anche la mancanza di un programma di trasformazioni tra i golpisti.

GKChP potrebbe vincere

C'è, tuttavia, l'opinione che il GKChP avrebbe avuto una possibilità di successo se solo i membri del comitato fossero stati meglio preparati per la presa del potere. Nel 1991, da un punto di vista militare, tutto è stato fatto molto male, crede Dmitry Andreev, storico e politologo dell'Università statale di Mosca.

Tuttavia, non crede che il Comitato di emergenza statale non avesse un programma. L'appello del comitato ai cittadini sovietici ha dichiarato di libertà di impresa, democrazia, lotta alla criminalità, ecc.

Anche Viktor Militarev, membro del Consiglio per la strategia nazionale, un'organizzazione di esperti non governativa, è sicuro che il Comitato di emergenza statale abbia avuto possibilità. Allo stesso tempo, l'esperto è convinto che il GKChP persegua una politica che non sia fondamentalmente diversa da quella di Gorbaciov. “Il fatto che il GKChP abbia avuto PR senza successo nel momento in cui era al potere per diversi giorni, i loro discorsi pubblici sono stati percepiti come minacciosi. Tuttavia, questo non significa che volessero davvero una sorta di dittatura. In effetti, volevano la stessa cosa di Gorbaciov [preservazione dell'URSS riformata] ", crede l'esperto.