Distruzione di Ekaterinoslav (Dnepropetrovsk) per esplosione nel 1785

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Ora è possibile stabilire la data di una delle esplosioni termonucleari sul pianeta con una precisione di più o meno 3 anni. Proprio termonucleare, non nucleare, poiché un'esplosione nucleare ha una limitazione di potenza dovuta alla massa critica dell'uranio o del plutonio. Per comprendere appieno la scala dell'oggetto distrutto, devi leggere il mio precedente articolo sulle stelle del bastione. Si tratta delle stelle alla fine dell'articolo.

Quindi, ho deciso di trovare il vecchio piano di Ekaterinoslav con fortificazioni bastioni. Stavo cercando il piano di Ekaterinoslav, poiché diventerà Dnepropetrovsk in seguito. Questo non poteva essere fatto, dal momento che il primo Yekaterinoslav Kilchensky, o era anche chiamato Yekaterinoslav Samara, sarebbe stato dato per essere fatto a pezzi dai contadini, perché la città fu costruita in un luogo sfortunato - tra i fiumi Kilchen e Samara alla loro confluenza, quindi era costantemente inondato d'acqua. E poi costruirono un secondo Ekaterinoslav, sulla riva destra del Dnepr. Cito questa storia presa da qui

Ahimè, Ekaterinoslav è stato deluso dal luogo diligentemente raffinato da V. A. Chertkov: in primavera, le inondazioni hanno occupato l'intera pianura, lasciando paludi marce per l'estate. Le speranze per la spedizione non si sono avverate - r. Samara si è rivelata impraticabile per le navi mercantili. E gli organizzatori abbandonarono i vecchi piani: secondo il decreto di Caterina II del 22 gennaio 1784, fu determinata la nuova posizione della città provinciale di Ekaterinoslav "per le migliori necessità sul lato destro del fiume Dnepr vicino a Kaidak … ". Ma nonostante il decreto, la vita di Ekaterinoslav Kilchenkiy (ora con un nuovo nome - Novomoskovsk) continuò. Le sue delizie sono state riportate da G. A. Potemkin, sovrano del governatorato di Ekaterinoslav, il maggiore generale I. M. Sinelnikov.

Il 13 maggio 1786 scrisse: "L'acqua della nostra città comincia a diminuire. L'acqua corrente in molte case era sotto il tetto". "Un anno dopo, il 21 aprile 1787, nel giorno dell'onomastico dell'imperatrice", scrisse IMSinelnikov, "dopo il fuoco dei cannoni, un servizio di preghiera e una cena solenne, vado su una barca alla casa del principe, per guardate la cortina inferiore del giardino… "," …tutta metà della città è nell'acqua, eppure sta arrivando.. immaginate l'ampiezza, più di 7 verste, scossa ieri dal forte vento. " Il sovrano termina: "Il Serenissimo Principe {Potemkin} ha detto con labbra divine che siamo stolti: perché ci stabiliamo in luoghi bassi".

I preparativi per la costruzione di un nuovo Ekaterinoslav iniziarono solo nell'autunno del 1786 e nel gennaio 1787 Caterina II decise di esaminare personalmente le terre del sud. Il 22 aprile dello stesso anno, circondata da un brillante seguito, partì per il Dnepr. LORO. Sinelnikov scrisse disperato all'ufficio del governatorato (19 aprile 1787).

Questa storia è pura sciocchezza. Una volta costruivano molto meglio di adesso, San Pietroburgo ne è un esempio. Nessuno costruirebbe una città senza una gamma completa di ricerche geodetiche e geologiche. Una storia con un odore.

Secondo la parola chiave "Yekaterinoslav Kilchensky" è facile trovare i piani dello smantellato Yekaterinoslav Kilchensky e un piano separato della fortezza della Madre di Dio, che fa parte di questa città.

Vediamo la fortezza della Madre di Dio:

E un altro piano

Ora carichiamo google maps, guidiamo nelle coordinate 48.499565, 35.161087

e vediamo i resti della fortezza della Madre di Dio distrutta.

Vediamo ora il piano completo del primo Yekaterinoslav Kilchensky:

Vediamo che è enorme. Guardando avanti, dirò che sono 4,7 chilometri dalla parte superiore del confine alla parte inferiore. È come l'isola Vasilievsky a San Pietroburgo. Naturalmente, la città era antica e bella al 100%, perché era chiamata la terza capitale. In fondo al piano, in un cerchio rosso, ho cerchiato la Fortezza della Madre di Dio. Come puoi vedere, fa parte di Yekaterinoslav Kilchensky. Ora possiamo sovrapporre questo piano a un'immagine satellitare di quest'area. Dobbiamo unire la fortezza della Madre di Dio.

Alza la telecamera satellitare più in alto o vai alle coordinate 48.524250, 35.137981 e fai uno screenshot:

Nota del D. M.:Le impronte nell'immagine sopra indicano la caduta di un grosso meteorite piuttosto che un'esplosione termonucleare o nucleare, poiché quest'ultima, a causa delle specificità di un'esplosione nucleare, lascia tracce di forma praticamente perfettamente rotonda. In questo caso, osserviamo un caratteristico spostamento degli strati della terra e una traccia chiaramente allungata, piuttosto che rotonda.

L'indicatore rosso segna la fortezza di Bogoroditskaya e sopra di essa un cratere da un'esplosione termonucleare a bassa quota. A destra, è allagato da un serbatoio creato in seguito. Imponendo il nostro piano.

Rex-pax-fax:

La tunica si abbinava alla tunica. Il diametro del cratere dall'esplosione della bomba termonucleare americana Castle Bravo sull'atollo di Bikini con una capacità di 15 megatoni, ha lasciato un cratere con un diametro di 1,8 chilometri.

Leggi di Castle Bravo

Nel nostro caso, l'imbuto ha un diametro di 4,7 km. Era ovviamente molto più potente. La città fu rasa al suolo. Si vede chiaramente che non c'era scarico di suolo. Il terreno è semplicemente depresso. Un'esplosione a bassa quota darà questo effetto. Come questo:

Sulla pianta generale della città, che ho postato sopra, c'è una cittadella con 12 bastioni in alto a destra. Ecco il suo piano più dettagliato:

Questa cittadella è mostrata in questa immagine. Qui puoi vederne solo un pezzo e, a sinistra, l'artista ha dipinto i sobborghi settentrionali di Ekaterinoslav, che si trovano dietro il muro del bastione:

Si noti la grande muratura in pietra della cittadella nel disegno. Molto probabilmente, lo stesso della Fortezza di Pietro e Paolo. Le dimensioni dei blocchi sono esattamente le stesse:

Non era divertente vivere alla fine del XVIII secolo. Il mondo è ora, tra l'altro, al limite.

PS:

Dato che stiamo parlando della Fortezza di Pietro e Paolo, scriverò della sua gemella: la Fortezza Kodak, situata vicino a Dnepropetrovsk. Le sue coordinate sono 48.384005, 35.138045

Leggi la sua storia su Internet e ti mostrerò la sua evoluzione nel tempo in immagini:

Ecco come è apparsa per molto tempo. Fino al 1650 circa. Piuttosto una fortezza di Pietro e Paolo.

L'informazione che è stata creata dai polacchi nel 1635 è molto probabilmente una fiaba. Considerando che Pietro 1 cancellò l'anno 7208 dalla creazione del mondo nel tempio della stella (sebbene questa possa essere anche una bicicletta, non posso verificare) e iniziò a calcolare dal 1700, la data di costruzione di qualsiasi città o fortezza può facilmente essere in l'intervallo di 7500 anni. Peter, dopo tutto, ha chiaramente più di 300 anni, lo si vede chiaramente dall'usura del granito sul terrapieno.

Poi accadde qualcosa di ciclopico e metà della fortezza scomparve insieme alla costa

Oggi i resti della fortezza si presentano così: ho segnato in rosso due bastioni

Sovrapposizione del vecchio piano della fortezza Kodak sull'attuale screenshot del satellite

Ed ecco il piano delle autorità ucraine per ripristinare la fortezza Kodak. Come puoi vedere, stanno cercando di ripristinare non un intero, ma metà della fortezza usando, molto probabilmente, strutture metalliche. Non si tratta nemmeno di riempire il serbatoio precedentemente formato. Non sto nemmeno parlando del restauro della fortezza allo stato attuale della Fortezza di Pietro e Paolo. Alla faccia delle possibilità dei 40 milioni di Stato. E in precedenza tali oggetti stellari furono costruiti a migliaia.

Ebbene, per uno spuntino, per non postare un post a parte, qualche screenshot del bombardamento a tappeto della costa orientale degli Stati Uniti (South and North Carolina). Hanno bombardato pesantemente, apparentemente con l'obiettivo di ridurre in macerie l'infrastruttura. Gli alberi, come puoi vedere, sono giovani lì.

Le immagini sono cliccabili:

Il commento di Dmitry Mylnikov:

Sono d'accordo con il commento di chispa1707 che non poteva essere un'esplosione termonucleare, ma un grande meteorite.