Misteriosi fori quadrati negli antichi megaliti di tutto il mondo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Una selezione di misteriosi fori quadrati e rettangolari negli antichi megaliti di tutto il mondo. A volte c'è un certo ordine nella loro disposizione sui blocchi di pietra e persino sui muri delle cave, ma, più spesso, sono sparsi caoticamente, come se fossero tracce di proiettili quadrati.

I segni evidenti di antiche strutture di origine non umana sono generalmente considerati il grande peso dei blocchi di pietra sollevati e posati e le tracce di strumenti da taglio ad alta tecnologia ad alta precisione. Ma ho notato un segno meno evidente, ma molto caratteristico di tutte le antiche strutture di origine "divina". Si tratta di fori rettangolari in blocchi di origine e destinazione sconosciute in tutto il mondo (Piramide Egitto, Machu Picchu, Cina, India, Etiopia, ecc.).

Il fatto è che se hai davvero bisogno di fare un buco in un materiale solido, è più facile farne uno rotondo con un trapano tubolare. Torcere un tubo con tacche all'estremità o aggiungere abrasivo al sito di perforazione. Nessuno sforzo particolare, è solo questione di tempo. Ci sono esempi di perforazione manuale di tubi in rete. Sono facili da trovare.

Non sarà detto sotto Sklyarov, ma la cosa più sorprendente su questo argomento è che i classici fori quadrati sono stati dipinti da Auguste Montferrand su uno spazio vuoto per la Colonna di Alessandro (AK in seguito) a pagina 52 del suo album pubblicato nel 1836:

Sul bordo inferiore destro del pezzo sono chiaramente visibili 3 fori rettangolari. L'altezza del pezzo è di circa 4 metri, quindi la dimensione di questi fori è di 20-30 cm Non vedo alcun senso nel fare questi fori. Tuttavia, saranno scheggiati durante l'arrotondamento del pezzo. I fori a Baalbek sono molto simili ai fori quadrati di San Pietroburgo:

A proposito, l'altezza di questo megalite a Baalbek è visivamente uguale all'altezza del pezzo in lavorazione per la colonna di San Pietroburgo.

Sorge una domanda interessante. Auguste Montferrand è o no la personalità della nostra civiltà? Se il nostro, allora come faceva a sapere com'era la preparazione per la colonna durante una civiltà aliena che costruì il complesso megalitico di Baalbek? Come faceva a sapere di questi fori rettangolari? O antichi oggetti megalitici erano già conosciuti 200 anni fa, oppure Montferrand non è uno dei nostri. O "non nostro" lo ha illuminato in qualche modo. Sia in un sogno, in sessioni di spiritualismo, o direttamente nella comunicazione fisica.

La mia versione - Montferrand con questi dettagli nei disegni suggerisce alle persone intelligenti che disegna cazzate sotto costrizione. Sotto la minaccia di morte, è stato costretto a prendere in consegna la costruzione dell'AK e di Isaac, e ha inventato ogni sorta di cose che hanno fatto nei loro disegni in modo che coloro che sono interessati alla verità capiscano che questa è una stronzata. E il resto degli odiatori della verità troverà ciò di cui ha bisogno. Guarda, stanno girando una colonna per te con dei bastoni. Quale altra prova è necessaria? Niente alieni e civiltà tecnologiche altamente sviluppate. Bastoni e corde.

Dettagli sui disegni Montferrand

Inserisco l'abbreviazione. PO - Fori rettangolari

Ecco altre foto di PO da Baalbek:

Come puoi vedere, non si osserva alcun sistema nella disposizione di questi fori. Sparsi dappertutto.

Un'altra immagine interessante

I PO sono posizionati in modo completamente casuale, assomigliando ai fori d'ingresso dei bombardamenti casuali con raffiche di proiettili quadrati.

Baalbek è una città del Libano dove i mattoni più grandi del mondo (a me noti) sono effettivamente utilizzati nella costruzione. Il peso è di circa 1000 tonnellate. Il più famoso di questi è il South Stone. Tutti amano essere fotografati sopra e intorno a lui.

Sulla sua superficie sono presenti fori di due dimensioni:

Meno noto è il secondo mattone incompiuto della cava di Baalbek, da cui qualcuno in seguito tagliò diversi piccoli blocchi:

Questi megaliti di Balbek sono noti al mondo civilizzato più o meno negli ultimi 150 anni dalla comparsa della fotografia a metà del XIX secolo. Ma, nell'estate del 2014, c'è stata una svolta. Gli archeologi tedeschi e libanesi alla fine decisero di guardare sotto la South Stone, iniziarono a scavare e scavare almeno altri 2 mattoni di dimensioni ancora maggiori, del peso di 2000 tonnellate:

E questa non è la cosa più interessante. Si è scoperto che la famosa South Stone è stata molto probabilmente tagliata dal fondo della roccia da un taglio orizzontale. La linea di taglio è stata esposta quando lo strato di terreno è stato rimosso sotto la pietra:

Nella parte sotterranea di questo megalite c'era anche un foro quadrato:

Sul blocco appena scavato inferiore, c'è anche un tale buco, ma già sul piano orizzontale:

Anastasia Semechko, che ha scattato queste foto e misurazioni nell'agosto 2015, mi ha detto in corrispondenza personale che questi grandi fori quadrati hanno le stesse dimensioni. Non ha misurato con un righello, ma ha guardato da vicino e ad occhio sono uguali.

CHI SARÀ A BAALBEK, MISURA QUESTI BUCHI CON UN RIGHELLO E RIPORTA IL RISULTATO DELLE MISURAZIONI A ME E SKLYAROV

Questa scoperta dei megaliti sotterranei di Baalbek è descritta più dettagliatamente qui

Ai bordi della cava vicino ad Assuan nella Piramide d'Egitto, non ci sono fori rettangolari, ma piuttosto buche:

Ecco un piano più generale per renderlo più chiaro:

A proposito, sull'altra parete, a destra di quella su cui si trovano queste rientranze, sporgono sporgenze quadrate. Non so se sono correlati. Ma, sembra che le sporgenze coincidano nella forma con le buche e possano essere unite.

Il famoso obelisco di Assuan rotto incompiuto dall'alto è coperto da simili buche rettangolari:

Ecco un megalite da 600 tonnellate nella Gerusalemme sotterranea:

Anche i blocchi sottostanti hanno fori rettangolari. E da loro sporgono le assi pietrificate. O forse non tavole. Ma sembra così.

Ecco il software a Ollantaytambo (Perù). I fori sono anche smussati:

Larghezza del foro circa 10 cm.

Ecco un altro interessante foro passante nella stessa zona di Machu Picchu, o meglio a Sacsayhuaman:

Molto probabilmente, il foro è stato praticato dopo che la muratura era pronta. Perché il foro non va solo lungo il blocco inferiore, ma anche lungo il fondo superiore. Se fosse stato scavato prima della posa della pietra superiore, allora sarebbe bastato fare un solco solo in quella inferiore. E se hanno perforato dopo che le pietre sono state posate, non c'è differenza quando si perfora una o entrambe contemporaneamente.

E se hanno forato in seguito, allora perché non è rotondo, ma rettangolare con angoli arrotondati?

I fori poco profondi possono essere immaginati come scavati o scavati con un martello e uno scalpello. E un foro così lungo è più facile da perforare e non scavare.

Più tardi, Anastasia Semechko mi ha inviato la sua foto di un altro foro passante, che è molto probabilmente l'uscita opposta di questo minitunnel:

Chi è Anastasia Semechko? Oh! Questo è esattamente quello che ferma il cavallo al galoppo, entra nella capanna in fiamme. Quando il grande e tre santi infallibile più di un metro e mezzo Andrei Sklyarov iniziò a stronzarmi contro di me e ad essere scortese circa la larghezza dell'estremità posteriore della pietra meridionale a Baalbek, Anastasia, a noi sconosciuto prima di questo incidente, risolto la controversia a mio favore effettuando misurazioni in loco online. Maggiori dettagli qui: chi non legge è uno sciocco.

Ha anche fotografato un buco cieco con bordi più affilati a Sacsayhuaman:

Ecco la sua foto di una buca simile a Pisak, realizzata in due blocchi adiacenti e scavata da un terzo

Ecco il software in cima all'obelisco di Aksum (Etiopia) (altezza obelisco 24 metri, peso 160 tonnellate):

Ecco altre viste di interesse, particolarmente interessante la parte inferiore con una porta virtuale e una maniglia virtuale:

Aksum ha un'interessante struttura sotterranea fatta di blocchi abbastanza ben lavorati. Lì, l'uso della tecnologia di fissaggio dei blocchi con fascette metalliche è sorprendente. Inoltre la forma dei massetti è caratteristica non tanto per l'Egitto più o meno vicino (dove si trova anche questa tecnologia, ma le tacche hanno una forma diversa), quanto per Tiahuanaco in Bolivia. (Informazioni da qui

I rettangolari non sono più buche, ma buchi nella "Porta Solare" a Tiwanaku (Bolivia):

Questo è a Rakchi (Situato ad un'altitudine di 3,5 km sul livello del mare nel dipartimento di Cuzco in Perù):

Tempio di Apollo a Delfi (Grecia):

Il piedistallo di Agrippa ad Atene:

Una grande varietà di software e sulla parte conservata dell'antico tempio di Adriano a Roma:

Assicurati di fare clic per ingrandire.

Sia sul muro che sulle colonne. Come se gli avessero sparato addosso con proiettili quadrati. È interessante notare che ci sono anche questi fori sul retro delle colonne? Da dove viene il bombardamento?

La versione ufficiale - "I buchi nelle colonne e nel muro non sono un segno dell'antichità. Gli amanti del profitto cercavano monete nascoste in loro …". Solo non è chiaro perché è necessario scegliere buchi così quadrati?

Forse qualcuno conosce qualche altra spiegazione per la comparsa di buchi su questo tempio di Andriano?

PO nelle grotte del Monte Huashan nella Cina orientale:

Su una delle cinque montagne Huashan, il percorso più pericoloso del mondo è tracciato lungo le assi lungo la scogliera e con l'assicurazione. Lungo il percorso sono presenti anche buchi quadrati lungo la roccia:

E sotto le assi c'è un buco chiuso con un tappo di pietra rettangolare (vi ho messo un punto interrogativo rosso accanto). Software fatto, ma non utilizzato in alcun modo!

Ed ecco la stanza sacra dove devono arrivare per ricevere qualche tipo di beneficio dagli dei:

Longmen è un complesso di templi rupestri buddisti nella provincia cinese di Henan.

Le grotte si estendono per un chilometro lungo le pendici dei monti Xianshan e Longmenshan, tra i quali scorre un fiume. Non si conosce il numero esatto delle opere d'arte nascoste nello spessore della roccia. Secondo le stime ufficiali, ci sono 2.345 grotte e depressioni con 43 templi, che contengono ca. 2.800 iscrizioni e circa 100.000 immagini religiose.

Oltre ai fori grandi ben visibili, ce ne sono anche di piccoli in alto (incorniciati):

La dimensione dei fori grandi è di circa mezzo metro.

È interessante notare che il software non è solo sulla massa rocciosa, ma anche nella muratura sopra la roccia:

Maijishan, "Montagna del grano" - uno dei più grandi monasteri rupestri buddisti in Cina a forma di formicaio alto 142 metri. Situato nella provincia di Gansu, nel distretto di Maiji, nel distretto della città di Tianshui:

Ci sono 194 grotte nella montagna: 54 - a est, 140 - a ovest. Sono scolpite sul versante meridionale del monte, ad un'altitudine di 80 m dai piedi. All'interno ci sono più di 7200 sculture in argilla e pietra, oltre 1300 mq. affreschi realizzati dal IV al XIX secolo.

Oltre alle sculture, qui sono stati trovati più di 2000 oggetti in ceramica, bronzo, ferro e diaspro, libri antichi, documenti, dipinti e opere di calligrafi. La scultura più alta raggiunge i 16 m.. Da una grotta all'altra si accede solo percorrendo un sentiero di legno che costeggia la scogliera.

Il Pont du Gard (francese Pont du Gard, letteralmente "ponte sul Gard") è il più alto acquedotto "antico" superstite nel dipartimento francese del Gard. Costruito 2000 anni fa (secondo la versione ufficiale), presumibilmente, con l'aiuto di bastoni e corde:

le foto sono cliccabili!

L'acquedotto è tutto esplorato da software:

Più in primo piano:

I dipinti dei catastrofisti medievali raffigurano le rovine dei maestosi edifici di una civiltà estinta. Anatoly Venustov ha notato nei commenti che alcuni dei disegni raffigurano anche alcune strane strutture di legno bloccate in blocchi di pietra, molto probabilmente in questi misteriosi buchi:

Dai un'occhiata a questa foto dell'Arco di Ponyugar:

Nei blocchi superiori sporgenti, i fori quadrati si estendono all'interno del blocco con un angolo di circa 45 gradi, attraversando 2 facce adiacenti. E tavole o profili metallici sono stati fissati nel blocco inferiore.

Ma, sugli acquedotti più antichi, sono presenti anche buche tonde e anch'esse di ignoto scopo:

Questo è un acquedotto a Segovia (Spagna). A proposito, fai attenzione: l'arco non poggia su nulla. Se le pietre di questa lunga struttura vengono disperse a causa di un terremoto o di un'ipotermia, la chiave di volta cadrà e l'intera struttura crollerà. Ma questo maledetto acquedotto ha 2mila anni.

Vaduhan_08 ritiene che un gancio di metallo sia stato inserito nei fori per appendere il blocco in modo da adattare la superficie inferiore del blocco alla forma della superficie sottostante. Questa versione è adatta per una diga finlandese. Ma non per l'acquedotto Segovsky. Ha i soliti blocchi rettangolari, ad eccezione di un numero molto ridotto di forme complesse. E i fori sono sul lato, non in alto.

Un altro segno di strutture antiche ad alta tecnologia è la mancanza di una soluzione legante tra i mattoni. Questo ed altri giganteschi acquedotti furono costruiti senza l'uso di una soluzione legante (cemento, per esempio). Sarete sorpresi, ma la parola stessa "cemento" è latina (controllate almeno su Wikipedia, se non ci credete)! Il latino è la lingua degli antichi romani, se qualcuno non lo sa. Ma, per qualche ragione, i romani non usavano il cemento in una tale megastruttura. Nel nostro tempo, il mondo intero usa e i romani per qualche motivo hanno rifiutato.

Qualcos'altro di interessante viene affermato qui:

Leggi di più sul mio studio sugli acquedotti divini qui

Giordania. Petra:

Link a questo studio:

Tutti i miei studi non sono completi, sono tutti dinamici, cioè posso fare nuovi cambiamenti in qualsiasi momento e lo faccio molto spesso. Allo stesso tempo, le mie conclusioni possono essere ribaltate. Quindi, consiglio di rivedere periodicamente qualsiasi ricerca. Scrivo la data dell'ultimo aggiornamento in rosso all'inizio dello studio.