Riposa in pace Ordine mondiale liberale

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Cosa deprime gli intellettuali globalisti occidentali?

Lo scorso marzo, il presidente del Council on Foreign Relations Richard Haas ha pubblicato un articolo fondamentale, Rest in Peace, Liberal World Order, in cui afferma, parafrasando Voltaire, che l'ordine mondiale liberale in declino non è più liberale, mondiale o addirittura ordine.

Per bocca del 66enne Richard Haas, questa è una dichiarazione seria. Per 15 anni è stato presidente del Council on Foreign Relations. In precedenza, ha diretto il servizio di pianificazione politica presso il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, ha lavorato al Pentagono, è stato inviato speciale per la colonia dell'Irlanda del Nord, coordinatore per l'Afghanistan, assistente speciale di George W. Bush, direttore senior per il Medio Oriente e l'Asia meridionale al Consiglio di Sicurezza Nazionale, consulente politico durante la conduzione delle operazioni in Iraq "Desert Storm" e "Desert Shield". È autore di numerosi libri su politica estera e governance, professore e senior fellow presso il Carnegie Endowment e l'International Institute for Strategic Studies.

“Il liberalismo è in ritirata. La democrazia sta risentendo degli effetti del crescente populismo. I partiti degli estremisti politici hanno conquistato posizioni in Europa. Il voto nel Regno Unito a favore dell'uscita dall'UE segnala la perdita di influenza dell'élite. Anche gli Stati Uniti stanno subendo attacchi senza precedenti da parte del proprio presidente contro i media, i tribunali e le forze dell'ordine del paese. I sistemi autoritari, tra cui Cina, Russia e Turchia, sono diventati ancora più potenti. Paesi come l'Ungheria e la Polonia non sono interessati al destino delle loro giovani democrazie. Vediamo l'emergere di ordini regionali … I tentativi di stabilire un quadro globale sono falliti , scrive Richard Haas. Ha fatto dichiarazioni allarmistiche in passato, ma questa volta tra le righe di uno dei massimi intellettuali mondialisti si legge sconforto.

Il capo dell'American Council on Foreign Relations è scoraggiato dal fatto che Washington stia cambiando unilateralmente le regole del gioco, per nulla interessata alle opinioni dei suoi alleati, partner e clienti. “La decisione dell'America di abbandonare un ruolo che ha svolto per più di sette decenni è stata una svolta. Un ordine mondiale liberale non può sopravvivere da solo quando non c'è né l'interesse né i mezzi per mantenerlo. Il risultato sarà un mondo meno libero, meno prospero e meno sicuro sia per gli americani che per gli altri”.

In questa visione del mondo, Richard Haas non è solo. Il suo collega del CFR Stuart Patrick è d'accordo con l'affermazione che gli stessi Stati Uniti stanno seppellendo l'ordine liberale internazionale e lo stanno facendo con la Cina. Se prima negli Stati Uniti speravano che i processi di globalizzazione trasformassero gradualmente la Cina, allora la trasformazione non è avvenuta affatto come previsto in America. La Cina ha subito una modernizzazione senza occidentalizzazione e ora sta espandendo la sua influenza in Eurasia. Per gli Stati Uniti, questi processi sono dolorosi.

"L'obiettivo a lungo termine della Cina è smantellare il sistema di alleanze degli Stati Uniti in Asia, sostituendolo con un ordine di sicurezza regionale più morbido (dal punto di vista di Pechino) … La Belt and Road Initiative della Cina è parte integrante di questi sforzi … oltraggiose rivendicazioni legali in quasi tutto il Mar Cinese Meridionale, dove continua le sue attività di costruzione di isole ed è anche coinvolto in azioni provocatorie contro il Giappone nel Mar Cinese Orientale ", scrive Stuart Patrick. Definisce gli Stati Uniti "un titano emaciato che non vuole più assumersi il peso della leadership globale", con il risultato di un "ordine internazionale liberale cencioso senza alcun campione disposto a investire nel sistema stesso".

Sia Richard Haas che Stuart Patrick incolpano Donald Trump di questo stato di cose nel mondo, ma qui dobbiamo guardare più a fondo.

Statista norvegese con esperienza di lavoro in organizzazioni internazionali Stein Ringer nel libro “People of devils. I leader democratici e il problema dell'obbedienza "hanno notato che" oggi l'eccezionalità della democrazia americana è determinata da un sistema che è disfunzionale in tutto ciò che è necessario per garantire l'accordo sociale e la lealtà … Un'orgia fuori controllo ha portato a il fatto che il capitalismo sia precipitato in crisi. Il denaro interferisce con la politica e mina le fondamenta della democrazia stessa… La politica americana non dipende più dal potere dell'elettore medio, ammesso che sia mai dipeso da lui… I politici americani si rendono conto di essere impantanati in un pantano di decadimento morale, ma non c'è niente che possano fare».

Trump è un riflesso della disfunzionalità del sistema americano. Questo è l'americano Gorbaciov, che ha iniziato la perestrojka nel momento sbagliato. Cerca di sostenere l'organismo nazionale con mezzi palliativi, ma la malattia è così grave che non si possono evitare misure radicali.

La situazione si estende anche all'Europa. Stein Ringer continua: “Le istituzioni finanziarie transnazionali hanno monopolizzato le agende politiche dei singoli paesi in assenza di una forza politica globale che le controlli. L'Unione Europea, questo più grande esperimento di costruzione di un'unione democratica sovranazionale, sta crollando…”

È caratteristico che nei sistemi non occidentali che hanno utilizzato le ricette del liberalismo, ad esempio in America Latina o nel sud-est asiatico, non ci sia tale panico. Probabilmente, la ragione è la differenza fondamentale tra le civiltà. Ne discuteva il filosofo francese Lucien Goldman nella sua opera del 1955 "Il dio segreto": nella cultura occidentale, scriveva, "né nello spazio, né nella comunità, l'individuo non trova alcuna norma, nessuna direzione che possa guidare le sue azioni". E poiché il liberalismo per sua natura continua a "liberare" meccanicamente l'individuo da ogni e qualsiasi tipo di restrizione (classe, religiosa, familiare, ecc.), una crisi in Occidente lungo questa strada è inevitabile. La potente ascesa dei movimenti populisti, del protezionismo, del conservatorismo è solo un istinto naturale per l'autoconservazione dei popoli. Gli sconvolgimenti vissuti dall'Occidente sono immanenti al progetto occidentale. E il vuoto ideologico che l'Occidente sta vivendo sarà inevitabilmente riempito da altri progetti socio-politici.

La probabilità che il declino dell'ordine mondiale liberale segni la fine del miraggio globalista è infatti alta.