Progetto russo. Un ordine mondiale amico della Terra e delle persone

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-15 07:54

All'inizio degli anni '80, negli Stati Uniti fu creato il cosiddetto "Progetto Harvard", un programma dettagliato per la distruzione dell'URSS e del sistema socialista. Consisteva in tre volumi: "Perestroika", "Reform", "Completion". I principali autori del progetto sono due politologi ebrei: Zbigniew Brzezinski e Henry Kissinger. La storia recente della Russia testimonia che lo studio dettagliato del progetto è diventato la base per la sua implementazione senza errori e di successo.

L'Unione Sovietica fu vittima di questo progetto, subendo una schiacciante sconfitta. I vincitori, gli Stati Uniti, istituirono l'Ordine della Vittoria della Guerra Fredda. Ma la guerra fredda è sempre calda: un attacco informatico provoca perdite piuttosto materiali. Il risultato della sconfitta dell'URSS fu la disintegrazione del paese, la sconfitta di tutte le sfere della vita dello stato, la colonizzazione - la perdita della sovranità, il genocidio e l'ecocidio. Perché l'Unione Sovietica ha perso la Guerra Fredda? Perché non c'era alcun potere concettuale strategico del paese nel corpo direttivo.

Ritagliarsi il potere concettuale strategico della Russia

La ragione della sconfitta della Russia nella guerra dell'informazione è che per più di un millennio il Paese ha giocato il gioco di qualcun altro. Monarchia ortodossa basata sulla religione importata, il bolscevismo è un prodotto di una dottrina straniera del marxismo, del capitalismo di mercato liberale di tipo occidentale - tutte queste formazioni sono lo stesso sistema di proprietà degli schiavi, dominato da piccoli gruppi parassiti alieni che sfruttano gli schiavi - gli indigeni persone. Queste strutture statali sono estranee agli slavi, sono state imposte alla Russia dall'esterno attraverso menzogne, violenza e mostruoso genocidio.

Nella civiltà vedica indo-ariana, il supremo potere strategico concettuale dei paesi erano i saggi: i Bramini in India, i Magi in Russia. I cristianizzatori hanno quasi completamente sterminato questo gruppo sociale in Russia: i Magi. Lo sterminio dei furbi continuò nei secoli dei regimi monarchico, poi bolscevico e liberal-capitalista. Il risultato sono stati 1000 anni della storia più vergognosa della Russia, quando un paese enorme e ricco di risorse con un popolo altamente intellettuale era condannato a una costante arretratezza tecnologica, alla povertà e alla mancanza di diritti umani.

Non c'era alcun potere concettuale strategico in Russia negli ultimi 10 secoli, quindi la Russia zarista e poi l'URSS e la Federazione Russa hanno seguito la scia dell'Occidente, sempre dietro, e gli obiettivi presumibilmente "strategici" sono stati formulati come "recuperare il ritardo! " - recuperare nell'industrializzazione, nelle tecnologie, nel tenore di vita… Recuperare, per non parlare del sorpasso, non è mai stato possibile. Per mille anni la Russia, come un cagnolino pietoso, ha inseguito l'Occidente "civilizzato", trasformandosi in un miserabile "perdente" eternamente inseguitore, eternamente in ritardo.

E oggi né le élite al potere, né le opposizioni patriottiche o liberali, né i leader dei movimenti marginali, né, tanto più, i religiosi non capiscono come dovrebbe essere la Russia. Invece di un obiettivo strategico chiaramente definito, alla società viene offerta una vasta gamma di idee eclettiche piccole, opportunistiche, egoiste, vaghe, fondamentalmente irrealizzabili, contraddittorie e spesso semplicemente analfabeti.

Oggi nella Federazione Russa l'opposizione è quella che critica a gran voce le autorità, limitandosi al grido di "Abbasso!" e assolutamente non sapendo cosa c'è dietro questo "abbasso!" seguirà. Questa pseudo-opposizione scuote semplicemente la barca, ponendo le basi per quelle forze che sanno dove dirigere la barca. E è molto probabile che queste forze si rivelino anti-russe, poiché la Russia non ha un proprio concetto di sviluppo.

Il mondo è governato da colui che formula l'obiettivo

Il mondo è governato da colui che formula l'obiettivo. Avendo formulato per se stessi un obiettivo strategico a lungo termine - il dominio del mondo - le caste chiuse di sacerdoti, e poi massoni, finanzieri, per secoli con insistenza e praticamente senza sconfitta vanno alla sua attuazione. Manipolano paesi e popoli come pezzi di una scacchiera, costruendo la loro vita e la loro morte in un modo che sia vantaggioso per i padroni del mondo.

Il destino dei popoli - vittime che non hanno un proprio progetto globale - è tragico, vagano nel buio, non capendo la strategia. In loro potere solo piccole manovre tattiche, rigidamente martellate nel quadro del progetto dominante. Sono costretti a cedere le proprie risorse agli autori del progetto, rimanendo mendicanti, costretti a lavorare per i padroni del mondo.

La Russia è un paese vittima, non ha un proprio progetto geopolitico globale e Mosca semplicemente non ha nulla da opporsi al progetto di Harvard. E il percorso della mandria con uno strano autista è sempre lo stesso: al massacro. Così la Russia vaga nel sangue fino alla gola per mille anni. Pertanto, oggi il compito principale di coloro che vogliono strappare la Russia dalla posizione di un gregge da macello è formulare chiaramente un obiettivo, progettare il proprio progetto.

Per cominciare, mettiamo da parte le dottrine d'importazione già attuate e fallite: la monarchia ortodossa, la dittatura bolscevica del proletariato (in effetti, la dittatura della nomenclatura del partito) e il mercato liberale. Non ha senso scegliere un modello dello stato da questo elenco. È inutile cercare di migliorare l'attuale imitazione della democrazia con misure di facciata come "elezioni eque", è inutile sperare che il sistema economico occidentale del mercato liberale permetterà alla Russia di vivere. Non ha senso perdere tempo sui progetti "Ritorno all'URSS", "Ritorno alla monarchia ortodossa", sebbene i sostenitori di queste dottrine siano ancora numerosi: il numero dei cristiani ortodossi è stimato in 4 milioni di persone, numerosi i gruppi di i sostenitori dell'URSS nella sua forma originale, criticamente non ripensata alle elezioni presidenziali del 2018 sono stati circa 8, 7 milioni di elettori

Tuttavia, queste colonne non sono una forza sociale, sono una massa legata all'età, estroversa, inerziale, orientata al passato, non al futuro. Questa massa è guidata dalle emozioni, dalla fede, dalle tradizioni, mentre per costruire un progetto di stato vitale occorrono una mente lucida e un approccio strettamente scientifico.

La cosa più pericolosa è che queste forze stanno conducendo le persone in vecchie trappole mortali.

Non costruiremo il nostro progetto in antitesi ad Harvard. Non seguiremo le sue orme formulando anti-passi. Analizzeremo solo i suoi principali difetti, i suoi punti fondamentalmente vulnerabili, poiché nel processo di attuazione del progetto russo, il progetto di Harvard dovrà essere distrutto. Quindi, la cosa principale: il progetto di Harvard si basa esclusivamente sul consumismo, l'antropocentrismo e il disprezzo per la natura: questi sono i suoi difetti fatali.

1. L'Harvard Project è scritto da un punto di vista primitivo del consumatore. Il testo si basa sull'ideologia del sistema parassitario-consumatore mondiale. Questo “primo progetto ebraico globale” è puro parassitismo, che prescrive di remare sempre di più e solo per la nostra stessa gente. Non ha ancora completamente distrutto la civiltà solo perché il parassita non è interessato alla morte completa del "portatore" e sta prendendo provvedimenti affinché non si pieghi completamente, fino alla distruzione di una parte di "amici" con l'aiuto di vari "Olocausti".
2. Nonostante la "fiorita complessità" dei concetti filosofici sviluppati fino ad oggi, la diversità dei loro paradigmi, modifiche e tendenze individuali, l'antropocentrismo rimane una costante della coscienza pubblica di massa. Nel quadro antropocentrico del mondo, in primo luogo è una persona che agisce come l'unico soggetto attivo le cui attività sono finalizzate a cambiare il mondo che lo circonda con l'aiuto di varie tecnologie. Il pensiero antropocentrico è caratterizzato da un atteggiamento utilitaristico-pragmatico nei confronti dell'ambiente come un magazzino senza fondo, da cui una persona attinge sempre più risorse per i suoi bisogni e capricci. Gli antropocentristi sono orgogliosi di tutte le conquiste tecniche dell'umanità, considerandole una benedizione assoluta, perché la tecnologia è il fondamento della stabilità sociale e della prosperità per i cittadini. Ma se, sulla base dell'analisi critica e dall'alto delle conoscenze accumulate dall'ecologia moderna, riconsideriamo i successi dell'umanità senza ammirazione per la sua potenza tecnica, allora il quadro risulterà molto poco attraente. L'ambiente artificiale creato dall'uomo (tecnosfera) si è rivelato incompatibile con l'ambiente naturale - la biosfera, né nel vettore dello sviluppo evolutivo, né nei principi di costruzione, né nella natura dei processi che si verificano in esso. Quando si crea un habitat esclusivamente per se stesso, una persona, non possedendo le conoscenze necessarie sulla struttura del mondo circostante, non solo ha distrutto l'ambiente naturale (biosfera) su vaste aree terrestri, ma continua anche a distruggerlo, espandendo i confini del tecnosfera, sequestrando sempre più risorse naturali e gettando sempre più rifiuti.
3. Se consideriamo il processo di sviluppo mondiale come una ricerca della matrice di civiltà più accettabile, va chiarito che questa matrice dovrebbe essere la più accettabile per la Natura e per l'uomo. Da questo punto di vista, il “primo progetto ebraico globale” non entra in nessuna porta, poiché Brzezinski, raccontando con disinvoltura della sua partita a scacchi con l'umanità, a causa dei suoi limiti, non si è accorto che il terzo giocatore, Natura, era seduto alla Grande Scacchiera del Mondo. Questo giocatore è in grado di cancellare tutti i piani grandiosi di Brzezinski, perché L'Harvard Project ignora completamente i bisogni della Natura. Inoltre, la "Grande Scacchiera del Mondo" non è sospesa da sola nell'Universo, ma si trova in una "stanza" - la biosfera del pianeta Terra, che la Natura ha costruito e sviluppato per quasi 4 miliardi di anni con una saggezza incomprensibile a nessuno dei "giocatori" di questo "gioco a scacchi".

Inoltre, questa partita di scacchi è tutt'altro che finita, non importa quanto duramente gli Stati Uniti e altri "giocatori globali" cerchino di assicurare al mondo intero la loro vittoria finale. Questa non è ancora la "fine della storia": il processo di sviluppo mondiale non può essere fermato. Il filosofo A. S. Panarin ha scritto che anche adesso tutti i paesi hanno ancora la possibilità di dare al mondo le proprie opzioni specifiche per rispondere alle sfide della nostra epoca e alle esigenze di una personalità moderna. Nel corso della competizione di civiltà dei popoli, il tipo più accettabile di coscienza umana per la biosfera, il modo di vivere e le attività delle persone, il metodo di produzione materiale, il tipo più giusto di società e la struttura statale più etica saranno selezionati, che costituiranno la base della futura umanità integrale.

L'Harvard Project costruisce la sua intera strategia sulla base dell'inimicizia - inimicizia tra le persone e la Natura, inimicizia tra le nazioni. La base del progetto è la dottrina del "divide et impera!" I sostenitori del progetto di Harvard indirizzano tutti i loro sforzi per mettere in discussione i popoli, usare e gonfiare i vizi umani - avidità, stupidità, crudeltà, egoismo - tutti i lati oscuri di vita. Il toolkit di questa strategia è una corsa agli armamenti, guerre, sfruttamento illimitato delle risorse naturali, accumulo infinito di rifiuti, ad es. gettando l'umanità in un abisso ecologico.

Di conseguenza, questa strategia non è più rilevante per il futuro dell'umanità. Pertanto, gli ebrei possono solo aspettare il loro Mashiach, che dirà loro: "Grazie, siete liberi!" Anche dall'idea della loro scelta da Dio.

Il principio di base di uno stato vitale è la subordinazione delle attività umane alle esigenze di preservare la Terra in uno stato adatto alla vita. Un tale sistema statale non è ancora esistito nella storia della nostra civiltà, quindi per costruirlo è necessaria l'intelligenza collettiva dell'intero pianeta. I principi della costruzione di una società sostenibile sono riportati nei lavori del Comitato Statale in collaborazione con la comunità di esperti della Russia e del mondo.

Per costruire un tale stato, hai bisogno rivoluzione di civiltà: cambiamento di tutti i principi fondamentali dell'organizzazione della vita del Paese e della comunità mondiale.

Occorre una grande transizione nella coscienza delle persone e nella struttura della società.

Dall'ideologia dell'antropocentrismo al geocentrismo, il bene della Terra deve diventare primario.

Modalità di attuazione: il passaggio da una moderna tecnosfera incompatibile con la natura - all'eco-tecnosfera, un ambiente artificiale costruito secondo gli stessi principi e che si sviluppa secondo le stesse regole dell'ambiente naturale.

Dall'ideologia di una società dei consumi al minimalismo.

La via dell'attuazione: dall'economia della crescita - all'anti-crescita, alla coevoluzione dell'uomo e della Natura.

Dalla disuguaglianza sociale - alla giustizia sociale, perché la giustizia delle relazioni sociali è la base di un giusto atteggiamento delle persone nei confronti della Natura.

Modalità di attuazione: passaggio dal sistema politico di imitazione della democrazia alla vera democrazia politica ed economica, alla partecipazione diretta dei lavoratori al governo del Paese e alla distribuzione del prodotto attraverso l'utilizzo di tecnologie politiche in rete.

Dalla geopolitica del confronto con il mondo intero - al World Lada.

La via dell'attuazione: porre fine alle guerre e alla corsa agli armamenti (la natura non può più sopportarle) attraverso il processo di negoziazione, le relazioni interstatali, l'interazione diretta dei cittadini di tutto il mondo.

Il posto di una persona nella società non dovrebbe essere determinato dalla ricchezza e dal potere, ma dalle sue qualità morali, qualifiche e intelligenza.

Non nascondiamo la testa sotto la sabbia. I 4 principi elencati del Nuovo Ordine Mondiale sono i canoni della Russia vedica precristiana.

1. Rispetto per Madre Terra
2. Minimalismo della vita slava, mancanza di brama di lusso e accumulazione.
3. Mancanza di stratificazione sociale. Gli archeologi trovano capanne identiche con gli stessi utensili, ad es. lavoravano tutti allo stesso modo, vestiti allo stesso modo, mangiavano allo stesso modo. Anche il sistema degli dei pagani è una rete orizzontale. Gli dei vivevano tra le persone, non c'era il potere verticale degli dei. Il prototipo del Parlamento in rete era l'Ancestral Veche, un esempio di democrazia politica diretta. La democrazia economica è stata realizzata dalla completa proprietà del lavoratore dai risultati del suo lavoro, perché non c'erano parassiti - preti, proprietari terrieri, zar.
4. Gli slavi non conoscevano la violenza: la schiavitù, le prigioni, le esecuzioni e i vicini venivano offerti a Mirovoy Lad.

Il saggio stregone con le scarpe di tela e una semplice camicia era il membro più rispettato e più prezioso della comunità.

Gli slavi usavano tecnologie organiche simili alla natura nell'organizzazione della vita.

L'arte slava di sistemazione abitativa - "Ancestral Lad" si basa sull'idea che una casa sia una parvenza dell'Universo, una sorta di universo creato dal proprietario e che lo connette con il mondo esterno.

La dottrina proposta di un NUOVO ORDINE MONDIALE formula anche una gestione in rete della società simile alla natura sul principio di una rete neurale, simile alla citoarchitettura del cervello umano.

L'ordine mondiale proposto può essere definito con il termine proposto da Ivan

Efremov as noocrazia - "il potere della ragione" o "il potere ragionevole".

I principi di questo sistema di potere sono i seguenti.

1. Tutte le decisioni chiave sono prese da istituzioni scientifiche.
2. Gli istituti di ricerca accademici fanno parte del sistema dello Stato e della pubblica amministrazione.
3. Tutte le decisioni politiche prese, la preparazione dei piani di sviluppo del Paese e delle sue parti costitutive, l'attuazione delle politiche estere e interne devono essere scientificamente motivate.
4. Una delle principali proposte della scienza per la società può essere il passaggio all'organizzazione della società secondo il principio di un ecosistema. Il primo passo in questo percorso dell'organizzazione sociale dell'umanità può essere l'attuazione delle proposte di Yu. A. Lisovsky sull'organizzazione delle strutture di rete della società. Nei sistemi viventi naturali dei più alti livelli di complessità - la biosfera e i suoi ecosistemi regionali, non esiste una struttura gerarchica in quanto tale. In Natura, ai piani più alti, non ci sono tipi biologici di "capi" e "subordinati", ma c'è un lavoro ben coordinato di vari organismi per un obiettivo comune per l'intero sistema vivente: sviluppo e movimento in avanti lungo la freccia del tempo nell'Universo.

La comprensione limitata del mondo porta a un tempo limitato per l'esistenza dello stato, del popolo. La conoscenza del mondo è una forza senza la quale l'umanità perirà. In futuro, non ci sarà posto per l'uomo sulla Terra, se non conosce questo futuro, non inizia a costruirlo, riflettendo attentamente su ogni fase della sua vita oggi. Questa conoscenza è stata estratta, immagazzinata, trasmessa ai discendenti dei Magi. Lo fanno oggi gli esperti.

Per uscire dalla catastrofe creata dal progetto globale ebraico, è necessario collegare esperti non solo dalla Russia, ma anche dal mondo in una rete orizzontale. È necessario creare consigli di esperti tra i più qualificati e talentuosi. Questo lavoro deve essere svolto da tutti coloro che la Natura ha dotato di ragione. L'umanità non può sopravvivere senza questo lavoro.

La società deve imparare a rispettare gli intelligenti, come gli slavi rispettavano i Magi, e ascoltare i loro consigli. Dobbiamo smettere di spingere gli scienziati fuori dal paese.

È necessario cambiare la politica delle organizzazioni patriottiche che ignorano gli scienziati che offrono qualcosa di complesso e incomprensibile, come la gestione della rete. La politica è una scienza complessa, non è per le grida di protesta squillanti.

Gli esperti al servizio delle autorità nella Federazione Russa e nel mondo sono molto apprezzati. Il compito del campo patriottico è quello di consentire agli esperti che creano l'algoritmo del nuovo ordine mondiale di vivere e lavorare.

La rete di esperti deve essere innalzata nel governo del Paese come supremo potere concettuale strategico. Un consiglio di esperti dovrebbe determinare la politica del governo.

La rete di esperti dovrebbe azionare ascensori verticali che sollevano facilmente un umano degno e abbattono rapidamente un subumano.

Solo una società civile sviluppata può compiere la transizione al Nuovo Ordine Mondiale, vale a dire. sforzi di tutti i terrestri.

Per attuare la transizione, dovrebbe essere creata una struttura di rete internazionale - il Comitato per il salvataggio del pianeta, proposto in precedenza dal Comitato della Sta e dei partner.

Alla vigilia del collasso ambientale - Comitato per la salvezza del pianeta (2011)