Dinosauri moderni

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Dal corso di storia della scuola, tutti sanno che i dinosauri vissuti sul nostro pianeta molti milioni di anni fa, molto prima della comparsa degli umani su di esso, sono improvvisamente scomparsi in un istante, lasciando dietro di sé solo scheletri fossili. Allo stesso tempo, alcuni scienziati sostengono che se un disastro naturale sconosciuto non ha potuto distruggere completamente la vita sul pianeta (molte specie di animali terrestri e pesci preistorici sono sopravvissuti fino ai nostri giorni), allora è del tutto possibile che non tutti i dinosauri siano morti.

Gli appassionati di scienza non perdono la speranza e si recano in angoli remoti e deserti del pianeta con nuove e nuove spedizioni, cercando di scovare almeno qualche traccia di rettili giganti. In particolare, lo scienziato K. Shuker, in uno dei suoi lavori scientifici, scrive che nelle regioni remote dell'Africa esiste una probabilità di vita di discendenti moderni di animali preistorici. L'habitat più probabile per queste creature è la Repubblica del Congo, o più precisamente, la valle delle Paludi di Likvali. Qui sono state inviate diverse spedizioni scientifiche, che hanno cercato di completare la prova dell'esistenza del mokele-mbembe, una grande creatura anfibia che raggiunge i 9 metri di lunghezza, ha un corpo massiccio bruno-rossastro, arti anteriori corti, un collo allungato, un coda lunga e testa piccola. Quando cammina per terra, lascia le caratteristiche impronte di tre dita che sono diverse da qualsiasi creatura conosciuta. La descrizione di questi animali è molto simile al diplodocus e al brontosauro. Anche la gente del posto, che non ha idea della paleontologia, ha indicato queste lucertole nelle immagini, come le più simili al Mokele-mbembe.

La prima menzione documentata di questa creatura risale al 1776. Nel libro del missionario francese, l'abate Bonaventura, è scritto che lo scienziato, mentre studiava la flora e la fauna nella regione del fiume Congo, si imbatté in enormi impronte che non potevano appartenere a nessuno degli animali a lui conosciuti. Ma il monaco non ha visto l'animale stesso.

Nel 1909 apparve un'altra menzione dello strano animale. Il tenente P. Graz ha scritto che sul territorio dell'attuale Zambia ha sentito storie su una certa creatura, che, secondo le descrizioni, ricordava molto un mokele-mbembe e che la popolazione locale chiamava nsanga. Graz fu il primo a paragonare la creatura a un dinosauro, notando che la descrizione gli ricordava un sauropode. Più tardi, il tenente disse di aver visto persino la pelle di questo animale. La cosa più interessante è che nello stesso anno un altro ricercatore - il famoso cacciatore di selvaggina grossa K. Hagenbeck nel suo libro descrisse un animale, qualcosa tra un elefante e un dinosauro.

Le storie sulle misteriose creature africane hanno fatto scalpore. Presto apparvero così tante falsificazioni e spergiuro che alla fine minarono completamente la fiducia degli europei nella caccia all'antica lucertola.

Prove simili, tra l'altro, possono essere trovate in un periodo successivo. Uno dei più interessanti è la storia che è stata presentata nel lavoro di W. Gibbons. L'autore parla dell'uccisione di una di queste creature nell'area delle paludi di Likvali nel 1960. Secondo l'autore, era così: la lucertola impediva ai locali di pescare, perché spaventava tutti i pesci. Poi le persone nell'affluente del lago costruirono una recinzione chiodata. L'animale lo ha attraversato, ma ha ricevuto numerose ferite con spine, ha perso molto sangue e gli indigeni sono riusciti a ucciderlo. Dopo di ciò, fecero una festa vittoriosa e le parti dell'animale furono fritte e mangiate. Dopo qualche tempo, coloro che presero parte alla festa si ammalarono e morirono. Non è noto con certezza se ciò fosse dovuto a intossicazione alimentare o se la loro morte fosse dovuta ad altre cause.

Numerose spedizioni furono inviate nel territorio del Congo alla ricerca dell'antica lucertola, ma nessuna di esse ebbe successo. Ma in realtà, non c'è nulla di sorprendente in questo, perché le condizioni climatiche sono così rigide che anche gli aborigeni sopravvivono con difficoltà e, senza particolari necessità, cercano di non penetrare in profondità nelle paludi. Il terreno è molto paludoso e i corpi degli animali morti affondano istantaneamente sul fondo ed è quasi impossibile trovarli.

La prima spedizione su larga scala fu organizzata nel 1938 dall'esploratore Leo von Boxberger. Gli scienziati sono riusciti a raccogliere molte informazioni utili durante la comunicazione con i residenti locali, ma tutti i loro record sono stati distrutti durante il conflitto con i pigmei sulla via del ritorno. Mezzo secolo dopo, furono organizzate molte altre spedizioni, guidate da James Powell e Roy Makal. Lo scopo principale del viaggio di Powell era studiare i coccodrilli, ma lo scienziato stesso voleva vedere il mokele-mbembe con almeno un occhio. Ma è riuscito solo a raccogliere alcune testimonianze dai residenti locali su un animale sconosciuto, simile a un diplodocus, che è rimasto impigliato tra le viti in fiore. Poco dopo, Powell si recò di nuovo in Congo, ma anche questa volta raccolse solo testimonianze orali. E infine, nel 1980, fu organizzata la terza spedizione. Questa volta, gli scienziati hanno deciso di concentrare le loro ricerche nell'area, che, secondo gli aborigeni, era l'habitat più probabile per la lucertola. Ma a quel tempo i territori erano ancora poco esplorati, quindi la spedizione tornò senza nulla. Nel 1981, Makal fece un'altra spedizione e riuscì comunque a vedere l'oggetto del suo interesse. Nel luogo del fiume, dove il canale fa una brusca curva e dove, secondo gli aborigeni, il dinosauro visitava spesso, si udì uno spruzzo e una grande onda si alzò, come da una grande creatura che si tuffava nell'acqua. Da allora Makal ha iniziato a cercare sponsor per le sue spedizioni. E ha anche pubblicato un libro in cui ha descritto i suoi precedenti tentativi e ha dimostrato l'esistenza di mokele-mbembe. Ma tutto non ha avuto successo.

Furono organizzate altre spedizioni, ma nessuna ebbe successo. Vale la pena notare che quasi tutti coloro che hanno cercato di capire l'esistenza del pangolino africano hanno riscontrato numerosi problemi. Il problema principale erano i dubbi sulla veridicità delle fonti, nonché le barriere linguistiche e culturali. Le parole degli aborigeni molto spesso differivano tra loro e persino si contraddicevano a vicenda. Alcuni hanno descritto una creatura che assomigliava a un brontosauro, altri hanno indicato i rinoceronti come la somiglianza più vicina. Inoltre, alcune tribù erano completamente convinte che il mokele-mbembe non fosse affatto un animale, ma uno spirito potente.

Inoltre, non si dovrebbe escludere che le storie su una misteriosa creatura possano essere raccontate deliberatamente dai residenti locali al fine di allontanare tribù ostili dalle paludi o dal normale interesse personale, perché sempre più stranieri vengono nel continente in cerca della misteriosa bestia.

D'altra parte, gli scienziati molto scettici sulla teoria dell'esistenza dei dinosauri sul territorio dell'Africa non escludono che il mokele-mbembe sia un moderno rettile sconosciuto alla scienza. Una delle prove di ciò possono essere le dichiarazioni dei paleontologi secondo cui il clima del continente non è cambiato da diverse decine di milioni di anni.

Va tenuto presente che qualsiasi creatura delle dimensioni di un dinosauro sarebbe molto difficile da spostare nell'area paludosa. E se i piedi degli elefanti sono disposti in un modo speciale, consentendo loro di distribuire il peso sulla superficie e di non affondare, i piedi dei dinosauri assomigliavano a quelli di un cavallo. I dinosauri, inoltre, erano animali da branco e i mokele-mbembe camminavano sempre da soli, secondo le storie degli aborigeni. Ma anche se ci fosse un intero branco di queste creature, si estinguerebbero presto per il costante incrocio in una piccola popolazione.

Tutto ciò ha permesso ad alcuni scienziati di suggerire che in realtà il mokele-mbembe non è un dinosauro, ma un animale famoso, distorto da descrizioni di pigmei irriconoscibili.

C'è anche un'ipotesi che il mokele-mbembe sia solo un elefante. È risaputo che gli elefanti africani amano molto nuotare e la vista di un elefante che nuota nell'acqua con la proboscide sollevata può essere scambiata per una lucertola sconosciuta alla scienza.

Alcuni scienziati ritengono che un pitone gigante o un'anaconda che ha ingoiato grandi prede potrebbe essere stato scambiato per un dinosauro.

E, infine, alcuni altri scienziati credono che il mokele-mbembe sia solo un'invenzione, una creatura mitologica della popolazione locale.

Un'altra creatura che i naturalisti cacciano vive nelle paludi di Likvali. Questo è un emel-ntuk anfibio, che per dimensioni ricorda un elefante con una zanna o un corno sul naso, un corpo potente grigio, marrone o verde e una lunga coda. Secondo alcuni scienziati, questo è solo un rinoceronte, ma l'animale è così raro per questa zona che la popolazione locale lo ha semplicemente mitizzato. Allo stesso tempo, le abitudini di questa creatura non sono caratteristiche di un rinoceronte, ma sono inerenti a un'altra lucertola estinta: il ceratops. Secondo gli aborigeni, questa creatura caccia gli elefanti e talvolta attacca anche ingrigiti, ma gli scienziati tendono a pensare che si tratti solo di invenzioni per intimidire i nemici, e l'animale stesso è erbivoro e combatte con gli elefanti solo per il cibo.

Ci sono anche storie sull'esistenza di pterodattili nelle paludi di Jundu tra Angola, Congo e Zambia. La gente del posto descrive questi animali come un coccodrillo dalla coda lunga o una lucertola che ha ali e un becco dentato. La cosa più interessante è che gli scienziati non negano che queste antiche lucertole potrebbero sopravvivere e vivere in aree così inaccessibili. Ma allo stesso tempo, non escludono che gli aborigeni potrebbero prendere un enorme pipistrello o un grande rapace per uno pterodattilo.

Ma forse il dinosauro vivente più famoso è il mostro di Loch Ness scozzese. Per la prima volta è stato ripreso su pellicola nella prima metà del secolo scorso, ma ancora oggi attira tutti gli amanti del mistero, ma anche turisti e curiosi. Così tante falsificazioni sono cadute sul destino di Nessie che nel tempo diventa più difficile trovare un granello di verità nell'enorme flusso di informazioni e fotografie falsificate. L'unica cosa che gli appassionati riescono a fotografare è una testa su un lungo collo, che si erge sopra l'acqua del lago. Ma la cosa più preziosa è la piccola parte dell'evidenza orale, che descrive incontri con un mostro a terra. Ciò consente di avere un'idea della specie di questo animale. Nessie ha una testa simile a un serpente con occhi ovali, un collo lungo, pinne e una coda di due metri con una curvatura all'estremità. Sulla base di tutte le prove ottenute, gli scienziati sono giunti alla conclusione che Nessie è un plesiosauro (un rettile gigante che visse nell'acqua e si estinse circa 60 milioni di anni fa).

Oltre a questi dinosauri, ce ne sono molti altri, in particolare zeugldonts, diplodocus e stegosauri. La scienza non li ha ancora studiati molto, ma si può sperare che nel tempo il mondo imparerà molto di più su quelle creature che abitavano il nostro pianeta milioni di anni fa.