Cosa significano le lettere? 2. Decodifica. suffissi

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-16 18:51

E furono lasciati soli. Abbiamo esaminato i modi di decodificare tutte le parti della parola, ad eccezione dei suffissi. E non a caso li abbiamo lasciati per ultimi. Ci sono più suffissi che prefissi, sono più diversi e allo stesso tempo più comprensibili. Se ci sono 4 prefissi in una parola, questo è un ovvio sovraccarico semantico. Anche quattro suffissi non sono l'immagine più comune, tuttavia, la sensazione di sovraccarico non si presenta e una parola del genere è percepita abbastanza ordinaria. Ad esempio, la parola "sequenza". Vedete quanto è lontana la desinenza "b" la radice "traccia"? Tutto lo spazio tra loro era abitato da suffissi. Queste sono, per un momento, 11 lettere. Qual è il segreto? Proviamo a scoprirlo, e intanto scopriamo le regole per decodificarle e il rapporto tra vicini.

A proposito, non ci sarà almeno una delle lettere o uno dei suffissi e non ci sarà alcuna "sequenza" stessa. Ci sarà qualcos'altro. Diamo un'occhiata alla storia della parola "sequenza":

Quindi, gonfiandosi gradualmente con nuovi morfemi, si formano parole di qualsiasi complessità. Vari allegati vengono aggiunti alla radice da tutti i lati, dando alle parole nuove di zecca risultanti nuovi significati.

I prefissi trasmettono il significato del morfema successivo usando la lettera che è in contatto con esso. Ma i prefissi sono davanti e i suffissi alla fine della parola. Si scopre che i suffissi assumeranno solo il significato proveniente dal morfema precedente: la radice o il suffisso precedente. Vediamo come i suffissi possono derivare significato da radici e altri suffissi. Quali sono le opzioni?

« Pugach". Una versione semplice: c'è un suffisso "-ach" nella parola. La radice "pug-" trasmette il significato al suffisso per mezzo della lettera "A". In questo modo: "Pug", crea "H". Insieme al finale assomiglierà a:

« Spaventapasseri". L'opzione è più complicata. Ci sono già due suffissi qui: "a" e "l". Se il suffisso "a" si riferisce esattamente alla radice, a cosa si riferisce il secondo suffisso "l"?

Anche alla radice "carlino".

Quindi i significati di entrambi i suffissi saranno omogenei e si scopre che questi suffissi possono essere scambiati. Lo sappiamo già. È impossibile ottenere un'altra parola con un significato diverso.

Al suffisso "A". Cosa significa? Ciò significa che i suffissi, proprio come i prefissi, raccolgono prima il loro significato comune da sinistra a destra, e poi tutti insieme, nel loro insieme, assumono il valore di radice. Sembra logico. Osserviamo lo schema:

Ora, quando tutto è chiaro, compaiono i dubbi. Per scoprire il significato di una parola, dobbiamo prima slegare il significato della catena di suffissi e solo allora trasmettere loro il significato della radice. Si scopre che il valore dei suffissi è più importante del valore della radice, nonostante il fatto che la catena di suffissi appaia dopo la radice e riceva un significato da essa. La violazione della logica è evidente, la lettura dovrebbe essere sempre da sinistra a destra, ma vediamo, forse la versione rimanente è anche peggio.

A una costruzione di valori già pronta (radice + suffisso "A") … Qui, il valore della radice viene passato prima al primo suffisso, quindi vengono passati la radice comune e il primo valore del suffisso. Cioè, la radice, attraverso ogni suffisso, uno dopo l'altro, trasferisce il significato al suffisso finale, da sinistra a destra lungo la catena. Vediamo un esempio:

Qui la logica è a posto. Lettera per lettera, il significato complessivo della parola si accumula verso la fine della parola, senza strani ritorni all'indietro, e si trasmette fino alla fine. Come dovrebbe essere. Quindi, lo stiamo adottando.

Ora devi ancora finire con lo "spaventapasseri" e capire cosa significano esattamente questi suffissi in questa posizione.

Proviamo a trasferire la logica standard a questa parola. Prima la causa, poi l'azione e infine il risultato. La radice "spavento" è la causa. Quindi il primo suffisso "A" sarà l'azione, la cui fonte era la causa. Bene, il suffisso "L" ha avuto il ruolo del risultato. Quindi otteniamo uno "spaventapasseri": è uno spavento che crea un contenitore. Qualcosa non va, dovrebbe essere il contrario, perché uno spaventapasseri crea uno spavento, e non uno spavento crea uno spaventapasseri. Problema. O la nostra logica non è corretta, o la parola è scritta male.

Scherziamo con i vecchi dizionari familiari e mettiamo alla prova la nostra ipotesi. Per la prima volta, lo "spaventapasseri" può essere trovato nel Dizionario slavo ecclesiastico del 1847. Fino alla metà del XIX secolo, questa parola non è presente in nessun dizionario, il che solleva dubbi sulla lunga storia del suo uso. Come, tra l'altro, e molti altri nomi con un mucchio di suffissi "a" e "l". Ce ne sono pochissimi, tra l'altro. Se siamo d'accordo con la relativa giovinezza di tali parole, otteniamo due spiegazioni logiche:

1. Queste sono parole nuove di zecca, che è apparso dopo il cambiamento nella grammatica della lingua, quando i principi originali della scrittura sono stati persi. Ciò significa che non possiamo fare affidamento su una tale ortografia della parola nella nostra ricerca.
2. Al posto della lettera "A" c'era un "segno duro" o "segno morbido" … Ciò deriva dal fatto che, secondo le antiche regole, tra le parti di una parola c'era sempre o una vocale o uno dei segni: "b" o "b". Non sappiamo ancora davvero nulla del "segno morbido", ma possiamo tranquillamente controllare quello "duro" con il suo significato "Creato". Vediamo:

La logica è girata nella direzione opposta e tutto è andato a posto. Ora il "contenitore" crea "paura", lo spaventapasseri è il contenitore della paura, come dovrebbe essere. Carino? Poi. Ma c'è un "ma". La prima opzione non è andata da nessuna parte; infatti, potrebbe essere una nuova parola apparsa entro la metà del XIX secolo e apparsa già basata sulle regole della nuova grammatica. Non c'è niente che puoi fare al riguardo. Ma non abbiamo bisogno di fare qualcosa al riguardo, abbiamo solo bisogno di capire la logica con cui le lettere sono in certe parole. E di questo ci stiamo ancora occupando.

Come si può intuire, "-ach" è uno dei suffissi che indicano una valutazione soggettiva del soggetto, a seconda della percezione personale dell'osservatore. Isolamento di un oggetto sullo sfondo di altri esattamente lo stesso sulla base della percezione personale. È questa percezione attraverso il prisma di sentimenti e sensazioni interiori, e non inferenze logiche, che rende speciale l'oggetto selezionato. Sebbene, allo stesso tempo, le proprietà, a causa delle quali l'oggetto è stato individuato dall'insieme senza volto, potrebbero non apparire dal punto di vista di altri osservatori. Nel nostro caso, un "uomo forte" è qualcuno che ha una forza sufficiente perché l'osservatore senta questa stessa forza in lui. Più profondo. "Force" crea "H", "Force" crea per l'osservatore un "sentimento" di sé in un dato oggetto, e quindi questo oggetto è un uomo forte per l'osservatore. Ancora più profondo. Un uomo forte è la valutazione di un osservatore, anche se l'uomo forte stesso è l'osservatore. L'osservatore vede l'oggetto, vede la forza nell'oggetto, questa forza crea la sensazione della sua presenza nell'osservatore, quindi l'osservatore crede che l'oggetto sia un uomo forte.

Questa non è un'altra logica. La logica non può essere affatto diversa. La logica è un movimento dalla causa all'effetto e, al contrario, a seconda dell'obiettivo. È solo che siamo tutti abituati alla logica degli oggetti, dove gli oggetti visibili, materiali e abbastanza specifici sono in prima linea. Con loro è più facile, puoi vederli, puoi toccarli. Qui dobbiamo lavorare con le immagini. E questo è diverso, e devi abituarti.

Utilizzando un paio di semplici suffissi, abbiamo tratto delle conclusioni che, nel loro significato, possono ora essere proiettate su situazioni più complesse, quando i suffissi sono più di due e sono composti da più di una lettera.

Il prefisso "Po" trasmette il significato alla radice "slѣd" utilizzando la lettera "O". Inoltre, il loro significato comune è trasmesso al suffisso "ova" per mezzo della lettera "O". Ora il valore totale di "Posledov" viene trasferito al suffisso "tel". Inoltre, il significato "seguace" è trasferito al suffisso "n" mediante "b". Successivamente, "Sequenziale" viene trasferito al suffisso "Ost" con l'aiuto della lettera "O". La desinenza "b" incorona la parola. Solo? No. Ebbene, anche la parola non è semplice. E nel prossimo capitolo cercheremo di capire perché, secondo le regole moderne, è corretto selezionare il suffisso "teln" in questa parola e non "tel" + "n".

Nel frattempo, come al solito, una tacca per la memoria. La raccolta dei valori per suffissi viene eseguita secondo il seguente schema: ((root + suffix1): → suffix2): → suffix3.

© Dmitry Lyutin. 2017.