La materia oscura è un'illusione mondiale?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

L'universo è rimasto senza un fenomeno! L'"energia oscura" che è stata cercata per 20 anni non esiste affatto! Tali rapporti sensazionali provenivano dal Congresso dell'American Astronomical Society. Non è stata solo la famosa "energia oscura" che è stata respinta.

Molto più forte era l'affermazione che l'Universo non si disperde con l'accelerazione, come sostenevano i fisici. A proposito, nel 2011 è stato per questa scoperta che l'australiano e due americani hanno ricevuto il premio Nobel. E ora tutto si capovolge: è necessario rivedere il modello generalmente accettato dell'Universo. Questa conclusione deriva dal lavoro degli astronomi dell'Università sudcoreana di Yonse e dell'Università di Lione.

Ricordiamo che "l'energia oscura" ha una lunga storia. Il grande Einstein era alle sue origini, e presumibilmente questo fu l'errore principale della sua vita.

Cercò nel 1917 di applicare la Teoria della Relatività Generale, che aveva appena creato, per descrivere l'universo. E all'improvviso mi sono imbattuto in un problema irrisolvibile. Secondo concetti secolari, l'Universo era considerato eterno e immutabile, in una parola, statico. Ma nelle formule di Einstein, improvvisamente ha preso vita, si è commossa. Come ripristinare la sua pace? Lo scienziato ha introdotto un nuovo elemento nelle sue equazioni, la cosiddetta costante cosmologica. E tutto è tornato al suo posto. Regnava la pace.

Tuttavia, non per molto. Nel 1929, l'astronomo americano Hubble scoprì che l'universo si sta espandendo e in esso la costante di Einstein è semplicemente superflua. Ha lasciato il palco. Sembrava per sempre. Passarono molti anni e improvvisamente tornò dal nulla. Tutto è cambiato dopo aver osservato le supernove, gli scienziati hanno fatto una delle scoperte più sensazionali del 20 ° secolo: l'Universo si sta diffondendo con accelerazione. Questo fenomeno è stato chiamato antigravitazione universale.

Ha cambiato l'immagine del mondo scientifico. Fino a poco tempo, sembrava così snella. Il Big Bang ha generato un universo con molte galassie. Avendo ricevuto un potente impulso iniziale, si disperdono, ma a causa dell'attrazione reciproca ciò accade con un rallentamento. E ora, si scopre, tutto è completamente diverso, ma esattamente il contrario.

Cosa li spinge? Ti fa volare con accelerazione, vincere la forza di gravità? Oggi i fisici credono che questo sia un fenomeno che chiamano "energia oscura" associato alla stessa costante di Einstein. La cosa più sorprendente è che nei primi 7-8 miliardi di anni della sua esistenza, l'Universo si è realmente espanso con una decelerazione, e poi, per più di 7 miliardi di anni, si è verificata un'accelerazione. E poi diventerà solo più forte e per un tempo illimitato.

Secondo gli scienziati, la quota di "energia oscura" rappresenta circa il 67 percento dell'energia mondiale, mentre la cosiddetta materia oscura o invisibile - il 30 percento e il solito visibile - tutte le stelle e i pianeti - solo il 3 percento. E così un team di astronomi dell'Università Yonsei, insieme ai colleghi dell'Università di Lione e del KASI, ha preso di mira l'immagine formata del mondo. Dopo aver analizzato grandi database, gli scienziati hanno affermato che gli astrofisici hanno tratto la conclusione sull'espansione dell'Universo sulla base di un grave errore di misurazione. Ciò significa che non è necessario introdurre il concetto di "energia oscura". Si scopre che la scienza è alla ricerca di un fenomeno da più di 20 anni, che in realtà non esiste affatto. A proposito, in questo caso, la costante di Einstein è ancora superflua.

Nota che questo non è il primo attacco all'"energia oscura". E prima c'erano opere in cui era messa in discussione la sua esistenza. Ma l'ultimo studio, secondo molti esperti, sembra il più ragionato."I nostri risultati indicano che l'ipotesi vincitrice del premio Nobel dell'"energia oscura" basata sulla cosmologia delle supernova potrebbe essere basata su un'ipotesi inaffidabile e semplicemente errata", ha affermato il leader dello studio Yong Wook Lee. Tuttavia, i critici di questo lavoro indicano il suo punto debole: un piccolo database sulla base del quale vengono tratte conclusioni rivoluzionarie.

Oggi ci sono diverse installazioni sperimentali nel mondo che cercano di catturare "l'energia oscura", ma non è mai caduta nella rete. Tuttavia, gli stessi scienziati ammettono di guardare quasi alla cieca, perché non sanno ancora esattamente cosa catturare. Qual è il portatore materiale di questo fenomeno. I candidati sono considerati particelle WIMP che sono apparse nelle formule dei teorici. Ma finora la teoria non è stata confermata dall'esperimento.

Il termine "energia oscura" è nato alla fine del XX secolo. È associato alle osservazioni di supernove, che di tanto in tanto divampano brillantemente nel cielo. Queste stelle sono usate per determinare le distanze cosmologiche. Nel 1998, scienziati negli Stati Uniti e in Australia hanno scoperto quasi contemporaneamente una stranezza: le supernove più lontane non brillano così intensamente come le formule prescritte. Ciò significa che si trovano più lontano da noi di quanto dovrebbero essere se l'Universo si espandesse nel campo delle normali forze gravitazionali. Da qui la clamorosa conclusione: con una certezza del 99 per cento, si può sostenere che nell'Universo debba esserci qualche energia aggiuntiva che si oppone alla gravità. Ecco come è apparsa l'"energia oscura".

Un commento

Anatoly Cherepashchuk, accademico dell'Accademia delle scienze russa

Il Nobel semplicemente non viene assegnato, anche se alcuni scienziati sono riusciti a ottenere un risultato rivoluzionario. Sono necessarie ulteriori prove da altri gruppi indipendenti. Ad esempio, quando nel 2016 sono state scoperte onde gravitazionali durante la fusione dei buchi neri e gli scienziati sono stati nominati per il Nobel, non hanno ricevuto il premio. Solo l'anno successivo, quando gli esperimenti in Italia diedero risultati simili, il premio trovò i suoi eroi.

Per quanto riguarda l'"energia oscura", questa è un'area difficile da ricercare. Lì il gioco va avanti a valori molto piccoli. Ad esempio, i segnali delle supernovae, sullo studio di cui si basano tutte queste teorie, ipotesi e sensazioni, sono molto deboli, difficili da misurare. Tutto è al limite. In tali condizioni, puoi "allungare" qualsiasi risultato. Pertanto, un risultato non è sempre sufficiente, è necessaria una somma di prove convincenti indipendenti. E con questo gli avversari dell'"energia oscura" hanno finora problemi. Ma la posizione dei tifosi è molto più forte. Negli ultimi 20 anni, sono state ottenute molte nuove prove sia da osservazioni affidabili di supernovae che da numerosi altri studi, in particolare misurazioni della radiazione residua e osservazioni di ammassi di galassie.

Grandi speranze degli scienziati sono ora associate al progetto Spectrum-Roentgen-Gamma, che dovrebbe studiare 100mila ammassi di galassie. Di conseguenza, si otterrà un'enorme quantità di informazioni che, penso, chiariranno finalmente la situazione con "energia oscura".