OGM. Storia di una truffa globale

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

L'autore, senza toccare la questione dell'impatto degli OGM sulla salute, esamina in dettaglio le basi economiche di questa tecnologia. Da questo punto di vista, l'introduzione degli OGM è una strategia di totale monopolio del mondo alimentare sull'intero pianeta e di concentrazione di tutto il potere in più corporazioni.

Per cominciare, è importante capire la cosa principale: qual è il mio sistema di coordinate, in cui, di fatto, valuto gli OGM come fenomeno pratico. Il contesto delle mie conclusioni è più o meno il seguente: primo, credo che il cibo sia uno strumento potente per cambiare il mondo in meglio o in peggio. In secondo luogo, l'efficienza finanziaria immediata è solo uno dei parametri per l'agricoltura. Uno di, non l'unico. In terzo luogo, sono sicuro che se il mondo non è organizzato correttamente, ciò non significa che non possa essere ricostruito. Cioè, il fatto stesso che gli OGM facciano già parte dell'agricoltura in molti paesi del mondo non significa affatto che sarà sempre così ora.

Il prossimo punto importante per me è che l'attuale dibattito sugli OGM è sul piano sbagliato. Questa è una conversazione tra un cieco e un sordo. Ci sono due posizioni principali. Il primo è che tutto questo è terribilmente pericoloso. E se mangi mais OGM, la mutazione inizierà immediatamente. La seconda posizione è chiamare oscurantisti e oppositori del progresso i sostenitori della prima posizione. Qui di solito finisce la disputa. Più precisamente, continua per molto tempo, ma stupido e incoerente. Per le persone lontane dalla medicina e dalla scienza, è difficile discutere in modo produttivo degli OGM su un piano del genere. Ma è difficile anche per chi è legato al mondo della scienza. Dopotutto, queste posizioni diametralmente opposte esistono e non possono unirsi.

(Gli ultimi dati aggiornati su questo importante argomento si trovano qui, ndr.)

Pertanto, ho deciso di lasciare generalmente il tema della salute fuori dalle parentesi del mio messaggio all'umanità. Tutti i miei argomenti contro gli OGM non hanno nulla a che fare con il danno che può essere causato a chi mangia un particolare mais OGM.

Introduzione. Qualche curiosità sugli OGM

Si parla molto di OGM. E ci sono molte meno piante OGM che finiscono nei negozi. L'accesso più vicino ora ha semi di soia, mais, patate, barbabietole da zucchero, riso. E c'è anche il fatto che molto spesso tutto è presente negli alimenti sotto forma di ingredienti. E questa è la principale fonte di OGM. Zucchero di barbabietole OGM, cioccolato di semi di soia OGM, ecc. Un altro canale molto importante per l'ingestione di OGM per noi è attraverso l'alimentazione degli animali da allevamento. Mais e soia geneticamente modificati sono le fondamenta del moderno complesso agroindustriale mondiale. In alcuni paesi, fino al 96% della carne proviene da animali alimentati con alimenti OGM.

L'area occupata da colture GM - 175 milioni di ettari nel 2013 (oltre l'11% di tutte le aree seminate mondiali). Tali piante sono coltivate in 27 paesi, soprattutto negli Stati Uniti, Brasile, Argentina, Canada, India, Cina.

Allo stesso tempo, dal 2012, la produzione di varietà GM di piante da parte dei paesi in via di sviluppo ha superato la produzione dei paesi industrializzati. Dei 18 milioni di aziende agricole geneticamente modificate, oltre il 90% sono piccoli proprietari terrieri nei paesi in via di sviluppo.

[

[Coltivazioni di frumento GM negli USA. [

[Manifestanti contro gli OGM in Francia.

In Russia, c'è il divieto di coltivare colture GM nel paese. Ma secondo la Russian Grain Union, la semina incontrollata di OGM in Russia è di circa 400.000 ettari, di cui quasi 200.000 a mais. Secondo Dmitry Rylko, direttore generale dell'Istituto per gli studi di mercato agrario, circa il 5% del mais e della soia coltivati nella Federazione Russa sono transgenici.

Questa è una situazione tipica per la Russia: la gravità della legge è compensata dalla natura non vincolante della sua attuazione. Un'altra grande illustrazione sono i "Requisiti veterinari e sanitari per l'importazione di carne e prodotti a base di carne nella Federazione russa" del Ministero dell'agricoltura. Secondo questi requisiti, il Paese deve importare esclusivamente "carne ottenuta dalla macellazione di animali che non hanno ricevuto mangime, contenente materie prime prodotte con metodi di ingegneria genetica". Ma non esistono veri meccanismi per controllare la carne importata. Portano quello che vogliono. E con l'etichettatura dei prodotti "non OGM" - la stessa cosa. Chiunque può scrivere questo.

La situazione in Russia è un'altra dimostrazione del fatto che gli OGM penetrano anche dove non dovrebbero essere.

Ora passiamo alla cosa più importante. Allora perché sono contrario? Penso che l'intera storia degli OGM sia un'enorme truffa. Grande campagna di marketing. E per niente innocuo. Di conseguenza, la vita sul pianeta peggiorerà notevolmente.

Come mai? Andiamo oltre, vedremo.

Il mondo intero è nelle tue mani

Gli OGM sono un ottimo strumento per ridistribuire il mercato alimentare globale affinché sia controllato dalle multinazionali. E principalmente uno: Monsanto.

Ci sono tre fattori principali che aiutano gli OGM a conquistare il mondo:

- I semi GM perdono le loro caratteristiche già nella seconda generazione. Non ha senso seminarli.

- Le aziende che producono semi GM brevettano le loro invenzioni e vietano l'uso dei semi in condizioni diverse da quanto scritto nell'accordo tra l'agricoltore e l'azienda. Non puoi nemmeno rimandare i semi per l'anno prossimo. Questa è una violazione del contratto e viene perseguita.

- L'impollinazione dei "vicini" tradizionali con piante geneticamente modificate porta alla mutazione di queste ultime e alla perdita delle loro caratteristiche tradizionali.

[

[Biotecnologie Monsanto. Innovazione, collaborazione, velocità. Collage di disegno joe-ks.tom.

Tutto questo porta alla monopolizzazione del mercato. Gli agricoltori iniziano a comprare semi da un solo produttore. Il mondo delle sementi e dell'agricoltura è ora organizzato in modo tale che molto spesso la società Monsanto agisce come un unico produttore. Una volta la più grande azienda chimica del mondo. E ora è lontano dall'ultimo. È diventato famoso, ad esempio, per essere stato il principale produttore di Agent Orange negli anni '60, utilizzato per distruggere le colture agricole e la vegetazione nella giungla durante la guerra del Vietnam. Per questo, l'azienda nel 1984 ha dovuto pagare un risarcimento ai veterani della guerra del Vietnam. Secondo la Società vietnamita delle vittime della diossina, circa un milione di persone sono diventate disabilità ereditarie.

Negli anni '90, l'azienda ha iniziato a lavorare con gli OGM. Più del 50 percento di tutte le colture geneticamente modificate nel mondo ora provengono dai semi della Monsanto. Allo stesso tempo Roundup è l'erbicida più venduto negli ultimi 30 anni. Di proprietà di Monsanto.

Nel marzo 2005, Monsanto ha acquisito la più grande azienda sementiera Seminis, specializzata nella produzione di sementi per ortaggi e frutta, nel 2007-2008 ha assorbito 50 aziende sementiere in tutto il mondo, dopo di che è stata pesantemente criticata. L'accusa principale è la monopolizzazione del mercato.

"La produzione di semi geneticamente modificati, resistenti a parassiti ed erbicidi, ha portato la capitalizzazione a 44 miliardi di dollari. Nel 2009 Monsanto ha venduto semi e geni per 7,3 miliardi di dollari. 2,1 miliardi di dollari. Le vendite negli ultimi 5 anni sono cresciute di 18% all'anno, e il ritorno sul capitale proprio è stato del 12%". La crescita delle vendite è andata avanti in tutti questi anni, compreso il 2013.

I prodotti delle aziende agricole che collaborano con Monsanto sono la spina dorsale delle più grandi aziende alimentari del mondo. Questo diagramma mostra che l'influenza dell'azienda, diciamo così, è significativa.

[

La struttura dell'industria mondiale della produzione di sementi. Autore dello schema: Philip H. Howard, Professore Associato, Michigan State University

Ogni agricoltore che acquista semi dalla Monsanto firma un accordo di "copyright" per il seme. L'accordo impone molte restrizioni all'agricoltore. Ad esempio, un agricoltore non può lasciare i semi per la stagione successiva e utilizzarli a sua discrezione.

Nel 2011 è uscito il film "Il mondo secondo Monsanto". Racconta anche la storia di agricoltori americani che erano sull'orlo della rovina a causa di un accordo con un'azienda.

Film "Il mondo secondo Monsanto"

La storia più rivelatrice e istruttiva in questo senso è avvenuta in India, dove centinaia di migliaia di agricoltori sono passati ai semi di cotone GM attraverso una campagna governativa e una politica di credito.

Il cotone GM ha iniziato a essere piantato all'inizio del 2000. Nel 2006 è stato scoperto un adattamento dei parassiti al cotone GM che produce tossine Bt. Iniziarono le malattie e i fallimenti dei raccolti. Nel 2012 c'era una situazione in cui semplicemente non c'erano offerte sul mercato per i semi non GM. Allo stesso tempo, il prezzo dei semi di cotone GM è cresciuto più volte in 10 anni e supera da 3 a 7 volte il costo dei semi ordinari (che non sono ancora disponibili).

L'India, dopo essere passata alle sementi geneticamente modificate, è stata travolta da un'ondata di suicidi nelle fattorie. Non potevano né mettere da parte i semi per la semina dell'anno successivo, né pagare i loro debiti. Secondo un rapporto preparato dall'Indian National Crime Bureau, il numero di suicidi commessi dagli agricoltori locali nel 2009 ha raggiunto i 17.000. Dalla fine degli anni '90 al 2008, più di 150.000 agricoltori indiani si sono suicidati.

Questo desiderio di suicidarsi era dovuto al fatto che, secondo le leggi indiane, i debiti non venivano trasferiti ai membri della famiglia del contadino. Ma ora anche questo è cambiato. La famiglia è ora responsabile dei debiti di un contadino che si è suicidato.

C'è un'altra cosa che è importante menzionare qui. Non voglio assolutamente dire che l'unico motivo di questi suicidi sia l'emergere di semi geneticamente modificati. Ci sono senza dubbio anche altre ragioni. Ma il fatto che i semi GM siano uno dei principali è anche abbastanza ovvio. È la "tossicodipendenza" agraria - in prestito o con tecnologie GM - che cambia radicalmente la vita dei contadini e li priva dell'opportunità di scegliere, salvare i raccolti per la prossima stagione di semina e li rende completamente dipendenti.

Di conseguenza, vediamo che gli OGM - come fenomeno pratico della nostra realtà sociale, economica e culturale - portano alla perdita completa della sovranità di ogni singolo agricoltore. Ogni regione specifica, ogni stato specifico.

Distruzione della biodiversità

Ecco alcuni numeri totalmente folli. Nell'ultimo secolo, negli Stati Uniti si è perso circa il 93% delle varietà di frutta e verdura. Nel 1903 c'erano 408 varietà di pomodori negli Stati Uniti e negli anni '80 erano già meno di 80. C'erano 544 varietà di cavoli, dopo 80 anni - solo 28; lattuga - 497 e 37, rispettivamente, e così via. Ciò è accaduto a causa della globalizzazione del mercato delle sementi e dell'emergere di ibridi al posto delle varietà. Con l'avvento degli OGM, tutti questi processi stanno accelerando. Centinaia vengono sostituiti, nella migliore delle ipotesi, da dozzine degli stessi vegetali e cereali in tutto il mondo.

[

Infografica: National Geographic

Come buongustaio ansioso che pensa con lo stomaco e non con la testa, sono molto indignato per la scomparsa della possibilità di avvelenarmi nella regione di Vladimir per il cetriolo Vyaznikovsky o in Yaroslavskaya per la cipolla Danilovsky. Voglio davvero che ogni regione, e ancor meglio ogni villaggio, mi dia la possibilità di assaggiare me stesso. Voglio molte verdure diverse. Tanti grani diversi. Molte erbe diverse. Non voglio che il mondo intero mi dia mais StarLink Bt, voglio ottenere vecchie varietà di mais in Messico. Voglio che le varietà regionali delizino i mangiatori con la diversità, per preservare le tradizioni agricole e gastronomiche locali. E così via. In generale, voglio molto.

Supponiamo che tutte queste mie "Wishlist" possano essere attribuite alla "unicità" della mia struttura interna. Alla fine - mangia quello che danno! Ma anche qui sorge il problema. Anche se ci dimentichiamo dello stomaco, che ne detta le condizioni alla testa, con gli Ogm nel senso di biodiversità, tutto è molto allarmante.

Qui, ascolta il biologo e attivista per la biodiversità Carey Fowler: “La diversità delle colture è la base biologica dell'agricoltura. E tutti i tentativi della moderna industria alimentare di standardizzare e universalizzare le varietà portano alla degenerazione dei raccolti e alla fame futura". Con la scomparsa della varietà di varietà e specie, aumentano i rischi di malattie epidemiologiche tra le piante. L'epidemia è molto più facile da spazzare in tutto il pianeta se è contrastata da una sola varietà (due, tre, cinque) di mais, e non 120, come è stato abbastanza di recente. Cioè, gli OGM sono la via per un aumento del rischio di fame. Non il contrario, come cercano di dire i sostenitori degli OGM ("nutriremo l'Africa").

In generale, è meglio vedere una volta. Guarda l'eccellente e breve discorso di Fowler su Ted.com.

Dopo aver letto e visto, ci sarà chi mi chiederà: “Cosa c'entrano gli OGM? Dopotutto, stiamo perdendo biodiversità per tutto il XX secolo". Rispondo. Gli OGM in questo caso sono il catalizzatore più potente per questi processi. A) Economico - di cosa si trattava nella prima parte. B) Biologico. L'impollinazione o l'inquinamento transgenico porta alla morte delle varietà. "Attraversamento accidentale" è come lo chiama Monsanto.

Ecco un esempio per te. In Messico, la patria del mais, è stato trovato il mais con OGM nel suo DNA. Anche se nessuno l'ha piantata lì. Inoltre, la semina di mais GM in Messico è vietata dalla legge. Ma dopo la creazione di una zona di libero scambio con gli Stati Uniti e il Canada, il mais dagli Stati Uniti iniziò ad entrare nel mercato. Era 2 volte più economico e sebbene il divieto di seminare mais GM in Messico fosse in vigore, c'era una miscela. L'Istituto statale per l'ambiente messicano ha condotto una ricerca e ha confermato la contaminazione.

Esiste una versione in cui tale infezione non si verifica per caso: fa parte di un'azione pianificata. In un modo o nell'altro, il risultato è lo stesso. Le varietà tradizionali di mais del Messico sono ora in pericolo.

Un altro esempio. In Paraguay, la legalizzazione dei semi OGM è avvenuta dopo la loro penetrazione nel Paese. C'erano divieti di seminare semi geneticamente modificati. Ma in effetti, si è scoperto che l'intero paese era già "infetto" o "attraversato accidentalmente". Comunque lo chiami, il risultato è lo stesso. Cioè, hanno semplicemente permesso ciò che era già accaduto. Si è scoperto che non c'era nulla da salvare. Le varietà locali sono degenerate.

Distruzione del modo di vivere tradizionale

La biodiversità non è solo cibo. Ogni varietà ha la sua storia, il suo modo di vivere materiale e spirituale di questo o quel luogo del pianeta. La varietà regionale è un simbolo della vita locale. Quando il consumatore dà la preferenza a una varietà regionale e ne comprende i benefici gastronomici, finisce per finanziare questo modo di vivere molto speciale, che è la ragione principale per la conservazione della varietà.

I grandi affari distruggono le comunità tradizionali locali, il modo di vivere, la cultura materiale e spirituale inerente alla regione.

Sfortunatamente, in Russia, la situazione delle colture agricole regionali e delle comunità rurali locali ha sofferto molto nel XX secolo a causa di eventi ben noti. Allo stesso tempo, fortunatamente, gli OGM non ci sono penetrati così fortemente come in altri paesi. Pertanto, come esempio di come gli OGM stanno distruggendo lo stile di vita tradizionale, citerò lo stesso Paraguay.

[

Agricoltori paraguaiani contro gli OGM. Fotogramma dal film documentario Raising Resistance, 2011

Dopo che i prezzi mondiali della soia sono aumentati più volte, la terra qui ha cominciato ad essere massicciamente acquistata. Più del 70% della terra coltivabile è ora di proprietà del 2% della popolazione e degli stranieri. Questo è stato il primo colpo alle comunità locali. Ma il principale e più efficace è stato il passaggio alla soia GM. L'uso massiccio di semi di soia Roundup e GM da parte di coloro che si trovano al di fuori della terra ha portato a farlo senza tenere conto degli interessi della popolazione locale. Sono stati registrati migliaia di casi di avvelenamento da pesticidi di fonti d'acqua, animali da fattoria, ecc. Cominciò un esodo di massa di contadini verso le città.

[Qui [c'è un ampio rapporto su questo argomento.

Gli OGM non sono per niente sostenibili

Il programma di coltivazione di piante OGM prevede l'uso di erbicidi e pesticidi. E questo significa avvelenamento del suolo e delle acque sotterranee. Se un agricoltore decide improvvisamente di utilizzare semi GM senza questi erbicidi e pesticidi, sembrerà pazzo. Non ha alcun senso economico.

Qui, di nuovo, possono obiettarmi che le colture geneticamente modificate richiedono teoricamente meno pesticidi rispetto agli ibridi e alle varietà che sono state utilizzate di recente. Ma sto procedendo dai principi dell'agricoltura biologica, che rifiuta completamente l'uso di pesticidi. Pertanto, per me, la sezione va proprio qui. Non usare affatto. Oppure usa less (che in realtà non è vero, come discusso di seguito), ma sempre.

Le piante geneticamente modificate sono resistenti agli erbicidi. Sono creati appositamente proprio così. Ad esempio, erbicida Roundup. È progettato per uccidere tutte le erbacce. Una pianta geneticamente modificata resistente sopravvive. Roundup è l'erbicida più venduto negli ultimi 30 anni. Più di recente, le pubblicità dell'erbicida dicevano: "Si decompone rapidamente nel terreno e non danneggia l'ambiente". C'è stato un processo in occasione di questo slogan in Francia. E la corte francese ha trovato questo slogan "inganno". Uno studio appositamente condotto ha mostrato che solo il 2% dell'erbicida si decompone nel terreno.

Qual'è il risultato? Il roundup regna ancora in tutto il mondo, inclusa la Russia. Ma l'iscrizione "si decompone facilmente nel suolo" è stata semplicemente rimossa dall'etichetta e dalla pubblicità.

Annuncio di raccolta

Inoltre, le piante geneticamente modificate contengono Cry-tossine o Bt-tossine (tossine proteiche specie-specifiche) - questo è fatto appositamente per la pianta stessa per agire come insetticida. Gli insetticidi sono sostanze chimiche utilizzate per uccidere gli insetti nocivi. Pertanto, tali piante dovrebbero da sole uccidere i parassiti e proteggersi. Una creatura attaccò il mais e immediatamente annaspò.

La posizione dei produttori di sementi geneticamente modificate al riguardo è la seguente: è molto efficace, poiché riduce i rischi di perdita del raccolto. Ciò significa che rende il tuo prodotto più economico e competitivo. E, naturalmente, queste tossine sono completamente innocue per l'uomo e il suolo.

Per quanto riguarda l'efficacia un po' inferiore, per quanto riguarda la salute delle persone, ho promesso di non parlare affatto, quindi ecco un po' di terreno e insetti.

Le tossine Bt entrano nell'ambiente in tre modi:

- Come risultato della selezione dei processi di root;

- Quando il vento diffonde il polline;

- Durante la raccolta. Attraverso i resti del raccolto nel campo. Circa il 10 percento delle tossine entra nel terreno in questo modo.

Alcune osservazioni dal mondo della scienza:

- È stato registrato un impatto negativo sui lombrichi che lavorano il terreno contaminato.

- L'effetto negativo del polline sulle larve di farfalla. Comprese le farfalle monarca. Molto è stato scritto su questo non solo nelle pubblicazioni scientifiche. Ad esempio, qui. E qui.

- Effetto negativo sulle coccinelle. Nel 2009, in Germania, per questo motivo, è stato introdotto il divieto di semina del mais MON810, particolarmente resistente alla tignola del mais.

Come si suol dire, trai le tue conclusioni.

Efficacia dei costi?

Economia, efficienza, produttività: questa è la carta vincente degli OGM, che fino al recente passato ha combattuto tutti gli avversari. “Sei contro gli OGM? Sei contro il progresso! Sei contrario all'idea che la civiltà debba lottare per l'efficienza!"

Nel 2013, la rivista americana Modern Farmer ha pubblicato una ricerca su mais e soia GM. L'essenza è che dopo diversi anni di utilizzo, mais e soia GM perdono i loro vantaggi in termini di resa. I parassiti si adattano alle tossine, le erbacce si adattano ai pesticidi e la coltivazione di tale mais diventa un piacere costoso e senza senso: “Dopo cinque anni di utilizzo, i semi di mais OGM sono più costosi per l'agricoltore rispetto ai semi tradizionali. Il costo del prodotto sale al ritmo di quasi 160 dollari per ettaro.

La rivista racconta, tra le altre cose, la storia dell'agricoltore Chris Hujrich dell'Iowa. Lo stesso Chris dice che le piante geneticamente modificate hanno funzionato per un po'. Un gene ha reso i semi di soia resistenti all'erbicida glifosato. Un altro mais protetto da vermi radicali e tarme del mais. Quello che è successo? “Ha funzionato per cinque anni. E ora il verme si è adattato e le erbacce sono resistenti! Madre natura si adatta. E non è solo che i semi sono costosi (un sacchetto di semi di mais GM costa $ 150 in più rispetto al mais normale), ma gli OGM stanno costringendo gli agricoltori a usare più prodotti chimici. Nonostante la resistenza teorica dei semi geneticamente modificati ai vermi radicali, durante il periodo della semina, spruzzo due volte sia il mais normale che il mais contenente OGM, erbicidi e pesticidi.

[

[Infografica: contadino moderno

Secondo la società statunitense per i diritti dei consumatori Food and Water Watch, l'uso di erbicidi e pesticidi è aumentato del 26% con l'aumento della resistenza alle infestanti. Oggi, 61,2 milioni di acri di terra arabile negli Stati Uniti sono ricoperti da erbacce tolleranti al glifosato.

Ebbene, verso la fine [un po' del mio amato Paraguay oggi [. "Un tentativo di coltivare soia geneticamente modificata in Paraguay è fallito", ha dichiarato in un comunicato l'Associazione degli agricoltori paraguaiani. La dichiarazione degli agricoltori è stata confermata dal rappresentante del Ministero dell'Ambiente del Paraguay Alfredo Molinas, che ha visitato le province di Alto Parana e Canindea, dove si coltivano semi di soia transgenici. "Ha perso il 70% del raccolto", ha detto Molinas a La Nacion del Paraguay. Secondo i rappresentanti dell'associazione degli agricoltori, i semi di soia transgenici non sopportano nemmeno i brevi periodi di siccità che si verificano in questa regione del Paraguay. In alcuni casi, questo porta alla morte dell'intero raccolto".

Conclusione

Ancora una volta, voglio sottolineare che l'argomento più popolare tra gli oppositori degli OGM - il tema della salute umana - è rimasto fuori parentesi. E niente affatto perché lo ritengo irragionevole. Ma solo perché volevo dimostrare che non è il fattore determinante nella mia lotta personale contro gli Ogm. La salute non è la cosa più importante qui - dopotutto, le tecnologie OGM non sono state inventate per danneggiare o aiutare la salute - questa è forse solo una delle conseguenze di questa invenzione. Inoltre, la conseguenza, che è stata invasa dal maggior numero di miti e leggende - e quindi, ho anche evitato diligentemente questo argomento. Tuttavia, va notato che su questo tema nel mondo della scienza, per usare un eufemismo, vengono espresse opinioni diverse.

La cosa principale per me è che gli OGM non sono un modo per salvare o avvelenare qualcuno. Si tratta di una strategia di marketing per la totale monopolizzazione del mondo del cibo sull'intero pianeta. E la concentrazione di tutto il potere (almeno nel settore alimentare) in più corporazioni (per lo più in una). E una tale strategia comporta tutti i rischi di cui ho scritto. Rischi del tutto inaccettabili per me personalmente. Per me gli OGM come fenomeno sono inaccettabili dal punto di vista della mia posizione civile. Per me il mondo può e deve essere migliore, più vario, più giusto e, dannazione, più gustoso.

Questo è il motivo per cui definisco gli OGM una delle più grandi truffe al mondo. E questa truffa, con fanfara scientifica e discussioni sulla necessità di essere più convenienti, si sta svolgendo davanti ai nostri occhi e nel nostro stomaco.

P. S. prospettiva russa

Se la Russia riuscirà a diventare un paese completamente privo di OGM - e c'è ancora una tale possibilità - allora avremo un'ottima opportunità per diventare i leader mondiali nella produzione di prodotti biologici (c'è molto altro da fare per questo - ma senza una posizione dura sugli OGM, tutto il resto non ha senso). E una tale mappa del mondo diventerà non solo un riflesso della realtà agraria, ma anche un simbolo della trasformazione del nostro paese nei leader mondiali del movimento ambientalista. E questo, credetemi, è più forte di qualsiasi rivoluzione nazionale.

[

[La prevalenza delle colture OGM nel mondo. La Russia è uno dei pochi posti verdi.

Boris Akimov