La Gran Bretagna prepara l'espropriazione del capitale

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il British Tax Justice Network, un gruppo di analisi finanziaria, ha pubblicato un rapporto degno di nota. Secondo lui, una quantità colossale di fondi esteri ricevuti a seguito del riciclaggio di entrate illegali e dell'evasione fiscale si è accumulata nelle banche occidentali e offshore - fino a 32 trilioni di dollari.

Queste sono le capitali dei rappresentanti delle grandi imprese in Russia, Corea del Sud, Brasile, Kuwait, Messico, Venezuela, Argentina, Indonesia, Arabia Saudita, Cina, Malesia, Tailandia, Ucraina, Kazakistan, Azerbaigian, ecc.

Gli analisti britannici hanno confrontato questi accumuli con il debito pubblico totale di Stati Uniti e Gran Bretagna (circa 24,8 trilioni di dollari) e hanno concluso che questi importi… "sono correlati". Questa parola può significare una cosa: la confisca dei beni esteri (in considerazione della "illegalità della loro origine") al fine di garantire il debito estero.

A prima vista, uno scenario del genere potrebbe sembrare fantastico. Ma un precedente legale è già stato stabilito. Il rapporto del gruppo britannico ha coinciso casualmente con l'adozione del Criminal Finances Act. Secondo questo documento, le forze dell'ordine hanno il potere di sequestrare qualsiasi bene straniero senza alcun processo. Per fare ciò, è sufficiente inviare un mandato di "ricchezza non confermata". Formalmente, il proprietario ha il diritto di spiegare l'origine dei suoi fondi. Ma in pratica, a nessuno interessa tali spiegazioni. Ciò è stato confermato dai primissimi arresti di beni esteri nell'ambito della legge adottata: hanno colpito i miliardari russi.

Non ha senso di per sé che un Paese che da secoli proclama "l'inviolabilità della proprietà privata" abbia abbandonato il principio della presunzione di innocenza e sia impegnato nella confisca. Ma la cosa più assurda è che tutti gli schemi fraudolenti per il riciclaggio di denaro e l'evasione fiscale sono stati inventati dagli stessi anglosassoni. Hanno coinvolto anche stranieri in loro.

L'inizio risale al XVI secolo, quando, con la diffusione del protestantesimo in Inghilterra, fu possibile riformattare la coscienza della società britannica. L'"etica" protestante imposta agli inglesi (nella sua versione radicale) dichiarava la più alta virtù di tendere all'arricchimento illimitato, rimuovendo tutti i divieti religiosi dal fare affari. Sotto l'influenza di questa commercializzazione della coscienza, gli inglesi formarono una visione speciale del mondo: ovunque, in qualsiasi occupazione, iniziarono a cercare il massimo beneficio materiale.

A quel tempo, un'enorme proprietà era nelle mani della corte reale a causa della confisca dei beni dei monasteri cattolici. Parte di questa proprietà fu trasferita a disposizione della società, i cui cittadini più influenti furono subito tentati di mettere in circolazione questi fondi. Allo stesso tempo, è stato scoperto che, a causa di una comoda posizione geografica, l'occupazione più redditizia è il commercio internazionale e la regione più attraente per questo è l'Asia.

Per stabilire relazioni commerciali con lei, i mercanti britannici iniziarono a unirsi in società commerciali, che nella loro forma organizzativa si rivelarono i predecessori delle società per azioni. Il capitale iniziale di queste società è stato formato dai contributi dei partecipanti. Inizialmente, solo gli inglesi partecipavano alle società commerciali, ma poi iniziarono a coinvolgere anche gli stranieri.

Sebbene le perdite commerciali venissero spesso trasferite agli azionisti stranieri, la partecipazione in future società per azioni era ancora estremamente redditizia.

Innanzitutto perché l'Inghilterra aveva un sistema fiscale abbastanza fedele. Ciò ha permesso ai commercianti di tenere per sé una parte significativa dei profitti. La spiegazione di tale lealtà dello Stato è abbastanza semplice: il governo, avendo dichiarato la "libera impresa", ha rifiutato allo stesso tempo ogni spesa sociale. E anche questo fu il risultato del dominio dell'"etica protestante", una caratteristica della quale (a differenza del cattolicesimo o dell'ortodossia) era un atteggiamento negativo nei confronti della carità.

Un altro fattore importante fu il fatto che le attività commerciali degli inglesi iniziarono gradualmente ad assumere il carattere di intermediazione. Il commercio è stato ridotto al transito di merci, in cui il costo dello sviluppo della logistica è stato effettivamente spostato sulle autorità locali. Un esempio è la compagnia di Mosca. Creato quasi il primo nel 1551, inizialmente era impegnato nella consegna di merci ad Arkhangelsk. Ma presto ricevette dal re il privilegio di commerciare con la Persia e la Cina. Questa attività si è rivelata particolarmente redditizia perché nel processo di trasporto delle loro merci, gli inglesi non hanno investito un centesimo nella creazione di un'infrastruttura di trasporto: hanno utilizzato quella già esistente creata dalla Russia.

Con l'accumulazione del capitale, l'avidità dei commercianti anglosassoni aumentò. Per ridurre ulteriormente i costi e massimizzare i profitti, sono passati alla fornitura di servizi finanziari. Le società commerciali sono state trasformate in società per azioni, il cui ruolo è stato ridotto all'emissione di titoli e all'assunzione di appaltatori. L'attività principale dei commercianti di ieri è stata lo sviluppo di vari schemi di evasione fiscale, occultamento e legalizzazione di fondi illegali. Borse e banche, che gli inglesi iniziarono attivamente a creare nel XVII secolo, fungevano da strumenti per l'attuazione di questi schemi e la copertura finanziaria. E per diffondere i loro schemi fraudolenti in tutto il mondo, hanno creato un enorme impero coloniale. Come un polpo, il mondo intero è stato impigliato nella corruzione e Londra è stata trasformata in un centro finanziario mondiale per l'accumulazione e il riciclaggio di capitali internazionali.

Per tutto questo tempo, questa piramide speculativa ha funzionato con successo, corrompendo e coinvolgendo il mondo intero nei prossimi schemi fraudolenti. Il paradosso era che, nonostante tutte le vicissitudini della sua esistenza, la stessa persona rimaneva il suo principale proprietario.

Nel Regno Unito non esiste un coefficiente di riserva obbligatoria per le banche commerciali e la principale garanzia della loro solvibilità era il loro investimento nel settore immobiliare. Ma il punto è che il principio medievale dei "diritti di proprietà" opera ancora nell'ambiente giuridico anglosassone. In conformità con esso, la piena proprietà è consentita solo ai beni mobili. Tutti i beni immobili nel paese sono in possesso limitato e l'unico legittimo proprietario è… la regina. Possiede tutta la terra nel Regno Unito, così come tutto ciò che si trova su di essa. Così, dopo aver distribuito alla società nel XVI secolo parte dei beni confiscati alla Chiesa cattolica, la corte reale ne mantenne legalmente il controllo, e allo stesso tempo il controllo sulla risultante piramide finanziaria globale.

Ma tutte le piramidi prima o poi crollano, e se oggi in Inghilterra si parla di confisca, vuol dire che i suoi ideatori stanno preparando in anticipo una via d'uscita?