Dì una parola sul contadino russo (continua)
Dì una parola sul contadino russo (continua)

Video: Dì una parola sul contadino russo (continua)

Video: Dì una parola sul contadino russo (continua)
Video: Musica rilassante per la Spa, yoga e meditazione, musica per massaggi. 6 ORE RELAXING MUSIC 2024, Aprile
Anonim

Parte 1

I contadini, la classe più numerosa della popolazione della Russia, rimane completamente indifesa anche dalla calunnia più insolente. Questa è la classe nella bocca dei cui rappresentanti N. Nekrasov ha messo le parole:

… Siamo stati derubati da capisquadra alfabetizzati, I capi frustavano, la necessità pressava …

Abbiamo sopportato tutto, guerrieri di Dio, Figli del lavoro pacifici”!

Ma in queste parole, tutt'altro che tutto è detto, e dopo aver sopportato tutto quanto sopra, la stampa, come ai vecchi tempi, è costantemente raffinata nel calunniare i contadini, dipingendola con un gruppo di alcuni degenerati dell'umanità, ok, questo è l'opinione degli stranieri che sono stati educati fin dall'infanzia del rifiuto dei russi, come pagani, ma quando questo è ripreso dalla stampa interna, è una presa in giro. al di sopra di sé

Nel 1873, Pyotr Kropotkin espose i principi del socialismo e della rivoluzione, gli ascoltatori diffusero la notizia dell'uguaglianza sociale in tutte le parti della Russia. Il ricco cosacco Obukhov, quasi morendo di tisi, fece lo stesso sulle rive del suo nativo Don. Il tenente Leonid Shishko è entrato in una delle fabbriche di San Pietroburgo come tessitore, sotto forma della stessa propaganda. Altri due membri della stessa società, Dmitry Rogachev, con uno dei suoi amici, andarono come segatori nella provincia di Tver per propaganda tra i contadini.

Loro e studenti e patrioti di tutte le classi di ritorno dall'Europa raccontarono della grande lotta iniziata dal proletariato dell'Europa occidentale: dell'Internazionale e dei suoi gloriosi fondatori, della Comune e dei suoi martiri. Il contadino russo non rimase indifferente o ostile al socialismo. Come popolo lavoratore, per lo più abituato alle associazioni per tutti i tipi di industrie e da tempo immemorabile che possiede congiuntamente il principale strumento di produzione - la terra, il popolo russo è in grado di trattare il socialismo in modo più comprensivo e più saggio di altri. Se mai farà una rivoluzione, sarà in nome delle rivendicazioni socialiste. Lo dimostrarono i contadini nella prima rivoluzione del 1905.

Tutti i contadini conoscevano la comunità comunista "Krinitsa" sulla costa del Mar Nero, che esisteva da un quarto di secolo. Il proprietario terriero della provincia di Chernigov N. N. Neplyuev nella fattoria Vozdvizhensk, distretto di Glukhovsky, ha fondato una comunità comunista, ha lasciato la sua proprietà, composta da 16 mila anche desiatine di terra con foresta, edifici e fabbriche: due distillerie, uno zucchero e una fonderia. Il valore della proprietà donata è stimato in 1.750.000 rubli. Nel 1914, circa 500 membri, alunni e studentesse vivevano nella comunità comunista di Neplyuev. Gli enormi possedimenti sono coltivati principalmente da lavoratori assunti, il cui numero raggiunge le 800 persone. La comunità vive e si arricchisce, trasformandosi gradualmente in una grande cooperativa. Il reddito delle proprietà negli ultimi anni si è esteso a 112 mila di troppo, il patrimonio della comunità ha raggiunto i 2 milioni di rubli. (I. Abramov "Nello skit culturale" San Pietroburgo 1914)

Già nel 1880, nel suo primo opuscolo: "La vocazione storica del proprietario terriero russo", Neplyuev scriveva: "solo (i proprietari terrieri) rimangono il vecchio signore pre-riforma, tutto insoddisfatto, annoiato nella sua scontrosa inattività o un tiranno irritato, da quale Dio ha preso le sue corna; altri - tutti gli stessi furfanti - appaltatori, pugni crudeli (!), impiegati insopportabilmente pedanti, gretti, in una parola, le stesse persone giocattolo che hanno fatto la loro vita, cosa moriranno nel minuto in cui la loro miserabile esistenza spettrale cesserà " …

A poco a poco la diffamazione domina la storiografia, dipingendo il contadino russo come oscuro, pigro e ubriaco, ma è così?

La capacità di una persona russa di afferrare rapidamente qualsiasi pensiero e mestiere è nota all'unanimità da tutti gli stranieri in visita. Fabre, che ha vissuto in Russia, caratterizza il cittadino russo come segue: “Il popolo russo è dotato di un'intelligenza rara e di una straordinaria capacità di adottare tutto: - lingue straniere, circolazione, arti, arti e mestieri, afferra tutto a un terribile velocità."

“Non c'è persona che coglierebbe più facilmente tutte le sfumature e che sarebbe in grado di appropriarsene meglio. Il padrone, per scaramanzia, seleziona diversi servi della gleba per vari mestieri: - questo deve essere calzolaio, l'altro pittore, il terzo orologiaio, il quarto musicista. In primavera ho visto quaranta contadini mandati a Pietroburgo per comporre un'orchestra di musica per corno. Nel mese di settembre, i soldini del mio villaggio si sono trasformati in ragazzi molto intelligenti, vestiti di Eger Spencer verdi e che interpretavano splendidamente brani musicali di Mozart e Playl …

(Buryanov V. "Una passeggiata con i bambini in Russia" San Pietroburgo, 1839, p. 102)

Dopo le parole di gratitudine di Neplyuev, non ti infastidisca il fatto che la maggior parte dei ladri appaltatori e kulak sono proprietari terrieri che hanno portato la situazione economica della campagna russa a un catastrofico deterioramento. La paura del governo di una "rivoluzione dal basso", secondo i rapporti locali, era già all'inizio del XX secolo. ha portato alla formazione di una serie di commissioni governative che si occupano della questione contadina. Non appena la "Commissione editoriale per la revisione della legge sui contadini", presieduta da A. Stishinsky, terminò i lavori, poiché nel 1901 fu istituita la "Commissione per l'indagine sulle cause dell'esaurimento del centro", presieduta da VN Kokovtsev. Il 22 gennaio 1902, seguì "l'ordine più alto" per formare una "Conferenza speciale sui bisogni dell'industria agricola" sotto la presidenza di S. Yu. Witte.

La vecchia comunità fondiaria, l'attaccamento dei contadini alla terra, la routine del villaggio semi-servitore entrarono in netto conflitto con le nuove condizioni economiche. Rafforzando la borghesia contadina, il governo sperava nella sua persona di essere protetto dal ripetersi dei disordini agrari, dalla "ridistribuzione nera", dalle violazioni dell'inviolabilità della proprietà privata.

La riforma agraria di Stolypin è indissolubilmente legata alla riforma del 1861. Se il 1861 fu il primo passo verso la trasformazione dell'autocrazia feudale in monarchia borghese, la riforma agraria di Stolypin segnò il secondo passo lungo lo stesso percorso. La politica agraria di Stolypin fu la seconda riforma borghese attuata dai servi della gleba, "la seconda violenza di massa su larga scala contro i contadini nell'interesse del capitalismo", la seconda "pulizia della terra" dei proprietari fondiari per il nuovo sistema.

Per placare i contadini, secondo il manifesto zarista del 3 novembre 1905, dal 1 gennaio 1906 i pagamenti di riscatto raccolti dai contadini a favore dei proprietari terrieri furono dimezzati e dal 1 gennaio 1907 la riscossione di questi pagamenti fu interrotta del tutto. Il 9 novembre 1906 fu emanata la principale legge zarista con il modesto titolo "In aggiunta di alcune disposizioni della legge vigente in materia di possesso della terra contadina e uso della terra". In base a questa legge, la proprietà fondiaria comunale è stata completamente distrutta.

Qui arriviamo all'episodio principale, che è passato sotto silenzio nella storia: gli orti dei contadini erano di 15 - 25 verste dal loro luogo di residenza! La scarsa attrezzatura dei contadini con strumenti agricoli e potere di leva nelle condizioni dell'introduzione individuale dell'economia li lascerebbe al di sotto della soglia di povertà e costringerebbe molti a perdere i loro appezzamenti di terra e ad andare dai kulak dei proprietari terrieri per coltivare. E molte famiglie incomplete, i cui mariti sono stati arruolati nell'esercito, non solo saranno private dei loro appezzamenti di terra, ma saranno anche povere.

Non a caso la questione agraria era l'arena delle manovre politiche dello zarismo. Era la questione più urgente nell'intero sviluppo socio-economico della Russia. E mentre la questione agraria rimaneva irrisolta, la nuova rivoluzione democratica borghese era invariabilmente nell'agenda dello sviluppo sociale e politico della Russia.

1
1

Furono le "rivolte" agrarie che diedero un raccolto sanguinoso ai distaccamenti punitivi … Nel 1906, più di 1 milione di persone passarono attraverso le carceri russe, cioè ogni 120 abitanti o ogni 30 adulto andò in prigione. Le autorità inquirenti hanno lavorato sulla stessa scala: nello stesso periodo erano indagati il 45% degli arrestati, cioè circa 500mila persone. (K. Nikitina. "La flotta dello zar sotto la bandiera rossa". M. 1931, p. 195).

I contadini russi, alla vigilia della Rivoluzione d'Ottobre del 1917, si rivelarono più preparati ai cambiamenti sociali e ad una nuova vita di tutti i singoli contadini europei, cosa che contribuì al successo della vittoria dei bolscevichi.

La linea dei bolscevichi alla vigilia della Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre sulla questione agraria è stata chiaramente definita da V. I. Lenin nelle sue Tesi di aprile e nelle decisioni della VII Conferenza panrussa (aprile) del RSDLP (b). La risoluzione della conferenza sulla questione agraria diceva:

uno. Il partito del proletariato si batte con tutte le sue forze per l'immediata e completa confisca di tutte le terre dei proprietari terrieri in Russia (oltre all'appannaggio, alla chiesa, al gabinetto, ecc., ecc.).

2. Il partito è risolutamente favorevole all'immediato trasferimento di tutte le terre nelle mani dei contadini, organizzati nei Soviet dei deputati contadini…”.

"Per dimostrare ai contadini che i proletari non vogliono maggiorarli, non comandarli", scrisse VI Lenin, caratterizzando il decreto sulla terra, "e per aiutarli ed essere loro amici, i bolscevichi vittoriosi non inserirono una parola proprio nel" decreto sulla terra ", ma lo copiarono, parola per parola, da quegli ordini contadini (i più rivoluzionari, ovviamente), che furono pubblicati dai socialisti-rivoluzionari nel giornale socialista-rivoluzionario" (VI Lenin. Soch. T. 30, p. 241).

V. I. Lenin, parlando dinanzi ai delegati dei comitati dei poveri della regione di Mosca l'8 novembre 1918, disse: “Noi, bolscevichi, eravamo oppositori della legge sulla socializzazione della terra. Tuttavia, l'abbiamo firmato perché non volevamo andare contro la volontà della maggioranza dei contadini. La volontà della maggioranza per noi è sempre d'obbligo, e andare contro questa volontà significa tradire la rivoluzione.

Non volevamo imporre ai contadini l'idea, loro estranea, dell'inutilità di una divisione equa della terra. Pensavamo che sarebbe stato meglio se gli stessi contadini lavoratori, con la propria gobba, sulla propria pelle, vedessero che la divisione egualitiva non aveva senso. Solo allora potremmo chiedere loro, dov'è la via d'uscita da quella rovina, da quel dominio kulak, che sta avvenendo sulla base della divisione della terra? (V. I. Lenin. Opere. T. 28, p. 156).

La "Legge sulla socializzazione della terra" fu preparata dai socialisti-rivoluzionari di "sinistra", che allora facevano parte del governo sovietico. I bolscevichi hanno insistito sull'inclusione in questa legge di un articolo che indica il percorso socialista dello sviluppo agricolo. L'articolo 35 della legge osservava che la RSFSR, al fine di realizzare il socialismo il più presto possibile, "fornisce ogni tipo di assistenza (assistenza culturale e materiale) alla coltivazione generale della terra, favorendo il lavoro comunista, artigianale e cooperativo aziende agricole rispetto a singole aziende agricole". Con ciò, i bolscevichi sottolinearono ancora una volta la necessità di orientare i contadini verso forme di lavoro socialiste in agricoltura.

Una parte organica del decreto sulla terra era il Mandato contadino sulla terra, ad esso allegato, che riceveva anche forza di legge. Il settimo punto di questa ordinanza riguardava la questione dell'uso del suolo e delle sue forme.

"L'uso della terra", diceva, "deve essere egualitario, cioè la terra è distribuita tra i lavoratori, a seconda delle condizioni locali, secondo il tasso di lavoro o di consumo" (VI Lenin. Soch. T. 26, p. 227) …

Questa clausola dell'Istruzione dei contadini rifletteva l'umore delle larghe masse contadine, che a quel tempo vedevano nell'equalizzazione dell'uso della terra il modo più giusto per risolvere la questione agraria.

È noto che i contadini, basandosi sull'antica esperienza comunitaria di redistribuzione delle terre, distribuivano tra loro in modo equo le terre confiscate ai proprietari fondiari. Eseguendo per la maggior parte la distribuzione dell'intera area territoriale di un villaggio o volost per divisione aritmetica per il numero totale di anime, è stato in grado di svolgere più o meno pienamente un solo compito: ridistribuire le terre di proprietà privata. Non è stato possibile eguagliare i terreni, come previsto: né la densità di popolazione, né le dimensioni dei terreni privati che costituivano il fondo fondiario generale potevano essere uguali in tutti i luoghi.

V. I. Lenin, rispondendo a Kautsky, ha sottolineato che "l'idea di perequazione ha un significato progressista e rivoluzionario in una rivoluzione democratica borghese. Questo colpo di stato non può andare oltre. Quando arriva alla fine, è tanto più chiaro, quanto prima, quanto più facile è rivelare alle masse l'inadeguatezza delle soluzioni democratico-borghesi, la necessità di superarle, di passare al socialismo… sta idealizzando il capitalismo dal punto di vista di un piccolo produttore".

(V. I. Lenin. Opere. T. 30, p. 286).

La pratica della distribuzione della terra era molto diversa nel sistema di distribuzione della terra in base alla loro qualità, condizioni d'uso e unità di allocazione, ecc. Ciò è dovuto alla composizione dei soviet locali con un gran numero di persone dell'amministrazione zarista. Ad esempio, nel distretto di Buysky nella provincia di Kostroma, è stata distribuita solo la terra assegnata e l'atto di vendita è stato lasciato ai precedenti proprietari. Nel distretto di Borovichi della provincia di Novgorod, tutte le terre furono distribuite, ad eccezione dei proprietari terrieri e dei monasteri, che presumibilmente furono lasciati in un fondo di riserva per l'assegnazione ai più bisognosi.

La distribuzione dei prati e dei campi da fieno dei proprietari terrieri in molte località era basata sul numero di capi di bestiame. Come risultato di questa divisione, i contadini benestanti, che avevano il numero schiacciante di bestiame, ricevettero più terra e prati dei poveri.

L'opera di propaganda del partito dopo la Rivoluzione d'Ottobre mirava ai contadini alla coltivazione sociale della terra, nelle forme più accessibili ai contadini, spiegava loro che “i comuni, le coltivazioni di artel, le associazioni contadine sono dove la salvezza dagli svantaggi dei piccoli -l'agricoltura su scala è, questo è il mezzo per elevare e migliorare l'economia, le forze economiche e la lotta contro i kulak, il parassitismo e lo sfruttamento (VI Lenin. Opere. Vol. 28, p. 156).

Di grande importanza è stata anche la creazione dei primi punti di noleggio statali per gli attrezzi agricoli. In I. Lenin ha sottolineato che ci sono poche macchine e attrezzi agricoli nel paese, che non è sufficiente per tutte le singole aziende agricole frammentate. Come risultato dell'assistenza dello stato sovietico, il numero di varie associazioni contadine crebbe di anno in anno. Ciò è evidenziato dalle seguenti cifre:

2
2

La storiografia moderna afferma che l'equalizzazione dell'uso del suolo serviva come mezzo per limitare ed estromettere i kulak, che non consentiva ai kulak di concentrare la terra nelle loro mani. Ma allo stesso tempo la storiografia per qualche ragione passa sotto silenzio la posizione secondo cui subito dopo la liquidazione della proprietà terriera, i kulak, usando la loro influenza sui consigli del villaggio, sono stati in grado di sequestrare una quantità significativa di terra confiscata ai proprietari terrieri.

I contadini già nei primi anni del potere sovietico iniziarono a organizzare collettivi agricoli per la coltivazione pubblica della terra. Lo stato sovietico ha fornito a queste fattorie ogni tipo di assistenza materiale e organizzativa, ha cercato di trasformarle in aziende agricole esemplari, in modo che con il loro esempio i contadini potessero essere convinti della necessità di una transizione verso la coltivazione sociale della terra. Le fattorie collettive sono state fornite principalmente di semi, macchine, strumenti e assistenza finanziaria è stata fornita loro. Il 2 novembre 1918, il governo sovietico adottò un decreto "Sull'istituzione di un fondo speciale per le misure per lo sviluppo dell'agricoltura". Il governo sovietico stanziò un miliardo di rubli per la riorganizzazione dell'agricoltura su base socialista. Il decreto precisava espressamente che “le agevolazioni e i prestiti di questo fondo sono erogati:

a) comuni agricoli e associazioni di lavoratori, b) società o gruppi rurali, soggetti alla loro transizione dalla coltivazione e raccolta dei campi individuali a quella generale "(" Politica economica dell'URSS. Vol. 1, p. 282 Casa editrice politica statale 1947).

Nella prima metà del 1918, Ya. M. Sverdlov indicò la contaminazione di alcuni organi sovietici nelle campagne da parte di elementi kulak nel suo discorso a una riunione del Comitato esecutivo centrale panrusso il 20 maggio 1918. "I resoconti di tutta una serie di congressi, sia congressi provinciali dei soviet che quelli uyezd, mostrano", ha detto, "che nei soviet volost il ruolo di primo piano appartiene all'elemento kulak-borghese, che attacca l'una o l'altra etichetta di partito, principalmente l'etichetta di" Sinistra "Socialisti-Rivoluzionari. e cerca di entrare nelle istituzioni sovietiche e attraverso di esse per perseguire i loro interessi kulak "(Ya. M. Sverdlov" Articoli selezionati "p. 80 Gospolitizdat 1939). Descrivendo il comando dei kulak dopo l'equalizzazione iniziale della terra, V. I. Lenin disse: "Questi vampiri hanno raccolto e stanno raccogliendo terre dei proprietari terrieri, sono ancora e ancora kabalyat poveri contadini". la base di una divisione equalizzante della terra nella campagna, c'era un dominio kulak (VI Lenin. Works. Vol. 28, p. 156). Nonostante l'opposizione di tali soviet e kulak, il potere sovietico sulle terre dei proprietari terrieri e dei monasteri furono organizzate fattorie statali con finanziamenti statali al 100%:

3
3

È noto che i bolscevichi, realizzando l'equalizzazione dell'uso della terra, fecero deliberatamente concessioni ai contadini sulla questione delle forme di uso della terra, cercando la cosa principale: rafforzare la fiducia dei contadini lavoratori nella classe operaia e nel potere sovietico, e quindi rafforzare la dittatura del proletariato. "Essendo un'importante manovra tattica", scrisse VM Molotov, "il decreto sovietico sull'equalizzazione dell'uso della terra raggiunse in quel momento l'obiettivo principale che si era prefissato dal nostro partito e dal governo sovietico".

(V. Molotov. "Linea di partito nella questione contadina". M. 1925, p. 4.

4
4

Assistenza agrotecnica ad artel, comuni, TOZ da aziende agricole statali, il cui numero ha raggiunto i 5.000, la maggior parte dei quali sono stati convertiti in allevamenti puramente zootecnici, fattorie collettive di colture industriali, MTS, ecc. Tutte queste forme di produzione agricola esistevano prima del famigerato " collettivizzazione del 1930" e, assolutamente non considerata la cooperazione, che era di enorme importanza nel rifornire lo stato di cibo e nella formazione della collettivizzazione dei contadini.

“Una cooperativa, come una piccola isola in una società capitalista, è un negozio. Una cooperativa, se abbraccia l'intera società, e in cui la terra è socializzata e le fabbriche e gli impianti sono nazionalizzati, è socialismo”(Lein, Soch., Vol. XXII, p. 423).

Nelle condizioni della dittatura del proletariato, la cooperazione in generale, e specialmente la cooperazione agricola, abbraccia le più vaste masse dei lavoratori. Alla fine del 1928, la cooperazione dell'URSS in tutte le sue forme copriva circa 28 milioni di persone. La cooperazione agricola nel 1927 copriva il 32% delle fattorie contadine. Nelle aree di colture speciali e industriali, questa percentuale era ancora più elevata. Così, tra i coltivatori di tabacco, la percentuale delle cooperative salì al 95%, mentre la cooperatività media dell'intero contadino fu del 32%. Anche nelle regioni lattiero-casearie e zootecniche la percentuale di cooperazione ha raggiunto il 90%. Lo sviluppo della cooperazione alla produzione sotto forma di fattorie collettive coperte dal 1936 - 89% di tutte le fattorie contadine. La quota del solo settore delle superfici seminate è stata pari solo al 2 - 3%.

Nei primi anni della NEP, la cooperazione agricola si sviluppò principalmente sotto forma di cooperazione agricola a credito. partnership. Da questa forma si distinguono speciali sistemi di produzione e distribuzione, che coprono la vendita e l'approvvigionamento dei singoli settori agricoli. Così, nell'agosto 1922, un centro speciale per i coltivatori di lino, il Centro di lino, si separò dal Selskosoyuz, che poi dirigeva l'intera cooperazione agricola. Fino al 1927 si separarono dal Selskosoyuz: Oil Center, Livestock Union, Ptitsevodsoyuz, Tabakovodsoyuz, Plodovinsoyuz, Khlebocenter e altri. Nel 1927, il Kolkhoz Center si separò dal Selskosoyuz.

Questi centri di cooperazione agricola coprivano completamente la fornitura del villaggio con macchine e attrezzi agricoli, fertilizzanti minerali, coprivano quasi il 100% dell'approvvigionamento di colture speciali e assorbivano fino al 30% del peso specifico nell'approvvigionamento di grano.

Attraverso l'organizzazione di centri di cooperazione agricola, il governo sovietico esercitò un'influenza pianificata sullo sviluppo della produzione di merci su piccola scala, perseguendo una linea di limitazione ed estromissione degli elementi capitalistici al fine di preparare le masse dei contadini per l'agricoltura collettiva. La direzione pianificata della dittatura del proletariato in presenza di una piccola economia dispersa ha trovato la sua forma più alta nella forma delle imprese agricole in appalto. prodotti attraverso i centri di cooperazione agricola.

"Fino a quando non ci fu un movimento di massa del colcos, la" strada principale "(lo sviluppo socialista dei villaggi - ndr) erano le forme inferiori di cooperazione, fornitura e cooperazione di marketing, e quando la più alta forma di cooperazione, la sua forma di fattoria collettiva, apparso sulla scena, quest'ultimo divenne la" strada principale "di sviluppo "(Stalin. Problemi del leninismo, 10a edizione, pp. 295-290).

Rafforzare la leadership del settore agricolo. Cooperazione creditizia e assistenza sistematica alle fattorie dei contadini poveri e medi, è organizzata la Banca centrale agricola.

"Tra le misure prese dal partito per rafforzare il legame tra città e campagna, il credito agricolo dovrebbe occupare uno dei posti centrali" [VKP (b) nelle risoluzioni … "Parte 1, 5 supra., 1930, p. 603].

Nel suo articolo "Sulla cooperazione", VI Lenin scrisse: "In effetti, ci rimane" solo "una cosa: rendere la nostra popolazione così" civilizzata "da comprendere tutti i vantaggi della partecipazione universale alla cooperazione e stabilire questa partecipazione.it. Non abbiamo bisogno di altra saggezza ora per passare al socialismo”(Soch., 4 ed., Vol. 33, pp. 429-430). Per ottenere la partecipazione delle più ampie masse contadine all'edificazione del socialismo, V. I. Lenin si prefisse il compito di attirare queste masse alla cooperazione.

5
5

Il ruolo principale nel commercio cooperativo è sempre stato quello delle cooperative di consumo. Quindi, ad esempio, nel 1929 il numero di cooperative nelle città - 1403, nei villaggi - 25757; la cooperazione dei consumatori ha rappresentato il 58,8% del commercio al dettaglio in URSS. Nel 1927, attraverso la cooperazione dei consumatori, operai e impiegati acquistavano l'83,7% di pane, il 77,1% di cereali, il 59,8% di carne, il 69,8% di pesce, il 93,9% di zucchero, il 92,2% di sale.

Con l'aiuto delle cooperative di consumo nel 1926-27, i contadini acquistarono il 70,1% della manifattura, il 49,9% dello zucchero, il 45,1% del cherosene, il 33,2% dei prodotti in metallo. Le cooperative di consumo nel 1926-27 coprivano l'approvvigionamento delle campagne del 50,8 per cento, mentre gli enti cooperativi e statali coprivano la vendita dei prodotti agricoli. prodotti del 63%.

Le cooperative di artigiani nel 1929 riunivano il 21% di tutti gli artigiani e artigiani e il 90% dei commercianti (pesca, caccia di animali da pelliccia).

Nella dieta umana, il 30% sono verdure, come fonte necessaria di composti e vitamine biologicamente attivi. Le cooperative di consumo nel 1929 avevano una superficie di 44 mila ettari di terreno per ortaggi, nel 1934 - 176 mila ettari.

Da tutto quanto sopra, si vede chiaramente che il coinvolgimento dei contadini nella vita attiva del paese non era forzato, era di natura volontaria. Il reddito di un contadino medio - un agricoltore collettivo non differiva dai guadagni di un singolo agricoltore, come evidenziato da una scansione dell'opuscolo "Entrate, spese e pagamenti in contanti del villaggio nel 1930-1931", pubblicato dal Commissariato del popolo delle finanze nel 1931.

7
7

Nota: nella storiografia del periodo sovietico, le razioni sono descritte con una connotazione molto negativa, che sono state ricevute solo dai lavoratori della nomenklatura. Ma in realtà si tratta di una quota cooperativa che hanno ricevuto tutti i soci della cooperativa.

Quota cooperativa (PAEK) - viene restituita ai soci della cooperativa sotto forma di prodotti alimentari per contoterzisti e aziende agricole statali per lo sviluppo della produzione.

CONTRATTUAZIONE - secondo la legge sovietica, il sistema degli appalti agricoli. prodotti, realizzati secondo il piano approvato dal Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS, sulla base di contratti conclusi annualmente da organizzazioni di approvvigionamento (appaltatori) con fattorie collettive, agricoltori collettivi e singole fattorie contadine (riproduttori). In base al contratto, il colcos si impegna a produrre determinati prodotti ea consegnarli al contraente nella quantità, nel tipo, nella qualità stabilita dal contratto ed entro un determinato periodo di tempo. A sua volta, il contraente è obbligato a fornire assistenza all'azienda agricola collettiva nella produzione di prodotti agricoli. prodotti, nonché accettarli e pagarli.

Consigliato: