L'era di Stalin 3. La lotta alla burocrazia

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Per riferimento:

NEP, collettivizzazione, espropriazione dei kulak, pulizia del partito e una serie di altri argomenti che sono già ampiamente trattati separatamente in varie pubblicazioni. Ma tutti questi temi sono uniti dal lato meno studiato della storia: questa è la burocrazia, con i resti dei suoi potenti privilegi economici, maleducata, ignorante, indifferente, pesa e misura, accetta tangenti e leccapiedi. I. Stalin, quando ha annunciato la costruzione del socialismo, ha fatto un emendamento che era necessario solo per superare la resistenza della "nuova borghesia".

“Dopo la guerra, è un fenomeno mondiale. In ogni paese, la nuova borghesia attira l'attenzione di tutti. Si chiama gates in Germania, nouveau riches in Francia, baroni del goulash in Scandinavia.

E ovunque la nuova borghesia si distingue per gli stessi tratti caratteristici. È rozza e incolta, primitiva - senza cerimonie, infinitamente - avida, assimila a malapena le differenze esterne dell'"alta società" e con ingenua spudoratezza e insipidezza ostenta la sua nuova ricchezza.

Ma dovunque, con velocità fulminea, assimila il sistema politico della borghesia, soggiogando noti partiti e noti politici, e ne fa un'opia per proteggere e moltiplicare il capitale acquisito. In URSS, la nuova borghesia si è fusa con il trotskismo e per tre anni ci sono state numerose discussioni con la direzione principale di mantenere posizioni al potere e ritardare le riforme in ogni modo possibile.

Ma la Russia ha superato il mondo intero. In Russia il processo di rinnovamento della borghesia è andato più lontano che altrove. In Russia non solo alcuni dei vecchi elementi della borghesia, devastati dalla guerra, hanno ceduto il passo a quelli nuovi, ma l'intera classe, come se si fosse tuffata sott'acqua per un paio d'anni, ora sta tornando a galla, radicalmente, trasformato sia nella composizione, sia nel carattere, sia nelle aspirazioni politiche”.

Questo è ciò che scrive Dmitry Dalin nel suo libro After Wars and Revolutions, Grani Publishing House, Berlin, e rivela il suo mondo.

“E questa nuova borghesia - c'è qualcuno che non c'è! Disertori catturati e non catturati, impiegati che rubavano merci nei momenti di requisizione, operai che abbandonavano la macchina, dopo aver tirato dentro un pezzo di materiale prima di tutto rispetto, contadini di periferia, che traevano profitto favoloso da latte e verdure, agenti di stravaganze, questi grandi pozzi neri, dove ha luogo la generazione spontanea di massa della borghesia, funzionari borghesi e "specialisti" di tutti i reparti, non solo pronti a prendere una tangente - ma anche in grado di rompere un buon prezzo per servizi, conduttori e macchinisti che sono riusciti a utilizzare fantastiche differenze di prezzi, venditori ambulanti, portieri intraprendenti, corrieri di grandi personaggi, delinquenti, governanti, corrieri diplomatici, persone di ogni ceto e ceto, di ogni nazionalità e genere, capi e subordinati, investigatori e indagati, espropriatori ed espropriati nobili, borghesi e contadini, gente senza padre-madre, senza famiglia e tribù, ma con quella grande riserva di avventurismo, che serve per rischiare la testa a riempirsi le tasche ed uscire asciutto dalle profondità del grande vortice. Nel corso degli anni, tutti hanno conosciuto luoghi di detenzione, sono stati perquisiti e perquisiti, hanno appreso cospirazione e cifratura, hanno attraversato il fuoco, l'acqua e i tubi di rame.

Ma il "nuovo corso" non è il capitalismo, è solo una vittoria fondamentale della nuova borghesia. Questo è il periodo in cui gli elementi borghesi in essa nascosti escono dalle pieghe del mantello comunista. Raddrizzano i loro membri, acquisiscono aziende, soci, fondano negozi e fabbriche per se stessi e, intraprendendo solo con grande apprensione il lavoro capitalista, si consolidano nel frattempo in una classe speciale, che, come ogni classe, sente presto dove preme i suoi stivali. La formazione economica, organizzativa e politica della nuova borghesia comincia solo ora, sotto i nostri occhi.

È schiacciata dal bolscevismo e nel negarlo è pronta ad andare molto lontano. Ma lui è cattivo dal suo punto di vista non perché rappresenti il regime di una dura dittatura, la vecchia autocrazia alla rovescia, non perché schiaccia la nuova borghesia perché non conosce e non vuole conoscere la libertà per le organizzazioni politiche. Se l'eliminazione del terrore è nell'interesse ed è ormai la parola d'ordine di tutte le classi in Russia, allora la nuova borghesia non è affatto ispirata dall'ideale di uno Stato libero e democratico. Al contrario, l'ammirazione per il "potere forte" fece grandi passi avanti tra loro, nonostante l'esperienza del bolscevismo.

Il disprezzo arrogante per la polvere umana, da cui la nuova borghesia è riuscita a sollevarsi, condivide con la dottrina bolscevica, che ha spinto il comunismo nella massa resistente con fruste e cartucce. Con lui condivide l'antipatia per il parlamentarismo, per i "chiacchieroni", per tutti i tipi di principi, e insieme a lui, infine, crede che "nulla si può fare con la nostra gente, senza bastone è impossibile!"

Inoltre. È unita al bolscevismo dalla consapevolezza sicura di sé che la storia dell'umanità è appena iniziata con lei. Non ha radici nel regime precedente e non è stato espropriato dal golpe di ottobre. Al contrario, se non fosse stato per ottobre, questo strato non sarebbe diventato la borghesia, ma continuerebbe a tirare una cinghia pesante anche adesso, e non vedrebbe milioni come sue orecchie.

Non ha, e anzi non può, quell'atteggiamento indiscriminato di odio verso la rivoluzione che anima gli elementi rovinati della vecchia borghesia. La nuova borghesia non appartiene al “blocco degli espropriati”, che unisce tutti, dal bisonte agli ex liberali, i quali, per bocca dei loro ideologi, proclamano, nei confronti del bolscevismo, uno slogan semplice e schietto: “vai avanti”!

Ma lei vorrebbe che la rivoluzione finisse dal momento in cui è diventata una classe di proprietà. E la nuova borghesia, naturalmente, non è contraria a parlare di "quando finalmente i bolscevichi voleranno via". Ma non è animato da interventi o blocchi; e le esigenze della vera politica la costringono a seguire una strada completamente diversa.

Questo nuovo percorso consiste nel fatto che, fino a quando non sarà possibile mettere le mani sul potere statale, gradualmente, passo dopo passo, soggiogare a se stesso le parti più importanti dell'apparato statale sovietico. L'unione dei commercianti con la polizia, comprata a caro prezzo, spesso salva e salva dall'attuazione di tanti scomodi decreti, da perquisizioni e requisizioni. La comunicazione con le commissioni di emergenza, in caso di successo, fornisce le stesse garanzie al quadrato. La "mano propria" nei consigli economici protegge da controlli fastidiosi e condizioni di locazione difficili. Dipartimenti abitativi incaricati dell'assegnazione dei locali, dipartimenti dei trasporti responsabili del trasporto urbano, il dipartimento delle ferrovie che gestisce i trasporti, ecc. quasi all'infinito - tutto questo viene corrotto, sedotto, affittato e trascinato materialmente e ideologicamente nella sfera del nuovo borghesia.

Meccanici, chimici, ingegneri, avvocati, che vivevano alla giornata di razioni sovietiche, non lasciano nemmeno adesso, per la maggior parte, il servizio sovietico. Ma sono già stati attirati nel nuovo mondo capitalista come dipendenti, azionisti e consulenti legali.

Con un piede nella macchina del governo, l'altro nel giro d'affari borghese: questo è esattamente ciò di cui ha bisogno la nuova borghesia. E dietro la massa degli specialisti e alcuni dei più alti mecenati del nuovo corso - i nuovi generali e anche alcuni dei cekisti - si aggrappano e si attaccano alla borghesia sovietica, senza cessare, tuttavia, di essere comunisti di altissimo livello. Così, la sottile rete di interessi borghesi, gettata in mezzo alla burocrazia sovietica, porta un ricco bottino. Pertanto, l'interesse per un nuovo modo di produzione subordina l'una o l'altra parte dell'apparato sovietico agli interessi della nuova borghesia.

Ma questi successi hanno i loro limiti. Non possono e non possono andare oltre un certo punto. La nuova borghesia non può né soggiogare la politica del potere, né mettere al suo servizio l'intera macchina statale con i metodi che ho appena menzionato e che danno solo un certo margine alle sue operazioni economiche. Non può sopportare il comunismo come potere, da un lato. E non può costringere il comunismo a rinascere completamente e soddisfare i suoi bisogni - dall'altro. Pertanto, penetrando nell'ambiente comunista, corrompendo questo ambiente, la nuova borghesia prepara la decomposizione del comunismo e la separazione da esso di uno strato burocratico-borghese, che, radicato nella rivoluzione, infinitamente lontano dal vecchio regime, soddisferà le esigenze di la borghesia nella nuova Russia. La nuova borghesia non ha bisogno né del vecchio regime, né della democrazia, né del sistema sovietico. Ma è pronta a lavorare in qualsiasi condizione favorevole ed è pronta a sopportare sia la repubblica che la monarchia se aprono lo spazio per lo sviluppo capitalista.

La maggior parte dei lettori conosce in prima persona la categoria di persone che negli "anni novanta" portavano lo stesso nome: "nuovi russi". I contemporanei percepivano questa frase con un sogghigno, con un pizzico di ironia, alcuni forse con invidia. Ma i contadini degli anni '20 e '30 conoscevano solo due parole: maestro e kulak, se con la prima intendevano un intellettuale, un funzionario statale, un proprietario competente - un proprietario terriero, quindi con la seconda, ovviamente, un commerciante, un uomo d'affari, un grabber alla fine. La parola "borghesia" era nuova per i contadini, anche la parola "burocrazia" era nuova e stava appena iniziando a entrare nel vocabolario della vita, quindi si usava la parola abituale: "kulak" e "espropriazione".

Quindi la "spoliazione" degli anni '30 è una lotta alla corruzione, alla speculazione, al formalismo e ad altri attributi della burocrazia. L'espropriazione in questo articolo è una lotta contro la burocrazia nel senso più ampio del termine, come formazione antipopolare del potere statale.

Nel dicembre 1927 si svolse il XV congresso del partito, due giorni del congresso furono dedicati al rapporto dell'Ispezione operaia e contadina, che riferiva sulle numerose manifestazioni burocratiche dell'apparato sovietico. Quindi, per ricevere il carico dalla dogana, il documento per il ricevimento del carico doveva passare attraverso 23 persone e subire 110 diverse operazioni. Nei tribunali del popolo, i casi minori spesso durano dai 2 agli 8 mesi. Nelle labbra di Vyatka. Il caso indiscutibile della gestione del territorio è passato da 13 istanze.

Ed ecco i fatti riferiti al XV Congresso del Partito dal compagno Stalin: “Ecco un contadino che ha viaggiato 21 volte! a un istituto di assicurazione per raggiungere la verità e tuttavia non ha ottenuto nulla. Ecco un altro contadino, un vecchio di 50-60 anni, che ha percorso 600 verste a piedi per fare chiarezza nel consiglio distrettuale, e tuttavia non ha ottenuto nulla. Ed ecco una vecchia per te, una contadina di 50-60 anni, che ha camminato per 500 miglia, ha percorso più di 600 miglia a cavallo su invito della Corte del Popolo, e ancora non ha raggiunto la verità. Ci sono molti di questi fatti. Non vale la pena elencarli. Ma questa è una vergogna per noi, compagni!

“Il congresso incarica tutti gli organi di partito di garantire l'ampliamento dell'operato del tribunale nel campo della lotta alla burocrazia, portando costantemente ai tribunali popolari gli operatori dell'apparato statale ed economico colpevoli di cattiva gestione criminale, eccessi inaccettabili, atteggiamento burocratico nei confronti della lotta contro le perversioni burocratiche, impedendo nel contempo il mancato sollievo di condanne o il rifiuto di condurre un'indagine giudiziaria per origine operaio-contadina, precedenti meriti, legami, ecc.”

Uno dei mezzi più efficaci per migliorare l'apparato e combattere le carenze era la critica pubblica, la flagellazione più decisiva di tutti gli ascessi dell'apparato, e il partito della classe operaia se ne serviva in tutti i modi.

Da nessuna parte nel mondo sotto il capitalismo c'è, e non può esserci, un'autocritica così spietata come in Unione Sovietica. Quasi 400.000-esimo esercito di lavoratori-venditori (corrispondenti) partecipa alla costruzione culturale, contribuendo allo stesso tempo a sradicare le perversioni burocratiche. Ogni numero di numerosi giornali è pieno di fatti di scontri burocratici contro i rappresentanti del popolo e di fatti di rivelazioni.

1927 PETROPAVLOVSK. Sono stati riscontrati abusi giganteschi tra gli operatori giudiziari e investigativi della provincia, che lavorano per la maggior parte negli aul remoti. I giudici e gli investigatori erano in stretto contatto con le baie e gli aksakal (kulak e proprietari terrieri), accettavano tangenti, facevano assoluzioni per scopi mercenari.

Uno non giudica: Baksov, senza guardare, ha fermato un migliaio di casi contemporaneamente. Il giudice Bizhanov ha viaggiato attraverso gli aul, ha selezionato i cavalli e ha organizzato cacce invece delle udienze in tribunale.

L'indagine è già stata completata. Il processo è in arrivo. Ma il caso è stato archiviato e arrestato il 48 percento di tutti gli investigatori forensi kazaki, oltre a molti bey.

*****

1928 Mosca. Nel collegio penale - giudiziario della Corte suprema dell'URSS si sta discutendo il caso delle società di mutuo credito. Ci sono 42 persone nel molo. Gli accusati possono essere divisi in 3 gruppi: i leader della società moscovita e commerciale e industriale del mutuo credito, che con le loro azioni hanno violato gli interessi statali a favore del grande capitale privato, grandi speculatori - commercianti privati che hanno utilizzato illegalmente fondi pubblici attraverso il credito reciproco società per le loro operazioni speculative e un gruppo di dipendenti Narkomfin RSFSR e Gosbann per tangenti che hanno contribuito all'occultamento di questi crimini.

*****

L'anno è il 1928. Ufficio del procuratore di Saratov, 17 ufficiali giudiziari sono stati condannati per corruzione e altri reati, processati …

*****

L'anno è il 1929. Kiev. Sono stati processati 113 dipendenti e 49 commercianti privati, proprietari di alberghi e ristoranti. Milizia provinciale di Kiev, infettata da corruzione da cima a fondo.

*****

L'anno è il 1929. Sono stati reclutati 53 agenti di polizia di Rostov-sul-Don. Il tribunale ha condannato 35 persone. da 5 a 1 anno di reclusione. 18 è giustificato.

*****

L'anno è il 1929. Novosibirsk. Condannate 30 persone per banditismo. Supervisionato dal comitato esecutivo e dal comitato distrettuale del partito.

*****

L'anno è il 1929. Astrakan. Sono state coinvolte almeno 200 persone, di cui 90 dipendenti dell'apparato, 40 membri del partito. Corruzione, garanzia reciproca.

*****

1930 Samarcanda, 26 anni. Oggi a Samarcanda, in una sessione in visita dell'URSS Verhsud, è iniziata a Samarcanda l'udienza del caso di un gruppo di operatori giudiziari uzbeki accusati di concussione e corruzione e perversione sistematica dell'essenza di classe della corte sovietica.

*****

1930 KHARKOV, 14 aprile. Una sessione straordinaria della Corte Suprema della SSR ucraina è iniziata questo pomeriggio con un'udienza sul caso di abusi e malversazioni rivelate dalle autorità della GPU nella silvicoltura dell'Ucraina. Ci sono 127 persone nel molo. Tutti loro sono stati accusati in base a vari articoli del codice penale, che prevedevano l'indebolimento dell'industria e del commercio statali a fini controrivoluzionari, corruzione, falso e uso della loro posizione ufficiale, ecc.

92 dell'imputato si è dichiarato colpevole incondizionatamente o in parte. 35 imputati persistono, contrariamente a prove e fatti evidenti. uno

*****

1930 Più di 100 persone furono portate alla responsabilità penale nel caso di lavoratori del Distretto Federale Provinciale di Vologda e commercianti privati. Nei casi di corruzione, il bilancio ha ricevuto meno di 3,5 milioni di rubli.

Allo stesso XV Congresso del Partito, compagno Ordzhonikidze ha citato una serie di esempi eclatanti che hanno caratterizzato le carenze del nostro apparato. Queste carenze, o meglio, il male delle nostre istituzioni, sono la burocrazia, la burocrazia, il personale gonfio, l'atteggiamento burocratico nei confronti del visitatore, la comunicazione e la corrispondenza gonfia, l'organizzazione errata del caso, ecc. E ha citato una serie di cifre.

Ecco i dati: nei tribunali popolari della RSFSR per il 1926 è finita! 1.427.776 procedimenti penali. In questi casi sono state coinvolte 1.906.791 persone. Una percentuale enorme - 34,6 di questi casi sono stati archiviati e il 25,4% - sono stati assolti. E le persone, come compagno. Ordzhonikidze, tuttavia, hanno convocato le persone, trascinato le persone in giro, non hanno pensato in anticipo, non l'hanno capito correttamente, se fossero stati perseguiti o meno.

L'Ucraina in questo senso non è in ritardo rispetto alla RSFSR. Nel 1925-26, 438.783 imputati, 2.074.470 testimoni, in cause civili 1,5 milioni e 5.869 esperti furono convocati presso l'SSR ucraino per cause penali. In totale, quindi, nell'Ucraino SSR è stato convocato alle istituzioni giudiziarie durante l'anno 4.011. 366 persone, o 15% l'intera popolazione. E la maggior parte di questi casi si è rivelata insignificante.

Pertanto, il partito ha effettuato la pulizia periodica dell'apparato amministrativo. Il Commissariato del popolo delle finanze, grazie alla precisa definizione di ciò che le singole parti del Commissariato del popolo ei dipendenti, hanno distrutto 150 divisioni strutturali e quindi abolito 98 posti di comando, cioè "capi" e "deputati". Nel Commissariato del popolo per il commercio furono abolite 180 divisioni strutturali e 90 posti di comando. Sulla ferrovia Mosca-Kursk. la strada aveva 126 collegamenti dell'apparato e 209 persone amministrative; Rimasero 68 persone amministrative e solo 70 unità indipendenti (dipartimenti, unità, divisioni).

Solo un partito proletario, chiaramente consapevole dello scopo dello Stato sovietico e della forza del suo apparato, è capace di rivelare in modo così spietato, audace e completo le carenze del lavoro dell'apparato.

Questo compito coincide completamente con il compito principale della nostra creatività socialista, con la rivoluzione culturale, iniziata con la Grande Rivoluzione d'Ottobre e che si è progressivamente ampliata. Durante il periodo dell'industrializzazione, sono comparsi tutti i tipi di corsi, la legalità è stata acquisita con l'esperienza di lavoro in collettivi, nonché un livello culturale generale.

La rivoluzione culturale si svolge senza rumore, a volte impercettibilmente cogliendo il fondo della città e del villaggio: operai e contadini. Anche all'inizio della formazione del potere sovietico, il Commissariato degli affari interni ha inviato un telegramma a tutti i Soviet provinciali con il seguente contenuto:

Il Commissariato degli affari interni ha informazioni da molte organizzazioni pubbliche che alcuni organi di stampa, non solo la stampa borghese, ma anche le province di Izvestia, i Soviet uyezd, pubblicano ordini del governo sovietico, decreti, istruzioni e altre risoluzioni del Consiglio di Nar. Komissarov era molto in ritardo e non completamente, prendendo solo appunti di cronista.

Il governo sovietico, in quanto potere degli operai e dei contadini, prende decisioni ed emana decreti esclusivamente nell'interesse del proletariato e dei contadini, che devono essere tempestivamente e dettagliatamente informati di tutti i passi compiuti dal suo governo.

In conseguenza di ciò, il Commissario del Popolo int. Affari incarica tutti i Soviet dei deputati di obbligare e controllare rigorosamente che tutte le risoluzioni del Consiglio dei commissari del popolo, dei commissariati centrali e dei Soviet locali dei deputati siano pubblicate integralmente e puntualmente nella prima pagina del dipartimento ufficiale di tutti gli organi.

I giornali che non vogliono pubblicare le decisioni del governo sovietico dovrebbero essere chiusi immediatamente e gli editori portati davanti al tribunale rivoluzionario per aver disobbedito al governo degli operai e dei contadini.

L'apertura e l'accessibilità di ogni cittadino del paese a tutte le leggi e gli ordini del governo, in modo che possa indipendentemente infilare un burocrate nella legge e chiedere l'attuazione della legge o dell'ordine.

Il governo sovietico seguì la strada della razionalizzazione dell'apparato statale, riducendo decisamente i costi di mantenimento dell'apparato, migliorandolo, coinvolgendo gradualmente tutte le masse lavoratrici nella gestione e nel controllo, il che facilitò la lotta alla burocrazia.

Quindi nel quinquennio 1923 - 1928. le spese di gestione annuali hanno rappresentato il 14% del budget, nel primo quinquennio 1928 - 1932. - 5%, il secondo 1933 - 1937. - 4,3%, anni successivi - 4,1%.