Un po' sulla Cattedrale di Kazan

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-10 21:28

Oggi non c'era niente da fare, sono andato alla cattedrale di Kazan. Per la prima volta nella mia vita, con mia vergogna.:) Ha subito colpito un'enorme quantità di simboli pagani, quando sono tornato a casa ho guardato libri di riferimento e Wikipedia e, si scopre, anche la storia della sua costruzione è fangosa. Del primo arciprete si suppone solo, già 20 anni dopo la costruzione, una grande alterazione all'interno.

Quasi nulla è sopravvissuto della versione originale della decorazione interna. Miracoli, come una copia carbone con Isaac. Si scopre infatti che dall'originale rimangono solo colonne e marmi sul pavimento. Forse ci sono "occhi onniveggenti" in diversi angoli, di cui ce ne sono molti, anche sulle icone. Ok, in tema. Il primo è che anche le colonne all'interno sono di granito. Ma non come su Isacco, come sulla Colonna di Alessandro o su altri marciapiedi e terrapieni. È una specie di salamoia troppo grande (pezzi rotondi), onestamente dico che non ho visto niente di simile da nessun'altra parte. Anche se ho arrampicato molto sui graniti. All'inizio pensavo fosse anche un'imitazione, invece no, una pietra naturale. C'è un modello di trama distinto qui.

Il bordo è stato interrotto qui, nessuna traccia straniera.

È buio nella cattedrale, è crepuscolo ed è impossibile fotografare normalmente. Ma comunque è sicuramente granito naturale. In alcuni punti, la malta è scomparsa e, se si evidenzia nello spazio sotto la colonna, è possibile vedere chiaramente che le colonne poggiano su una base di granito di diametro inferiore. Circa 10 cm più piccolo a occhio. Queste sono colonne rotonde, di cui, tra l'altro, ci sono già 56 pezzi. Ho esaminato attentamente quanto fossero a livello nelle file, non ho notato alcuna deviazione, tutto era esattamente come un laser.

Con le colonne rettangolari, o più correttamente con i tralicci, la situazione è diversa.

Sono intonacati. E l'intonaco cade come dovrebbe. In molti posti.

Non è chiaro di che materiale sia fatta la base dei piloni, è molto simile al cemento moderno. Esattamente non un mattone. Forse questi luoghi sono già stati restaurati in precedenza e vediamo una malta cementizia davvero moderna.

Mentre fotografavo, mi si è avvicinato un uomo dall'aspetto intelligente dell'età di Balzac, come quello che sto cercando qui. Ho lasciato intendere che ero un amante della storia, dicono che non ci sono materiali sulla cattedrale, ma voglio sapere, ecc. L'uomo si è rivelato molto loquace, ha dato il suo cognome (come quello di un pagliaccio solare), ha lasciato intendere che fosse il figlio di genitori famosi. Inoltre non ha dimenticato le sue insegne, e lo scienziato, e l'architetto, e il restauratore, e con la leadership del paese su "tu", ecc., ecc. Mi ha torturato per due ore, con ogni sorta di immondizia, andando molto lontano dal tema della cattedrale che mi interessava prima di tutto. Ma riuscì a ricavare da lui alcune informazioni utili, anche se ogni volta schivava le risposte e diceva che era un grande segreto. Daremo per scontato che questo sia davvero un segreto e che tutto sia negli archivi classificati come sostiene. Anche se a volte mi sembrava che fosse piuttosto paranoico con segni di schizofrenia, perché raccontava cose assolutamente incredibili o fantastiche da diverse aree e persino come una volta in Afghanistan ha sparato a un Mujahid da uno Stechkin (con dettagli). Ma in giacca e cravatta, ha dato istruzioni ai gran lavoratori con una scala a pioli, distraendo periodicamente dalla conversazione con me, in generale, nella cattedrale non è chiaramente un estraneo e sembra che non sia piccolo. O forse stava dicendo la verità, poi diventa spaventoso dalla scala di ciò che non sappiamo. Cosa abbiamo imparato da lui. Come mi aspettavo, le colonne tonde poggiano su una specie di spine in modo che non si muovano e non cadano se succede qualcosa. La cattedrale è stata costruita come struttura difensiva, da questa enorme finestra si apre, cioè, in caso di un'onda d'urto, i vetri voleranno fuori, e non le pareti o le colonne. Ci sono punti di sparo sotto le finestre vicino al suolo. E come nel centro di San Pietroburgo, molti edifici sono costruiti come difensivi, con punti di tiro nel seminterrato. La cattedrale non si erge solo su fondamenta su pali, ma su prese. Cioè, le pile sono guidate non verticalmente, ma con un'inclinazione trasversale, questo crea un effetto fluttuante. Sui pali è presente un cuscino di pietra costituito da blocchi di granito di piccole (relativamente) dimensioni a forma di castello con uno spessore (altezza) di 7 metri. Penso che stesse parlando di muratura poligonale. Anche da rapakivi, come colonne. Secondo lui, il canale Griboyedov è un ex fiume con il nome sonoro di Krivush. Le rive del fiume (canale) negli strati superiori sono sabbia e una miscela di sabbia e argilla, sotto di esse c'è uno spesso strato di una sorta di argilla forte (densa), a causa del fatto che gli strati superiori del terreno sono deboli, alcune case nel XX secolo sono state ricostruite al suolo, e le fondazioni sono state rafforzate grandi volumi di cemento. La parte superiore della cattedrale (sopra le colonne) ha una struttura metallica, spiegò vagamente, ma quello che capii era che i blocchi di pietra su malta erano fissati con aste e lastre di metallo. È molto simile alla verità, poiché questa tecnologia è molto comune per gli edifici dei secoli 18-19. Con l'intonaco che cade è interessante. Secondo lui, la tecnologia è andata persa, ma da qualche parte in Cina (ha detto, non ricordavo) c'è una struttura con un intonaco simile per il granito, e come i cinesi, gli scout strisciano nella cattedrale e indagano su cosa è stato fatto e come e rompere pezzi di gesso per l'analisi. E all'inizio mi prese per una spia cinese, e da lì corse alla resa dei conti. Da solo noto che non ho notato nulla di speciale in questo gesso. In apparenza, differisce dalla pietra naturale, è chiaro che non è una pietra, ma una specie di composito. La tecnologia è abbastanza chiara per me personalmente. Una certa soluzione legante con trucioli di granito di diverse frazioni, che, dopo l'indurimento, viene semplicemente lavorata meccanicamente con un utensile da taglio. Cioè, viene macinato su un piano piatto e levigato. È del tutto possibile che questa sia una tecnologia da un riferimento artigianale. Ogni volta che cercavo di portare la conversazione sulle tecnologie di fabbricazione e lucidatura delle colonne di granito, l'uomo evitava gentilmente di rispondere. In generale, un tabù. All'inizio, ovviamente, ha praticato qualcosa su Samson Sukhanov, ma poi ha semplicemente evitato qualsiasi passaggio a questo argomento.

Ok, ai piloni. Gli accessori in bronzo sono un comune barattolo di latta. Sotto di loro c'è una sorta di fondazione, sempre di aspetto incomprensibile, simile nell'aspetto al moderno cemento armato. Forse anche un remake, un restauro.

Come ho scritto all'inizio dell'articolo, l'interno della cattedrale ha molti simboli pagani.

Cerchi con stelle, di cui ce ne sono molti, in file. E al centro sotto la cupola, ovviamente, è lo stesso.

Ho chiesto all'uomo cosa significa. La risposta è stata banale. Questa è la stella di Betlemme. Io - perché così tanti? Nelle file? La risposta è, questo è il modo. E perché le file girano verso le uscite e non verso l'altare? Non c'era risposta. In generale, come ho capito, la persona è credente e non l'ho torturata.

Inoltre, sul riscaldamento. È la stessa merda qui come in Isaac. Qui c'erano le stufe, qui, dentro le pareti, camini e condotti d'aria, qui c'erano delle sfere di ghisa che venivano riscaldate da aria calda e supportavano il trasferimento di calore, qui c'è un foro da cui usciva aria calda. Tutto sembra essere logico. Ma le domande sono: perché la fornitura d'aria è così alta? Dove sono i tubi di uscita dal tetto? E da cosa è venuto il ricircolo? - perplesso. Piuttosto, all'inizio c'era una sorta di irritazione e un brusco cambio di argomento. OK. Nemmeno io saprei spiegarlo. Sì, griglie di scarico attraverso le quali presumibilmente veniva fornita aria calda a circa 10 metri dal pavimento. Forse più alto, ma sicuramente non più basso. Non ci sono buchi da nessuna parte nel pavimento e vicino al pavimento.

Cos'altro. La geometria delle colonne è perfetta. Se le colonne di Isacco, a ben guardare, hanno una certa curvatura, allora è tutto in linea. È vero, non c'è abbastanza luce, è buio nella cattedrale. Alla luce del giorno, qualcosa potrebbe essere emerso, ma ahimè. E nessuno permetterà al proiettore della colonna di illuminarla insieme. La pavimentazione è molto simile a quella di Isaac e ai pavimenti di molti altri edifici di San Pietroburgo, in particolare il famoso Palazzo delle Nozze n. 1 sulla Promenade des Anglais. Le stesse opzioni per le pietre, approssimativamente la stessa geometria dell'ornamento. Ecco una foto dal palazzo del matrimonio. E ancora paganesimo.

Le colonne stesse sono molto più piccole delle colonne di Isacco. In peso quasi 5 volte - "solo" 26 tonnellate.

Ulteriore. Vediamo le incisioni della Cattedrale di Kazan, quali croci hanno dipinto. Rimarrai sorpreso, ma ce ne sono molti diversi.

Qui il bastone obliquo con l'estremità superiore a ovest.

Ecco un bastone inclinato verso est.

C'è generalmente una guglia invece di una croce. E la cupola è interessante, o meglio l'intera parte della torre, e la firma sotto il disegno è piuttosto notevole. L'autore del disegno (ufficiale A. G. Vickers) chiama la cattedrale una chiesa, forse non per niente? E una fila di case a sinistra della cattedrale, chissà perché, è alta due piani e senza tetti. Puoi dire che la fase di costruzione o ricostruzione è catturata? Troppo pigro per disegnare? Domande…

Ti piace questa opzione? Vedo il classico tempio pagano di Makosha la Vergine. Cupola blu, croce pagana equilatera. A proposito, la cupola ha di nuovo una forma diversa. E attenzione alle ombre. Sono rigorosamente lungo l'asse della Prospettiva Nevsky, cioè si scopre che il sole splende da nord-ovest. E va bene, le ombre erano lunghe, quindi sarebbe possibile accettare, per le notti bianche. Ma le ombre sono corte, come mezzogiorno. Oh, questi artisti.

E una tale croce è ora.

Apparentemente, prima della ricostruzione degli anni '30 del XIX secolo, la cattedrale di Kazan, come la maggior parte delle cattedrali di San Pietroburgo, era pagana. Sarebbe più corretto dire vedico. Quindi tutti i puzzle si sommano. E lo stile architettonico, e la decorazione interna, ecc.. In seguito fu convertito al cristianesimo e ci furono diverse alterazioni del genere. È possibile che a un certo punto il tempio fosse luterano o giuniatico.

È tutto per ora. L'analisi è superficiale, è necessario un lavoro più approfondito su questa cattedrale, è immeritatamente privata di attenzione sullo sfondo del suo fratello maggiore: la cattedrale di Sant'Isacco.