L'industrializzazione dell'impero russo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

L'industrializzazione è un processo che ha interessato in tempi diversi tutti gli Stati europei e l'Impero russo non ha fatto eccezione, nonostante il mito sovietico di completa arretratezza industriale nel periodo prerivoluzionario della nostra storia.

Tuttavia, vale la pena notare che questo processo nel nostro stato è stato in qualche modo diverso dagli eventi che hanno avuto luogo in altri grandi stati. Intendo, ovviamente, titani dell'arena politica mondiale come Francia e Gran Bretagna (l'Inghilterra al tempo dell'industrializzazione). In entrambi i casi, vediamo che il fattore dell'inizio dell'industrializzazione sono stati i cambiamenti socio-politici seri e drastici: le rivoluzioni borghesi: rispettivamente la Grande Francia e l'Inglese. Causato dall'inasprimento dei rapporti tra il popolo, guidato dalla borghesia oppressa dalla monarchia, e l'istituzione della monarchia, restia a cambiare e fa crescere per secoli la classe sociale della nobiltà, incapace di accettare la necessità di riforme dell'epoca della rivoluzione, hanno portato a un forte aumento del settore industriale nell'economia e al rafforzamento (temporaneamente fino al pieno dominio) del potere della borghesia sui paesi.

La Russia è andata dall'altra parte. L'istituzione della monarchia nello Stato russo è diventata molto più forte dei suoi "colleghi" europei. Fattori importanti in questo rafforzamento furono la rara successione di dinastie (2 volte in mille anni, senza contare i Troubles), che portarono alla fiducia assoluta e persino a qualche deificazione del monarca da parte della gente comune e all'assenza di processi che causassero sfiducia nei confronti di la chiesa (uno dei pilastri più importanti del potere del monarca in quasi tutti gli stati, poiché il potere è conferito da Dio) e ai nobili (la classe della società su cui il potere del monarca può contare in una situazione critica, perché non c'è monarchia - non c'è nobiltà). Allo stesso tempo, in Europa, vediamo una situazione in cui le dinastie cambiano frequentemente, persone di altri stati (anche quelli che sono stati recentemente acerrimi nemici) erano spesso al potere. Il monarca in Europa nel Nuovo Tempo ha cessato di essere una figura insostituibile, poiché le guerre dinastiche che hanno tormentato l'Europa hanno dimostrato alla gente che il re poteva essere rovesciato con la forza. La riforma ha portato a due ulteriori fattori che hanno ridotto il ruolo del monarca agli occhi di un semplice uomo europeo nell'influenza dei giornali sull'uomo comune, che ha permesso ai proprietari di giornali - la borghesia - durante la Rivoluzione francese di essere uno dei le locomotive della folla, rovesciando la vecchia classe dirigente.

Vale anche la pena notare che, in base a quanto sopra, l'industrializzazione è stata un processo venuto "dal basso", causato da una rivolta, che ha portato a una crescita industriale estremamente forte, quando ogni anno nel paese venivano costruite decine di fabbriche, scienziati lavorava per il bene dell'industria e le innovazioni venivano introdotte letteralmente nei giorni della nascita. Le esplosioni sono state accompagnate da un forte aumento della popolazione urbana, in particolare della classe operaia, e un deterioramento della vita delle persone nelle città e condizioni di lavoro infernali, che hanno reso necessario attuare riforme che dovevano essere introdotte anche in fase dell'inizio dell'industrializzazione.

L'impero russo ha preso una strada diversa. La nostra crescita industriale non è stata così forte (solo se confrontata con gli "analoghi", infatti tassi come in Russia alla fine del XIX secolo sono quasi impossibili da trovare nella storia successiva) ed è stata causata da ambizioni e riforme da parte del governo, inclusi e successivamente dagli imperatori. I cambiamenti sono stati accompagnati da avalli dell'intellighenzia e dalle corrispondenti leggi europee (dove si era già tenuto conto degli errori legislativi) in materia di diritti dei lavoratori, che hanno portato a una situazione in cui un paese in cui il processo di crescita industriale è iniziato due secoli dopo il governo britannico, ha fornito ai suoi lavoratori migliori condizioni salariali, e in termini di leggi che tutelano il lavoratore.

Qui è dove voglio concludere la prefazione e passare direttamente alla storia.

I. LE GERMINAZIONI DELL'INDUSTRIA. PRIMI PASSI A RURIKOVICH E PRIMO ROMANOV

I primi inizi della crescita industriale nel nostro paese compaiono sotto Ivan III il Grande, quando un gran numero di artigiani stranieri arrivò nel paese grazie agli sforzi dello zar e l'industria militare fu lanciata come un importante settore dello stato. Gli stranieri hanno formato la prima generazione di artigiani russi, che hanno continuato il lavoro dei loro insegnanti e lentamente ma inesorabilmente hanno sviluppato l'industria militare e non solo nel Principato di Mosca.

Sotto Vasily III, c'è un graduale aumento del numero di laboratori e officine, tuttavia, non si osserva il reale interesse del sovrano e, soprattutto, dei boiardi in quest'area dell'economia, che ha portato a un rallentamento crescita sullo sfondo dello stesso regno polacco.

Nell'era di Ivan il Terribile, c'è una forte crescita industriale, causata dalla ricerca militare dello zar. Sono stati compiuti progressi particolarmente grandi negli affari delle armi e dell'artiglieria. In termini di volume di produzione di pistole e altre armi, la loro qualità, varietà e proprietà, la Russia a quel tempo era, forse, il leader europeo. In termini di dimensioni della flotta di artiglieria (2 mila cannoni), la Russia ha superato altri paesi europei e tutti i cannoni erano di produzione nazionale. Una parte significativa dell'esercito (circa 12 mila persone) alla fine del XVI secolo. era anche armato di armi leggere di produzione nazionale. Un certo numero di vittorie ottenute durante quel periodo (la cattura di Kazan, la conquista della Siberia, ecc.), La Russia è in gran parte debitrice alla qualità e all'uso riuscito delle armi da fuoco.

Come ha sottolineato lo storico N. A. Rozhkov, in Russia a quel tempo si sviluppavano molti altri tipi di produzione industriale o artigianale, tra cui la lavorazione dei metalli, la produzione di mobili, stoviglie, olio di semi di lino, ecc., alcuni di questi tipi di prodotti industriali venivano esportati. Sotto Ivan il Terribile fu costruita anche la prima cartiera del paese.

Apparentemente, una parte significativa dell'industria e dell'artigianato cessò di esistere durante il Periodo dei Torbidi (inizio del XVII secolo), accompagnata da un declino economico e da un forte calo della popolazione urbana e rurale del paese.

Dalla metà alla fine del XVII secolo. sorsero una serie di nuove imprese: diverse ferriere, una fabbrica tessile, vetrerie, cartiere, ecc. La maggior parte erano imprese private e impiegavano manodopera gratuita. Inoltre, è stata notevolmente sviluppata la produzione di prodotti in pelle, che sono stati esportati in grandi quantità, anche nei paesi europei. Anche la tessitura era molto diffusa. Alcune delle imprese di quell'epoca erano piuttosto grandi: ad esempio, una delle fabbriche di tessitura nel 1630 era situata in un grande edificio a due piani, che ospitava macchine per più di 140 lavoratori.

II. INDUSTRIA PETROVSKAYA

Fin dal XVII sec. Poiché la Russia era in ritardo rispetto all'Europa occidentale in termini di sviluppo industriale, diversi nobili e funzionari (Ivan Pososhkov, Daniil Voronov, Fyodor Saltykov, Baron Saltykov) presentarono le loro proposte e progetti per lo sviluppo dell'industria a Pietro I intorno al 1710. Negli stessi anni, Pietro I iniziò a perseguire una politica che gli storici chiamano mercantilismo.

Le misure di Pietro il Grande per realizzare l'industrializzazione includevano un aumento dei dazi all'importazione, che nel 1723 raggiunsero il 50-75% sui prodotti di importazione concorrenti. Ma il loro contenuto principale era l'uso di metodi di comando e controllo e coercitivi. Tra questi - l'uso diffuso del lavoro dei contadini registrati (servi della gleba, "assegnati" allo stabilimento e obbligati a lavorarvi) e il lavoro dei prigionieri, la distruzione delle industrie artigianali nel paese (pelletteria, tessile, piccole imprese metallurgiche, ecc.) che gareggiavano con le manifatture di Pietro, nonché la costruzione di nuovi opifici per commessa. Un esempio è il decreto di Pietro I al Senato nel gennaio 1712 per obbligare i mercanti a costruire tessuti e altre fabbriche se loro stessi non vogliono. Un altro esempio sono i decreti proibitivi che hanno portato alla distruzione della tessitura su piccola scala a Pskov, Arkhangelsk e in altre regioni. Le più grandi manifatture furono costruite a spese del tesoro e lavorarono principalmente su ordini dello stato. Alcune fabbriche furono trasferite dallo stato a mani private (come i Demidov iniziarono la loro attività negli Urali, ad esempio), e il loro sviluppo fu assicurato dall'"attribuzione" dei servi e dalla concessione di sussidi e prestiti.

L'industrializzazione è stata massiccia. Solo negli Urali, sotto Pietro, furono costruiti almeno 27 stabilimenti metallurgici; fabbriche di polvere da sparo, segherie, fabbriche di vetro furono fondate a Mosca, Tula, San Pietroburgo; ad Astrakhan, Samara, Krasnoyarsk fu stabilita la produzione di potassio, zolfo, salnitro, furono create manifatture di vela, lino e stoffa. Alla fine del regno di Pietro I, c'erano già 233 fabbriche, comprese più di 90 grandi fabbriche costruite durante il suo regno. I più grandi erano cantieri navali (solo il cantiere navale di San Pietroburgo impiegava 3.500 persone), fabbriche di vela e impianti minerari e metallurgici (9 fabbriche degli Urali impiegavano 25.000 lavoratori), c'erano un certo numero di altre imprese che impiegavano da 500 a 1.000 persone. Non tutte le fabbriche dell'inizio - la metà del XVIII secolo. utilizzato il lavoro della gleba, molte imprese private hanno utilizzato il lavoro dei lavoratori civili.

La produzione di ghisa durante il regno di Pietro aumentò molte volte e alla sua fine raggiunse 1.073 mila pud (17, 2 mila tonnellate) all'anno. La parte del leone della ghisa veniva usata per fabbricare cannoni. Già nel 1722 l'arsenale militare contava 15mila cannoni e altre armi, senza contare quelle delle navi.

Tuttavia, questa industrializzazione è stata per lo più senza successo, la maggior parte delle imprese create da Peter I si sono rivelate non redditizie. Secondo lo storico M. Pokrovsky, "il crollo della grande industria di Peter è un fatto innegabile … Le manifatture fondate sotto Peter esplosero una dopo l'altra e appena un decimo di esse continuò ad esistere fino alla seconda metà del XVIII secolo. " Alcuni, come ad esempio 5 manifatture per la produzione della seta, furono chiusi poco dopo la loro fondazione a causa della scarsa qualità dei prodotti e della mancanza di zelo da parte dei nobili di Pietro. Un altro esempio è il declino e la chiusura di un certo numero di stabilimenti metallurgici nel sud della Russia dopo la morte di Pietro I. Alcuni autori sottolineano che il numero di cannoni prodotti sotto Pietro I era molte volte maggiore delle esigenze dell'esercito, quindi una tale produzione di massa di ghisa era semplicemente inutile.

Inoltre, la qualità dei prodotti delle fabbriche Petrovsky era bassa e il suo prezzo era, di regola, molto più alto del prezzo dell'artigianato e delle merci importate, per le quali esistono numerose prove. Ad esempio, le uniformi fatte di stoffa delle fabbriche di Peter andarono in rovina con una velocità sorprendente. Una commissione governativa, che in seguito ha effettuato un'ispezione presso una delle fabbriche di tessuti, ha riscontrato che si trovava in una condizione (di emergenza) estremamente insoddisfacente, che rendeva impossibile produrre tessuti di qualità normale.

L'esplorazione geologica delle risorse minerarie e di quei mestieri manifatturieri che potrebbero svilupparsi in grandi imprese con l'aiuto del sostegno sono state intraprese in tutta la Russia. Per suo ordine, esperti in vari mestieri furono dispersi in tutto il paese. Furono scoperti depositi di cristallo di rocca, corniola, salnitro, torba, carbone, di cui Pietro disse che "questo minerale, se non a noi, allora ai nostri discendenti sarà molto utile". I fratelli Ryumin hanno aperto un impianto di estrazione del carbone nel territorio di Ryazan. Lo straniero von Azmus lavorava con la torba.

Peter ha anche fortemente attratto gli stranieri al caso. Nel 1698, quando tornò dal suo primo viaggio oltreoceano, fu seguito da molti artigiani e artigiani assunti. Nella sola Amsterdam, ha impiegato circa 1.000 persone. Nel 1702 fu pubblicato in tutta Europa un decreto di Pietro, che invitava gli stranieri a prestare servizio industriale in Russia a condizioni molto favorevoli per loro. Peter ordinò ai residenti russi presso i tribunali europei di cercare e assumere esperti in vari settori e maestri di ogni attività per il servizio russo. Così, ad esempio, l'ingegnere francese Leblond - "una curiosità diretta", come lo chiamava Peter - è stato invitato a uno stipendio di 5 mila rubli all'anno con un appartamento libero, con il diritto di tornare a casa in cinque anni con tutti i proprietà, senza pagare alcuna tassa.

Allo stesso tempo, Peter ha adottato misure per rafforzare la formazione dei giovani russi, inviandoli a studiare all'estero.

Sotto Pietro, il numero delle manifatture, che divennero scuole tecniche e scuole pratiche, aumentò notevolmente. Abbiamo concordato con i maestri stranieri in visita "in modo che gli studenti russi abbiano con sé e insegnino le loro abilità, fissando il prezzo di un premio e il tempo in cui impareranno". Persone di tutte le classi libere furono accettate come apprendisti nelle fabbriche e nelle fabbriche, e servi con una paga per le ferie dal proprietario terriero, ma dal 1720 iniziarono ad accettare contadini fuggitivi, ma non soldati. Poiché c'erano pochi volontari, Peter di volta in volta, per decreti, produceva gruppi di apprendisti per la formazione nelle fabbriche.

Nel 1711, "il sovrano ordinò di inviare dagli ecclesiastici e dai servi monastici e dai loro figli 100 persone che avrebbero avuto 15 o 20 anni e avrebbero potuto scrivere per andare alla borsa di studio a maestri di diversi scopi". Tali set sono stati ripetuti negli anni successivi.

Per esigenze militari e per l'estrazione dei metalli, Pietro aveva bisogno soprattutto di miniere e ferriere. Nel 1719, Peter ordinò di reclutare 300 studenti nelle fabbriche di Olonets, dove si fondeva il ferro, venivano versati cannoni e palle di cannone. Nelle fabbriche degli Urali apparvero anche scuole minerarie, dove reclutavano soldati, impiegati e figli di preti come studenti. In queste scuole, volevano insegnare non solo la conoscenza pratica dell'estrazione mineraria, ma anche teoria, aritmetica e geometria. Agli alunni veniva pagato uno stipendio - una libbra e mezzo di farina al mese e un rublo all'anno per un vestito, e quelli i cui padri sono ricchi o ricevono uno stipendio di più di 10 rubli all'anno, non hanno ricevuto nulla dal tesoro, "fino a quando non cominciano a imparare la triplice regola", poi ricevevano uno stipendio.

Nella fabbrica fondata a San Pietroburgo, dove venivano realizzati nastri, trecce e corde, Peter incaricò giovani di Novgorod e nobili poveri di formare maestri francesi. Visitava spesso questa fabbrica ed era interessato al successo degli studenti. Gli anziani erano tenuti a presentarsi a palazzo ogni sabato pomeriggio con campioni del loro lavoro.

Nel 1714 fu fondata una fabbrica di seta sotto la guida di un certo Milyutin, un autodidatta, che studiò la tessitura della seta. Avendo bisogno di buona lana per le fabbriche di tessuti, Peter pensò di introdurre i corretti metodi di allevamento delle pecore e per questo ordinò di redigere regole - "regolamenti su come allevare le pecore secondo l'usanza di Schlensk (Slesia)". Poi nel 1724 il maggiore Kologrivov, due nobili e diversi pastori russi furono inviati in Slesia per studiare l'allevamento delle pecore.

La produzione di pelle è stata a lungo sviluppata in Russia, ma i metodi di lavorazione erano piuttosto imperfetti. Nel 1715, Pietro emanò un decreto su questo argomento:

“Comunque, la pelle che si usa per le scarpe è molto poco redditizia da indossare, perché è fatta di catrame e quando c'è abbastanza catarro si sbriciola e l'acqua passa; per questo, è necessario fare con il lardo strappato e in un ordine diverso, per il quale i maestri furono inviati da Revel a Mosca per insegnare il compito, per il quale sono comandati tutti gli industriali (conciatori) in tutti gli stati, quindi che da ogni città, tante persone quante sono, vengono addestrate; questa formazione è data un periodo di due anni."

Diversi giovani furono mandati in Inghilterra nelle concerie.

Il governo non solo partecipava ai bisogni industriali della popolazione e si occupava di educare le persone all'artigianato, ma generalmente prendeva la produzione e il consumo sotto la sua supervisione. Per decreti di Sua Maestà si prescriveva non solo quali merci produrre, ma anche in quale quantità, quale misura, quale materiale, quali strumenti e tecniche, e per il mancato rispetto si minacciava sempre di multe severe fino alla pena di morte..

Pietro apprezzò molto le foreste di cui aveva bisogno per i bisogni della flotta, e emanò le più severe leggi di protezione delle foreste: era vietato tagliare foreste adatte alla costruzione navale pena la morte. Allo stesso tempo, un'enorme quantità di foreste durante il suo regno fu abbattuta, apparentemente allo scopo di costruire una flotta. Come scrisse lo storico VO Klyuchevsky, Fu prescritto di portare la foresta di querce a San Pietroburgo dal sistema Vyshnevolotsk per la flotta baltica: nel 1717, questo prezioso dubie, tra cui un altro ceppo fu valutato all'epoca di cento rubli, giaceva in intere montagne sulle rive e sulle isole del lago Ladoga, semicoperte di sabbia, perché i decreti non prescrivevano di rinfrescare con solleciti la memoria stanca del trasformatore…”. Per la costruzione della flotta sul Mar d'Azov, milioni di acri di foresta sono stati abbattuti nella regione di Voronezh, le foreste sono state trasformate in steppa. Ma una parte trascurabile di questa ricchezza fu spesa per la costruzione della flotta. Milioni di tronchi furono poi sparsi lungo le rive e le secche e marcirono, la spedizione sui fiumi Voronezh e Don fu gravemente danneggiata.

Non contento della diffusione di un insegnamento pratico della tecnologia, Peter si occupò anche dell'educazione teorica traducendo e distribuendo i libri corrispondenti. Il Lessico del Commercio di Jacques Savary (Savariev Lexicon) è stato tradotto e pubblicato. È vero, in 24 anni furono vendute solo 112 copie di questo libro, ma questa circostanza non spaventò il re editore. Nell'elenco dei libri stampati sotto Peter, puoi trovare molti manuali per insegnare varie conoscenze tecniche. Molti di questi libri sono stati sottoposti a rigorose revisioni da parte dell'imperatore stesso.

Di norma, quelle fabbriche che erano particolarmente necessarie, cioè le fabbriche di armi e minerarie, nonché le fabbriche di tessuti, lino e vela, venivano allestite dall'erario e poi trasferite a imprenditori privati. Per l'organizzazione delle fabbriche di secondaria importanza rispetto all'erario, Pietro presta volentieri capitali senza interessi piuttosto consistenti e ordina la fornitura di attrezzi e maestranze a privati che avviano fabbriche a proprio rischio e pericolo. Gli artigiani venivano congedati dall'estero, i fabbricanti stessi ricevevano grandi privilegi: venivano rilasciati con figli e artigiani dal servizio, erano soggetti solo al tribunale del Collegium delle Manifatture, liberati da tasse e dazi interni, potevano portare gli strumenti e i materiali che necessari dall'estero esentasse, in patria furono liberati dalla postazione militare.

Sotto il primo imperatore russo furono create imprese aziendali (per la prima volta in grandi quantità) con la responsabilità congiunta di tutti i detentori di proprietà nei confronti dello stato per i beni prodotti.

III. UN SECOLO DI SVILUPPO LENTO MA SICURO: DALLA FINE DI PIETRO AGLI INIZIO ALLA FINE DI ALESSANDRO I

Tuttavia, le riforme di Pietro si estinsero insieme al sovrano stesso. Il forte declino fu causato dalla natura delle riforme di Pietro, che furono causate solo dalle sue ambizioni, furono malamente accolte dai vecchi boiardi russi. Le imprese non erano pronte per la crescita senza l'aiuto e il controllo dello stato e svanirono rapidamente, poiché spesso risultava più economico acquistare beni nell'Europa occidentale, il che portò al disprezzo delle autorità post-petrine nei confronti della propria industria, escludendo alcuni imprese militari. Inoltre, lo sviluppo dell'industria non è stato facilitato dall'instabilità politica dell'età dei colpi di palazzo e dall'assenza di grandi guerre, che sono un fattore importante nel rapido progresso dell'industria militare.

Elizaveta Petrovna è stata la prima a pensare al settore. Sotto di lei continuò lo sviluppo dell'industria militare, che fu beneficamente accompagnato dalla stabilità politica (per la prima volta dopo Pietro) e da una nuova grande guerra: i Sette Anni. Furono aperte molte fabbriche e officine militari e i commercianti europei continuarono a investire nelle imprese dell'Impero russo.

Una nuova ondata di vera industrializzazione iniziò sotto Caterina II. Lo sviluppo dell'industria è stato unilaterale: la metallurgia è stata sviluppata in modo sproporzionato, allo stesso tempo, la maggior parte delle industrie di trasformazione non si è sviluppata e la Russia stava acquistando un numero crescente di "prodotti manufatti" all'estero. Ovviamente, il motivo era l'apertura di opportunità per l'esportazione di ghisa, da un lato, e la concorrenza dell'industria più sviluppata dell'Europa occidentale, dall'altro. Di conseguenza, la Russia ha ottenuto il primato mondiale nella produzione di ghisa ed è diventata il suo principale esportatore in Europa.

Bilimbaevsky fonderia di ferro vicino a Ekaterinburg: fondata nel 1734, foto della fine del XIX secolo. In primo piano un edificio di 1-2 piani del XVIII secolo, sullo sfondo a destra una nuova produzione di altoforno, costruita negli anni Quaranta dell'Ottocento.

Il volume medio annuo delle esportazioni di ghisa negli ultimi anni del regno di Caterina II (nel 1793-1795) era di circa 3 milioni di pud (48 mila tonnellate); e il numero totale di fabbriche entro la fine dell'era di Caterina (1796), secondo i dati ufficiali di quel tempo, superava i 3 mila. Secondo l'accademico S. G. Strumilin, questa cifra sopravvalutava notevolmente il numero effettivo di fabbriche e stabilimenti, poiché vi erano inclusi anche "fabbriche" di kumis e "fabbriche" di ovili, "solo per aumentare la glorificazione di questa regina".

Il processo metallurgico utilizzato in quell'epoca praticamente non è cambiato nella sua tecnologia fin dai tempi antichi e, per sua natura, era più una produzione artigianale che una produzione industriale. Lo storico T. Gus'kova lo caratterizza anche in relazione all'inizio del XIX secolo. come "lavoro artigianale individuale" o "semplice collaborazione con una divisione del lavoro incompleta e instabile", e afferma anche "una quasi completa assenza di progresso tecnico" negli stabilimenti metallurgici durante il XVIII secolo. La fusione del minerale di ferro veniva effettuata in piccoli forni alti diversi metri utilizzando carbone di legna, considerato un combustibile estremamente costoso in Europa. A quel tempo, questo processo era già obsoleto, poiché dall'inizio del XVIII secolo in Inghilterra fu brevettato e iniziò ad essere introdotto un processo molto più economico e produttivo basato sull'uso del carbone (coke). Pertanto, la massiccia costruzione in Russia di industrie metallurgiche artigianali con piccoli altiforni per un secolo e mezzo in anticipo ha predeterminato l'arretratezza tecnologica della metallurgia russa dall'Europa occidentale e, in generale, l'arretratezza tecnologica dell'industria pesante russa.

Apparentemente, una ragione importante di questo fenomeno, insieme alle opportunità di esportazione che si aprivano, era la disponibilità di manodopera gratuita, che consentiva di non tenere conto degli alti costi di preparazione della legna da ardere e del carbone e del trasporto della ghisa. Come sottolinea lo storico D. Blum, il trasporto di ghisa ai porti baltici era così lento che ci voleva 2 anni ed era così costoso che la ghisa sulla costa del Mar Baltico costava 2,5 volte di più che negli Urali.

Il ruolo e il significato del lavoro della gleba nella seconda metà del XVIII secolo. aumentato significativamente. Pertanto, il numero di contadini assegnati (possessori) aumentò da 30 mila persone nel 1719 a 312 mila nel 1796. La proporzione di servi tra i lavoratori degli stabilimenti metallurgici di Tagil aumentò dal 24% nel 1747 al 54,3% nel 1795 e nel 1811 "tutta la gente delle fabbriche Tagil" rientrava nella categoria generale dei "signori della fabbrica della gleba Demidovs". La durata del lavoro ha raggiunto 14 ore al giorno o più. Si sa di una serie di rivolte dei lavoratori degli Urali, che presero parte attiva alla rivolta di Pugachev.

Come scrive I. Wallerstein, in connessione con il rapido sviluppo dell'industria metallurgica dell'Europa occidentale, basata su tecnologie più avanzate ed efficienti, nella prima metà del XIX secolo. l'esportazione di ghisa russa praticamente cessò e la metallurgia russa crollò. T. Guskova nota la riduzione della produzione di ferro e ferro nelle fabbriche Tagil, avvenuta negli anni 1801-1815, 1826-1830 e 1840-1849, che indica una prolungata depressione nell'industria.

In un certo senso, possiamo parlare della completa deindustrializzazione del paese avvenuta all'inizio del XIX secolo. NA Rozhkov lo indica all'inizio del XIX secolo. La Russia ha avuto l'export più "arretrato": non c'erano praticamente prodotti industriali, solo materie prime e prodotti industriali predominavano nelle importazioni. SG Strumilin osserva che il processo di meccanizzazione nell'industria russa tra il XVIII e l'inizio del XIX secolo. andò "a passo di lumaca", e quindi in ritardo rispetto all'Occidente all'inizio del XIX secolo. ha raggiunto il picco, indicando l'uso del lavoro della gleba come la ragione principale di questa situazione.

La predominanza del lavoro della gleba e dei metodi di comando e amministrazione delle manifatture, dall'era di Pietro I all'era di Alessandro I, causò non solo un ritardo nello sviluppo tecnico, ma anche l'incapacità di stabilire una normale produzione manifatturiera. Come scrisse M. I. Turgan-Baranovsky nelle sue ricerche, dall'inizio alla metà del XIX secolo “Le fabbriche russe non sono state in grado di soddisfare le esigenze di stoffa dell'esercito, nonostante tutti gli sforzi del governo per espandere la produzione di stoffa in Russia. I tessuti erano di qualità estremamente scadente e in quantità insufficienti, tanto che a volte i tessuti uniformi dovevano essere acquistati all'estero, il più delle volte in Inghilterra". Sotto Caterina II, Paolo I, e all'inizio dell'era di Alessandro I, continuarono ad esistere divieti di vendita della stoffa “a parte”, che si estendevano prima alla maggioranza, e poi a tutte le fabbriche di tessuti, che erano obbligate vendere tutta la stoffa allo stato. Tuttavia, questo non ha aiutato minimamente. Solo nel 1816 le fabbriche di tessuti furono esentate dall'obbligo di vendere tutta la stoffa allo Stato e "da quel momento", scrisse Tugan-Baranovsky, "la produzione di stoffa poté svilupparsi…"; nel 1822, per la prima volta, lo Stato riuscì a collocare tutto il suo ordine tra le fabbriche per la produzione di panni per l'esercito. Oltre al dominio dei metodi di comando-amministrazione, lo storico economico ha visto la ragione principale del lento progresso e dello stato insoddisfacente dell'industria russa nella predominanza del lavoro forzato della gleba.

Le fabbriche tipiche di quell'epoca erano i latifondisti nobili, situati proprio nei villaggi, dove il proprietario terriero cacciava con la forza i suoi contadini e dove non esistevano né normali condizioni di produzione, né interesse degli operai per il loro lavoro. Come scrisse Nikolai Turgenev, “I padroni di casa misero centinaia di servi, per lo più giovani ragazze e uomini, in pietose baracche e li costrinsero a lavorare … Ricordo con quale orrore i contadini parlavano di questi stabilimenti; dicevano: "C'è una fabbrica in questo villaggio" con un'espressione come se volessero dire: "C'è una pestilenza in questo villaggio""

Il regno di Paolo I e Alessandro I fu accompagnato da una graduale continuazione della politica economica, ma le guerre napoleoniche causarono un certo calo della crescita e non permisero di realizzare tutti i possibili pensieri degli imperatori. Paul aveva grandi progetti per l'industria, volendo creare una gigantesca macchina da guerra, ma la cospirazione non gli ha permesso di realizzare i suoi sogni. Alessandro, però, non poté portare avanti le idee paterne, poiché il paese fu trascinato a lungo in guerra, uscendo dalla quale il vincitore rimase però devastato dalle truppe francesi, che costrinsero tutte le forze dello stato ad essere inviate a ripresa dopo la guerra quasi fino alla fine del regno di Alessandro.