Veri sponsor dell'industrializzazione sovietica

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

I compiti delineati nel decreto presidenziale del maggio 2018 ("Sugli obiettivi nazionali e sugli obiettivi strategici per lo sviluppo della Federazione Russa per il periodo fino al 2024") si riducono a garantire una svolta economica e superare il ritardo della Russia rispetto a molti altri paesi del mondo, riducendo il suo ruolo nell'economia mondiale.

E in questo, la Russia dovrebbe fare affidamento sull'esperienza mondiale per risolvere problemi simili. Nella storia del ventesimo secolo, c'è molto di quello che è stato chiamato un miracolo economico. C'è stato un miracolo giapponese, uno tedesco, uno sudcoreano. Lo sviluppo accelerato dell'industria manifatturiera è stato ovunque al centro del miracolo economico.

Tuttavia, a volte dimentichiamo che il principale miracolo economico del XX secolo è l'industrializzazione in URSS. Abbiamo molto da imparare da noi stessi. L'esperienza più preziosa è sotto i piedi.

Il 2019 segna 90 anni dall'inizio dell'industrializzazione. La maggior parte degli storici considera la decisione della XVI Conferenza del Partito Comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi nell'aprile 1929 come il punto di inizio.

Permettetemi di ricordarvi le principali pietre miliari della storia socioeconomica sovietica. Il comunismo di guerra divenne il suo primo stadio. Dal 1921 iniziò la Nuova Politica Economica (NEP) e l'industrializzazione venne a sostituirla. Non esiste un punto di vista unico sul tempo di completamento dell'industrializzazione. Alcuni credono che ciò sia accaduto il 22 giugno 1941, quando Hitler attaccò il nostro paese. Altri credono che sia continuato nel primo decennio del dopoguerra. Con l'avvento al potere di N. S. Krusciov, e soprattutto dopo il XX Congresso del PCUS (1956), finì l'industrializzazione.

In questo articolo voglio delineare quelli che si possono chiamare gli eventi preparatori che precedettero le decisioni della XVI Conferenza del Partito del 1929. La NEP degli anni '20 fu un periodo di tregua per il paese. La posizione dello stato nell'economia si indebolì, le relazioni merce-denaro ottennero un'ampia portata, la struttura capitalista privata iniziò a rivivere, il che costituiva una minaccia per il potere politico dei bolscevichi.

A ciò si sono aggiunte le minacce esterne degli ex alleati della Russia nell'Intesa. In primo luogo, l'Unione Sovietica era in un blocco commerciale ed economico da parte dei paesi dell'Europa occidentale e degli Stati Uniti. In secondo luogo, c'era una minaccia di intervento militare. Più volte il paese è stato in bilico con un'invasione militare.

L'Occidente ha emesso una serie di ultimatum impossibili all'Unione Sovietica. Tra questi - riconoscere i debiti dei governi zarista e provvisorio. L'ammontare dei debiti era di circa 18,5 miliardi di oro. rubli. Nel gennaio 1918, i bolscevichi emisero un decreto che annunciava il rifiuto del nuovo governo da questi debiti. Altri requisiti sono la restituzione della proprietà nazionalizzata ai proprietari stranieri o il pagamento di un risarcimento. Un'altra richiesta per l'URSS era l'abbandono del monopolio del commercio estero.

Per tutte queste posizioni l'Occidente ricevette un categorico rifiuto da parte dello Stato sovietico, come annunciato alla Conferenza economica di Genova del 1922. Tuttavia, l'Occidente ha continuato a esercitare pressioni sull'Unione Sovietica con l'aiuto di sanzioni, come sta facendo ora nei confronti della Federazione Russa. Tutto ciò ha spinto la leadership sovietica a pensare alla necessità di creare un'economia autosufficiente. Un'economia che non dipenderebbe né dalle importazioni né dalle esportazioni, privando l'Occidente della possibilità di utilizzare sanzioni commerciali ed economiche contro il nostro Paese.

La minaccia della guerra ha anche costretto le persone a pensare a rafforzare le proprie difese. L'industria militare del paese era debole. Inoltre, i leader del partito e dello stato hanno ricordato la lezione insegnata dalla prima guerra mondiale. La Russia si è rivelata mal preparata per questo, molti tipi di armi, munizioni, equipaggiamento militare hanno dovuto essere acquistati dagli alleati. Ci sono stati lunghi ritardi nelle consegne, spesso la conclusione dei contratti è stata coperta da condizioni di carattere politico e militare. Negli anni '20, la situazione divenne ancora peggiore, gli ex alleati si trasformarono in nemici.

E a metà degli anni '20, la parola "industrializzazione" apparve nel lessico dei leader sovietici. In un primo momento, è stata tracciata un'analogia con ciò che gli Stati europei hanno vissuto nei secoli XVIII-XIX, passando da paesi agricoli a paesi industriali. La rivoluzione industriale in Inghilterra è stata più spesso ricordata, ma i bolscevichi non potevano letteralmente prendere in prestito l'esperienza inglese.

In primo luogo, la rivoluzione industriale inglese fu condotta a spese del gigantesco capitale ricevuto dal saccheggio delle colonie. Per l'URSS, questo era escluso. In secondo luogo, l'Unione Sovietica non ha avuto quei quasi cento anni durante i quali la Gran Bretagna ha realizzato la sua industrializzazione. “Siamo 50-100 anni indietro rispetto ai paesi avanzati. Dobbiamo colmare questa distanza in dieci anni. O lo facciamo, o ci schiacceranno … Stalin disse nel suo discorso alla prima conferenza sindacale dei lavoratori dell'industria socialista il 4 febbraio 1931.

Per molti al Cremlino, l'industrializzazione sembrava un sogno irrealizzabile. Uno dei principali ideologi del partito, Nikolai Bukharin, ha protestato contro l'industrializzazione, in particolare, sostenendo la continuazione della NEP. Ha fatto affidamento sul potere magico delle relazioni merce-denaro e del mercato, che renderebbero possibile creare prima un'industria leggera e, quando in essa si accumula un capitale sufficiente, procedere alla creazione di un'industria pesante. Secondo la versione di Bukharin, l'industrializzazione potrebbe richiedere un secolo e l'intervento potrebbe iniziare da un momento all'altro.

C'erano anche i radicali al Cremlino. Trotsky sosteneva tassi di industrializzazione elevatissimi. La sua idea di un'industrializzazione superveloce è stata combinata con l'idea di una rivoluzione permanente, che non può che essere globale. Trotsky si basava su citazioni di Marx e Lenin, mentre Stalin osò avanzare la tesi sulla possibilità della vittoria del socialismo in un paese separato. Questa tesi contraddiceva i postulati del marxismo-leninismo sulla rivoluzione mondiale, ma preparava il terreno ideologico per l'industrializzazione.

Omettendo i dettagli delle accese discussioni sull'industrializzazione (la sua fattibilità, fonti, tassi, algoritmi, condizioni esterne), che sono state condotte nel Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi, nel Consiglio dei commissari del popolo, nel Consiglio del lavoro e Difesa (STO), la Commissione di pianificazione statale sotto la STO e altre organizzazioni, dirò che all'inizio del 1928 tutte le discussioni erano finite. No, la discussione su questioni tecniche è continuata - le discussioni su questioni politiche e ideologiche fondamentali sono terminate. Per passare dalle discussioni agli affari, Stalin dovette liquidare - non in senso fisico, ma in senso organizzativo - i gruppi interni al partito che avevano posizioni estreme sull'industrializzazione: l'"Opposizione di sinistra" (Trotsky, Zinoviev, Kamenev, Rakovsky, Radek, Preobrazhensky, ecc.), "opposizione operaia" (Shlyapnikov, Kollontai, ecc.), "nuova opposizione" (Bukharin, Tomsky, Rykov, ecc.). Senza un consolidamento ideologico e politico nei vertici del partito e dello stato, era impensabile avviare l'industrializzazione.

L'avversario più attivo nella persona di Trotsky doveva prima esser rimosso da tutti i posti (1927), poi espulso dall'URSS (1929). Dopo di che, tra l'altro, Stalin ha preso una posizione più "sinistra" sulla questione dell'industrializzazione (tassi più alti in breve tempo).

Ora su alcuni degli eventi ufficiali che erano direttamente collegati all'industrializzazione.

Dicembre 1925 - XIV Congresso del PCUS (b). Era la prima volta che la parola "industrializzazione" veniva ascoltata da un'alta tribuna. Fu presa una decisione generale sulla necessità di trasformare l'URSS da paese agricolo a paese industriale.

Dicembre 1927 - XV Congresso del PCUS (b). Su di esso hanno finalmente messo fine a tutti i tipi di opposizione. È stato annunciato che i preparativi per l'industrializzazione stavano iniziando sulla base di piani quinquennali per lo sviluppo dell'economia nazionale dell'URSS. Sono state adottate direttive per l'elaborazione del primo piano quinquennale per lo sviluppo dell'economia nazionale dell'URSS. È stato sottolineato che l'industrializzazione dovrebbe essere condotta sulla base di "piani intensi", ma non a un ritmo elevatissimo, come auspicato da Trotsky.

Aprile 1929 - XVI Conferenza del PCUS (b). Ha approvato la bozza del primo piano quinquennale, elaborato sulla base delle Direttive del XV Congresso del PCUS (b). Il piano era calcolato per il periodo dal 1° ottobre 1928 al 1° ottobre 1933 (quindi l'esercizio finanziario iniziava il 1° ottobre). Tuttavia, la procedura per l'approvazione del piano quinquennale non si è conclusa qui, ha richiesto ancora la sua approvazione da parte del Congresso dei Soviet di tutta l'Unione.

Maggio 1929 - V Congresso di tutta l'Unione dei Soviet. Il congresso ha ascoltato e discusso il rapporto sul lavoro del Consiglio dei commissari del popolo dell'URSS e ha approvato integralmente la politica del governo. Il congresso ha adottato il primo piano quinquennale per lo sviluppo dell'economia nazionale, al congresso l'intero Paese ha suonato: "il primo piano quinquennale di industrializzazione".

Quindi, l'inizio dell'industrializzazione può essere contato sia dal 1 ottobre 1928, quando iniziò effettivamente il primo piano quinquennale, sia dall'aprile-maggio 1929, quando il piano quinquennale passò attraverso la procedura per la sua approvazione da parte della massima parte e autorità statali. Sia alla XVI conferenza del PCUS (b) che al V Congresso dei Soviet di tutta l'Unione, furono chiaramente formulati due obiettivi principali dell'industrializzazione:

- raggiungimento della piena indipendenza economica dello stato creando un'economia autosufficiente (non dipendente da esportazioni/importazioni);

- creazione della base materiale e tecnica di una potente industria della difesa, garantendo la sicurezza militare dello stato.

E il mezzo principale per raggiungere gli obiettivi prefissati è stato chiamato la mobilitazione di tutti i tipi di risorse: materiali, finanziarie, umane, scientifiche e tecniche. Cioè, mobilitazione economica. Sui metodi e le forme dell'industrializzazione sovietica, sui suoi errori e risultati, sui suoi risultati concreti - nei nostri prossimi articoli.

Versioni esotiche e alcune statistiche

Uno degli aspetti più misteriosi dell'industrializzazione in URSS, iniziata 90 anni fa, sono le fonti di finanziamento. Nel giornalismo antisovietico, tali fonti sono solitamente chiamate: lavoro libero del GULAG; lavoro quasi gratuito dei contadini ammassati nei colcos; proprietà ecclesiastiche saccheggiate dai bolscevichi; l'oro reale che hanno ereditato; opere d'arte vendute in Occidente dall'Ermitage e da altri musei, ecc. A volte vengono aggiunti altri oggetti esotici. Una volta anch'io percepivo tali versioni, fino a quando ho iniziato a capire le statistiche. Questo è meglio degli scritti degli storici, non supportati dai numeri.

Durante gli anni dell'industrializzazione prima dell'inizio della Grande Guerra Patriottica (solo 12 anni!), nell'URSS furono costruite 364 città, furono costruite e messe in funzione più di 9 mila imprese e tutto ciò è ben documentato. C'erano imprese di varie dimensioni. Quelli grandi, come lo stabilimento di trattori di Stalingrado o Dneproges in Ucraina, e quelli piccoli come i mulini o le stazioni di riparazione dei trattori. Nel primo piano quinquennale, secondo i documenti del governo e del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi), il numero delle grandi imprese messe in funzione era di 1.500.

E cos'è un'impresa in termini di investimenti per la sua creazione? L'oggetto dell'investimento di capitale è costituito da elementi passivi e attivi delle immobilizzazioni. Elementi passivi: edifici, strutture, comunicazioni. Elementi attivi: macchine, attrezzature, strumenti; in breve, strumenti di produzione. Se gli elementi passivi potrebbero essere creati dal lavoro dei lavoratori locali, questa opzione non funziona con gli elementi attivi.

Anche prima della rivoluzione, la Russia produceva pochissimo dei propri strumenti (mezzi) di produzione, importandoli dalla Germania, in misura minore dall'Inghilterra e dagli USA. E alla fine degli anni '20, nel paese non c'era quasi nessuna produzione interna di mezzi di produzione. L'industrializzazione poteva essere realizzata solo attraverso importazioni su larga scala di macchinari, attrezzature, attrezzature speciali e strumenti. Tutto questo richiedeva valuta. Ho fatto stime approssimative di quali investimenti di capitale erano necessari affinché l'Unione Sovietica costruisse più di novemila imprese. Coloro che sono interessati alla "cucina dei calcoli", posso fare riferimento al mio libro: "The Economics of Stalin" (Mosca: Institute of Russian Civilization, 2016). Il risultato delle mie stime è il seguente: per fornire l'industrializzazione con macchinari e attrezzature importate, le risorse minime richieste in valuta estera avrebbero dovuto ammontare a 5 (cinque) miliardi di dollari statunitensi Roosevelt (il contenuto in oro del dollaro dopo la sua rivalutazione nel 1934 fu ridotto di circa una volta e mezza ed è stato determinato dalla proporzione: 1 oncia troy di metallo prezioso = $ 35). Si tratta di non meno di 500 miliardi di dollari americani moderni (all'inizio del decennio in corso). In media, un'impresa ha rappresentato costi di cambio per un importo di poco più di 500 mila dollari "Roosevelt".

E quali risorse monetarie aveva l'Unione Sovietica all'inizio dell'industrializzazione? Secondo la Banca di Stato dell'URSS, a partire dal 1 gennaio 1928, le riserve di oro e valuta estera del paese ammontavano a poco più di 300 milioni di oro. rubli (1 rublo d'oro = 0,774 g di oro puro). Approssimativamente, si tratta di circa 150 milioni di "vecchi" dollari USA, o 260-270 milioni di dollari Roosevelt. Suona bene. È possibile acquistare macchinari e attrezzature per 500-550 medie imprese. Tuttavia, va tenuto presente che nello stesso anno il debito estero dell'URSS era pari a 485 milioni di rubli d'oro. Era estremamente difficile avviare l'industrializzazione da una tale posizione, soprattutto considerando che il paese era in un blocco commerciale ed economico.

Eppure iniziò l'industrializzazione. E sono stati effettuati acquisti di macchinari e attrezzature. Quindi come ha pagato l'Unione Sovietica per questi acquisti? Certo, non dal lavoro degli abitanti del GULAG. La valuta era data principalmente dalle esportazioni di merci sovietiche. Molto spesso, gli storici parlano dell'esportazione di grano e altri cereali, ma le statistiche mostrano che i cereali non erano la principale voce di esportazione (nel 1928 rappresentavano solo il 7% del valore delle esportazioni). Come risultato della collettivizzazione, la produzione di grano è aumentata notevolmente, ma la maggior parte della produzione dei colcos è andata alle città e ai cantieri dei piani quinquennali. La collettivizzazione non solo ha fornito una quantità aggiuntiva di prodotti agricoli, ma ha anche liberato milioni di lavoratori necessari nei siti di industrializzazione.

Petrolio e prodotti petroliferi (16%), legname e segati (13%) occupavano posizioni più significative nelle esportazioni di materie prime rispetto al grano. Pellicce e pellicce erano il più grande gruppo di materie prime (17%). Nella seconda metà degli anni '20, le esportazioni annuali di merci variavano da $ 300 a $ 400 milioni.

Sì, i volumi delle esportazioni hanno cominciato ad aumentare dalla fine degli anni '20, ma non si trattava di un aumento di valore, ma di volumi fisici. C'era una specie di corsa sul posto. Il fatto è che in Occidente è iniziata una crisi economica, che ha portato a un calo dei prezzi sui mercati delle materie prime. Alcuni autori notano che il vento ha soffiato sulle vele dell'industrializzazione sovietica: dicono, siamo stati fortunati, abbiamo comprato i mezzi di produzione a prezzi bassi. È giusto. Ma il fatto è che la caduta dei prezzi è avvenuta anche nei mercati delle materie prime, e in misura ancora maggiore che nei mercati dei prodotti finiti. I guadagni in valuta estera ci sono stati dati a un prezzo elevato. Se nel periodo 1924-1928. l'esportazione fisica media annua di merci dall'Unione Sovietica era di 7,86 milioni di tonnellate, poi nel 1930 salì a 21,3 milioni di tonnellate e nel 1931 fino a 21,8 milioni di tonnellate Negli anni successivi, fino al 1940, la media del volume fisico di le esportazioni ammontavano a circa 14 milioni di tonnellate, ma secondo i miei calcoli i proventi delle esportazioni erano sufficienti a coprire solo la metà di tutti i costi di cambio sostenuti durante gli anni dell'industrializzazione prebellica.

Un'altra fonte è l'oro, ma non l'oro, che sarebbe stato ereditato dalla Russia zarista. A metà degli anni '20, questo oro era completamente sparito. È stato esportato dal paese attraverso diversi canali e con diversi pretesti. C'era "l'oro del Comintern" (assistenza ai comunisti stranieri), e c'era anche "oro locomotiva" prelevato dai depositi della Banca di Stato per l'acquisto di locomotive a vapore e materiale rotabile in Svezia. L'operazione con "l'oro locomotiva" è stata eseguita da Trotsky, che, al fine di innescare questa truffa, ha assunto temporaneamente la carica di commissario popolare delle ferrovie. L'Unione Sovietica non ha ricevuto locomotive a vapore dalla Svezia e l'oro è scomparso senza lasciare traccia (molto probabilmente si è stabilito nelle banche di Svezia, Svizzera e Stati Uniti). Il lettore può conoscere le vicissitudini dell'oro zarista nei primi anni dopo la Rivoluzione d'Ottobre del 1917 dal mio libro "L'oro nella storia mondiale e russa dei secoli XIX-XXI". (Mosca: "Rodnaya strana", 2017).

Eppure l'oro è stato utilizzato per finanziare l'industrializzazione. Era l'oro che veniva estratto nel paese. Entro la fine degli anni '20. L'Unione Sovietica sta raggiungendo il livello di produzione pre-rivoluzionario (28 tonnellate furono prodotte nel 1928). I dati sulla produzione degli anni '30 non sono ancora stati declassificati, ma da fonti secondarie si può capire che entro la metà del decennio la produzione ha raggiunto il livello di circa 100 tonnellate di metallo all'anno. E alla fine del decennio, alcuni dicono che la cifra di produzione annuale è di circa 200 tonnellate all'anno. Sì, non tutto l'oro estratto è stato utilizzato per pagare l'importazione di macchinari e attrezzature; il paese si stava preparando alla guerra, era necessaria una riserva statale e l'oro era visto come una risorsa strategica. Le stime minime della riserva aurea dell'URSS accumulate all'inizio della Grande Guerra Patriottica sono di 2.000 tonnellate. Il "negozio di valute" creato al di là degli Urali, soprattutto in Estremo Oriente, continuò a funzionare durante gli anni della guerra. Gli americani, tra l'altro, presero una decisione positiva sul programma Lend-Lease all'Unione Sovietica, prendendo in considerazione proprio un argomento come un "negozio di valuta" effettivamente funzionante in Estremo Oriente.

Terminando il tema dell'oro, voglio dire che una tale fonte di metalli preziosi come la catena di negozi Torgsin (acquistando metalli preziosi e valori in valuta dalla popolazione e dagli stranieri in cambio di beni di consumo scarsi) ha svolto un certo ruolo. I volumi massimi di oro accettati dai cittadini furono registrati nel 1932 - 21 tonnellate e nel 1933 - 45 tonnellate. È vero, dopo un significativo miglioramento dell'approvvigionamento alimentare delle città dalla metà degli anni '30, l'acquisto di metalli preziosi attraverso i negozi Torgsin iniziò a diminuire drasticamente.

Un'attenzione sproporzionata è rivolta a una fonte di valuta estera come la vendita di tesori d'arte dell'Ermitage e di altri musei del paese. Fu creata un'organizzazione speciale "Antiquariato" (sotto la giurisdizione del Commissariato del popolo per il commercio estero), che ricevette 2730 dipinti da vari musei. Secondo gli esperti, la Fondazione Antikvariata non aveva le opere d'arte più preziose. Le vendite sono avvenute nel contesto della crisi economica globale, quando la domanda era bassa. Meno della metà del fondo è stata venduta: 1280 dipinti, il resto è tornato al proprio posto. In totale, i proventi della vendita dei tesori d'arte dei musei ammontano a circa 25 milioni di oro. rubli.

Esiste una versione progettata per persone non molto alfabetizzate che l'industrializzazione in Unione Sovietica è stata effettuata da società straniere - prima americane, poi britanniche e in parte francesi, e pochi anni prima dell'inizio della guerra - tedesche. Alcuni credono che gli affari occidentali siano arrivati in Unione Sovietica con i loro investimenti. Non c'era niente del genere! Gli occidentali sono venuti nel nostro paese non con soldi, ma per guadagnare soldi. Agivano come fornitori di macchinari e attrezzature, eseguivano la progettazione di imprese, eseguivano lavori di costruzione, installazione e messa in servizio, insegnavano ai sovietici a far funzionare le attrezzature, ecc. Di particolare rilievo è la società americana Albert Kuhn, che è stata la prima ad entrare nel mercato sovietico, ha progettato e costruito 500 grandi e più grandi impianti industriali, tra cui giganti come Dneproges, Stalingrado e altri stabilimenti di trattori, Magnitogorsk Iron and Steel Works, Nizhny Novgorod (Gorky) Automobile Plant e altri I principali partner commerciali durante il primo piano quinquennale sono stati i giganti dell'azienda americana General Electric, Radio Corporation of America, Ford Motor Company, International Harvester, Dupont de Nemours e altri. Tuttavia, sottolineerò ancora una volta: non sono venuti da noi con soldi, ma per soldi. Nel mondo infuriava una crisi economica e le aziende occidentali violavano apertamente o aggiravano numerosi divieti dei governi occidentali sulla cooperazione con l'URSS (fino alla fine del 1929, il blocco commerciale ed economico del nostro paese era più grave delle attuali sanzioni occidentali contro la Federazione Russa; la crisi ha indebolito il blocco).

L'Occidente non ha concesso quasi nessun prestito bancario a lungo termine all'Unione Sovietica. C'erano solo soldi a breve termine, crediti commerciali. Dal 1934, la Export-Import Bank degli Stati Uniti ha accreditato circa i 2/3 degli acquisti sovietici nel mercato americano, ma anche in questo caso si trattava di prestiti a breve termine, i cui destinatari erano esportatori americani. L'America, nonostante tutta la sua avversione per l'Unione Sovietica, è stata costretta a consentire tali prestiti per sostenere le imprese americane in gravi difficoltà. C'erano anche prestiti commerciali - pagamenti differiti, che erano stipulati da contratti per la fornitura di attrezzature, lavori di costruzione e installazione, ecc.

C'è una versione secondo cui l'Occidente ha ancora dato a Stalin molti soldi per l'industrializzazione. Dicono che l'industrializzazione sovietica è un progetto del mondo dietro le quinte, che stava preparando la Germania e l'Unione Sovietica per uno scontro militare. Il capitale anglosassone occidentale finanziò la Germania. Ad esempio, c'è un libro su questo dell'americano E. Sutton "Wall Street e l'ascesa al potere di Hitler". In esso e in opere simili, ci sono molte prove documentali che l'Occidente ha finanziato Hitler, lo ha portato al potere e poi ha iniettato miliardi di dollari e sterline nell'economia tedesca, preparandola per una spinta militare verso est. Tuttavia, non c'è una sola prova documentale che l'Occidente abbia contribuito a realizzare l'industrializzazione in URSS!

L'articolo non elenca tutte le versioni circolanti delle fonti di finanziamento in valuta estera dell'industrializzazione sovietica. Alcuni sono fantastici, altri sono plausibili, ma non hanno ancora prove documentali (non tutti gli archivi sono stati divulgati). Chi volesse approfondire la conoscenza di questo tema può rivolgersi, oltre alla già citata "Economia di Stalin", al mio libro "La Russia e l'Occidente nel XX secolo. La storia del confronto economico e della convivenza”(Mosca: Institute of Russian Civilization, 2015).

(Continua)