Il meccanismo di accumulo di energia per la realizzazione dei desideri

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Se hai la pazienza di guardare l'intero articolo e il video con un'analisi dei metodi di accumulo di energia di diverse persone e sensitivi (Tony Robinson, Palienko) fino alla fine, sarai in grado di realizzare il meccanismo di accumulo di energia per la realizzazione di desideri!

L'articolo è sicuramente lungo, ma se la magia di soddisfare i desideri fosse così semplice, allora tutti sarebbero dei maghi;)

E l'articolo "lungo" è perché per i grandi desideri a volte hai bisogno di più energia di una persona normale, ecco perché viene descritta la tecnologia di "raccogliere" l'energia dalla folla … e come l'energia viene "rimossa" dalle persone dappertutto il mondo, vedrai di persona…

Chi ricorda la storia probabilmente ricorda anche l'espressione "pane e circo", che significava grosso modo "gestione sapiente delle emozioni della folla e soddisfazione a breve termine dei suoi bisogni", che nei libri di testo di storia era presentata come un metodo per ridurre la tensione intrasociale nell'era dell'Antica Roma…

Tuttavia, l'assembramento artificiale di un gran numero di persone ha anche un'altra funzione utile per i manager, e questa non è solo la capacità di vedere immediatamente una risposta operativa al management, è la possibilità di combinare quella "energia delle masse"," volontà di massa", a cui si sono rivolti molti scrittori e filosofi del passato, a proposito di quanto si accennava in precedenti articoli…

Inoltre, l'abile gestione delle emozioni e la soddisfazione a breve termine dei bisogni di una grande folla di persone consente di ottenere risonanza con vari egregor, che danno a tutti coloro che sono collegati a loro una sensazione di euforia, perché è così che si avverte l'afflusso di energia, che aumenta ulteriormente il potenziale energetico, che può essere rimosso dalla massa e utilizzato nei propri obiettivi …

Se accetti il paradigma proposto della raccolta di energia, prima o poi affronterai logicamente la questione della possibilità di raccogliere ancora più energia dalla popolazione di tutto il mondo!

Inoltre, si tratterà di un tema per il "controllo della folla" e di un tema per la "soddisfazione a breve termine dei bisogni di una grande folla".

Se ricordi che nell'Antica Roma (città) questi erano "occhiali" e "pane", allora per un gran numero di persone, disperse, seppur in modo compatto, in tutto il pianeta, c'è bisogno della presentazione simultanea e costante di "occhiali" come temi di gestione delle emozioni e sostituzione del pane come oggetto di soddisfazione…

Troverai uno di questi strumenti, simultaneo e costante per tutti, che influenza la folla: questo è ciò che viene comunemente chiamato "cultura"!

Pertanto, gli oggetti di cultura letteraria, musicale, artistica sono lo strumento che controlla le emozioni delle persone e quindi consente non solo di controllare il comportamento di ciascuno di essi, con praticamente lo stesso risultato statistico, non importa quanto le persone siano distanti l'una dall'altra, ma anche per raccogliere l'energia coinvolta in tale immagine della massa per utilizzarla in quella che viene comunemente chiamata "magia", cioè. alla gestione della "Matrice degli stati possibili"!

Sì, ma come essere in questa catena logica con quello che viene chiamato "pane" nello schema proposto, molti potrebbero chiedersi?!

E avranno ragione, perché non sarete pieni di pane da soli, ed è davvero inevitabile per chi governa globalmente che sia inevitabile il bisogno di “sfamare” la folla?!

Si scopre che no, ne parlano in tutti i libri di testo di PNL quando propongono metodi per risolvere un problema elevando il livello da cui si propongono di risolverli, ma questo è descritto in modo più adeguato in "Una teoria del controllo sufficientemente generale", dove tutti i metodi di controllo sono stati suddivisi condizionatamente in sei priorità condizionali di controlli generalizzati.

Quindi, aumentando la priorità dalla quinta (i bisogni del corpo) alla terza priorità dei mezzi di controllo generalizzati (i "bisogni" dell'anima), alla seconda (tradizioni create artificialmente), alla prima (automatismi creati artificialmente di rispondere agli stimoli, cioè la cultura del pensiero) con il crowd control globale, si può fare a meno del pane!

Ma quali sono i “bisogni” dell'anima, fate esempi di “tradizioni create artificialmente” e cosa significano “automatismi di risposta agli stimoli creati artificialmente”, si chiederà qualcuno!?

E li vedi davanti a te sugli schermi della TV e di Internet e sui cartelloni pubblicitari, li senti chiudere gli occhi dai giocatori e dalle stazioni radio, perché altrimenti non avresti mai reagito come reagisci ora a certi eventi!

Quale per esempio?!

Hai sentito parlare di religione, e questa è la terza priorità della gestione, cioè i "bisogni" dell'anima, e nella forma in cui viene ora intesa la definizione di "religione", e non in ciò che questo concetto significava prima, cioè “connessione con Dio”!

Hai notato che "sorse" (in qualche modo "da sé" !!!) una tradizione stabile in caso di un evento gioioso di bere alcolici, e anche in caso di un evento triste di bere alcolici? Puoi dare una spiegazione logica per lo stesso comportamento su eventi opposti, tranne che qualcuno una volta ha creato artificialmente questa tradizione?!

Puoi ricordare il periodo della tua crescita e della scelta di un partner, puoi darti un resoconto da quale film (libro e ora, probabilmente, anche cartoni animati) hai scelto per te stesso uno stereotipo del tuo comportamento e comportamento e l'immagine di un compagno ?!

Non puoi? E cerca le statistiche dei divorzi ora e 100 anni fa, analizza i motivi!

E lo stereotipo della “persona di successo”, perché non si può immaginare senza whisky, sigaro, yacht, intrattenimento notturno e altri cliché (stereotipi) imposti al cinema, ma tanti “che sono stati ai vertici della scala sociale” non trovare la felicità lì!

Il motivo è semplice: una persona non può indossare più vestiti di quelli che può adattare, se il successo per qualcuno è in questo!

Non puoi mangiare più di quanto già mangiato, se il successo è per qualcuno in questo!

E l'alcol e il tabacco generalmente distruggono la salute e, a priori, non possono portare soddisfazione dalla vita, e ancor più essere un attributo di "successo", non lo capiscono tutti ?!

È chiaro che forse è comprensibile, ma come si suol dire: "è così accettato", ed ecco perché: si ricorda che in un gregge (branco) è consuetudine guardare al comportamento del capo, che è, per le persone moderne, cultura!

Tante persone seguono il "capo", ma la cultura crea falsi stereotipi di reazione all'ambiente, cioè stereotipi di comportamento, in modo che non possano essere raggiunti, è come una carota davanti a un asino, o non può essere applicato con beneficio, poiché chi tuttavia raggiunge artificialmente l'immagine creata dalla cultura sarà sicuramente deluso, perché ricorda: mettersi di più e mangiare non funzionerà!

Prima di tornare alle tecnologie di raccolta e utilizzo dell'energia delle masse, è necessario chiarire che la cultura non sono i funghi nella foresta, non la pioggia, non appare da sola, è necessariamente posta dal manager nella società, ma la società stesso, collegandosi ai vari egregor che sono sorti sui vizi delle persone, si sviluppa e sostiene!..

Quindi, se sei d'accordo con il paradigma proposto, la gestione attraverso priorità più alte consente al manager di fare a meno del pane, operando con i fantasmi delle idee delle persone sul successo, che è confermato da un concetto come "cibo spirituale" …

vedi che la capacità di trasmettere le stesse informazioni al maggior numero possibile di persone consente di gestire quelle persone che hanno già uno stereotipo incorporato di rispondere a queste informazioni.

Inoltre, le informazioni sotto forma di religioni, tradizioni, immagini di "comportamenti di successo" si auto-riproducono nelle generazioni, attraverso le tradizioni nella famiglia, nella società (non è come un'infezione da virus o una matrice da un film), che consente di pianificare gestione da oltre 25 anni!

Ma le persone che non hanno pensato in precedenza a queste domande potrebbero avere una domanda sulla consistenza metrologica delle osservazioni qui riportate, vediamo se ci sono osservazioni di altre persone che le confermano o le confutano …

Ma prima di procedere alla coerenza metrologica di quanto sopra, è necessario scatenare un indovinello logico: se per controllare la folla e raccogliere energie per l'attuazione del proprio scenario nella "Matrice degli Stati Possibili", il predittore globale (lo faremo introdurre un nome convenzionale per un gruppo di manager che esercitano un controllo globale) utilizza la cultura sul pianeta Terra, allora qual è l'impatto pratico di un'istituzione di gestione come il calcio, i concerti negli stadi, ecc.?

Presumo che raccogliere una folla negli stadi per calcio, concerti e altri eventi pubblici, dove le emozioni sono molto forti, risolva i problemi dei piani condizionatamente a breve termine, in cui un flusso concentrato di energia e un'area di influenza relativamente piccola sulla "Matrice degli stati possibili" o sulle emozioni sono già necessarie il numero di persone (come catalizzatore) e la raccolta di energia con l'aiuto della cultura è progettata per un periodo a lungo termine di alimentazione di processi distruttivi nell'INVOU, ricordi che solo la stabilità delle risorse con l'aiuto dell'energia umana consente l'esistenza di processi distruttivi nell'INVOU, la cosiddetta "indennità di Dio" …

Qui, si può logicamente ipotizzare un confronto tra la frequenza delle energie da eventi calcistici, sono ad alta frequenza e quindi a breve termine, e le frequenze sono culturali generali, hanno una bassa frequenza e quindi sono di lunga durata e superano la durata della vita di una o più generazioni…

Ecco un piccolo video noioso che parla dei metodi di Tony Robinson e di altri sensitivi … ma è meglio se hai guardato un "gruppo" di video da cui è selezionato tutto questo:)

“Se sogniamo qualcosa, allora creiamo un'immagine del futuro.

La domanda successiva è come implementare questa immagine del futuro attraverso i processi di gestione matrice-egregoriale.

Se non sei in grado di immaginare il futuro, allora non ci sarà alternativa al futuro che qualcuno sia in grado di immaginare.

E se questo non è il rappresentante più gentile dell'Homo Sapiens, o non è affatto un rappresentante della specie Homo Sapiens, ma anche non molto gentile, allora il futuro non sarà molto buono, per usare un eufemismo …"

Questa osservazione di M. V. Velichko conferma la visione proposta sulla gestione della "Matrice degli Stati Possibili" attraverso il modello.

E se hai visto il video precedente sulla gestione della "Matrice degli stati possibili", hai visto un'altra conferma metrologica della capacità di controllare questa matrice attraverso il modello e, di conseguenza, il tuo "destino" e il mondo intero, espresso in folk arte e pitture rupestri.

Tuttavia, anche se sei d'accordo con il paradigma proposto, mentre componi il loro mosaico dell'Universo, non tutti saranno in grado di determinare esattamente come si realizzano queste possibilità, nonostante tutti gli elementi siano davanti ai loro occhi!

Facciamo chiarezza: per gestire la matrice dei possibili stati, le persone in ogni momento hanno utilizzato diversi componenti, vale a dire:

1. componente, che di solito viene chiamato "modello", ad es. visualizzazione del vettore bersaglio;

2. componente, comunemente chiamata “energia di massa”;

3. la componente, comunemente chiamata “volontà delle masse”;

4. altri componenti…

In questo caso, non ci soffermeremo su ciò che è designato qui sotto la definizione di "altri componenti", poiché dovremo toccare la fisica alternativa, cioè la "magia", e questo è uno strato di conoscenza molto ampio e sigillato e supposizioni, quindi ci vorrà molto tempo, e consideriamo le componenti del controllo, cioè "energia delle masse", "volontà delle masse".

Quindi, vediamo due termini che sono sorti nella società come risultato dell'osservazione dell'Universo, ma questi concetti sono identici o hanno differenze "costruttive"?

Se ricordiamo le domande poste da L. N. Tolstoj, proposto in una presentazione tecnocratica, oltre ai materiali "Basta una teoria generale del controllo", quindi nonostante il fatto che il creatore di queste due componenti che cambiano la "Matrice degli stati possibili" siano le masse (persone), essi hanno differenze diverse, chiamiamole così, costruttive.

Se nella questione della "volontà" stiamo parlando di un metodo significativo di gestione della "Matrice", allora nella questione dell'energia stiamo parlando di un metodo di controllo che non è riconosciuto dalle stesse masse …

Molti potrebbero obiettare, poiché l'osservazione da lui proposta non ha uno stereotipo preconfezionato nella società, quindi, per coerenza metrologica, propongo di trovare fatti che confermino o confutano questa osservazione.

Certo, conoscete gli stereotipi già diffusi e preconfezionati nella società come: "spirito di squadra", "voglia di vincere", "collegialità", dovete essere d'accordo, sono tutti osservati da molte persone e ripetutamente, inoltre, cosa viene spesso chiamato "chi è nella foresta che sta andando a fuoco", il che sottolinea così la necessità di una gestione consapevole di questo componente!

E per quanto riguarda "l'energia delle masse", come osservarla, molti potrebbero chiedere?!

E anche come con la "volontà", poiché non stai osservando la "volontà" stessa, come oggetto, la stai osservando come un processo, ad es. raggiungendo il vettore obiettivo, quindi, per osservare "l'energia delle masse" devi rispondere alla domanda, c'è un processo di "raccolta" di questa energia!?

Quindi, ragionando logicamente, si vede che nel caso di "energia di massa" vediamo due componenti, e cioè:

1.raccolta di energia, 2. utilizzo dell'energia raccolta!

Ma prima di passare al tema della raccolta e dell'utilizzo di "energia delle masse", introduciamo nuovi concetti per quanto sopra.

Se accettiamo il suddetto paradigma, allora possiamo distinguere due componenti condizionali di un processo di gestione della “Matrice degli Stati Possibili”, la prima è un “modello” quel vettore dell'obiettivo che vogliamo, cioè possiamo dire che è una "Misura" nel paradigma "Materia-Informazione" -Misura "(di seguito" MIM "), la seconda è" volontà delle masse "o" energia delle masse ", cioè l'energia del raggiungimento dell'obiettivo vettore, e nel paradigma" MIM "è" materia "!!!

Quindi, vediamo che abbiamo logicamente raggiunto la possibilità fisica di controllare la "Matrice degli Stati Possibili", e la questione non è un miracolo, la magia, ma il passaggio di un tipo di energia (materia) a un altro, dove l'energia, la volontà delle masse crea circostanze oggettive dal modello (materia)!

Così, nella gestione della “Matrice degli Stati Possibili”, il “modello” sono i confini dei cambiamenti pianificati nella “Matrice degli Stati Possibili”, e l'energia è il “materiale” da cui i cambiamenti sono “costruiti”!

Qui è necessario stipulare i processi che frenano e correggono la gestione della "Matrice degli Stati Possibili".

Bisogna essere consapevoli che, parlando del paradigma della “Matrice degli Stati Possibili”, bisogna essere consapevoli di questi “stati possibili”!

O ci rendiamo conto e accettiamo la "Matrice degli Stati Possibili" come la possibilità di TUTTO, senza restrizioni, o siamo limitati nella capacità di realizzare che "tutto" è davvero TUTTO, senza le restrizioni antropomorfe delle varie religioni con le loro idee imposte su Dio come "nonno con la barba sulla nuvola"!

Pertanto, argomentando da una posizione antropomorfa, ci limitiamo non solo alle rappresentazioni "virtuali" inerenti ai vari culti, noi, se si accetta il paradigma di cui sopra, limitiamo la nostra REALTÀ e POSSIBILITÀ nel quadro del vocabolario …

Cioè, non esistono modelli senza immagini, ma esistono solo parole!!!

Tuttavia, i limiti possono essere superati se si cerca di “incidere uno schiavo fuori di sé” per immaginare Dio non come un “nonno con la barba su una nuvola”, ma come un processo che abbraccia TUTTO, come una frequenza che porta TUTTO, come un controllo onnicomprensivo gerarchicamente più alto (INVOU)!

Pertanto, nella "Matrice degli Stati Possibili" non esistono processi "buoni o cattivi", l'energia delle masse permette che avvenga qualsiasi processo, ricorda la bomba atomica e Hiroshima, e un'altra realtà disumana, o poi devi ammettere che questa è la "Matrice di NON TUTTI gli stati possibili" e tutto il male che accade sul pianeta Terra, questa è solo l'ira di Dio e le persone non hanno niente da fare con esso!

Questo è ciò che a volte viene chiamato "l'indennità di Dio", questo è il momento in cui qualsiasi processo che ha abbastanza energia di massa può essere realizzato

Ma cos'è allora la "divina provvidenza", vi chiederete?!

E il fatto è che un processo che porta un'influenza distruttiva, distruttiva per l'Universo, cioè per altri processi può esistere (essere) nella "Matrice degli stati possibili" solo finché è alimentato da energia, e quindi ha stabilità delle risorse interne contro l'ambiente!

E se le frequenze dei processi INVOU armoniosi sono alimentate dalla frequenza portante stessa, allora i processi distruttivi sono alimentati dalle persone!

Quanto è logica questa conclusione che puoi imparare dagli insegnamenti di varie religioni, che descrivono i processi di creazione e le proprietà umane …

Quindi, se accetti il paradigma sopra delineato, allora vedi opportunità reali non solo per creare opzioni migliori per il futuro nella "Matrice degli Stati Possibili", ma anche per estinguere altri processi distruttivi, e quindi partecipare a processi che a volte sono chiamati “Giustizia di Dio”…

In ulteriori articoli, passeremo ai processi di raccolta e utilizzo di "energia di massa" …