Lettera mancante

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

C'è un "punto di vista ufficiale" che Cirillo e Metodio hanno portato l'alfabetizzazione e la scrittura agli slavi. È così? Si scopre che questo non è il caso. Quando i fratelli arrivarono dagli slavi, gli slavi avevano già una lingua scritta. Su molti manoscritti l'alfabeto glagolitico è stato raschiato e il nuovo testo è scritto in cirillico…

Nella vita del "santo" Cirillo si racconta che, passando per Chersonesos-Korsun Tauride come parte dell'ambasciata presso i Khazari, Costantino vi vide il Vangelo e il Salterio, scritti da "lettere russe".

Il giovane Costantino paragonò la lettera a quella a lui familiare, distinguendo tra vocali e consonanti, e presto la lesse fluentemente in una lingua che gli era nuova, cosa che li sorprese come un miracolo di Dio. Così, proprio all'inizio della vita di Cirillo, i Rus avevano una lingua scritta.

Che tipo di scrittura avevano gli slavi? Verbolitici.

Cirillo e Metodio inventarono il cirillico, sminuzzando il Glagolitsa e adattamentoLettere slave sotto l'alfabeto greco - per non contorcersi e riscrivere la Bibbia giudaico-cristiana in una lettera che è scomoda per un greco.

La domanda sorge immediatamente: forse l'alfabeto glagolitico è meno antico dell'alfabeto cirillico?

Affatto. Sono state effettuate ricerche (fortunatamente, il glagolitico è ancora scritto in alcuni villaggi della Croazia) ed è stato stabilito che non c'è un solo fatto a favore del fatto che il cirillico sia più antico del glagolitico. Dei monumenti datati della scrittura slava che ci sono pervenuti, il più antico è scritto in glagolitico. Ci sono i manoscritti di Cirillo, che, senza dubbio, sono copiati dagli originali glagolici. Il linguaggio dei monumenti glagolici è molto più antico, molto più arcaico del linguaggio dei monumenti cirillici.

L'alfabeto cirillico fu creato intorno all'863 da Cirillo e da suo fratello Metodio per ordine dell'imperatore greco bizantino Michele III, un fanatico giudeo-cristiano.

Dal momento che la traduzione in una nuova lingua per loro (Slavic Glagolitsa) e la riscrittura a mano di un enorme libro potrebbero richiedere fino a 20 anni, quindi, a quanto pare, per facilitare la copia, la distribuzione e la lettura dei testi della Bibbia nel suo impero, l'imperatore Michele III emanò un decreto sull'ordine di scrivere popoli slavi che facevano parte dell'impero bizantino. Beh, cioè, è più facile - oh genocidio culturale - quando la loro scrittura nativa fu portata via dagli slavi e costretta a scrivere in una nuova lingua straniera …

C'è una dipendenza diretta e chiara dell'alfabeto cirillico dall'alfabeto glagolitico: Cirillo e Metodio sostituirono le lettere verbali con lettere greche a loro note, simili nel suono, e semplicemente buttarono via alcune delle lettere glagolitiche che non capivano. Di conseguenza, nell'alfabeto cirillico rimanevano poco più di 30 lettere e l'alfabeto glagolitico originale conteneva più di 46 caratteri.

Gli Slavi, compresi quelli orientali, raggiunsero un alto sviluppo del sistema tribale nella prima metà del I millennio d. C. e. L'emergere della scrittura slava del tipo "Devil and Rezov" dovrebbe probabilmente essere attribuito a questo periodo.

Questa conclusione è confermata anche dai dati linguistici. Come notato da molti ricercatori, le parole "scrivi", "leggi", "lettera", "libro" sono comuni per le lingue slave.

Di conseguenza, queste parole, come la stessa lettera slava, probabilmente sorsero prima della divisione della lingua slava comune in rami, cioè non oltre la metà del I millennio d. C. e.

Questo argomento non vale nemmeno per il glagolitico, ma per la scrittura pittografica primaria.

Quindi gli slavi avevano una lingua scritta già prima del 500 d. C. e. almeno, ma nella vita reale molto prima.

Nel 1848, il filologo russo II Sreznevsky scrisse: "La particolarità di molte lettere glagoliche ha portato a lungo alla conclusione che l'alfabeto glagolitico è l'antico alfabeto degli slavi pagani e, quindi, è più antico dell'alfabeto cirillico …"

Nel 1766 gr. Il conte Klemens Grubisich pubblicò a Venezia un libro dal titolo molto interessante "In originem et historiam alfabeto slavonico Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (Origine e storia dell'alfabeto glagolico slavo, studio della Vulgata di Girolamo). Grubisich afferma che l'alfabeto glagolitico fu compilato molto prima della nascita di Cristo, sulla base delle rune Getae (Getae - Goti orientali, slavi, autonome Drevlyans).

Intorno al 1640 Raphael Lenakovich scrisse il dialogo De litteris antiquorum Illyriorum, in cui dice più o meno come Grubisich, ma quasi 125 anni prima.

Considerando ciò che hanno scritto Erodoto, Grubisich e Lenakovich, risulta che l'alfabeto glagolitico è stato composto molto prima della nascita di Cristo e, quindi, è molto più antico dell'alfabeto cirillico.

Da tutto quanto sopra, diventa chiaro che la storia dell'alfabeto glagolitico è completamente diversa da come immaginano gli storici. Ma per qualche ragione, questi e molti altri fatti sopra indicati sono completamente ignorati dagli storici giudeo-cristiani.

Già nel 972, alcuni documenti ufficiali in Russia furono scritti da Glagolitsa, poiché Svyatoslav era un ardente nemico del giudeo-cristianesimo e il cirillico era una lettera esclusivamente giudeo-cristiana.

Wilhelm Postell nella sua opera "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" aggiunse a tutto ciò che I. von Hahn trovò tra gli albanesi un alfabeto attribuito all'albanese Buthakukyc, molto simile al glagolitico.

Si ritiene che questo alfabeto sia stato introdotto nel II secolo. durante la cristianizzazione degli albanesi.

Nella prefazione al manoscritto di Novgorod copiato dall'antico manoscritto glagolico del 1047, si dice: "Come favore per me scrivere un libro di si e kurilotse". Firma - "Profeta Ghoul Dashing". Ciò riflette molto eloquentemente l'atteggiamento dello scrittore nei confronti dell'alfabeto cirillico.

I palinsesti - manoscritti su pergamena o papiro, in cui il vecchio testo è stato lavato o raschiato via e uno nuovo è scritto sopra di esso - indicano anche la grande antichità dell'alfabeto glagolitico. Su tutti i palinsesti superstiti è stato raschiato l'alfabeto glagolitico e il nuovo testo è scritto in cirillico. Non c'è un solo palinsesto in cui l'alfabeto cirillico è stato raschiato e l'alfabeto glagolitico è scritto su di esso.

I testi corrispondenti dalla scrittura glagolitica all'alfabeto cirillico contengono errori cronologici nelle date, poiché il valore numerico delle lettere glagolitiche e cirilliche non coincide.

I valori numerici cirillici sono orientati verso l'alfabeto greco …

Inoltre, questa versione è confermata dal manoscritto biblico ritrovato del V secolo, la cui origine è sconosciuta. Questo manoscritto è stato originariamente scritto in glagolitico, ma poi il glagolitico è stato raschiato e su molti fogli di questo manoscritto una traduzione di 38 omelie di S. Efraim il Siro in greco.

Pertanto, il documento ricevette il nome "codice riscritto di Efraim" e iniziò a essere considerato greco.

A proposito, il significato del diffuso proverbio russo "ciò che è scritto con una penna non può essere tagliato con un'ascia" è comprensibile solo a chi si è occupato di palinsesti e sa quanto sia difficile incidere il testo originale su pergamena e cosa mezzi sono stati usati per questo.

Tutti questi fatti indicano che i "santi" Cirillo e Metodio hanno commesso un atto intenzionale di genocidio culturale degli slavi. Distruzione della scrittura NATIVA, distruzione delle cronache, sostituzione di tutti i concetti, distruzione intenzionale della memoria NATIVA degli slavi …

Gli slavi furono trasformati in Ivanov, che non ricordano la loro parentela, non ricordano la loro lettera, le loro lettere, i loro parenti, la loro cultura … Questo è fatto ancora.