Il rilancio del servizio di controspionaggio SMERSH per combattere il governo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Peccato che oggi non ci sia nessuno a combattere questo fenomeno sovversivo con prontezza ed efficacia, oltre che con qualche "utile idiota" - utile alla propaganda occidentale. Da questo a volte nasce una forte nostalgia per SMERSH.

Secondo il decreto del Comitato di difesa principale dell'URSS del 21 aprile 1943, all'organizzazione SMERSH furono affidati i seguenti compiti: la lotta contro lo spionaggio, il sabotaggio, il terrorismo e altre attività sovversive dell'intelligence straniera nelle unità e nelle istituzioni dell'Armata Rossa.

Citazione dal film "L'illusione dell'inganno". Dir. Louis Letterer. 2013. USA, Francia

Oggi, ovviamente, viviamo in un mondo completamente diverso, fortunatamente, senza una grande guerra, ma, sai, a volte l'assenza di qualcosa come SMERSH per combattere la sovversione si fa sentire con tristezza in modo particolarmente acuto.

Ad esempio, ora, sullo sfondo di una forte ondata di clamore di panico intorno a "moriremo tutti", gli individui hanno deciso di "rallegrare" le persone con un "deflusso fatale" di capitali dalle banche russe. Sembra che circa 5-6 settimane fa, l'economia russa fosse valutata come abbastanza stabile, e il sistema bancario era stabile e si sviluppava persino normalmente, e ora improvvisamente, bam, e basta: l'economia sta soffocando, le banche stanno morendo, la gente rimarranno senza soldi duramente guadagnati.

Ecco cosa scrive, ad esempio, un membro del presidio dello Stolypin Club, Vladislav Zhukovsky:

Senza precedenti - esattamente come? Mai prima d'ora qualcuno ci ha prelevato così tanti soldi in una volta? Verità? Stiamo annegando? Proviamo a capirlo. Tanto per cominciare, con le cifre di base, senza mischiare, come ha detto sopra, i tondi con i verdi, cioè i depositi dei privati con quelli aziendali. Perché sono cose completamente diverse.

In una cabina con un bancomat

Citazione dal film "ATM". Dir. David Brooks. 2012. Stati Uniti, Canada

Innanzitutto, esaminiamo quanti soldi ci sono nel sistema bancario russo. Secondo i dati ufficiali della Banca di Russia, a partire dal 1 gennaio 2020, solo le prime venti maggiori banche avevano più di 22 trilioni di rubli in depositi di persone giuridiche. E il regolatore ha fissato altri 30, 55 trilioni di rubli sui depositi di individui. A proposito, solo a dicembre 2019, tenendo conto degli interessi maturati, i cittadini hanno inoltre collocato nelle banche 1.078 trilioni di rubli e 1,3 miliardi di dollari (in tutti i tipi di valute).

Già questo mette in dubbio la validità dell'allarme. Anche se il prelievo di 1,2 trilioni di rubli è vero, è comunque inferiore agli interessi sui depositi dei privati solo per l'ultimo anno. E se conti insieme a quelli legali, l'importo non è affatto nulla. Ebbene sì, in tempi di crisi il fatturato di molte aziende, se non del tutto fermato, è poi diminuito notevolmente, annullando così i profitti e costringendoli a strisciare nella scorta. Ma la portata del processo finora non è nemmeno vicina a qualsiasi crisi, ma anche al minimo problema significativo.

Ma forse c'è qualcosa di fatale nei dettagli per le banche russe? Alla fine, questa cifra di circa un trilione di rubli è arrivata da qualche parte. E, a prima vista, ciò che sta accadendo sembra addirittura la verità.

Secondo uno studio della Banca centrale, il 34,6% della popolazione del Paese o 50,7 milioni di cittadini ha depositi nelle banche. Se escludiamo i minori che per legge non possono avere un conto in banca, si scopre che quasi un russo su due ha un deposito. Circa il 9-9,5% dei depositi è compreso tra 100 mila rubli. 36, 2% - da 100 mila a 1 milione. 11, 9% - da 1 a 1, 4 milioni 10, 3% - da 1, 4 a 3 milioni e 32, 6% nell'intervallo oltre 3 milioni di rubli.

E cosa sono? Sì, in realtà, niente. C'è davvero un trilione, ma a un esame più attento, la cifra diventa alquanto dubbia. Se non altro perché, secondo i dati ufficiali, si tratta di 700 miliardi di rubli prelevati dai depositi dei privati a marzo e di altri 326,9 miliardi ad aprile.

Almeno da ciò ne consegue che la scala della "fuga" di denaro delle imprese dalle banche per due mesi di crisi e quarantena è stata inferiore a 200 miliardi di rubli, che sembrano miserabili briciole sullo sfondo della scala dell'economia russa. Il PIL della Federazione Russa nel 2019 è stato di oltre 110 trilioni di rubli, il che significa che l'azienda "ha preso dalle banche" al massimo lo 0, 18% del PIL. Non una crisi mai.

Sicuro

Citazione dal film "L'illusione dell'inganno". Dir. Louis Letterer. 2013. USA, Francia

Ma forse sono i cittadini a incassare massicciamente i depositi? È come una crisi, un calo del reddito e tutto il resto. Inoltre, l'Associazione delle banche russe è riuscita a inviare una piccola lettera di panico al capo della Banca centrale. Nelle migliori tradizioni: l'intonaco viene rimosso, il cliente se ne va, il capo, tutto è perduto!

Diamo un'occhiata ai libri intelligenti, controlliamo e si scopre che a partire dal 1 marzo 2020, il movimento per prelevare fondi è stato notato in un quarto di 594 milioni di conti aperti da privati (secondo l'Agenzia di assicurazione dei depositi). È vero, i suoi autori non stanno spingendo di più sulle conseguenze economiche negative della quarantena, ma borbottano sull'erroneità dell'introduzione di una tassa sui redditi da deposito. Bene, o insufficiente informare i cittadini sulla metodologia per calcolarlo.

Scavi più dettagliati suggeriscono anche che la crisi non è affatto così. E non in quarantena. I prelievi di contanti da depositi di piccoli importi avvengono, ma, in primo luogo, tali depositi, come menzionato sopra, sono inferiori al 10%, il che significa che l'importo del prelievo di contanti reale è relativamente piccolo, anche inferiore ai volumi di prelievo da parte delle imprese.

In secondo luogo, la metà della sua dimensione viene contabilizzata non tanto andando in contanti, quanto chiudendo i depositi con il successivo trasferimento del denaro che era su di essi su conti correnti o carte ordinarie. Cioè, questi fondi non sono scomparsi dal sistema bancario nel suo insieme.

Esiste un chiaro processo di semplice riformattazione della struttura del portafoglio di investimento dei depositi in quanto tale. I grandi depositi, soprattutto in valuta estera e soprattutto nelle principali banche, che hanno abbassato maggiormente il tasso di interesse (ad esempio, a Sberbank oggi è in media dello 0,65% annuo in dollari USA) vengono chiusi attivamente. Di conseguenza, il deflusso di depositi in valuta estera da Sberbank a marzo ha raggiunto $ 1,4 miliardi, da VTB - 1,6 miliardi, da Alfa - 0,45 miliardi, da Gazprombank - $ 0,229 miliardi.

Nella banca

Citazione dal film "Non catturato - non un ladro". Dir. Spike Lee. 2006. USA

Ma questi soldi non sono andati nel famigerato materasso, ma sono andati a conti, compresi i conti di deposito, già in forma di rubli. Perché anche con tassi di rubli relativamente bassi e meno inflazione, la redditività effettiva dei depositi in rubli è di circa il 2-3%, che è 4, 6 volte più redditizia dei depositi in valuta estera.

Di conseguenza, la stessa Gazprombank parla di un afflusso di depositi di rubli di 2,3 miliardi di rubli al mese. Il servizio stampa Alpha rileva una tendenza simile. La valuta è passata da grandi depositi, ma non in tasca, ma in conti ordinari, quindi è proprio come un deflusso diretto che la banca valuta ciò che sta accadendo come un movimento insignificante.

Ma che i depositanti hanno anche portato altri 7, 3 miliardi di rubli sui loro conti, affermano con ovvio piacere. E ancora non ricordiamo VTB, dove l'effettivo deflusso totale di valuta ammontava a soli 16, 3 milioni di dollari ridicoli (sì, sono milioni, non è un errore), mentre a marzo sono arrivati altri 42,7 miliardi di rubli. rubli.

In una parola, anche nel segmento dei depositi individuali, come dicono le statistiche bancarie reali, i depositanti nelle loro tasche in contanti non hanno preso più dello 0,6-0,8% degli stessi 1,2 trilioni di rubli "spostati all'improvviso". Che sono circa 9,6 miliardi di rubli, o 8cento millesimi di uno (!) Percento del PIL della Russia per il 2019.

La conclusione di tutto ciò si suggerisce di essere semplice. Non c'è crisi nel sistema bancario. E non c'è deflusso di depositi dalle banche, simile al prosciugamento del Lago d'Aral. C'è una sovrapposizione reciproca di tre processi completamente diversi.

Le banche stanno tranquillamente cercando di aumentare il budget per alcuni sussidi gratuiti. Il denaro sta correndo. Dove esattamente - nessuna differenza. La cosa principale è il fatto del movimento stesso. Ciò minaccia la stabilità del sistema finanziario. Dobbiamo soccorrere immediatamente. Il bilancio è obbligato ad aiutare. Non il fatto che funzionerà, ma perché non provarlo?

Questo è triste, ma almeno generalmente comprensibile. Come non sorprende, e il clamore sollevato attorno all'argomento dalle pubblicazioni economiche. Purtroppo dobbiamo ammettere che ormai sono rimasti più professionali per inerzia.

Citazione dal film "Il cavaliere oscuro". Dir. Cristoforo Nolan. 2008. Stati Uniti, Regno Unito

Mentre in effetti ogni giorno ingialliscono sempre di più, da lì scivolano in un hype schietto per amore di un hype, che può essere mantenuto solo attraverso l'isteria massima della descrizione di tutto ciò che sta accadendo. Dopotutto, la maggior parte del pubblico di solito non considera i numeri in modo sistematico, accontentandosi delle conclusioni finali di "pubblicazioni aziendali rispettate".

Ma ciò che è veramente negativo è l'esatto allarmismo di una parte significativa delle persone, presumibilmente, che si posizionano come seri esperti di grandi "fabbriche di pensiero" analitiche. Non solo coloro che sanno separare il grano dalla pula e calcolare le tendenze realmente emergenti, ma anche, grazie alla scala della loro consapevolezza e all'abitudine professionalmente sviluppata di valutare sempre l'intero quadro nel suo insieme, che sono resistenti ai tentativi al lancio di panico. Ma, ahimè, questo è proprio ciò che non mostrano.

Piuttosto, al contrario, raccolgono facilmente e alimentano ulteriormente il panico vuoto. Che, data la portata della loro importanza, così come la reputazione delle loro organizzazioni, comincia a rasentare la sovversione. Perché in fin dei conti ogni allarmismo irragionevole e isterico ha un significato sovversivo.

Peccato che oggi non ci sia nessuno a combattere questo fenomeno sovversivo con prontezza ed efficacia, oltre che con qualche "utile idiota" - utile alla propaganda occidentale. Da questo a volte nasce una forte nostalgia per SMERSH.