Dipendenza dal gioco e capitalismo in Russia. Cosa comune?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Perché rendere migliore la realtà quando i giovani possono essere costretti ad amarli?

Nella vita di tutti i giorni, capita spesso che una persona abbia paura o sia troppo pigra per andare dal medico e sia impegnata nell'"automedicazione" - la lotta contro i sintomi senza comprendere la causa della malattia. Sfortunatamente, vediamo questo approccio altrettanto spesso nella politica interna. Sullo sfondo della tragedia di Kerch, il difensore civico per i diritti umani nella Federazione Russa, Tatyana Moskalkova, dichiara che il problema principale di oggi (più della tossicodipendenza) è la "dipendenza dal gioco" e "la partenza dei giovani nel mondo virtuale”.

Basta ricordare la dichiarazione dello scorso anno di Vladimir Putin secondo cui il numero dei tossicodipendenti minorenni è cresciuto del 60% negli ultimi cinque anni per valutare la portata della sfida. Si registrano oltre 600mila tossicodipendenti; 7, 5 milioni di "utenti" dai sondaggi d'opinione; e la situazione, secondo lo stesso Putin, non sta cambiando in meglio.

E ora il nostro stato dovrà fare i conti con un disastro ancora più terribile. Con l'uso di cosa? Divieti, psicologi scolastici e ospedali specializzati. Scacco matto, giovani giocatori!

È difficile competere con il principale difensore civico per i diritti umani in Russia in termini di comprensione della situazione e, soprattutto, nell'ambito dell'applicazione della psichiatria punitiva. Inoltre, se affrontare il danno dei giochi per computer / televisione / musica rock e così via, e così via è usato come sempre - per uno slogan. Ma prendiamo sul serio questo argomento e pensiamo a cosa c'è dietro la "dipendenza dal gioco" (e altre manie) e se è possibile sconfiggere queste malattie combattendo i sintomi.

Anche le persone più antiche intuivano che la ragione principale per fuggire dalla realtà è la realtà stessa. Non per niente anche a umanisti come l'antico poeta greco Omero è stata attribuita la saggezza di Selene: il meglio per una persona è non nascere affatto, e se è nato, morire. E una tale autorità in psicologia come Sigmund Freud presumeva che una persona avesse bisogno di dormire per fuggire temporaneamente dal mondo reale, "in cui siamo venuti così a malincuore" e che "non poteva resistere continuamente". Molti classici sono imbevuti di questo stesso pessimismo. Non a caso Baudelaire scelse tra due voci quella che chiamava: "Nuota nelle favole senza fondo".

Anche il genere "fantasy" - come se fosse la più alta incarnazione della "fuga dalla realtà" - iniziò con la sconfitta di Re Artù e la fuga dalle vite degli eroi Galahad e Lancillotto (in The Death of Arthur di Malory), e continuò nel lavoro degli Inklings (Tolkien, Lewis e altri) che cercarono di preservare la gentilezza, la giustizia e la libertà spirituale per le persone, almeno in un mondo immaginario e fantastico. Dopotutto, una persona di solito "scappa" dalla prigione, ha osservato Lewis. Non è un segreto che molti si avvicinano alla religione non dopo le visioni di Giovanna d'Arco, ma in cerca di pace e salvezza in qualcosa al di fuori del mondo visibile. I buddisti dichiarano direttamente come loro obiettivo la salvezza dalla sofferenza mondana… E così via, e così via.

In generale, la fuga dalla realtà è un fenomeno così radicato nella cultura umana che non spetta ai difensori civici russi sradicarlo. Questo è sia impossibile che immorale.

Nel quadro del capitalismo, questo è doppiamente impossibile. E poiché questo sistema funziona per qualsiasi cosa - per il profitto, per il potere, per la violenza, per l'egoismo - non solo per la felicità e l'autorealizzazione della maggior parte delle persone. Al contrario, funziona fondamentalmente solo con l'aiuto della sventura di questa maggioranza: i derubati, i soppressi, gli sfruttati. Come prova - almeno le statistiche sulla povertà lavorativa.

E anche perché sotto il capitalismo tutto diventa una merce, un affare, un modo per estrarre denaro - compresa la necessità di "scappare", di essere salvati. Internet e i giochi per computer sono un business enorme, non inferiore al cinema o alla musica: ad esempio, la serie di giochi Call of Duty ha portato più soldi dei film Marvel o Star Wars attualmente promossi attivamente. Sebbene il mercato russo dei giochi per computer non sia il più grande, e quindi non il più importante sia per i "produttori nazionali" che per le società straniere, è improbabile che si arrenda senza combattere.

Lo stato russo non è solo strettamente connesso con gli affari, è esso stesso un grande capitalista, anche se i suoi principali profitti non provengono dalla produzione, ma dalla vendita di risorse e dal "rosicchiamento" del sistema sociale sovietico. E sa fare i conti con gli interessi economici delle imprese (in contrapposizione agli interessi vitali dei cittadini). Forse il desiderio di "rispondere alle sanzioni", ricattare i "partner occidentali", giocare sulla parte conservatrice della popolazione e svolgere il suo ruolo - ma, molto probabilmente, tutte le dichiarazioni ad alta voce rimarranno di nuovo solo parole.

Tutto questo è immorale perché, privando le persone di una sorta di "sfogo", le "buttiamo" non nel mondo leggero del comunismo costruito, ma nella "prigione" da cui sono fuggite. Da un lato, ci sono molte altre vie di fuga (la stessa tossicodipendenza o alcolismo), e il "gioco d'azzardo" in confronto a loro sembra piuttosto innocuo e non così pericoloso per gli altri. Un guidatore ubriaco non è lo stesso di un guidatore d'azzardo.

D'altra parte, una persona sceglie la fuga quando la lotta per cambiare la realtà odiata sembra impossibile. Se lo "restituisci" con forza al mondo reale, allora non diventerà drammaticamente superproduttivo - piuttosto, impazzirà. La stessa psicologia su cui Moskalkova ripone così tante speranze sostiene da un secolo che non può "curare" molti disturbi mentali, ma solo cambiare i loro "sintomi" da distruttivi a più accettabili per la vita nella società. Adler, Horney, Frankl e altri "classici" associarono le nevrosi a difetti nel sistema socio-economico.

Per non parlare del fatto che la psicologia scolastica russa, proposta come panacea, è a un livello insolitamente basso. Il ruolo dello psicologo scolastico è solitamente limitato ai rari discorsi moralizzanti che la droga e il fumo fanno male. Personalmente, ricordo ancora il caso in cui, all'ennesima lezione del genere nella nostra classe, la psicologa non riusciva a gestire gli studenti così tanto da passare a urlare e minacciare di lamentarsi di loro con il preside della scuola. Il fatto che gli psicologi scolastici siano ancora trattati in questo modo è evidenziato dalle recenti parole del ministro dell'Istruzione Olga Vasilyeva sulla pratica di stanziare solo un quarto (!) Della tariffa per lo psicologo scolastico.

Peggio ancora, il potenziale rafforzamento del ruolo dello psicologo è allarmante per molti genitori. Infatti, in Russia ci sono di fatto norme "giovanili" associate alla "denuncia" dei problemi di qualsiasi bambino. L'appello di un bambino a uno psicologo può causare pressioni sui genitori da parte dei funzionari, prendere la famiglia "su una matita", ricatti e, al limite, - privazione dei diritti dei genitori. Perché ora i bambini sono anche un business con un sacco di parti interessate: dalle famiglie affidatarie che ricevono uno stipendio per prendersi cura di un bambino - agli orfanotrofi che vivono con un budget limitato.

In una parola, invece di aumentare l'"attrattiva" della vita reale in Russia, per aprire i percorsi giovanili di autorealizzazione, comunicazione, amore, i funzionari propongono nuovamente di costruire un brutto sistema, nel migliore dei casi inefficace e nel peggiore dei casi direttamente repressivo, paralizzando le persone e portandole in un vicolo cieco nella vita. Con nostro orrore, loro (i funzionari) non possono fare altro: non ci sarà alcun difensore civico, e nemmeno l'intera élite politica attuale, a causa di un incidente a Kerch, a rifare l'intero sistema socio-economico esistente che assicura il loro (elite) dominio e benessere! Non costruiranno il socialismo in un solo paese dopo un'ostinata lotta contro l'Unione Sovietica e la sua eredità!

La creazione di una nuova realtà sociale, "rivoluzionandola", non è compito delle classi superiori abbienti, ma di quelle più sofferenti. La fuga dalla realtà non è possibile per tutti e non sempre: giochi e libri devono ancora essere concessi, anche l'alcol non è gratis. Non era affatto il povero Baudelaire che poteva "mantenere i sogni", e anche allora non senza difficoltà - la maggior parte delle persone comuni deve fare i conti con la realtà a portata di mano. E ci sono due modi. O accumulando rabbia, esplodendo sotto forma di una sorta di sommossa o ribellione. Oppure - costruire le proprie strutture civili, di base, in cui le persone si sostengano a vicenda e ricostruiscano il proprio stile di vita secondo le proprie regole. Anche l'esperienza di varie comunità di protesta e diaspore è piuttosto vasta. Tuttavia, è comunque finito o con la loro morte … O con una rivoluzione di successo.

In ogni caso, è più probabile che le proposte odierne dei funzionari aumentino l'instabilità politica e incoraggino i cittadini ad agire in modo indipendente piuttosto che risolvere eventuali problemi pubblici, anche se solo superficialmente. Divieti e psichiatria sono le ultime misure delle autorità, che non possono far fronte all'instaurazione della vita e dell'economia del paese.