Le foreste russe nascondono grandi segreti

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

La maggior parte delle nostre foreste sono giovani. La loro età varia da un quarto a un terzo della vita. A quanto pare, nel XIX secolo, ci sono stati alcuni eventi che hanno portato alla distruzione quasi totale delle nostre foreste. Le nostre foreste custodiscono grandi segreti…

È stato l'atteggiamento diffidente nei confronti delle dichiarazioni di Alexei Kungurov sulle foreste e le radure di Perm, in una delle sue conferenze, che mi ha spinto a condurre questo studio. Beh, certo! C'era un misterioso accenno a centinaia di chilometri di radure forestali e alla loro età. Personalmente sono rimasto affascinato dal fatto che cammino nella foresta abbastanza spesso e abbastanza lontano, ma non ho notato nulla di insolito.

E questa volta si è ripetuta una sensazione incredibile: più capisci, più nuove domande appaiono. Ho dovuto rileggere molte fonti, dai materiali sulla silvicoltura del XIX secolo, alle moderne "Istruzioni per la gestione forestale nel fondo forestale della Russia". Questo non ha aggiunto chiarezza, anzi il contrario. Ma c'era la certezza che la faccenda qui fosse impura.

Il primo dato sorprendente che è stato confermato è la dimensione della rete trimestrale. La rete trimestrale è, per definizione, "Il sistema dei quartieri forestali, creato sui terreni del fondo forestale allo scopo di inventariare il fondo forestale, organizzare e condurre la selvicoltura e l'uso delle foreste".

La rete di blocchi è costituita da radure di blocchi. Si tratta di una fascia rettilinea (larga generalmente fino a 4 m) liberata da alberi e arbusti, adagiata nel bosco per delimitare i quartieri forestali. Nel corso della gestione forestale, viene eseguito il taglio e lo sgombero di un quarto di radura fino a una larghezza di 0,5 m e la loro espansione a 4 m viene effettuata negli anni successivi dai dipendenti dell'impresa forestale.

Nella foto puoi vedere come appaiono queste radure in Udmurtia. La foto è stata presa dal programma "Google Earth" (vedi Fig. 2). I quarti sono rettangolari. Per la precisione della misurazione, viene contrassegnato un segmento largo 5 blocchi. Era 5340 m, il che significa che la larghezza di 1 blocco è di 1067 metri, o esattamente 1 miglio. La qualità dell'immagine lascia molto a desiderare, ma io stesso cammino costantemente lungo queste radure, e quello che vedi dall'alto lo conosco bene da terra. Fino a quel momento ero fermamente convinto che tutte queste strade forestali fossero opera di forestali sovietici. Ma perché diavolo avevano bisogno di marcare la rete del quarto in miglia?

Controllato. Nelle istruzioni, i quartieri dovrebbero essere contrassegnati con una dimensione di 1 per 2 km. L'errore a tale distanza è consentito non più di 20 metri. Ma 20 non è 340. Tuttavia, in tutti i documenti sulla gestione forestale è stabilito che se esistono già progetti della rete trimestrale, è sufficiente attenersi ad essi. È comprensibile, il lavoro sulla posa delle radure è molto da rifare.

Oggi ci sono già macchine per tagliare le aperture (vedi Fig. 3), ma dovremmo dimenticarcene, poiché praticamente l'intero fondo forestale della parte europea della Russia, più una parte della foresta oltre gli Urali, approssimativamente a Tyumen, è diviso in una rete di blocchi lunga un miglio. Ce n'è anche uno lungo un chilometro, certo, perché nel secolo scorso anche i forestali facevano qualcosa, ma per lo più era lungo un miglio. In particolare, non ci sono radure lunghe chilometri in Udmurtia. Ciò significa che il progetto e la posa pratica della rete trimestrale nella maggior parte delle aree forestali della parte europea della Russia sono stati realizzati entro il 1918. Fu in quel momento in Russia che il sistema metrico di misure fu adottato per l'uso obbligatorio e una versta lasciò il posto a un chilometro.

Si scopre che è stato fatto con asce e seghetti alternativi, se, ovviamente, comprendiamo correttamente la realtà storica. Considerando che l'area forestale della parte europea della Russia è di circa 200 milioni di ettari, si tratta di un'opera titanica. Il calcolo mostra che la lunghezza totale delle radure è di circa 3 milioni di km. Per chiarezza, immagina il primo boscaiolo armato di una sega o di un'ascia. In un giorno, sarà in grado di liberare una media di non più di 10 metri di radure. Ma non bisogna dimenticare che questi lavori possono essere eseguiti principalmente nel periodo invernale. Ciò significa che anche 20.000 boscaioli, lavorando annualmente, avrebbero creato la nostra eccellente rete di pietre miliari per almeno 80 anni.

Ma non c'è mai stato un tale numero di lavoratori impegnati nella gestione delle foreste. Dai materiali degli articoli del XIX secolo, è chiaro che c'erano sempre pochissimi specialisti forestali e i fondi stanziati per questi scopi non potevano coprire tali costi. Anche se immaginiamo che per questo abbiano spinto i contadini dai villaggi circostanti a lavorare gratuitamente, non è ancora chiaro chi lo abbia fatto nelle aree scarsamente popolate delle regioni di Perm, Kirov, Vologda.

Dopo questo fatto, non è più così sorprendente che l'intera rete di blocchi sia inclinata di circa 10 gradi e sia diretta non al Polo Nord geografico, ma, a quanto pare, a quello magnetico (i segni sono stati fatti usando una bussola, non un navigatore GPS), che doveva essere il momento di trovarsi a circa 1000 chilometri in direzione della Kamchatka. E non è così imbarazzante che il polo magnetico, secondo i dati ufficiali degli scienziati, non sia mai stato lì dal 17° secolo ai giorni nostri. Non è nemmeno spaventoso che anche oggi l'ago della bussola punti all'incirca nella stessa direzione in cui è stata realizzata la rete del quarto prima del 1918. Tuttavia, tutto questo non può essere! Tutta la logica cade a pezzi.

Ma è lì. E per finire la coscienza aggrappata alla realtà, vi informo che anche tutta questa economia deve essere servita. Secondo le norme, ogni 20 anni viene effettuato un audit completo. Se va via del tutto. E durante questo periodo l'"utente forestale" dovrebbe vigilare sulle radure. Bene, se in epoca sovietica qualcuno ha seguito, negli ultimi 20 anni è improbabile. Ma le radure non erano invase. C'è un frangivento, ma non ci sono alberi in mezzo alla strada. Ma in 20 anni, un seme di un pino caduto accidentalmente a terra, di cui ne vengono seminati miliardi ogni anno, cresce fino a 8 metri di altezza. Le radure non solo non sono ricoperte di vegetazione, non vedrai nemmeno i ceppi dalla pulizia periodica. Ciò è tanto più sorprendente, in confronto alle linee elettriche che squadre speciali liberano regolarmente da arbusti e alberi cresciuti.

Ecco come sono le tipiche radure delle nostre foreste. Erba, a volte ci sono cespugli, ma non alberi. Non ci sono segni di manutenzione regolare (vedi Fig. 4 e Fig. 5).

Il secondo grande mistero è l'età della nostra foresta, o gli alberi in questa foresta. In generale, andiamo con ordine. Per prima cosa, scopriamo per quanto tempo vive un albero. Ecco la tabella corrispondente.

* Tra parentesi - altezza e aspettativa di vita in condizioni particolarmente favorevoli.

In diverse fonti, i numeri differiscono leggermente, ma non in modo significativo. Il pino e l'abete rosso dovrebbero, in condizioni normali, vivere fino a 300 … 400 anni. Inizi a capire quanto tutto sia ridicolo solo quando confronti il diametro di un albero del genere con quello che vediamo nelle nostre foreste. L'abete rosso di 300 anni dovrebbe avere un tronco con un diametro di circa 2 metri. Beh, come in una fiaba. La domanda sorge spontanea: dove sono tutti questi giganti? Non importa quanto cammini attraverso la foresta, non ho visto quelli più spessi di 80 cm, non ce ne sono nella massa. Ci sono esemplari individuali (in Udmurtia - 2 pini) che raggiungono 1, 2 m, ma anche la loro età non supera i 200 anni.

In generale, come vive la foresta? Perché gli alberi crescono o muoiono al suo interno?

Si scopre che esiste un concetto di "foresta naturale". Questa è una foresta che vive di vita propria, non è stata abbattuta. Ha una caratteristica distintiva: bassa densità della corona dal 10 al 40%. Cioè, alcuni alberi erano già vecchi e alti, ma alcuni di essi caddero, colpiti dal fungo, o morirono, perdendo la competizione con i vicini per acqua, terra e luce. Grandi lacune si formano nella volta della foresta. Molta luce inizia ad arrivare lì, il che è molto importante nella lotta per l'esistenza della foresta, e la crescita dei giovani inizia a crescere attivamente. Pertanto, una foresta naturale è composta da diverse generazioni e la densità della corona è l'indicatore principale di ciò.

Ma se la foresta ha subito un taglio netto, allo stesso tempo crescono a lungo nuovi alberi, la densità della corona è alta oltre il 40%. Passeranno diversi secoli e se la foresta non viene toccata, la lotta per un posto al sole farà il suo lavoro. Diventerà di nuovo naturale. Vuoi sapere quanta foresta naturale c'è nel nostro paese che non è interessata da nulla? Per favore, mappa delle foreste russe (vedi Fig. 6).

Le foreste con un'alta densità di corone sono contrassegnate da sfumature luminose, cioè non sono "foreste naturali". E sono la maggioranza. L'intera parte europea è contrassegnata da un colore blu intenso. Questo, come indicato nella tabella: “Boschi frondosi e misti. Foreste con una predominanza di betulla, pioppo tremulo, ontano grigio, spesso con una mescolanza di conifere o con aree separate di foreste di conifere. Quasi tutte sono foreste derivate, formatesi al posto delle foreste primarie a seguito di abbattimenti, disboscamenti, incendi boschivi”.

Non devi fermarti in montagna e nella zona della tundra, lì la rarità delle corone potrebbe essere dovuta ad altri motivi. Ma le pianure e la fascia centrale sono ricoperte da una foresta chiaramente giovane. Quanto giovane? Vai a controllare. È improbabile che tu possa trovare un albero di oltre 150 anni nella foresta. Anche un trapano standard per determinare l'età di un albero è lungo 36 cm ed è progettato per un'età dell'albero di 130 anni. Come lo spiega la scienza forestale? Ecco cosa hanno inventato:

“Gli incendi boschivi sono un fenomeno abbastanza comune per la maggior parte della zona della taiga della Russia europea. Inoltre, gli incendi boschivi nella taiga sono così comuni che alcuni ricercatori considerano la taiga come un insieme di ustioni di età diverse - più precisamente, molte foreste che si sono formate su queste ustioni. Molti ricercatori ritengono che gli incendi boschivi siano, se non l'unico, almeno il principale meccanismo naturale di rinnovamento forestale, sostituzione delle vecchie generazioni di alberi con quelle giovani …"

Tutto questo è chiamato "la dinamica delle violazioni casuali". Qui è dove è sepolto il cane. La foresta bruciava e bruciava quasi ovunque. E questo, secondo gli esperti, è il motivo principale della piccola età delle nostre foreste. Non funghi, non insetti, non uragani. Tutta la nostra taiga si trova su aree bruciate e dopo l'incendio rimane lo stesso dopo il taglio netto. Da qui l'elevata densità di chiome praticamente in tutta la zona forestale. Naturalmente, ci sono delle eccezioni: foreste davvero incontaminate a Priangarye, a Valaam e, probabilmente, altrove nella vastità della nostra vasta Patria. Ci sono alberi davvero favolosamente grandi nella loro massa. E sebbene queste siano piccole isole nell'infinito mare della taiga, dimostrano che la foresta può essere così.

Cosa c'è di così comune negli incendi boschivi che negli ultimi 150 … 200 anni hanno bruciato l'intera area forestale di 700 milioni di ettari? E, secondo gli scienziati, in un certo ordine a scacchiera, osservando l'ordine, e sicuramente in momenti diversi?

Per prima cosa devi capire la portata di questi eventi nello spazio e nel tempo. Il fatto che l'età principale dei vecchi alberi nella maggior parte delle foreste sia di almeno 100 anni suggerisce che incendi su larga scala, che hanno così ringiovanito le nostre foreste, si sono verificati in un periodo non superiore a 100 anni. Traducendo in date, solo per il XIX secolo. Per fare questo, era necessario bruciare ogni anno 7 milioni di ettari di foresta.

Anche a causa di un incendio doloso su vasta scala nell'estate del 2010, che tutti gli esperti hanno definito catastrofico in termini di volume, sono stati bruciati solo 2 milioni di ettari. Si scopre che non c'è niente di "così ordinario". L'ultima giustificazione per un passato così bruciante delle nostre foreste potrebbe essere la tradizione dell'agricoltura taglia e brucia. Ma come spiegare, in questo caso, lo stato del bosco in luoghi dove tradizionalmente l'agricoltura non è stata sviluppata? In particolare, nel territorio di Perm? Inoltre, questo metodo di agricoltura prevede il faticoso uso culturale di aree limitate della foresta, e non è affatto doloso sfrenato di ampi tratti nella calda stagione estiva, ma con una brezza.

Dopo aver esaminato tutte le possibili opzioni, possiamo dire con sicurezza che il concetto scientifico di "dinamica dei disturbi casuali" non è suffragato da nulla nella vita reale, ed è un mito progettato per mascherare lo stato inadeguato delle attuali foreste della Russia, e quindi gli eventi che hanno portato a questo.

Dovremo ammettere che le nostre foreste o strenuamente (oltre ogni norma) e costantemente bruciate per tutto il XIX secolo (il che di per sé non è spiegabile e non è registrato da nessuna parte), o bruciate allo stesso tempo a causa di qualche incidente, ecco perché il mondo scientifico non nega furiosamente alcun argomento, tranne che nulla del genere è registrato nella storia ufficiale.

A tutto ciò, si può aggiungere che alberi favolosamente grandi erano chiaramente nelle vecchie foreste naturali. È già stato detto delle aree preservate della taiga. Vale la pena dare un esempio nella parte delle foreste decidue. La regione di Nizhny Novgorod e la Chuvashia hanno un clima molto favorevole per gli alberi decidui. Vi crescono un numero enorme di querce. Ma ancora una volta, non troverai vecchie copie. Gli stessi 150 anni, non più vecchi. Copie singole più vecchie di tutto. All'inizio dell'articolo, c'è una fotografia della più grande quercia della Bielorussia. Cresce in Belovezhskaya Pushcha (vedi Fig. 1). Il suo diametro è di circa 2 metri e la sua età è stimata in 800 anni, il che, ovviamente, è piuttosto arbitrario. Chissà, forse in qualche modo è sopravvissuto agli incendi, succede. La quercia più grande della Russia è considerata un esemplare che cresce nella regione di Lipetsk. Secondo le stime condizionali, ha 430 anni (vedi Fig. 7).

Un tema speciale è la quercia di palude. Questo è quello che si recupera principalmente dal fondo dei fiumi. I miei parenti di Chuvashia hanno detto che hanno estratto enormi esemplari fino a 1,5 m di diametro dal fondo. E ce n'erano molti (vedi Fig. 8). Ciò indica la composizione dell'ex bosco di querce, i cui resti giacciono in fondo. Ciò significa che nulla impedisce alle attuali querce di crescere fino a tali dimensioni. La "dinamica dei disturbi casuali" sotto forma di temporali e fulmini funzionava in modo speciale prima? No, era tutto uguale. Quindi si scopre che la foresta attuale semplicemente non ha ancora raggiunto la maturità.

Riassumiamo ciò che abbiamo ottenuto da questo studio. Ci sono molte contraddizioni nella realtà, che osserviamo con i nostri occhi, con l'interpretazione ufficiale del passato relativamente recente:

- Esiste una rete distrettuale sviluppata su un'area enorme, progettata in versi e posata non oltre il 1918. La lunghezza delle radure è tale che 20.000 boscaioli, soggetti al lavoro manuale, l'avrebbero creata per 80 anni. Le radure sono servite in modo molto irregolare, se non del tutto, ma non sono troppo cresciute.

“D'altra parte, secondo la versione degli storici e gli articoli sopravvissuti sulla silvicoltura, a quel tempo non esistevano finanziamenti di scala commisurata e il numero richiesto di specialisti forestali. Non c'era modo di reclutare una così grande quantità di manodopera gratuita. Non esisteva alcuna meccanizzazione in grado di facilitare questo lavoro.

Dobbiamo scegliere: o i nostri occhi ci ingannano, o il XIX secolo non era affatto quello che ci raccontano gli storici. In particolare, potrebbe esserci una meccanizzazione commisurata alle mansioni descritte. Cosa potrebbe essere interessante per questo motore a vapore del film "Il barbiere della Siberia" (vedi Fig. 9). O Mikhalkov è un sognatore assolutamente inconcepibile?

Avrebbero potuto esserci tecnologie meno dispendiose in termini di tempo ed efficienti per la posa e la manutenzione delle radure, che oggi vanno perdute (una sorta di remoto analogo degli erbicidi). Infine, è possibile che non abbiano tagliato le radure e piantato alberi nei quartieri nelle aree distrutte dall'incendio. Questa non è una tale assurdità, rispetto a ciò che la scienza ci attira. Sebbene dubbioso, almeno spiega molto.

“Le nostre foreste sono molto più giovani della durata naturale della vita degli alberi stessi. Ciò è evidenziato dalla mappa ufficiale delle foreste russe e dai nostri occhi. L'età della foresta è di circa 150 anni, anche se pini e abeti rossi in condizioni normali crescono fino a 400 anni e raggiungono i 2 metri di spessore. Ci sono anche sezioni separate della foresta di alberi simili per età.

Secondo la testimonianza degli esperti, tutte le nostre foreste vengono bruciate. Sono gli incendi, secondo loro, che non danno agli alberi la possibilità di vivere fino alla loro età naturale. Gli esperti non ammettono nemmeno il pensiero di una distruzione una tantum di enormi aree della foresta, credendo che un tale evento non possa passare inosservato. Per giustificare queste ceneri, la scienza ufficiale ha adottato la teoria della "dinamica dei disturbi casuali". Questa teoria suggerisce che gli incendi boschivi dovrebbero essere considerati un evento comune, distruggendo (secondo un programma incomprensibile) fino a 7 milioni di ettari di foresta all'anno, anche se nel 2010 anche 2 milioni di ettari distrutti a causa di incendi boschivi deliberati sono stati chiamati un disastro.

Dobbiamo scegliere: o i nostri occhi ci ingannano di nuovo, o alcuni eventi grandiosi del XIX secolo con particolare impudenza non hanno trovato il loro riflesso nella versione ufficiale del nostro passato, poiché né la Grande Tartaria né la Grande Strada del Nord sono entrati lì. Atlantide con la luna caduta non andava bene. Una distruzione una tantum di 200 … 400 milioni di ettari di foresta è ancora più facile da immaginare, e persino da nascondere, del fuoco inestinguibile di 100 anni proposto dalla scienza.

Allora, qual è il dolore secolare di Belovezhskaya Pushcha? Non si tratta di quelle dolorose ferite della terra che copre la giovane foresta? Dopotutto, le conflagrazioni giganti non accadono da sole …

Izhevsk