Perché devi prepararti per una grande guerra. Parte 4

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Raccogliendo materiale per la continuazione dell'articolo, mi sono imbattuto in un materiale molto interessante, un articolo di R. F. Sifman "DINAMICA DELLA POPOLAZIONE IN RUSSIA per il 1897-1914".

Questo articolo fornisce dati statistici, la cui analisi, da un lato, solleva molte domande e, dall'altro, consente di guardare in modo diverso alle vere cause di molti eventi, ad esempio guerre costanti che sono andate avanti quasi ininterrottamente su tutta la Terra nei secoli passati.

Per cominciare, considera la tabella 4 “Crescita naturale della popolazione in Russia nel periodo 1897-1913. (come modificato), migliaia."

L'aumento naturale della popolazione dell'Impero russo per 16 anni dal 1897 al 1913 è stato di oltre 41 milioni di persone, mentre la crescita media annua è stata di oltre 2,5 milioni di persone all'anno!

Inoltre, c'è un'altra interessante tabella 6 "Calcolo della popolazione della Russia (senza Finlandia) per il 1897 - 1914", in cui l'autore dell'articolo cerca di determinare più accuratamente la popolazione dell'Impero russo, poiché le statistiche ufficiali danno luogo a dubbi sulla loro accuratezza. Saremo interessati non tanto al valore assoluto del numero quanto alla dinamica del suo cambiamento, che non dipende dai valori assoluti esatti, cioè l'ultima colonna della tabella che mostra la crescita naturale della popolazione per 100 persone.

In questa tabella dovresti prestare attenzione al valore molto basso nel 1905, che è 1, 37 e nel 1910, pari a 1, 44. Nel 1905 abbiamo avuto una guerra con il Giappone, così come l'inizio del "primo russo rivoluzione”, inoltre Secondo alcune fonti, nel 1905 ci fu un grave fallimento del raccolto, il che potrebbe spiegare il netto calo della crescita della popolazione in quell'anno. Ma cosa accadde qui nel 1910 che causò un tale calo della crescita? Non c'era la guerra, sembrava che non ci fosse nemmeno la rivoluzione. O era questo il culmine delle cosiddette "riforme di Stolypin", con il massiccio reinsediamento dei contadini in Siberia? In generale, questo problema richiede ulteriori studi.

Se calcoliamo il valore medio dell'aumento dal 1897 al 1913, otteniamo il valore 1,68, ma se escludiamo i due coefficienti più bassi, otteniamo 1,72.

L'inizio dell'età fertile nelle famiglie contadine era all'età di 16-18 anni. Le famiglie contadine erano numerose. Una famiglia con più di 10 figli non faceva eccezione. E qui abbiamo il primo momento interessante. Se assumiamo che le donne partoriscano dai 18 ai 40 anni ogni due anni, allora abbiamo 11 figli in famiglia. Risulta 30 anni tra generazioni. Il tasso di riproduzione della popolazione è di 5,5 persone (11 bambini invece di due genitori). Allo stesso tempo, ci viene detto che c'era, ad esempio, un alto tasso di mortalità, molti bambini morivano durante l'infanzia e non lasciavano prole. Alcune fonti citano un tasso di mortalità infantile del 50%. Ciò significa che abbiamo 5,5 figli su 11 (in media e non in una famiglia in particolare), il che dà già al tasso di riproduzione della popolazione 2,75. Ma questo è ancora molto, perché se conti dalla crescita media della popolazione, che si ottiene secondo la Tabella 6, allora in 40 anni otteniamo 1,98 e non 2,75. E questo tenendo conto dell'alto tasso di mortalità infantile, che fa sorgere dubbi sulla sua attendibilità.

Tuttavia, prendiamo come base il dato che si ricava dalla tabella 6 e calcoliamo un po', prendendo, per comodità, l'arco temporale intergenerazionale di 25 anni. In questo caso, con un tasso di crescita annuo di 1,68 per 100 persone, si ottiene un tasso di crescita annuo di 1,0168 e un tasso di crescita per 25 anni pari a 1,517 (1,0168 alla potenza di 25).

Di conseguenza, otteniamo una tabella così interessante:

Il punto di partenza è stato preso nel 1910 con una popolazione di 155, 3 milioni.persone dalla Tabella 6. Se crediamo di avere le stesse condizioni che erano nell'Impero russo dal 1897 al 1913, nel 2010 821,7 milioni di persone avrebbero dovuto vivere nel territorio dell'ex impero russo. Ma in realtà vivevano circa 270 milioni di persone, cioè quasi 3 volte meno di quanto avrebbe potuto essere.

Anche il calcolo inverso è interessante, poiché a questo livello di crescita della popolazione nel 910, solo 9 persone erano sufficienti per fornire la popolazione osservata nel 1910. In altre parole, se 1000 anni fa si fosse verificata una catastrofe globale, che avrebbe portato alla morte di massa della popolazione e dopo la quale sarebbero sopravvissute solo 9 persone, la popolazione sarebbe stata ripristinata con un simile livello di crescita della popolazione in appena 1000 anni.

Se prendiamo la capacità riproduttiva teorica media con la nascita di 11 bambini sotto i 40 anni e il tasso di mortalità infantile del 50%, cioè un tasso di riproduzione di 2,75 su 40 anni, allora otteniamo un aumento annuo di circa 1.0256 e la tabella seguente:

In questo caso, il tasso di crescita della popolazione è ancora più alto ed entro il 2010 la popolazione totale nel territorio dell'Impero russo dovrebbe aver raggiunto i due miliardi di persone! D'altra parte, se durante qualche cataclisma verificatosi nella zona, ad esempio nel 1510, sopravvissero solo 6309 persone, allora nel 1910 si torna ai valori osservati.

Se guardi i dati sulla crescita della popolazione in Cina, nel periodo dal 1964 al 1982, otteniamo dati molto simili alla seconda tabella. Nel 1964, la popolazione della Cina era di 694 milioni e nel 1982 era già di 1.008 milioni. La crescita media annua della popolazione è 1.021, per un periodo di 25 anni 1, 68 e per un periodo di 40 anni 2, 29. Cioè, tali cifre per la crescita della popolazione non sono affatto fantastiche. Va notato che nel periodo dal 1964 al 1982, il tenore di vita in Cina era molto basso, così come il livello di sviluppo economico. Ma durante questo periodo avevano un livello di urbanizzazione molto basso e la maggior parte della popolazione viveva in aree rurali, il che significa che conducevano uno stile di vita tradizionale e un'economia di sussistenza, cioè mangiavano effettivamente ciò che loro stessi producevano sulla propria terra. Ciò dimostra che un alto livello di sviluppo economico e tecnologico non è un requisito per garantire una rapida crescita della popolazione.

E questo non è ancora il tasso di crescita limitante della popolazione, poiché teoricamente una donna può dare alla luce bambini con un intervallo di un anno e, come ho detto sopra, il tasso di mortalità infantile del 50% in condizioni normali solleva grandi dubbi. È abbastanza realistico ottenere un tasso di riproduzione della popolazione pari a 5, ovvero i genitori sono sopravvissuti e hanno dato alla luce 10 bambini, il che dà un aumento annuo di circa 1.041.

In questo caso, la curva di crescita della popolazione risulta essere ancora più ripida:

In questo caso, se solo 16 persone sono sopravvissute durante il cataclisma del 1510, allora nel 1910 la popolazione sarà già di 155, 3 milioni di persone, entro il 2010 già 8 miliardi di persone e nel 2110 un numero incredibile di 480 miliardi… Umano.

Dalle cifre sopra riportate si possono trarre alcune importanti conclusioni.

In primo luogo, da queste cifre consegue che il problema principale dell'élite dominante non è affatto garantire la crescita della popolazione, ma, al contrario, limitare questa crescita e persino sterminare la popolazione in eccesso. Soprattutto se la tua popolazione conduce un'economia di sussistenza, cioè dal punto di vista della sopravvivenza, praticamente non dipende in alcun modo da te. Inoltre, non esistono contraccettivi efficaci e convenienti per la maggior parte della popolazione, che sono apparsi solo nel XX secolo.

Pertanto, le difficili condizioni di vita della popolazione comune, che esistevano durante il Medioevo, furono deliberatamente create dall'élite dominante per frenare la crescita della popolazione. Da qui il trattamento crudele, così come il cannibalismo nascosto e il sacrificio umano, che sono stati e sono praticati da almeno una parte dell'élite dominante fino ad ora. Questo è un grande argomento separato, sul quale, quando si presenterà l'opportunità, scriverò un articolo separato, ma finora alcune prove del recente passato.

In questo meraviglioso dipinto medievale, il sangue gocciola dai guanti di un prete cattolico, che il novizio prende avidamente in bocca.

Il frammento è più grande.

Altri esempi simili possono essere trovati qui:

"Bastone papale trasparente e guanti insanguinati"

"Cosa puzza nella comunione medievale?"

Ed ecco un'altra selezione di immagini sotto il titolo generale "le Pressoir Mystique"

La seconda immagine è generalmente una sorta di istruzione per l'uso.

E questa immagine si chiama "Bain Mystique" - "bagno mistico" di Jean Bellegambe. È vero, nella maggior parte dei casi, su Internet viene fornita un'immagine abbastanza piccola, che non mostra dettagli importanti, tranne che il colore del liquido nel bagno è rosso.

Ma se cerchi, puoi trovare un'immagine ad alta risoluzione, che mostra perfettamente che in realtà il liquido nella vasca è sangue che scorre dal corpo crocifisso sopra la vasca. Vedete il flusso di sangue che scorre dalla ferita sulla gamba dritto nella vasca per questo bagno mistico?

E questi sono solo alcuni esempi, ce ne sono in realtà migliaia in tutta Europa. Se qualcuno ha letto le favole disadattate dei fratelli Grimm, allora c'è un continuo smembramento e divorazione delle persone. A uno è stata tagliata la testa, a un altro le mani, il terzo è stato cucinato e mangiato dalla strega cattiva, ecc. E da molti racconti popolari dell'Europa occidentale segue la morale che non ci si dovrebbe avvicinare ai castelli, poiché i cannibali vivono lì.

Dal nostro punto di vista attuale, sembra ferocia e una sorta di barbarie. Ma ora mettiti nei panni dell'élite dominante medievale, costretta a trovare ogni sorta di modi per limitare la crescita della popolazione, fino al punto di sterminio fisico. Se li ucciderai ancora, perché non usarli per il cibo? Inoltre, da un punto di vista energetico, questo dà loro anche un vantaggio tangibile. Quindi tutti questi termini "gregge" e "pastore" che vengono usati nel cristianesimo, specialmente tra i cattolici, non sono affatto casuali.

Ma dalle cifre sopra riportate sul tasso di crescita della popolazione segue un'altra importante conclusione. Se c'è un cataclisma globale, un'epidemia mortale o una guerra mondiale con un gran numero di vittime, allora semplicemente cambiando le condizioni della popolazione, puoi ripristinarne i numeri in un tempo relativamente breve. In condizioni particolarmente favorevoli, in soli 500 anni, otterrai una popolazione di diversi miliardi di 16 persone.

Ora ci sono diversi fatti che indicano che alla fine del XIX - inizio del XX secolo, almeno l'Impero russo era in una fase di rapida ripresa della popolazione dopo la sua morte di massa. Numerosi sono i riferimenti alle grandi famiglie contadine. Posso citare i dati della mia famiglia come esempio. Il nonno materno è nato nel 1915. La loro famiglia aveva 12 figli, di cui 7 persone sono sopravvissute fino all'età adulta e hanno lasciato la prole. Cioè, il tasso di riproduzione è 3,5. La nonna materna aveva 5 fratelli e sorelle adulti, non so quanti bambini ci fossero, non lo ha detto davvero, ma so che almeno due sono morti durante l'infanzia. Cioè, il numero totale è almeno 8 e il tasso di riproduzione è 3. Dal lato del padre, nato nel 1939, ci sono pochi dati esatti, poiché il nonno è scomparso durante la guerra, e non ci sono davvero dettagli su di lui. Sulla falsariga della nonna, la madre del padre, anche la storia è oscura, poiché tutta la loro famiglia cadde sotto le repressioni della guerra civile, in quanto provenivano dai cosacchi locali. Ma aveva almeno tre sorelle che io sappia. Dopo aver parlato con diversi conoscenti, ho scoperto che la maggior parte di loro aveva famiglie numerose, almeno 4 persone, con i nonni. Cioè, otteniamo il tasso di riproduzione per la generazione dell'inizio del 20 ° secolo nella regione 2. Ciò è dimostrato anche dai dati del primo articolo sulla popolazione dell'Impero russo per il 1897-1913, specialmente se escludiamo due anni con crescita demografica molto bassa. In questo caso, otteniamo un tasso di crescita medio annuo di 1,0172 e un aumento su una generazione di 40 anni a 1,978.

A questo si aggiunge la massiccia migrazione della popolazione durante le riforme di Stolypin, quando un gran numero di contadini fu portato in Siberia. A proposito, è possibile che sia con questa migrazione di massa che sia collegato il fallimento della crescita della popolazione nel 1910, poiché fu in questo momento che cadrà il picco del reinsediamento dei contadini, iniziato attivamente dal 1908. Ed è da quest'anno che abbiamo assistito a una graduale diminuzione del tasso di crescita della popolazione. Il fatto è che durante il reinsediamento, alcuni uomini della comunità sono partiti avanti, hanno costruito case e solo allora hanno trasportato lì le loro famiglie. L'assenza di uomini chiaramente non contribuisce all'aumento della natalità. Ma nel 1911 e nel 1912, quando questo processo fu completato, il livello di crescita della popolazione divenne immediatamente superiore alla media del periodo in esame.

Il fatto che uno degli obiettivi dell'élite dominante fosse proprio la necessità di limitare la popolazione, e non di assicurarne la crescita, soprattutto per i paesi dell'Europa occidentale, dove, a causa di un clima più favorevole, la densità di popolazione era superiore a nei territori settentrionali o nella stessa Russia, spiega molto l'atteggiamento sdegnoso di questa élite nei confronti della vita della gente comune. Per le caste inferiori nella maggior parte dell'Europa, molti reati erano punibili con la pena di morte. Ci sono ampie prove che l'esecuzione pubblica fosse praticata in Europa occidentale, Gran Bretagna e Stati Uniti come forma di intrattenimento pubblico. Inoltre, questo non era un atto raro o eccezionale, ma veniva eseguito regolarmente fino all'inizio del XX secolo.

Allo stesso modo, c'è un atteggiamento molto crudele nei confronti della popolazione indigena in tutte le colonie, che includeva esecuzioni di massa della popolazione per qualsiasi violazione del regime coloniale, in particolare per i tentativi di rivolta contro i colonialisti. Ciò può includere anche il genocidio di massa della popolazione indigena delle Americhe, che è stata quasi completamente sterminata dai colonialisti. Hanno liberato spazio vitale per i propri, distruggendo estranei, che, inoltre, non volevano essere schiavi obbedienti dei bianchi, a differenza degli stessi neri o residenti di alcuni paesi asiatici.

Apparentemente dalla stessa serie e rapporti di massa che durante il conflitto armato in Ucraina, i soldati feriti delle forze armate dell'Ucraina sono stati uccisi per rimuovere gli organi, che sono stati venduti all'ovest per il trapianto. A noi, gente comune, sembra una follia, ma per l'élite al potere, che lo fa da secoli, questo non è niente di insolito, solo un altro modo efficace per fare soldi e ridurre la popolazione in eccesso.

Ecco un altro grafico interessante che mostra il tasso di crescita della popolazione mondiale dal 1961 al 2015.

In questo grafico, si dovrebbe prestare attenzione a quanto bruscamente e sistematicamente la crescita della popolazione inizia a diminuire dopo la distruzione dell'URSS nel 1991. Questo ci dice che l'esistenza stessa dell'URSS è stata un deterrente che ha impedito all'élite mondiale di perseguire una politica di riduzione della crescita demografica, per non parlare dello sterminio della popolazione in eccesso.

I fatti disponibili al momento indicano che almeno una parte della moderna élite al potere in Russia, guidata da Vladimir Putin, si è opposta al genocidio di massa della popolazione mondiale, pianificato dall'élite occidentale.

Quando l'Occidente ha iniziato a distruggere la Libia e ha giustiziato pubblicamente il suo leader, Mumar Gheddafi, la Russia, che a quel tempo era guidata dal presidente Dmitry Medvedev, si è fatta da parte, facendo finta che questo non ci riguardasse. Durante il voto sulla risoluzione contro la Libia non è stato posto il veto, la Russia si è “astenuta”.

Allo stesso tempo, quando l'élite occidentale ha cercato di fare lo stesso in Siria, la Federazione Russa, che in quel momento era di nuovo guidata da Vladimir Vladimirovich Putin, non solo ha dichiarato il suo disaccordo, ma ha anche sostenuto attivamente il presidente della Siria legalmente eletto, Bashar Assad. Inoltre, ha sostenuto sia diplomaticamente che economicamente, oltre che militarmente, non solo assicurando la fornitura di armi, ma anche copertura con sistemi di difesa antimissilistica, cosa che è stata chiaramente dimostrata durante il presunto lancio "di addestramento" di missili balistici non identificati dal Mediterraneo Mare attraverso la Siria, che sono stati distrutti dalle nostre navi della Marina.

Parallelamente a ciò, insieme ai paesi BRICS, è iniziata la creazione di un sistema finanziario ed economico alternativo, che minaccia il monopolio del dollaro USA e del FRS nell'economia mondiale. E i proprietari del Federal Reserve System non perdonano tale impudenza. Uno dei motivi per cui l'esecuzione di Muammar Gheddafi è stata eseguita in modo così brutale, e persino filmata in video, dopo di che è stata ripetutamente mostrata in tutti i media occidentali, è che poco prima della distruzione della Libia, Muammar Gheddafi stava per ha messo in circolazione nei paesi del Maghreb il cosiddetto "Dinaro d'oro", che doveva essere un'alternativa al dollaro. Allo stesso tempo, nella fase iniziale, il “dinaro d'oro” sarebbe stato sostenuto dal petrolio libico, mentre il dollaro non ha avuto una vera sicurezza da molto tempo, è solo un pezzo di carta o numeri in un computer. Pertanto, la brutale esecuzione pubblica di Muammar Gheddafi, così come la sua massiccia dimostrazione nei media, è principalmente un messaggio per i leader di tutti gli altri stati. Pertanto, il gruppo di Putin avrebbe dovuto ricevere un "segno nero" dai proprietari del FRS solo per un tentativo di creare un sistema finanziario alternativo.

Ma il gruppo di Putin si è anche opposto attivamente ai processi di distruzione dell'Ucraina e alla distruzione della sua popolazione da parte degli oligarchi locali, che hanno lanciato con il pretesto di "combattere la corruzione". Per capire meglio cosa sta realmente accadendo in Ucraina ora, consiglio di guardare il video con il discorso di Sergey Danilov, dove parla in una forma molto comprensibile delle azioni di un gruppo criminale organizzato di oligarchi ucraini:

L'informazione che il progetto israeliano, lanciato dopo la seconda guerra mondiale, sarà ridotto da parte dell'élite mondiale, dopo averlo sacrificato, è recentemente giunta da una varietà di fonti. Naturalmente, tra l'élite dominante di Israele, così come tra i loro servizi speciali, c'è un gruppo abbastanza numeroso che si oppone a questo piano. Secondo loro, l'unica forza al mondo che può proteggerli dall'attuazione di questo piano è la Federazione Russa, guidata dal gruppo di Putin, quindi in questa fase sono diventati alleati temporanei di Putin e della sua squadra. È questo il fatto che spiega il numero di vari esperti e specialisti, inclusi "ex" dipendenti dei servizi speciali israeliani, che hanno recentemente iniziato a fornire le informazioni più diverse e molto interessanti sui processi in corso nel mondo.

Allo stesso tempo, l'unica forza che oggi può sferrare un colpo a Israele così da innescare nel mondo i processi necessari agli organizzatori è l'ISIS. Per scatenare un'altra guerra mondiale, è necessario mostrare alla popolazione e ai non iniziati in tutte le sottigliezze delle élite nazionali del livello inferiore un nemico potente e terribile per convincerli a partecipare a questa guerra. Un tempo l'URSS era un tale nemico per la popolazione e i paesi nazionali filoamericani, ma nel 1991 fu liquidata. Significa che dobbiamo creare un nuovo nemico forte e terribile, e un tale nemico viene ora attivamente creato sotto forma di ISIS.

Questo progetto è l'erede e successore del precedente progetto americano "Al-Qaeda", che era stato originariamente creato da loro per affrontare l'URSS durante la guerra in Afghanistan, e poi utilizzato da loro in tutto il mondo per creare l'immagine del terribile terroristi. Ma per risolvere i problemi globali, lo status di un'organizzazione terroristica sotterranea non è sufficiente e non è chiaro dove si trovi e come possa essere sconfitto. Pertanto, Al-Qaeda, prima o poi, è stata costretta a trasformarsi in una sorta di stato terrorista con un territorio e una struttura di governo specifici, come abbiamo osservato. E subito fu chiaro a tutti i cittadini dove cercare questo nemico e come distruggerlo.

Fu per la creazione di un califfato musulmano che gli americani lanciarono la cosiddetta "primavera araba". Quei territori su cui sono stati avviati questi processi, secondo il piano degli organizzatori, sarebbero poi diventati il territorio di questo nuovo stato terrorista radicale musulmano.

È abbastanza ovvio che se questo progetto verrà realizzato, allora il destino di Israele, che sarà effettivamente all'interno di questa nuova formazione, sarà una conclusione scontata.

Perché quella parte dell'élite mondiale, che ha intrapreso un corso di guerra mondiale e genocidio di massa della popolazione mondiale, ha bisogno dell'ISIS?

Primo, questo è il "capro espiatorio" su cui riverseranno tutta la colpa per quello che è successo quando tutto sarà finito. Esattamente lo stesso fu fatto un tempo con Hitler e il fascismo tedesco, quando all'inizio l'élite occidentale aiutò Hitler in ogni modo possibile a ripristinare il potenziale economico e militare della Germania, preparandolo alla guerra con l'URSS, e poi, quando Hitler fu incapace di attuare il piano per distruggere l'URSS, con calma lo tradì e incolpò i colpevoli di tutti gli orrori della seconda guerra mondiale. Il fatto che siano stati loro a dare a Hitler denaro per ripristinare l'economia e fabbricare armi, e poi hanno anche ricevuto enormi profitti dalla vendita di armi e risorse sia a Hitler che a Stalin, l'élite occidentale preferisce non menzionare.

In secondo luogo, questa è esattamente la forza che dovrà organizzare prima un genocidio di massa in Africa, e poi in Asia, risolvendo il problema della popolazione extra della Terra per l'élite mondiale.

In terzo luogo, la presenza di una forza così potente e terribile nel mondo dovrebbe automaticamente rendere tutti gli altri paesi, specialmente quelli sviluppati, più obbedienti e accomodanti verso gli americani, poiché chi altro può proteggerli da questo flagello oltre al più potente esercito americano nel mondo? E se qualcuno osa opporsi, può organizzare a scopo didattico un altro attacco terroristico, ad esempio sparando alla redazione di una rivista satirica. Dopotutto, è ovvio per tutti che se una rivista dipingesse immagini offensive del profeta, solo i radicali musulmani potrebbero sparargli.

Sì, e più video su Internet con il taglio di teste o l'incendio di ostaggi vivi per creare l'impressione di musulmani terribili e assetati di sangue tra l'uomo comune. La persona media ancora non capirà che la maggior parte di questi video sono falsi. Puoi leggere del falso video con l'esecuzione di ostaggi egiziani qui "Come l'élite mondiale ci inganna".

Il fatto che l'unico stato che attualmente sta conducendo una vera e seria lotta contro le unità dell'ISIS sia proprio l'Iran, una repubblica musulmana, un paese di vittorioso fondamentalismo islamico, sarà sconosciuto a una persona media occidentale, dal momento che i media occidentali non lo faranno diglielo.

Un altro momento molto conveniente è che l'ISIS attualmente non dispone di un arsenale nucleare, il che significa che in caso di guerra con l'ISIS, non c'è bisogno di temere una grande guerra nucleare, come nel caso di uno scontro militare con l'URSS o anche con la Russia moderna. Le poche testate nucleari che i padroni americani hanno piazzato sull'ISIS per distruggere Israele, o che essi stessi fanno esplodere nel posto giusto al momento giusto, semplicemente incolpando i combattenti dell'ISIS per questo, non contano davvero. Due o tre esplosioni nucleari di media potenza su scala globale non avranno conseguenze gravi, ma provocheranno il necessario clamore pubblico e creeranno le ragioni necessarie per sbrogliare ulteriormente la situazione nella direzione necessaria per gli amministratori.

Il fatto che un tale piano avrebbe dovuto essere implementato nel prossimo futuro, ma non è riuscito, può essere letto nel blog di Tatyana Volkova:

Minaccia di esplosione termonucleare di Langley

"Cosa sta succedendo a Langley?"

"Langley - lo sfondo degli eventi"

"Crisi a Langley, capitolo finale, epilogo rimandato"

"La magia del 18 febbraio"

«La bomba a Langley. Epilogo"

Talabani e Kuftaro sono salvi

"Riforma della CIA: la decisione più importante per il personale"

Il fatto che le informazioni nel blog di Tatyana Volkova non siano il delirio dell'autore, ma contengano fatti reali, deriva anche da un articolo analitico di autori molto rispettati:

Pavlenko Vladimir Borisovich - Dottore in Scienze Politiche, membro a pieno titolo dell'Accademia dei problemi geopolitici.

Shtol Vladimir Vladimirovich - Dottore in scienze politiche, professore, membro effettivo dell'Accademia dei problemi geopolitici, caporedattore della rivista scientifica e analitica Observer-Observer, capo del dipartimento di politica regionale dell'Istituto di amministrazione pubblica e amministrazione della presidenza russa Accademia dell'Economia Nazionale e della Pubblica Amministrazione sotto il Presidente della Federazione Russa.

Conto "nucleare" di Amburgo "nel "grande gioco"

Quindi chi ha occhi, faccia vedere, chi ha cervello, si renda conto.

Dmitry Mylnikov