Quanti russi sono impantanati in buchi di credito?

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Il primo ufficio di riscossione ha riferito che gli ufficiali giudiziari non possono far fronte al volume dei prestiti scaduti e persino gli esattori sono stati costretti a rifiutare di acquistare 90 miliardi di debiti dei russi dalle banche, poiché hanno preso 300 miliardi l'anno scorso senza di loro, e dal 2018 il loro numero è aumentato del 15%.

Inoltre, il numero di coloro a cui nemmeno i collezionisti non sono riusciti a sequestrare nulla ha raggiunto i 10, 5 milioni di persone, questo è un russo adulto su dieci.

Mentre la Banca centrale e il Ministero delle finanze stanno pensando se sia necessario dare i soldi della vendita di Sberbank alle persone immediatamente o in sei mesi, la situazione con l'onere del debito della popolazione non vuole migliorare. Secondo la Corte Suprema della Federazione Russa, l'anno scorso una causa civile su tre in Russia riguardava un creditore contro un mutuatario. In totale, i tribunali hanno preso in considerazione 7 milioni di richieste di istituti di credito e collezionisti nei confronti di privati. In quattro anni il loro numero è raddoppiato (3,3 milioni nel 2016). I dipendenti del servizio giudiziario federale citano statistiche ancora più spaventose: nell'ultimo anno hanno avviato 10,5 milioni di procedimenti esecutivi sui debiti delle persone per 2,6 trilioni di rubli. Per la comprensione; Questi sono i 2/3 della popolazione di Mosca, quasi due San Pietroburgo e ogni decimo cittadino adulto della Russia che non ha pagato né le banche né gli esattori e ha perso tutti i tribunali.

Non è più nascosto che il numero di persone spinte alla schiavitù del credito non farà che aumentare. Pertanto, il First Collection Bureau (PKB) ha riferito sull'accelerazione del ritmo di lavoro: alla fine dello scorso anno, le banche russe hanno venduto 303 miliardi di rubli di debito individuale agli esattori. Inoltre, come riportato dal PKB, i debiti sono aumentati di prezzo, e per i diritti di eliminare 300 miliardi di rubli di debito, gli esattori hanno speso "tanto" 7,9 miliardi di rubli rispetto ai 5,6 miliardi di un anno fa. E inoltre, anche gli esattori non hanno portato via tutti i debiti che le banche stavano vendendo loro. Il motivo è semplice: gli ufficiali giudiziari semplicemente non hanno il tempo di cancellare i debiti della gente: gli esattori avevano il 3,5% in più di debiti nelle loro mani rispetto al 2018. Per "adempiere al piano", hanno già ridotto l'importo del debito medio del 15% in una volta, a 158 mila.

Sembrerebbe una cifra abbastanza impressionante per un prestito una tantum, ma qui, come a Rosstat, la diminuzione della temperatura media in ospedale significa che gli esattori faranno l'incubo sia chi non ha pagato un milione di mutuo, sia una madre single che ha preso un microprestito per portare i bambini a scuola. Come promemoria, nel 2015, Sberbank ha introdotto il prodotto Back to School nella linea di prestiti al consumo, destinata ai genitori degli studenti. È vero, dopo l'indignazione dei media, lo ha annullato, ma l'iniziativa è stata ripresa da altre banche, come la Chelyabinsk Chelindbank.

È arrivato al punto che ogni russo economicamente attivo alla fine dello scorso anno doveva alle banche una media di 227 mila rubli. Come riportato da RIA Novosti, nel corso dell'anno questo debito è aumentato di 37 mila rubli (anche in media). Anche se credi che lo stipendio medio in Russia nel 2019 sia stato di 37,9 mila rubli, per pagare le banche, tutti noi dovremo lavorare gratis per quasi sei mesi. Ancora più pericoloso, gli arretrati dei prestiti stanno colpendo più duramente la provincia.

A cosa porterà una tale "politica" è già stato scritto da "Katyusha" molte volte, hanno detto gli economisti, anche i liberali sistemici ammettono che la situazione è malsana. E il punto qui non è un rallentamento dell'economia, poiché Oreshkin ha cercato di spaventare tutti l'anno scorso. Il pericolo è molto più grande: il 10% della popolazione adulta è già caduta nella schiavitù del debito e non riesce a uscirne. E il loro numero continua a crescere, il che significa che tra un anno o due il paese dovrà affrontare il fatto che una persona su sei vivrà non solo nella povertà e nella miseria, ma anche con la piena fiducia che le autorità sono responsabili di ciò. E questa è la linea critica dietro la quale iniziano le rivoluzioni colorate. Inoltre, rivolgersi al patriottismo o alla mente anche di chi ha fatto un prestito per sfamare la propria famiglia, anche di chi ha preso in prestito un nuovo iPhone, senza i fondi per ripagarlo, è assolutamente inutile. Il primo non ascolterà gli appelli a causa del peso dei problemi e della povertà, e il secondo - a causa della mancanza di cervello. Ma chiunque prometta di cancellarli da tutto, e anche di darli dall'alto, sarà immediatamente elevato allo status di "salvatore del popolo". Per capire: gli "schiavi" sono stati uno dei partecipanti più attivi a quasi tutti i colpi di stato del 21° secolo, inclusa la partecipazione al rovesciamento della sinistra e del presidente del popolo boliviano. E in Ucraina "Credit Maidan" accade non meno spesso di quando arriva la primavera. E colui che vuole più potere "governa" questo Maidan ogni volta.

C'è una via d'uscita da questa situazione? Sì, c'è, ma a Nabiullina, Gref e al resto dei banchieri e dei loro lobbisti non piacerà. E ancora di più non gli piaceranno i loro "cari partner". Per ridurre l'onere del debito, ieri si dovevano fare tre cose.

In primo luogo, molto restringere l'emissione di prestiti e l'uso di carte di credito per l'acquisto di dispositivi importati, elettrodomestici e automobili. Allo stesso tempo, non è meno necessario limitare le vendite a credito dei tour ai paesi caldi. Puoi trasmettere quanto vuoi che comprare un iPhone a credito e viaggiare a Bali, e poi collezionisti, tribunali, ufficiali giudiziari, è un'idiozia, ma da nessuna parte e mai è stato possibile rompere 20 anni di propaganda in un anno senza usare la forza. Vale a dire, negli ultimi 20 anni, lo "show-off" per i social network e la vita a credito sono stati promossi non meno debolmente di quanto Goebbels abbia promosso il nazismo. Oltre a ridurre la quota di quelli qui accreditati, riceviamo anche supporto per la nostra produzione.

In secondo luogo, per dare l'opportunità di rifinanziare lo strato veramente povero della popolazione, che è stato costretto a prendere soldi per raccogliere i bambini per la scuola e per la banale sopravvivenza. Riaccredito con stralcio di interessi, pagando esattamente l'importo del debito, e non 10mila prestiti e 100mila debiti per interessi. Alcuni di loro potrebbero aver bisogno di essere aiutati, ma queste persone non saranno sicuramente 10 milioni, il che significa che l'importo sarà molto inferiore.

E in terzo luogo, come è stato anche detto migliaia di volte, è necessario chiudere le organizzazioni di microfinanza e limitare gli interessi sui prestiti bancari e la loro pubblicità aggressiva.

Sì, tutte queste misure colpiranno gravemente il settore bancario, che negli ultimi 10 anni ha rifiutato di concedere prestiti alle imprese ed è abituato a trarre profitto dalle persone. Sì, se è vietato prendere in prestito dispositivi importati, allora ci sarà l'isteria dell'"opposizione non sistemica" e le proteste del Dipartimento di Stato. Anche lo Stato subirà perdite. Tutto questo sarà, ma il prezzo della questione è alto: il paese sopravviverà alla vera tempesta o si aggiungerà all'elenco dei "territori in cui è arrivata la democrazia".