Come la lingua russa è stata azzoppata nel ventesimo secolo

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Durante i secoli XVIII-XIX. c'era una consapevolezza della lingua madre, che in precedenza era usata senza esitazione. Lo studio scientifico e la padronanza spirituale della lingua russa iniziarono con le notevoli opere di M. Vomonosov (1711-1765), che diede il tono di base alla scienza.

Le scoperte dell'uno divennero il supporto per le fatiche dell'altro. AS Shishkov (1754-1841) gettò le basi della semasiologia, vide il sistema, descrisse i principi della lingua corniola, compilò un "albero di cornamuse" per molte radici, mostrò la connessione organica delle lingue d'Europa, un'unica base per tutte le lingue slave, ha tracciato il movimento storico delle lingue e ha indovinato l'origine da un'unica fonte; diviso i principi vivi e morti nella lingua, ha dimostrato che lo spirito è la base dei fondamenti.

Più il corpo è preferito allo spirito nel linguaggio, più il linguaggio si deteriora e il dono della parola cade.

A. S. Shishkov

VIDal (1801-1872) raccolse e conservò per i posteri una grande ricchezza: il vocabolario della grande lingua russa vivente, confermò la lingua della Cornovaglia e sulla base di essa compilò il Dizionario esplicativo della grande lingua russa vivente - un'opera scientifica unica che ha non eguali al mondo.

Da dove viene (…) tutto ciò che è superfluo e insolito della lingua russa, mentre tutto l'essenziale non è stato risolto e perso, come se non fosse mai accaduto? La colpa di tutta questa confusione (…) è la visione scientifica occidentale della nostra lingua. Questa cattiva direzione può avere un duplice epilogo: oppure ci saranno persone dopo di noi che sveleranno la grammatica russa e la ricostruiranno, rifiutando del tutto quella attuale; oppure la nostra lingua perderà gradualmente la sua indipendenza e, con un incontenibile afflusso di espressioni, svolte e pensieri di altre persone, obbedirà alle leggi delle lingue occidentali.

F. I. Buslaev (1818-1897) ha anche osservato che i libri di testo e i manuali sono guidati dall'approccio alla lingua russa come lingua straniera, non nativa, e la situazione non fa che peggiorare ogni decennio. Gli studenti non studiano le leggi interne della lingua, ma regole formali di ortografia, in cui non esiste un sistema, perché le regole sono enunciate senza spiegarne le ragioni. Ad esempio, l'etimologia sa perché vengono utilizzate determinate lettere. E l'ortografia di questi motivi non si applica, ma senza di essi le regole sono un dogma morto, incomprensibile e poco interessante. Quindi, invece di chiarire le domande, le difficoltà si accumulano.

Il pensiero pesante dell'impossibilità di compiacere qualche regola appena inventata veniva involontariamente a chiunque prendesse in mano la penna.

Buslaev ha descritto le leggi interne della lingua e ha dimostrato che l'ortografia non è affatto necessaria se si studia l'etimologia: non è necessario memorizzare come si scrive questa o quella parola se si sa perché è scritta in quel modo. Grazie agli sforzi di Buslaev e dei suoi numerosi studenti e seguaci, l'etimologia è stata studiata nelle istituzioni educative del paese fino al 1917. E nelle università - grammatica storica e linguistica comparata. Su questo più forte patrimonio di conoscenze, abbiamo resistito attraverso il collegamento di generazioni fino ad oggi, essendo sopravvissuti a tutti gli sconvolgimenti nel campo della lingua russa.

K. S. Aksakov (1817-1860), N. P. Gilyarov-Platonov (1824-1887) e altri scienziati russi diedero il loro contributo alla scienza. Gli scienziati che hanno difeso la lingua russa nel XX secolo hanno dovuto affrontare grandi difficoltà. Basso inchino a coloro che non si sono abbassati alla menzogna. Le loro opere saranno molto richieste molto presto.

Dall'inizio del XX secolo. - una nuova tappa nello sviluppo della scienza. I tempi erano maturi per cambiamenti qualitativi nella lingua, che dovevano essere realizzati ed espressi scientificamente. Era necessario rimuovere l'obsoleto dalla lettera per facilitare la crescita del nuovo. La necessità di rivedere la scienza era nell'aria. Il momento era pericoloso, perché fu a un tale punto dello sviluppo storico che l'assalto della compagnia oscura fu sempre condotto con l'obiettivo di "prendere il controllo".

Inoltre, l'Armageddon si stava avvicinando, preparandosi in tutti gli ambiti e, prima di tutto, in quello mentale: l'agilità, l'inganno, l'astuzia dei truffatori ricevevano molto nutrimento dalla scienza. C'è stata un'iniziazione di tutti gli spiriti maligni e improvvisamente è strisciata fuori da tutte le crepe.

Nel 1904 iniziò la guerra russo-giapponese con un provocatorio attacco del Giappone. La guerra è stata combattuta sia dall'esterno che dall'interno - dalle forze della cosiddetta "5a colonna", traditori, dalle infinite provocazioni e sabotaggi dal basso alle attività di sabotaggio nelle strutture del potere statale.

Allo stesso tempo, anche la cosiddetta "comunità pedagogica" ha mostrato un'attività vigorosa: i pedagoghi di Mosca e Kazan. le società hanno presentato una proposta per cambiare l'ortografia russa.

Una commissione per l'ortografia fu creata frettolosamente presso l'Accademia delle scienze (1904). Comprendeva Baudouin de Courtenay I. A., Shakhmatov A. A., Korsh F. E., Brandt R. F. e altri Fortunatov F. F.

Ha affermato che la commissione dovrebbe sforzarsi di liberare la scrittura russa dalle caratteristiche che non sono giustificate dallo stato attuale della lingua russa. La frase "la valutazione sincronica della scrittura russa è stata la base di tutto il lavoro della sottocommissione ortografica e si è pienamente riflessa nelle sue proposte" significa che la commissione ha tentato, nascondendosi dietro espressioni pseudo-scientifiche, di distruggere l'etimo, che solo dà la vera conoscenza della lingua. (Abbandonare l'etimo significa non capire nulla, stipare le regole.)

"Le raccomandazioni della commissione per l'ortografia erano unidirezionali: le grafie tradizionali sono state cancellate a favore di quelle fonemiche", vale a dire. inventato frettolosamente.

Ad esempio, L. V. Shcherba, un membro della commissione, ha suggerito di scrivere tutti i prefissi per una consonante per pronuncia: fhod, oddat, firma, sostituzione.

Proposte altrettanto mostruose arrivarono da altri membri della commissione… Un'altra ondata travolse nel 1912, K° cercò di "far passare" la sua "riforma" della lingua russa.

È stato pubblicato un libro di B. de Courtenay, che delinea le sue idee fonemiche. Il libro era indirizzato agli insegnanti e, quindi, dovrebbe, secondo il progetto dell'autore, diffondere il veleno a tutte le istituzioni educative. Allo stesso tempo, ha suggerito di rimuovere la "b" alla fine di parole come: topo, notte, sdraiati, nasconditi, siediti, ridi, taglia i capelli.

Tali proposte non possono essere valutate se non come una presa in giro della lingua russa. Questi "scienziati" furiosamente e frettolosamente, da tutte le falsità spinte attraverso le loro "teorie", portano sotto questi sporchi trucchi beffardi, il cui scopo è la caotizzazione della scrittura, presumibilmente una "base scientifica".

L'obiettivo finale, sia allora che adesso, era lo stesso: costringere il popolo ad abbandonare l'alfabeto cirillico, tradurlo in alfabeto latino e sterminare la lingua russa.

La "teoria fonemica" di B. de K. è antievolutiva e antiscientifica, perché orienta la scrittura al linguaggio sonoro, cioè un fattore casuale, variabile, mentre in realtà lo sviluppo del linguaggio procede con un orientamento verso la "lettera-pensiero".

Quindi, sotto le spoglie di una nuova parola nella scienza, è stato fatto un tentativo di gettare un'idea falsa, e quindi distruttiva, come una bomba a orologeria. E poiché "Le bugie sono inesistenti" (Aristotele), allora tutto ciò che è costruito su false fondamenta è destinato a crollare.

Nello stesso 1912, fu pubblicata la "opera" storica "La guerra patriottica e la società russa. 1812-1912".

Nell'edizione giubilare (100 anni dall'inizio della guerra contro gli eserciti di Napoleone) si diceva apertamente: "L'intera storia della campagna fino al 1812 richiede una revisione". La gioia della vittoria sulle orde di Napoleone era chiamata "sciovinismo" lì, ma su nemici, stupratori, assassini, profanatori di santuari: "Il loro coraggio, le loro nobili sofferenze, il loro tragico destino nel 1812 …" la gravità della guerra, ma come partecipante a un accordo commerciale con il governo: tu - io, io - tu.

Quella. La "revisione" fu operata dal punto di vista del nemico e dei traditori accovacciati davanti a lui, che si moltiplicarono insolitamente all'inizio del XX secolo, penetrarono nelle strutture del potere in numero tale da imporre già apertamente la loro ideologia al persone, a forma di scienza.

Allora, Jacobson P. O. ha chiesto di rimuovere del tutto la "b", di sostituirla con "b" ovunque: si è alzato, volume.

Chernyshev V. M.avvertito delle conseguenze: "b" è il risultato dell'alternanza di b // o (ob // o). Se invece di "b" metti "b", allora l'intera morfologia sarà rotta. Daremo rappresentazioni morfologiche errate”.

Ma era quello che volevano! ("Prima di tutto, cerca di distruggere la lingua popolare e poi distruggi le persone stesse." Portalis.)

Ma, nonostante l'ostinazione della commissione, non fu possibile far passare la "riforma" nel 1912: i "riformatori" incontrarono una resistenza troppo forte. Il numero non è passato. Poi iniziò la prima guerra mondiale (1914). Rivoluzione borghese (febbraio 1917); Il governo provvisorio guidato da Kerensky, ovviamente, iniziò immediatamente a "riformare" la lingua russa.

La nuova regola "scrivere" s prima delle consonanti sorde in tutti i prefissi "è stata introdotta con la decisione dell'Assemblea Straordinaria presso l'Accademia delle Scienze del 1917-11-05. Questa regola ha violato la legge morfologica della lingua russa, nonché il regole stabilite da Lomonosov nei § 122, 123 della "grammatica russa" 1755 G.

Di conseguenza, l'ortografia è diventata più complicata, sono apparse molte parole con una doppia "s", che contraddice la tradizione della lingua russa. L'intera gente doveva essere riqualificata per compiacere una manciata di "conferenze speciali". Ma soprattutto, il significato di molte parole è stato distorto.

In russo c'erano 2 parole completamente diverse: la preposizione Bez e il sostantivo бѢсъ. Ci è voluta una complicata combinazione multi-pass per ottenere il risultato desiderato:

1) è stato rimosso dall'alfabeto, sostituito con e;

2) hanno introdotto l'impossibile alternanza di s // s (senza // diavolo), che non era e non può essere in lingua russa - la regolarità delle alternanze è stata violata;

3) ha cambiato il significato della lettera b - l'hanno chiamata "un segno che non ha suono", mentre in realtà è una semivocale, che fa parte di molti prefissi e desinenze (hanno cercato di rimuoverla del tutto, ma non ci è riuscito);

4) cambiato l'ortografia del prefisso senza, violando la legge morfologica; recise la connessione con la preposizione senza.

Ed ecco il risultato: una persona, volendo scrivere una parola con un prefisso senza, secondo le nuove regole, scrive involontariamente un'ambiguità blasfema in tali, ad esempio, parole come senza paura, senza rumore, inutili, senza senso, impassibile, impotente, senza parole. E il tipo bez, finalmente…

Le parole, scritte nella nuova grafia, hanno un nuovo - vile e beffardo - significato! Tanta viltà nel 1912 causò una tempesta di indignazione: lo scopo delle sostituzioni era chiaro a tutti. (I credenti sapevano: nominare significa chiamare alla manifestazione, e quindi il nome degli spiriti maligni non veniva mai chiamato direttamente, ma, se necessario, usavano degli identificatori).

Ma nel 1917, in un paese iniettato di sangue dalla guerra, il numero fu un successo. Poi sono arrivate le generazioni più giovani, che non avevano familiarità con la vecchia grafia. Non avevano nulla con cui confrontarsi, e non notavano più nulla. Il mucchio di misure per introdurre i demoni nella scrittura dovrebbe essere visto non come un incidente selvaggio separato, ma in un sistema con altri dettagli della "riforma", quindi l'obiettivo diventerà chiaro: questo è un tentativo di distruggere la base gerarchica del linguaggio. Al tempo stesso, infatti, il caso vocativo di I. S. (la preghiera costante degli ortodossi contiene 8 parole, di cui 4 IS al vocativo), e la parola Dio iniziò a essere scritta con una piccola lettera, e il comitato, il presidente, il presidio, il partito - con la maiuscola, quindi capovolgendo tutti i concetti.

Per quanto riguarda la teoria fonemica introdotta nella scienza, fino ad oggi è la base di tutti i libri di testo. L'essenza di questa teoria maligna è che il collegamento superiore in esso presumibilmente deve sottostare a quello inferiore: ortografia - pronuncia.

La riforma del 1917-18 (già sotto i bolscevichi) confermò le innovazioni illegali che la commissione elaborò: cancellò le tradizionali, corrette ortografie e introdusse per decreto alcune ortografie errate come obbligatorie. Passarono gli anni, i riformatori non si calmarono in alcun modo. La beffa della lingua russa si sviluppò sempre più.

Era coperto di frasi pompose sul "miglioramento" e "semplificazione" della lingua russa e una moltitudine di parole pseudoscientifiche. Se raccogli le proposte degli "scienziati" per tutti gli anni della loro burrascosa attività, l'immagine si rivela terribile.

Polivanov E. D. (1917): rimuovere dal russo.pronuncia le lettere "I", "u", "e" e inserisci l'ortografia: yubiley (anniversario), n'an'a (tata), yesli (se), liyu (liu), dien (giorno), ecc.

Jacobson P. O. (1962): rimuovi "y" e "b", scrivi invece "b": fienile (fienile), paradiso (paradiso), mo (mio), stroy (costruisci), batti, mangia.

Peshkovsky A. M. (1930): togli la "u", scrivi "mid" invece: scrivi, punto. Rimuovi le consonanti impronunciabili: scala, sentimento. Scrivi solo "a" come vocali non verificabili: markov, saloma, daroga. Ovunque scrivi consonanti senza voce + senza voce, sonora + sonora: Kafkaz, aftomobsh, fluoruro, egzamen, vogzal. Avanesov (1964) ha sostenuto questa "grande" idea.

Durnovo N. N., (1930): togliere dall'alfabeto "e, e", scrivere "o" ovunque: sussurrare, galoppare, scappare, tagliare, su chom, facer.

Shcherba J1. B. (1931): rimuovere "e" dopo "c, zh, w", scrivere "e": tsena, intero, sussurro, sherst. E in generale, rimuovi tutto! E passa all'alfabeto latino.

Tali tentativi sono stati fatti ripetutamente. Ad esempio, un certo N. Zasyadko ("Sull'alfabeto russo", M., 1871) ha proposto il proprio alfabeto basato, ovviamente, sul latino: "Inutile dire che quale beneficio dovrebbe verificarsi nel salvare lavoro e capitale? … Niente lettere insignificanti… brutte… superflue… Cancella… sostituisci." Riguardo all'alfabeto del suo intruglio: "È semplice, consiste di 22 lettere, … più corto di tutti gli alfabeti conosciuti … Diversi esempi di ortografia russa corretta: precedente - npedvapaja, gocce - pouajet, in esso - vuom, reed - kamic".

I nuovi Zasyadkoviti escogitano iniziative simili di tanto in tanto. Negli anni '20. la scrittura di alcuni popoli dell'URSS fu latinizzata tra i non scritti e invece dell'arabo. Ma nel 1936 furono tradotti nell'alfabeto russo. I popoli uniti…

Per le nuove “regole” private, e per le cosiddette. la teoria fonemica è un'idea: distruggere la base gerarchica della lingua, scrivere, senza prestare attenzione alla composizione morfemica delle parole (e il significato è formato dai morfemi), a caso, secondo la pronuncia (che è diversa per tutti). Di conseguenza, l'obiettivo è de-concettualizzare il linguaggio. In altre parole, feroce lotta contro Dio.

Lo slogan "chi era niente, diventerà tutto", ha agito in tutte le sfere della vita e, naturalmente, si è riflesso nel linguaggio: ovunque è apparso il cosiddetto interim (recitazione temporanea), che ha preso il posto del principale e responsabile. I membri minori della frase iniziarono a essere chiamati i principali, apparvero verbi impersonali, quando c'è un'azione, ma l'agente presumibilmente non esiste, suffissi e prefissi iniziarono a essere considerati la radice. In una parola, le fondamenta e l'ordine sono stati distrutti nelle menti delle persone. Il concetto di SPIRITO è stato ritirato dalla vita e dal linguaggio. Dopo la riforma del 1917-18, ovviamente, ci furono processi franosi nell'ortografia, poiché le lettere furono rimosse dall'alfabeto.

I "soccorritori" erano membri di una certa commissione sotto la Glavnauka del Commissariato del popolo per l'istruzione, che nel 1930 pubblicò il loro progetto per salvare l'alfabetizzazione. Hanno suggerito di inserire l'ortografia: chorny, revototsya, zhyr, shol, gentile, bugiardo, fare, amore, pronunciato, cetrioli, scrivere, masa, classe, Ana, toni (ton), diranno, kovo, chevo.

La bozza dice che "la razionalizzazione della scrittura russa non è un compito tecnico, ma un compito politico urgente" e che "la riforma è uguale all'analfabeta e all'analfabeta in primo luogo". In altre parole, i "soccorritori" avrebbero abbassato la cultura al livello di completo analfabetismo. I riformatori non si sono calmati fino ad oggi …

Ingresso … tsigan, cetrioli, shoki, figlia, leggi, salta, proponi, incautamente … - Queste proposte erano profondamente ponderate, logiche. Molti di loro porterebbero all'abolizione delle grafie che contraddicono il principio fonemico, ad una grafia semplificata…

Kasatkin L. L., Krysin L. P., Lvov M. R., Terekhova T. G. Lingua russa (per studenti di istituti pedagogici). - Parte I - M.: Educazione, 1989.

Questo è rivolto ai futuri insegnanti!

A proposito di "cetrioli". Nei libri di testo, le regole sono spalmate in diverse sezioni, quindi di norma una cosa ed è abbastanza semplice: la combinazione di tsy è russa e qi è straniera: zingara, pollo, tsyts, tette, volpe, compagni, cetrioli, compassi, cilindro, civiltà, azione, provocazione, Eltsin.

Stanno ancora pubblicando i loro "lavori" oggi.

"La mutilazione della lingua è un crimine, perché molte radici nel loro suono hanno un significato profondo." (Fratellanza, II, 49)

Non ha senso analizzare i loro prodotti, perché nei libri di testo la base è falsa, quindi tutto il resto non ha più un ruolo. La cosa principale è che non puoi imparare da loro, perché Non forniscono conoscenze sulla struttura della lingua russa e ciò che fanno è impossibile da applicare nella pratica. Ma le persone hanno il diritto di scegliere: stipare diligentemente tutte le sciocchezze che K° di distruttori ha inventato (incapace di distinguere nemmeno la parola nella composizione, per non parlare di affermare chiaramente i fondamenti teorici), accucciarsi davanti a loro nella speranza di favori e benefici, o studia le vere leggi della lingua russa basate sulla vera scienza.

S. L. Ryabtseva, Saggi sulla lingua russa vivente, frammento

Perché non gli piace il russo a scuola?

Come la lingua russa è stata azzoppata nel ventesimo secolo

OPG in filologia. Parte 1

OPG in filologia. Parte 2

OPG in filologia. Parte 3

S. L. Ryabtseva "Schizzi della lingua russa vivente"

S. L. Ryabtseva "Dialogo alla scrivania"

S. L. Ryabtseva "Figli degli anni Ottanta"

S. L. Ryabtseva "La verità sulla parola russa"