Storia falsa: la Cina ha abbattuto le foreste siberiane e ha devastato il Baikal

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Uno dei metodi di propaganda è la creazione di falsi di lunga durata, che devono essere alimentati solo di tanto in tanto con falsi che "ricadono nel significato generale", ma per eventi chiave - come le elezioni - per tirare fuori e, scuotendo fuori dalla polvere, sfrutta al meglio.

Un classico esempio di un tale falso è "La Cina invade la Siberia". Il falso ha più di 40 (!!!) anni, è ancora dai tempi dell'URSS, e sullo sfondo di storie su "già in mezzo anno" intere generazioni sono cresciute, ma grazie all'aggiornamento tempestivo, il il falso continua a vivere.

Analizziamo cosa e come realmente è, prendendo ad esempio la propaganda più comune al momento in cui scriviamo, scrive

lsvsx

La Cina ha primeggiato nel mondo nella fornitura di legname agli USA e all'UE

Il falso assomiglia a questo:

ed è, infatti, "lead-in". L'ho preso in giro per la rete intorno a maggio 2018 (ricorda le date, tornerà utile un po' più tardi).

Ciò significa che questo falso spinge nella coscienza singoli falsi "fatti", facendo affidamento e riferendosi ai quali sarà possibile in seguito inserire qualcos'altro, su scala più ampia.

Cerchiamo l'originale delle tesi citate nel testo "La Cina è leader mondiale nella fornitura di legname agli USA e all'UE".

Troviamo un numero enorme di grida spaventose e troppo emotive "beh, questo è tutto - non è il momento ora, babbuini, di parlare quando le lacrime stanno soffocando, non riflettiamo, lo diffondiamo", ma alla fine arriviamo al inferiore dell'originale.

È vero, c'è un po' più di postulato.

Situazione stupida. Coloro che ripubblicano questo ripieno, definendosi "siamo ilita, possessori universali di QI superiori a 160, parlanti fluenti in diverse lingue europee e intenditori di 50 sfumature di parmigiano e marche di orologi di altre persone" - o ripubblicano massicciamente uno stupido errore nella traduzione, o mentire deliberatamente (sorprendentemente, non è mai stato così, giusto?). Perché la notizia è che gli Stati Uniti hanno superato la Federazione Russa nelle esportazioni di legname verso la Cina. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno meno foreste della Russia, il tasso di deforestazione è più alto e le vendite in Cina sono più alte. Si scopre che le notizie sul fatto che gli Stati Uniti sono un paese di segherie e un'economia basata sull'esportazione di materie prime riguardano gli Stati Uniti. Allo stesso tempo, anche gli Stati Uniti stanno scaricando: il prezzo medio per metro cubo di legname dagli Stati Uniti è inferiore a quello della Federazione Russa.

Separatamente, vorrei notare la frase introduttiva "La Cina è uscita", che spinge il lettore alla conclusione "Cioè, sotto questo potere, ma non era così prima". Anche questa è una bugia: il tasso di deforestazione nella Federazione Russa negli ultimi 10 anni è diminuito in modo significativo, così come l'esportazione di legname, e ora è molto più basso degli indicatori sovietici. Falsa quindi anche l'idea di “… beh, abbiamo capito DOVE la Cina ha preso tutto il legno, grazie al quale ha aumentato le sue esportazioni”. Tuttavia, per il suo bene, a quanto pare, l'immagine viene distribuita, compresa la promozione a pagamento in costosi pubblici VK, che richiedono 30-50 mila rubli per la pubblicazione e non effettuano affatto ripubblicazioni gratuite.

La seconda tesi del testo è “la deforestazione è vietata in Cina”. Da dove viene preso questo - non è nemmeno possibile trovarlo. In Cina, come altrove nel mondo, la foresta non può essere abbattuta nelle riserve naturali e nei santuari, ma nelle foreste è possibile, basta avere il permesso. Come nel resto del mondo. La stessa tesi su "La Cina vive di legname e legname importato" è un po' folle, perché chi ci crede deve poi in qualche modo capire come vive un paese di 1,4 miliardi di persone nello scenario "tutto il legname è importato". Si ritiene che ciò sia tecnicamente impossibile.

Ma, naturalmente, tutte queste noiose cose logiche non possono superare la presentazione emotivamente singhiozzante "a proposito, e tutti i bastoncini in Cina sono stati fatti con alberi di Natale vicino a Mosca già da 20 anni" e "solo il legno più costoso, i cedri e i pini della Siberia vanno ai bastoncini cinesi”. Chi lo desidera può radersi i bastoncini di legno di conifere e provare qualcosa da mangiare con loro. Sono sicuro che lo farai.

L'aggiornamento dell'immagine "I cedri siberiani vengono abbattuti" sfrutta un modello abbastanza comune sulla "Real Siberia", dove tutto è naturale e sano - c'è persino un'intera setta con questo nome, che è molto popolare tra le donne dell'età di Balzac. Che devi andare nella foresta, lì per spalmarti con un cedro, mangiare un cedro, bere un cedro, respirare un cedro e tutto sarà cedro. Sulle copertine di libri del genere, di solito tutto è primordialmente fatto in casa e una modella porno bionda in un kokoshnik, che ha visto la Siberia solo da un business jet che l'ha portata a lavorare a Dubai. È un approccio abbastanza standard all'accumulo di emozioni per spegnere la ragione e la logica.

Anche l'ultima riga nell'immagine è indicativa: è un meme comune, necessario per "segnalare" come relazionarsi all'intero testo. Il pubblico di destinazione di tale ripieno è stupido e non gli piace pensare molto, ma gli piace reagire rapidamente (dato che insegnano giochi per computer e social network). "Non riflettere, diffondi" è un rivestimento proprio per questo.

È un po' buffo, ovviamente, che il presidente "arancione" ultrademocratico locale, che si è messo in una storia stupida a causa di un intervento di chirurgia plastica fallito in Austria, abbia parlato a voce più alta di alzarsi dalle ginocchia in Ucraina.

Risultato

Quello che c'è nella foto è un falso. Entrambe le affermazioni sono false. La Cina non è risultata la prima al mondo nella fornitura di legname agli USA e all'UE, e in generale non esporta particolarmente legname. La deforestazione in Cina non è vietata. Il falso, invece, viene promosso a pagamento, il che porta a pensieri prevedibili.

I cinesi ci vendono la nostra acqua del nostro Baikal

Il ripieno è abbastanza vecchio, "I cinesi stanno comprando Baikal" - l'ho sentito da scolaro. L'inizio degli anni 2000. Ora il falso ritoccato si presenta così:

L'attualizzazione nella coscienza di massa di questo meme arcaico è iniziata da qualche parte nel periodo della fallita "rivoluzione del nastro bianco" (questa, ovviamente, è solo una coincidenza). Ecco il 2014 - "Putin ha venduto l'acqua del Baikal alla Cina", ecco il 2015 - "Baikal superficiale: i cinesi pompieranno l'acqua", beh, e un articolo di cornice con una serie di tutti i falsi immaginabili per il 2011.

Il significato dell'attualizzazione del meme è chiaro: aggiungi una nuova aggiunta al vecchio lievito su "La Cina sta catturando la Siberia" "… perché Putin ha ordinato personalmente questo, quindi c'è una vendita del paese".

Cerchiamo cosa si nasconde effettivamente dietro questa immagine.

L'essenza del falso è chiara: una bottiglia con lettere russe, geroglifici e la parola "Baikal" dovrebbe dimostrare che tutto il Baikal è stato venduto ai cinesi. Né più né meno, proprio così.

L'ortografia sul contenitore - Long Cai Bing Hai - troviamo esattamente una società con quel nome. Questa è la società LUNTSAIBINKHAY che opera nel territorio della Federazione Russa. Non ci sono più tali imprese, un errore è escluso.

Questa azienda vende due marchi di acqua sul mercato cinese: "LONG CAI BING HAI" con un volume di mezzo litro e cinque litri "YISIBEIER".

I prodotti sono posizionati per il segmento "superiore" del mercato - beh, come dovrebbe essere per "Nord, straniero, dal paese dei grandi bianchi, che significa utile" - così come il miele importato "da cui i bambini saranno alti ", così come farina di grano russo, come e pesce rosso. Questa è una posizione Hi-End, qualcosa come "Acqua minerale francese senza glutine in bottiglie rosa per donne di successo" nelle palestre di Mosca. Ecco un'intervista al proprietario di una televisione cinese, è stata fatta a Pechino, cioè. mostra metropolitana di "prodotti ecocompatibili".

Ma il database dei documenti legali di questa azienda ci fornisce informazioni molto interessanti su ciò che sta accadendo in generale.

Così, Vzhukh - e invece di "Putin sta vendendo Baikal ai cinesi" - il proprietario specifico di un particolare "Baikal Pulp and Paper Mill" di OJSC ha collegato una società cinese per soldi al suo tubo di approvvigionamento idrico.

Tutti i prodotti sono venduti solo nella RPC, nella Federazione Russa non solo non vengono venduti, ma non possono essere venduti puramente tecnicamente: non passa SanPin e non lo nasconde nemmeno. Le iscrizioni russe sulla bottiglia sono obbligatorie per i prodotti effettivamente prodotti nella Federazione Russa, e non perché quest'acqua sia messa massicciamente sugli scaffali dei negozi russi.

Quelli. Non esiste "I cinesi ci stanno vendendo Baikal" - stanno portando con sé ciò che non intendono vendere sul territorio della Federazione Russa. Perché in Russia quest'acqua non sarà comprata, ma servirà ai cinesi per venderla a caro prezzo. Come prodotto esclusivo. Sebbene, in sostanza, acqua industriale dal tubo dell'impianto.

Tuttavia, potrebbe sorgere la domanda - che tipo di entità legale cinese appare nel testo della decisione del tribunale - con il nome LLC "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN".

Ecco le informazioni:

Nome completo / Nome completo SP - Società a responsabilità limitata "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN"

Nome completo del capo - Mager Alexey Nikolaevich

Posizione - Direttore

PSRN - 1153850024525

Non ci sono altre persone giuridiche con questo nome.

Quanto “sanno i cinesi” è chiaro senza ulteriori commenti.

OK, l'abbiamo risolto, così come con "Putin personalmente li ha autorizzati, ma la gente del posto, piangendo, non ha potuto fare nulla" e "I cinesi ci stanno vendendo il nostro Baikal". Tutto si è rivelato falso, come al solito, come con "la nostra foresta viene tagliata" e così via. Resta da capire i volumi di produzione di questa impresa - dopotutto, si ipotizza che Baikal stia diventando superficiale davanti ai nostri occhi, e solo a causa di un'azienda specifica, completamente cinese, che pompa completamente Baikal, perché Putin ha detto personalmente "Download Certo"? Passiamo ai numeri.

L'area del Baikal è di 31.722 chilometri quadrati. Un millimetro del livello del lago sarà di circa 31,7 milioni di metri cubi.

L'azienda "LUNTSAIBINKHAY" nel 2016 ha imbottigliato circa 50 mila metri cubi all'anno e nel 2017 ha raggiunto un volume di lavoro di circa 100 mila metri cubi all'anno. Perché il livello del lago Baikal cambi di un millimetro, l'azienda ha bisogno di circa 317 anni a questo ritmo. Sì, e se prendiamo tutti i tipi di argomenti sottili - che, ad esempio, un fiume scorre dal Lago Baikal - è affatto superficiale, si chiama Angara - allora i volumi diventeranno generalmente ridicoli. Il materiale in numeri può essere visualizzato, ad esempio, qui.

Sulla base di dati scientifici, senza danneggiare l'ecosistema del lago Baikal, è possibile estrarre fino a 400 milioni di tonnellate di acqua all'anno - questo è lo 0,5% della parte sacrificabile del bilancio idrico del lago. Confronta questo con centomila metri cubi e la tesi "Baikal sta diventando superficiale davanti ai nostri occhi - grazie a Putin". I cinesi impiegano meno all'anno, inoltre, imbottigliando in condizioni igienico-sanitarie molto condizionate, che una cartiera e una cartiera rovinano l'acqua al giorno. Prendere in un anno è molto meno dell'alluvione primaverile al giorno.

Tuttavia, ci sono anche produttori russi di acqua del lago Baikal che la vendono ufficialmente sul mercato al dettaglio della Federazione Russa. E girano anche spot pubblicitari per la Cina, volendo anche loro entrare in questo mercato. Solo questi sono produttori russi i cui prodotti sono conformi agli standard di qualità russi, che sono più severi di quelli cinesi e possono essere acquistati. Sì, è più costoso dei marchi di massa imbottigliati dalle aziende Pepsico e Coca-Cola nella regione di Mosca, ma è abbastanza logico. Perché non scrivono nulla su di loro? Oh, sì, dopo tutto questo non funzionerà per dedurre che "Putin ha venduto Baikal alla Cina".

Risultato

Un'azienda commerciale russa si è collegata alla presa d'acqua di una cartiera. Il volume dell'acqua prelevata è inferiore all'errore di misurazione e, in linea di principio, non può influenzare il livello del lago Baikal, la cui parte di spesa del bilancio idrico è maggiore di ordini di grandezza. L'acqua proveniente dalla presa d'acqua della cartiera e della cartiera viene imbottigliata e trasportata in Cina come esclusiva siberiana per i cinesi di successo. Non vendono in Russia, perché SanPin non passerà tale acqua e nessuno pagherà così tanto per trasportare effettivamente l'acqua dal lago Baikal alla parte europea del paese.

La Cina ha affittato metà della Siberia per 49 anni

L'immagine del ripieno, del 2015, assomiglia a questa:

Non chiedetemi perché ha la forma di un trapezio curvo e perché anche un pezzo di Cina cade nella zona delineata. È così originariamente.

Tutti i successivi riempimenti con le parole "affitto", "Putin", "Cina", "per 49 anni" di solito sono solo una rivisitazione di questo. Quelli.gli autori del ripieno non si preoccupano: prendono il vecchio falso, cambiano le date, aggiungono qualcosa di emotivo e li inviano alla promozione a pagamento sui social network. Per ulteriori informazioni "oh mio Dio, cosa sta succedendo, vecchiette", in modo che "le lacrime si strozzino e le mani siano serrate a pugno" - il pubblico infantile target lo adora.

I titoli erano qualcosa del genere: la Cina assume il patrocinio della Transbaikalia.

Cosa in effetti?

L'8 giugno 2015, il governo del Territorio del Trans-Baikal ha firmato un protocollo d'intenti per la realizzazione di un progetto nel campo del complesso agroindustriale con la società di investimento del Zhejiang "Huae Xingban". Secondo l'accordo, il volume degli investimenti sarà di circa 24 miliardi di rubli (ora la cifra è cresciuta, perché a quel tempo la società prevedeva di spendere circa 3 miliardi di yuan, e ora il cambio yuan-rublo è di circa 10, non di circa 8). Termini del contratto - locazione per 49 anni di 115mila ettari di terreno agricolo inutilizzato al momento.

Cioè, non foreste, ma campi precedentemente utilizzati sotto l'URSS. Che sono pacificamente ricoperte di erbacce, perché i proprietari effettivi - specifiche aziende commerciali ed entità legali - non possono coltivare nulla lì.

Il governatore in un'intervista fornisce numeri precisi:

In epoca sovietica, in Transbaikalia erano richiesti più di un milione di ettari di terreni agricoli, oggi sono poco più di 200 mila ettari. I negoziati con un certo numero di grandi aziende russe impegnate nella produzione agricola hanno mostrato che non ci sono investitori in Russia disposti a sviluppare le terre del Trans-Baikal su larga scala.

Cioè, se circa - circa 800 mila ettari sono inattivi.

Ma forse 115 mila ettari (cioè 1.150 chilometri quadrati - solo in ettari "più grandi e più terribili") - una scala mostruosa? La mappa mostra quale pezzo.

Sorpresa, ma in URSS c'erano fattorie statali, molte volte superiori a questo numero nell'area. 115 mila ettari non sono affatto una scala terribile. Per un'impresa che dispone di un centinaio di apparecchiature, un numero normale. Dozzine di mietitrebbie per mesi in diversi turni non raccoglieranno i singoli ettari, questo non è redditizio. 115 mila ettari sono lontani dalla più grande azienda agricola statale. Ora riscrivi il titolo della notizia in "L'impresa cinese sarà affittata per la bonifica di parte del territorio attualmente inutilizzato dell'ex fattoria statale sovietica" e pensa a come la presentazione delle informazioni modella la reazione.

Sono trascorsi più di 3 anni dall'iniezione iniziale - mentre tutte le iniezioni successive prendono semplicemente quella iniziale e cambiano la data - ad es. per mantenere agitato il target di riferimento, è necessario un continuo “Sta per iniziare”. In effetti, l'argomento si è concluso tranquillamente nel nulla, tk. la società cinese ha avuto alcuni problemi e semplicemente non aveva la quantità di denaro richiesta. Hanno solo firmato una lettera di intenti.

Il territorio indicato nella foto è comparabile in scala con l'intera Europa, e non con 1.150 chilometri quadrati. 1.150 chilometri è un rettangolo di circa 30 x 38, questa è un'area leggermente più grande di Hong Kong - cioè al centro puoi salire sulla montagna e vedere l'intero territorio.

Risultato

Nella foto c'è una rimessa laterale per ogni punto. Una parte del territorio di una fattoria statale sovietica viene affittata a una ditta cinese. Oggi parte vuota. La deforestazione non è consentita lì, perché da campi ricoperti di erbacce da oltre 20 anni, la foresta non funziona. Al momento l'argomento è chiuso, perché la questione non è andata oltre l'accordo di intenti. La "parte della Siberia" disegnata sulla mappa è di diversi ordini di grandezza superiore a quella effettiva (diciamo, l'effettivo su questa mappa sarà un punto) e supera il territorio, ad esempio, di Germania e Francia messe insieme.

Dati confermati, tutto il commercio di legname in Siberia appartiene alla Cina!

Questo ripieno ha anche più di 20 anni - su "città segrete cinesi con una popolazione di oltre un milione nella taiga, dove il governo russo non opera" e altre cose come "in effetti, Eltsin ha già dato l'Estremo Oriente a Cina” si diceva all'inizio degli anni 2000. Ma ora la cosa scomoda di Eltsin viene rimossa e il ripieno viene urgentemente riclassificato, in base alla memoria "sì, sì, certo, qualcosa del genere è stato parlato a lungo":

Esaminiamo il testo, spingendoci attraverso la caratteristica presentazione "piangente-piangente" del formato "Dio, babonki, ma ciò che si sta facendo - scoppia a piangere e, torcendosi le mani, resta da gemere addolorato - ahimè". Questo feed, ovviamente, mostra che il pubblico di destinazione sono gli stessi infantili di Internet con la coscienza e le emozioni di una donna prima della ragione, come, ad esempio, nelle notizie sulle scoperte high-tech dei Paesi Light Western - dove tutto è anche emotivo, “L'hanno fatto di nuovo. Abbiamo creato un miracolo, che consideriamo con tremore, singhiozzando con gioia per essere coinvolti in questo, non c'è tempo per pensare, siamo emozionati, godendo del tremore delle nostre emozioni”.

Ho fatto degli screenshot appositamente nel caso in cui l'autore dell'iniezione decidesse di correggere il testo.

Inizierò con la più grande azienda di lavorazione del legname non solo nella regione di Irkutsk, ma in tutta la Federazione Russa. Questa è la "Società forestale transiberiana", che è stata inclusa nell'elenco dei progetti di investimento nazionali prioritari per lo sviluppo forestale per ordine del Ministero dell'Industria e dell'Energia della Federazione Russa. Qui vorrei correggere, dopotutto, non lo "sviluppo" delle foreste, ma la loro totale distruzione! Già nel 2008, "TSLK" ha iniziato la costruzione di grandi segherie e complessi per la lavorazione del legno, e solo secondo le informazioni ufficiali (disponibili a tutti), il volume di raccolta del legname all'anno: 1 milione di m3. Questi sono numeri enormi!

Perché ho iniziato con questa particolare azienda? Innanzitutto, è il più grande. In secondo luogo, abbiamo letteralmente iniziato a fare a pezzi le informazioni su questa società, e questo è ciò che le informazioni sono: nel 2018, la maggior parte delle azioni è passata nelle mani della RPC. Il proprietario della quota è GREAT GAINING LIMITED di Hong Kong. Il resto delle azioni è detenuto da ALGOREL CORPORATION, società registrata nelle Isole Vergini britanniche. Il capitale autorizzato da entrambe le parti è di miliardi di rubli. E ora spieghiamo in un semplice linguaggio popolare: la più grande azienda forestale transiberiana appartiene da un lato alla Cina e dall'altro a azionisti sconosciuti che registrano tutto in tutte le isole. Non è un segreto che le banche di varie isole del mondo vengano utilizzate per riciclare e nascondere grandi quantità di denaro. Questa non è la nostra azienda! La Cina, insieme a qualcuno, sta abbattendo le nostre foreste, con il supporto del Ministero dell'Industria e dell'Energia della Federazione Russa.

Il volume di legname raccolto all'anno in 1 milione di metri cubi non è un numero enorme, ma niente.

Prendiamo i dati per uno degli ultimi anni dell'URSS, il 1981, per il quale ci sono informazioni sulle esportazioni verso altri paesi, e vediamo che l'URSS esporta 358,2 milioni di metri cubi all'anno. Stati Uniti nello stesso anno - 411 milioni. La sola regione di Irkutsk nel 1981 produceva fino a 18 milioni di metri cubi. "Enormi numeri" di disboscamento fino a un milione di metri cubi dalla più grande azienda in Russia significa che dai tempi dell'URSS, il tasso di abbattimento è drasticamente diminuito.

Autore es. o non si è nemmeno preso la briga di studiare affatto la scala del mercato, o cerca deliberatamente di lavorare con un pubblico analfabeta, schiacciante con i numeri. Un milione di metri cubi! Nella più grande azienda! Oh!

Inoltre, su:

In secondo luogo, abbiamo letteralmente iniziato a fare a pezzi le informazioni su questa società, e questo è ciò che le informazioni sono: nel 2018, la maggior parte delle azioni è passata nelle mani della RPC. Il proprietario della quota è GREAT GAINING LIMITED di Hong Kong.

Il capitale autorizzato da entrambe le parti è di miliardi di rubli.

"Hanno letteralmente iniziato a fare a pezzi le informazioni" - questo è un buon momento emozionante per il lettore per capire che le autorità si nascondono, ma le persone premurose sono arrivate in fondo alla verità.

Nasconde dietro di sé questo fatturato il consueto googling del nome dell'azienda. Puoi farlo anche tu, ti aiuterò con un link in russo.

Quando ho visto l'indirizzo, ho nitrito selvaggiamente e ad alta voce.

Bene, per chiarire il motivo:

e così via (digitare l'indirizzo in un motore di ricerca).

e così via (digitare l'indirizzo in un motore di ricerca).

Questo è il luogo della registrazione di massa, un trasporto di ditte nominali è registrato a questo indirizzo. Queste sono società offshore per i tagli fiscali.

Quelli. l'uomo, senza esitazione, dal fatto che “l'ufficio russo, nell'interesse di uno specifico proprietario russo, riduce le sue detrazioni fiscali nei confronti dello stato” deduce “Putin sta vendendo la Russia”. Eccellente. Un santo uomo d'affari sofferente e un cattivo funzionario, malversatore, com'è dolce e familiare.

Una vera menzogna è contenuta anche nel "Capitale autorizzato da entrambe le parti: miliardi di rubli". GREAT GAINING LIMITED ha un capitale minimo autorizzato per Hong Kong di 10.000 HKD (poco più di 70 mila rubli), ad es. è una "guarnizione" assoluta che non svolge altra funzione se non quella di ridurre la tassazione. E per chi, davvero per Putin? Guardiamo - ed è di proprietà, attraverso la denominazione, di un certo TOLOKEVICH L - ed ecco, il proprietario di TSLK - Leonid Ivanovich Tolokevich. Che incredibile coincidenza, come si sono travestiti abilmente questi cinesi!

La manipolazione dell'autore con le società offshore è piuttosto primitiva e suggerisce che le conclusioni finali siano abbinate a un compito chiaramente formulato. L'autore prende il fatto che le grandi aziende utilizzano le società offshore per ridurre la tassazione - ed è così che lo fanno in tutto il mondo, ma l'autore porta al falso "… solo in questo Paese", quindi seleziona quelle di Hong Kong da società offshore - scartando il fatto che la leadership in questo settore e la percentuale massima è ancora a Creta e Malta (è banale è più economico e più facile lì), e scrive la conclusione - "Hanno venduto tutto ai cinesi, Putin l'ha venduto ai cinesi, quindi hanno venduto tutto, e Putin sta vendendo tutto”. Mossa normale, il pubblico singhiozza, c'è silenzio nel cervello, siamo emozionati. Dopotutto, non hanno pagato per "I proprietari privati prelevano denaro attraverso Malta". Menzione "Il più grande flusso finanziario - attraverso offshore nelle BVI, e questo è il Regno Unito" - non è stato pagato. Hanno pagato la tesi sulla Cina, e la spingono.

Chiarito questo, quali altri "argomenti" restano per la tesi su "Tutto appartiene alla Cina"?

Passiamo alle persone giuridiche citate nel testo.

TSLK

“La più grande azienda del Paese” è in liquidazione dal 2016. Quelli. post di giugno 2018, postulare "A questa società è stato dato il diritto di ridurre enormi volumi, ora sta per iniziare" è una bugia.

Shay Tai LLC

Il regista è qualcuno Tai She. Liquidato nel maggio 2018. Sì, e non aveva nulla a che fare con la deforestazione: le sue attività erano "Commercio al dettaglio di ferramenta, pitture e vernici e vetro in negozi specializzati". L'autore mente deliberatamente e ha aggiunto questa compagnia frettolosamente cercata su Google a causa del proprietario cinese per creare l'illusione di un personaggio di massa.

Gina LLC

Nel testo:

Un altro uomo d'affari cinese con un nome simile, Li Jian Jun, nella Repubblica di Buriazia, possiede la società Jina LLC, la cui attività principale è il commercio di legname segato.

LLC Gina dalla Buriazia è, esattamente uno. Per migliorare l'effetto, l'autore mente che il proprietario è cinese; in realtà i proprietari sono tre, di cui uno russo. E la società LLC Gina non ha una licenza per l'estrazione del legname, il suo tipo di attività autorizzata è "Esplorazione e produzione di minerali, compreso l'uso di rifiuti provenienti dalle industrie minerarie e di trasformazione correlate". Autore es. ancora una volta, ho scoperto che la cosa principale era che le parole chiave "Cina" e "Siberia" erano, ma mancate: LLC Gina non può abbattere la foresta in alcun modo.

Citate fianco a fianco nel testo, LLC "EXWOOD" e LLC "Kristall" sono state chiuse rispettivamente nel 2006 e nel 2011. Altre aziende menzionate nel contesto di "Owned by Li Jian Jun" sono coinvolte nella costruzione, ad es. erigere edifici e strutture in Transbaikalia. Quelli. su "Tutte queste aziende esportano legname in Cina" - una bugia.

LLC "Centro affari a Gornaya"

Questa è davvero una persona giuridica del centro commerciale, non è impegnata nella produzione di legname segato o nella loro lavorazione. L'autore ha trovato di nuovo "qualsiasi cosa, la cosa principale è che i nomi cinesi brillano".

L'elenco può essere continuato a lungo, l'essenza è semplice: l'autore una volta è entrato nel database delle persone giuridiche e ha semplicemente scritto società di proprietà di persone con nomi cinesi. E da questo si deduce "… il che significa che semplicemente non ci sono altre aziende, quindi tutto appartiene a loro". Ovviamente, non si tratta solo di manipolazione, ma di menzogne autentiche e di elaborazione degli ordini.

Risultato

Nel testo super-emotivo di Pavel P. - l'autore del sito, omonimo, dove nella colonna di destra vengono visualizzate le sue citazioni, oltre a guadagnare denaro su questo argomento, monetizzando le emozioni delle persone che lo trovano più facile reagire alle bugie piagnucolose che pensare: tutti sono false tesi. Da "Ecco una società offshore di Hong Kong - il che significa che tutta la Siberia è stata venduta alla Cina da Putin" a "Ecco alcune aziende di proprietà cinese - sebbene le aziende siano impegnate in diversi tipi di attività, tutto mostra che la Siberia è stata venduta a Cina di Putin”.

Pavel P. non ha potuto confermare in alcun modo che "nella Siberia occidentale e orientale, informo ufficialmente che praticamente tutte le attività forestali appartengono alla RPC", e sono anche caduto ripetutamente per l'ovvia bugia: quella LLC "TSLK", ad esempio, è la più grande azienda di lavorazione del legno in Russia. Esistono infatti fonti completamente aperte, lo stesso rating dei primi 50 della più antica rivista "Forest Industry", o il rating dell'Agenzia forestale nazionale, che elenca le vere più grandi aziende di lavorazione del legname in Russia. Con una flotta davvero enorme di attrezzature, il numero di personale e altri indicatori che sono ovvi per le grandi imprese. Ma non ha potuto né confermare né indicare le fonti di informazioni attendibili.

Interessante anche il momento di affrettata preparazione del materiale per la pubblicazione:

maggio di quest'anno, cioè un mese fa.

Una persona sta cercando urgentemente qualsiasi materiale su un determinato argomento. Quelli. l'argomento è già presente e la formulazione è già stata approvata: l'autore raccoglie qualsiasi materiale, che tutto è esattamente come lo hanno approvato i clienti. Era in questo ordine, e non viceversa - cioè non "Sono andato e questo è quello che ho visto", ma "Devo andare e così da lì ci sia sicuramente materiale con l'accento giusto - mandami questo."

Una persona cerca in preda al panico qualsiasi prova, anche falsa - inoltre, "garantiamo la riservatezza" (!!!). Perché questo, scusa, se parliamo del fatto che "Putin ha ufficialmente trasferito il territorio alla Cina"? In questo caso, devi solo venire a ripararlo. Bene, se la scala è enorme e tutto è ufficiale. Le stesse coordinate dei siti di abbattimento - che, secondo l'autore, sono l'oscurità. Che "l'autore, costantemente in viaggio, vede da anni". O … è tutta solo finzione su un determinato argomento?

Si scopre che l'autore - disoccupato, noto - ha già pagato la spedizione, sa già quando e dove partirà, e cosa vedrà lì - ma ha zero prove e le chiede agli abbonati. Per poi “portare” questi video e post, raccolti in rete, del tipo “Ho viaggiato fin qui e HO VISTO DI PERSONA”. Meraviglioso.

Cioè, "Ho viaggiato per la Russia per anni e le lacrime stanno salendo, quindi ho deciso di fare un film", "Io stesso lo vedo sempre" - e per maggio non c'è materiale per "un film che è stato creato per anni”, ma il tema e il budget ci sono già.

Davvero, un'immagine magica.

Interessante anche la procedura per la promozione di questo materiale. Oltre alla promozione a pagamento (e non economica) nel pubblico liberale e ucraino nei social network, l'autore - "scrittore famoso" - sul sito, ogni articolo ha un contatore di visite. Che, nel caso di questo articolo, supera il milione. Tuttavia, un piccolo esperimento mostra che l'autore, per qualche motivo, come contatore per questo articolo mostra semplicemente il numero di tentativi di aprire qualsiasi pagina della risorsa. Ho scritto uno script di prova che si presentava come un bot di ricerca di Google e ho semplicemente aperto la pagina principale del sito un migliaio di volte - e durante il funzionamento di questo script, questo articolo ha avuto 1002 visite in più. Una mossa molto interessante, è davvero così importante per l'autore che "porta solo la verità alle persone" per mostrare la portata del pubblico a qualcuno che intraprende tali azioni? Per che cosa?

Petizione su change.org

L'autore, realizzando un profitto raccogliendo denaro per "spese associate alla protezione delle foreste russe" senza nome, ha fatto una mossa ovvia per qualsiasi ordine esterno per tali movimenti: è stata creata una petizione, ma non sul sito russo, ma sul sito americano. Nonostante il fatto che a metà del 2018 tutti sappiano che esiste un sito Web ROI russo per le petizioni che devono essere prese in considerazione.

Ma dopotutto, il sito russo dovrà in qualche modo essere responsabile della pubblicazione di informazioni false, e se l'obiettivo è "pompare l'argomento, attirare le persone" e non intraprendere alcuna azione dopo i risultati, allora perché il ROI? Change.org è perfetto - e gli sponsor sono più a loro agio, solo per i collegamenti nei loro materiali, hanno bisogno che tutto accada sulla loro "propria" piattaforma, nota al consumatore di potenziali materiali, "Ecco cosa succede effettivamente in Russia".

Apriamo il testo della petizione e vediamo molto di quanto già discusso sopra. Accoppiato con una favolosa intensità di emozioni e una mancanza di fatti:

Diversi anni fa, è iniziata una massiccia deforestazione in tutta la Siberia e l'Estremo Oriente, comprese le riserve e la taiga relitta.

(un risultato piuttosto banale a "… beh, capisci con chi è iniziato" - in effetti, l'abbattimento massiccio ha avuto luogo sotto l'URSS, ora il loro volume è drasticamente diminuito, così tanta foresta non è necessaria per tagliare banale).

Nell'ambito della cooperazione delle due superpotenze, Russia e Cina, la Federazione Russa ha trasferito milioni di ettari di foresta alla RPC per l'abbattimento!

Una bugia comune, ad es. nessuno ha trasmesso nulla. L'autore farà sicuramente riferimento a documenti segreti noti solo a lui e ai credenti, ma l'ovvietà "non è il momento di pensare, reagiamo più emotivamente" appena si insinua da tutte le crepe.

Dopo il trasferimento delle foreste in Cina, a livello delle autorità locali di queste regioni, iniziò il "banditismo forestale": sentendosi impuniti lontani da Mosca, tutti quanti iniziarono a tagliare le foreste con qualsiasi pretesto e venderle alla Cina.

Qui, ovviamente, l'intensità dell'assurdità è assolutamente epica e con la logica di tutte le regole - tuttavia, l'autore, a quanto pare, non ha nemmeno cercato su Google una parola del genere. Se esiste l'illegalità delle autorità locali e degli uomini d'affari, allora è già un problema di corruzione commerciale, e non un "accordo internazionale sul trasferimento della Siberia".

Al confine con la RPC sono stati costruiti impianti di lavorazione del legno massello, inoltre la Cina è diventata il principale esportatore di legname negli Stati Uniti e in altri paesi.

Lo abbiamo già analizzato sopra, ad es. l'autore scrive menzogne a titolo definitivo nel testo della petizione. Le “fabbriche per la lavorazione del legno massiccio”, come è chiaro, sono così solide e appena costruite - soprattutto tenendo conto del fatto che trascinare una foresta oltre confine non è come portare l'ambra dall'Ucraina con gli zaini, come fanno i turisti cinesi - che non ci sono prove di questa grande sciopero per qualche ragione, poi no.

Ciò che è significativo - tutto questo - ogni rimessa laterale - "eyeliner" e quello principale - ancora per maggio 2018. Fino alla menzione di Baikal.

Che puzzle interessante che si incastra.

Continua …