Come trasformare le dinamiche economiche e politiche della Russia. Parte 1-3

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Vorrei continuare lo sviluppo del tema sollevato da Mikhail Beglov alla IA REX.

Una leggenda che si dice vera

C'è una storia al livello di una leggenda che nel 1968 David Rockefeller, a quel tempo direttore del Council on Foreign Relations, ancora una volta in visita a Mosca e parlando con i nuovi membri della leadership dell'URSS saliti al potere dopo Krusciov, era incredibilmente stupiti dal loro scarso livello mentale…

Questo era peggio dello stesso Krusciov, con il quale Rockefeller si incontrava e discuteva piuttosto aspramente. Dopo aver organizzato un duro colpo contro di loro al Cremlino, al suo ritorno a casa, ha riunito una tavola rotonda dei dieci più grandi miliardari e ha detto: "Stalin è morto in Russia, questi sciocchi si sono messi gli stivali e vi sono annegati. Non sono niente di loro stessi. Non ci sono leader forti in Russia. Premi più forte e si arrenderanno"..

Un testimone che avrebbe ascoltato questi discorsi da un'altra stanza alla radio ha lasciato una storia interessante nel video, dove ha raccontato le parole di Rockefeller. Ha iniziato affermando lo stato del mondo sull'orlo di una catastrofe termonucleare. "Una mossa sbagliata - e non c'è né la pace, né gli Stati Uniti. Pertanto, sono venuto io stesso, non attraverso i miei consiglieri e ufficiali dell'intelligence, ma semplicemente per vedere chi controlla il secondo paese al mondo", ha detto Rockefeller al Brezhnev Politburo.

Alla domanda sul motivo per cui il presidente e i giornali americani chiedono la guerra contro la Russia, Rockefeller ha risposto: "Signori, che cos'è un presidente? Se non lo vuoi, ce ne sarà un altro. Devi trattare con noi, uomini d'affari americani. Se ci mettiamo d'accordo oggi, domani tutti i giornali americani scriveranno qualcos'altro". I nostri chiedono: "Quindi si scopre che il tuo presidente è un burattino?" Rockefeller fece una pausa e disse: "Signori, sono una persona molto impegnata e non ho tempo per dibattere su argomenti stupidi. So cos'è la dittatura del proletariato. Dovreste anche sapere cos'è la dittatura della borghesia?".

Rockefeller si è laureato semplicemente. Mi avete deluso, signori. Chi sono quelli di cui parlate? Quanto ai giornalisti, questi sono cani che abbaiano finché è permesso. Sono sorpreso, perché come si fa a governare un paese così grande, essendo così analfabeta in politica».

Forse questa è una bella leggenda. La biografia di Rockefeller sa delle sue visite in URSS nel 1962 e nel 1973, ma non si sa nulla della sua visita nel 1968. E la dichiarazione sugli stivali di Stalin nel 1968 sembra strana. Ma non è così importante se è successo o no, e se lo è stato, allora quando e come. Le verità storiografiche e cronologiche sono qui terziarie e la verità pedagogica è fondamentale. La sua essenza è che, fino a poco tempo fa, la dittatura della borghesia era davvero un sistema che ha dato origine a leader volitivi e intelligenti. E il punto di svolta - l'inizio della crisi dell'élite sovietica - la leggenda riflette accuratamente.

Dal 1968, gli Stati Uniti - con o senza l'aiuto di Rockefeller - si resero conto che la Russia sovietica non era più un grande paese e iniziarono a perseguire una strategia che alla fine portò alla distruzione dell'URSS. Nella Russia di oggi, dove la qualità dei quadri è lungi dall'essere migliore di quella di allora Breznev, la situazione è curiosa: c'è una dittatura della borghesia, ma questo dittatura senza dittatore.

La borghesia russa come classe non è un dittatore collettivo, ma un lacchè collettivo, e quindi in Russia la dittatura di un lacchè di classe, un ufficiale giudiziario, ma non un padrone. Nel dare ordini in Russia, la borghesia russa non la considera propria. La borghesia russa si batte con tutte le sue forze verso l'Occidente e sogna di farne parte. E per questo si adopera in ogni modo possibile per compiacere la borghesia occidentale. Servire Rockefeller per il diritto di mantenere le famiglie e il capitale in Occidente.

Se questa è la dittatura della borghesia, allora la borghesia americana, capace di tale dittatura. E questo rende falso il capitalismo russo. Perché il vero capitalista ha più paura di perdere i suoi beni. E per proteggerli, costruisce un sistema di egemonia, protetto dalle intrusioni esterne. Quando il sistema è costruito in modo tale che sia più conveniente penetrare e governare dall'esterno, sorge un'élite coloniale, che non può rendere grande il paese. Non ha questo obiettivo.

La trasformazione dell'élite da compradora a sovrana

La Russia, rappresentata da una parte dell'élite, ha compiuto una trasformazione e sta cercando di lottare per la sovranità. Allo stesso tempo, chi si pone un problema del genere commette un grosso errore iniziando a risolverlo in modo errato.

Per la sovranità come base della grandezza, in primo luogo è il compito di stabilire il dominio del gruppo che aspira alla sovranità e alla grandezza. Ma non ci sono azioni corrette in questa direzione, e quindi non c'è risultato. La lotta per la sovranità è iniziata in una situazione in cui dominavano coloro che rifiutavano la sovranità.

Per la loro vittoria, hanno condotto un'aggressione all'ex nucleo culturale della società. La borghesia liberal-burocratica, lottando per il potere, creò la propria intellighenzia, che si impegnò a trasmettere nuovi valori. Così, si creò gradualmente una nuova volontà collettiva, seguita dalla rivoluzione liberale.

Il dominio dell'attuale borghesia lacchè si basa su due principi: la forza e il benevolo consenso attivo di un segmento chiave della popolazione. La parte non chiave è indifferente alle idee. È neutralizzata dalla ricerca della sopravvivenza. La forza completa solo la neutralizzazione di coloro che non sono d'accordo. Senza il consenso della maggioranza, senza la sua tentazione culturale, non è possibile a lungo termine il predominio di un piccolo gruppo.

Questa influenza della borghesia americana sulle masse sovietiche-russe è dovuta al fatto che gli Stati Uniti hanno idee per l'esportazione. Questo è tutto, dall'esportazione della cultura americana, dalla vita quotidiana alla politica, i principi filosofici delle élite e le credenze delle masse, fino all'esportazione della proprietà intellettuale americana, di cui il 70% nel mondo appartiene a società e cittadini americani. Insieme, questo crea quei valori americani, esportando i quali la classe dirigente statunitense ottiene il dominio del mondo.

Pertanto, per costruire una lotta per la sovranità, la borghesia russa deve fare lo stesso. Ma prima ha bisogno di rinascere. Dobbiamo creare idee per l'esportazione. Queste idee, attraverso uno sforzo prolungato, vengono introdotte nella creazione di massa, distruggendo il nucleo culturale liberale dominante e creandone uno parallelo.

Per fare questo, devi creare la tua intellighenzia. Che, a sua volta, potrà creare una nuova volontà collettiva e compiere una rivoluzione culturale, senza la quale l'egemonia del gruppo dirigente filoamericano in Russia non può essere eliminata. E senza questo non ci può essere sovranità o grandezza.

In realtà, non capiamo nemmeno in cosa dovrebbe consistere questa grandezza. I vantaggi sociali ereditati dal sistema precedente sono stati distrutti nel nostro Paese e non ne sono stati creati di nuovi. La medicina e l'istruzione sono diventate costose e deteriorate, anche se i nostri migliori studenti si classificano bene alle Olimpiadi. Tuttavia, questo non è dovuto al sistema, ma nonostante esso.

L'esame continua a fare il suo lavoro distruttivo. L'educazione di massa è degradata a uno stato terribile, quando i bambini semplicemente non sanno come siano tali generali Karbyshev, Lenin, Gagarin, Zhukov. Chi ha vinto la battaglia di Mosca. Chi ha vinto la seconda guerra mondiale. L'ultimo tocco finale è stato dato dalla riforma delle pensioni.

Nemmeno la situazione economica ci aggiunge grandezza. Come ha dimostrato la vita, è impossibile acquisire alleati promettendo loro solo petrolio e gas a buon mercato. E senza alleanze stabili, la Russia non può risolvere i suoi compiti militari ed economici.

Si scopre che la borghesia russa non ha i mezzi per le necessarie dinamiche economiche e politiche nello spazio post-sovietico, e la necessità di tali dinamiche è sempre più urgente. In precedenza, non c'era la volontà, ora appare la volontà, ma le azioni attive non sono ancora iniziate.

Le idee sono i principali mezzi di egemonia nel mondo

L'assiologia è un insegnamento sui valori. I valori non dovrebbero essere ristretti, ma universali. Esportare le idee come principale mezzo di grandezza non sono un prodotto del sistema sociale, ma un indicatore della qualità dell'élite. È noto che il giorno della morte di Stalin è stata pubblicata la notizia del cambio del titolo della posizione del ministro della guerra in ministro della difesa. La data non è stata scelta a caso. Molti esperti ritengono che questo sia stato un segnale per l'Occidente sull'inizio della nostra ritirata.

Come ha mostrato il successivo periodo di "distensione e lotta per la pace", anche allora l'idea, che fu perfettamente esportata sotto Stalin, perse il suo potenziale di esportazione e iniziò a lavorare per la distruzione. L'ultimo risultato è l'acquisizione di segreti nucleari statunitensi da parte dei nostri ufficiali dell'intelligence, che hanno collaborato con agenti americani su base ideologica. Oggi questo non è più possibile. È spaventoso pensare a cosa sarebbe successo all'URSS quando gli Stati Uniti avevano una bomba atomica se l'URSS non avesse avuto un'idea potente per l'esportazione. Ed è spaventoso pensare a cosa può accadere alla Russia oggi in una situazione simile, quando non ha un'idea del genere. Non tutto nel mondo può essere comprato con i soldi.

La conclusione è che la ricerca della grandezza richiede la volontà della classe dirigente, ma non dipende dall'ideologia della classe. E la volontà della classe dipende dalla qualità della classe. Se una classe si sforza di emigrare, allora esporta capitali in Occidente e cerca di educare i bambini lì. In modo che in seguito non tornassero in Russia, ma potessero trovare un lavoro lì, unendosi ai ranghi degli stranieri e assimilandosi tra loro.

È questo l'obiettivo - la fusione con l'Occidente - che la riforma dell'istruzione viene perseguita con l'ossessiva ostinazione della borghesia russa, anche se i risultati sono chiaramente deplorevoli e non producono una forza lavoro competitiva. Il fatto è che la nostra borghesia non cerca concorrenza, cerca accordo: noi ci arrendiamo a voi, e voi ci garantite le vostre garanzie personali di sicurezza. Perché è stato introdotto in Russia il principio di Bologna degli studi universitari e post-laurea? Perché hai introdotto l'Esame di Stato Unificato? In modo che il nostro diploma venga riconosciuto. In modo che tu possa studiare qui e andare là.

Tutte le credenze che sia obsoleto e non fornisca la qualità della conoscenza vengono perse. L'obiettivo non è la qualità, e nemmeno un consumatore avanzato, come ha detto Fursenko. L'obiettivo è l'uniformità formale dei sistemi educativi al fine di eliminare il motivo del loro mancato riconoscimento del nostro diploma. E il fatto che di conseguenza ci sia una mobbing della generazione di iPhone e gadget, per la nostra borghesia, che non cerca la grandezza, non è un problema.

Non si può diventare un grande Paese quando la secondarianza culturale diventa la caratteristica principale della nostra élite culturale e amministrativa. Non sono i libri di testo la colpa, sono scritti sotto l'ordine sociale della classe dominante, che non vuole la grandezza e la odia, rendendosi conto che questa è una guerra con l'Occidente, non radicata in esso. L'espansione culturale dell'Occidente e l'occupazione dello spazio culturale è svolta dalla stessa classe dirigente, e al suo ordine l'intellighenzia la formalizza solo in forme pratiche.

Il diavolo come simbolo della moderna borghesia russa

La nostra borghesia, in sostanza, è ciò che è il diavolo che ha tentato Eva. No, non solo perché corrompe e corrompe, no. Perché rinuncia al passato. Il diavolo fece questo quando convinse Eva che mangiando una mela, avrebbe aperto gli occhi su ciò che è bene e ciò che è male. Eva possedeva già questa conoscenza prima della Caduta, altrimenti come avrebbe fatto a capire che una mela è buona? E Adamo lo capì: il Creatore gli diede Eva perché "non è bene che l'uomo sia solo".

Ma il dio-nemico ha respinto il sistema di valori del passato e quindi ha ingannato le prime persone. Quindi questo trucco è stato ripetuto dai bolscevichi: hanno respinto l'intera storia precedente della Russia, dichiarandola un "dannato passato". Ora la stessa diabolica rinuncia al passato viene fatta dalla borghesia liberale russa.

La rinuncia al periodo storico sovietico e l'interpretazione negativa del periodo zarista è ciò che porta alla ferocia della nostra giovinezza. Dai libri di testo cancellati al Mausoleo drappeggiato timidamente per il Giorno della Vittoria: questo è il percorso da un grande potere a un potere che cerca un ritorno alla sua precedente grandezza.

Dopodiché, non c'è bisogno di stupirsi che i nostri giovani siano clamorosamente analfabeti e non capiscano nemmeno quanto siano felici perché non capiscono quanto siano infelici. E questa è la seconda generazione di tali cittadini che si sono scatenati: questi sono i figli di coloro che sono sopravvissuti negli anni '90. A costo del degrado e del crollo nella barbarie. Quindi l'attuale "generazione Pepsi" è solo un sequel.

La dittatura della borghesia senza dittatore è la caratteristica principale dell'attuale classe dirigente in Russia. Un dittatore non è una persona a capo dello stato, ma un gruppo di persone che portano il sistema, coloro che stabiliscono i compiti per l'istituzione e il sistema di supporto delle informazioni. Se abbiamo il capitalismo, allora in teoria la nostra borghesia non dovrebbe essere quella che è ora in realtà.

Un gruppo di ufficiali delle strutture di potere sta cercando di occupare la nicchia mancante del soggetto collettivo della definizione degli obiettivi in Russia, ma questa è una posizione molto vulnerabile, perché questo gruppo è ampiamente neutralizzato dal gruppo avversario dell'ex élite liberale. Non hanno perso potenza e sono molto attivi, anche se pochi di numero. Il loro confronto è organizzato e ben supportato dall'esterno.

Fino a quando coloro che cercano di rendere di nuovo grande la Russia non impareranno a generare da soli significati esportabili, il paese non avrà grandezza. Ci vergogniamo del passato ed evitiamo di conoscerlo. Si è già capito che senza egemonia culturale non ci sarà alcun sistema di influenza sugli alleati, nessuna qualità della forza lavoro, nessuna sicurezza militare e informatica. Senza cultura non è possibile un'egemonia duratura. La battaglia per lo spazio culturale deve essere più brutale della battaglia sui campi di battaglia delle battaglie militari o finanziarie. Non c'è ancora una tale comprensione.

Il percorso sovietico dell'élite antisovietica

Il gruppo di iniziativa del partito al potere ha sviluppato e realizzato un progetto nazionale "Cultura" attraverso il governo. Ha tre progetti federali: "Ambiente culturale", "Persone creative" e "Cultura digitale". L'obiettivo è buono, come suggeriscono i nomi. Percorrendo la lingua ufficiale del documento, ne capisci l'essenza: l'approccio pianificato sovietico, basato sulla crescita di indicatori quantitativi. La crescita degli investimenti di bilancio e l'aumento del numero delle unità di segnalazione: cinema, teatri giovanili e teatri di marionette, schermi virtuali per la trasmissione di spettacoli, tutti i tipi di folklore e populismo.

Un capolavoro di linguaggio clericale dalla cultura: "I progetti volti a rafforzare l'identità civica russa, sulla base dei valori spirituali, morali e culturali dei popoli della Federazione Russa, riceveranno finanziamenti". Déjà vu sta già facendo male ai denti - per coloro che ricordano la neolingua sovietica. Il risultato sarà lo stesso dei funzionari culturali sovietici. A proposito, sull'identità. Cosa intendono con esso gli autori del documento?

La cultura è diversa per tutti i gruppi sociali del paese e capiscono il patriottismo in modi diversi. Ciò che è prezioso per i lavoratori non è prezioso per gli aristocratici e la borghesia. I liberali vedono una cosa, i conservatori un'altra. I credenti non vogliono ciò che vogliono gli atei. Hanno tutti una Patria diversa. Per alcuni, la Patria sono panini francesi croccanti e vasi cinesi nelle proprietà, per altri: zuppa di cavolo e porridge, il nostro cibo, la tanto amata panchina al cancello e la budenovka di papà nell'armadio.

Saranno costruiti cinema e locali, ma cosa verrà trasmesso lì? Quali valori diffondere? Quali sono? Ci sarà qualche nostra idea universale speciale o le persone si divertiranno semplicemente con stampe popolari mentre il pane sta diventando più costoso? Il progetto nazionale "Cultura" non contiene alcuna definizione della qualità di un'idea, del suo contenuto. Che tipo di cultura sarà non è chiaro. Domineranno il budget, riceveranno premi e tutto si calmerà. Quindi la Russia non può essere resa grande.

La classe dirigente della borghesia russa è riuscita a prendere e mantenere il potere, ma non è riuscita a fornire valori competitivi né alla sua popolazione né ai suoi vicini, di cui cerca di ottenere il favore. Il gas e il petrolio sono buoni, ma l'uomo non vive di solo pane, ma tutto ciò che è al di fuori del gas e del petrolio, mentre la dittatura della borghesia lacchè è appena compresa.

Questa è la crisi della sua legittimità: non è stata in grado di dare alla nazione valori nazionali. La democrazia è un'idea di qualcun altro, non nostra. Il socialismo è stato ucciso. Il nazionalismo in un paese multinazionale è escluso, i concetti sociali sono vietati, non ci sono successi economici, copiamo l'Occidente nella cultura, il ghetto del folklore, come Lyudmila Zykina e l'ensemble Berezka in URSS, diventano ufficiali e quindi non sono in grado di invocare una risposta reale e creare un'ondata di influenza. In effetti, la qualità della classe dirigente non è migliorata dalla visita di Rockefeller a Mosca.

Quindi cosa dovremmo costruire sulla grandezza della Russia? Che idea? Non avendo risolto i problemi principali e affrontando i tipi secondari di lotta contro l'analfabetismo, i problemi non possono essere risolti, perché ovunque ti imbatterai in questioni principali irrisolte - Marx aveva perfettamente ragione quando diceva questo. Quando non c'è niente da leggere, l'alfabetizzazione non è necessaria. Quando si impone materiale di lettura che rende una persona una scimmia, è meglio essere analfabeti. Abbiamo bisogno di un'idea che possa affascinare le persone al di fuori della Russia. Sono necessari metodi per combattere i portatori dell'idea precedente. Abbiamo bisogno di una classe appassionatamente interessata a tutto questo.

Finora non c'è né l'uno né l'altro, né il terzo. Ciò che viene sviluppato dal popolo stesso è molto antipatico alla sua borghesia. E alla gente non piace quello che respira la borghesia. Abbiamo così una dittatura della borghesia senza il benevolo sostegno attivo di tutte le altre classi. E non perché non ci sia abbastanza pubblicità - è in abbondanza. C'è una mancanza di comprensione del valore comune di ciò per cui viviamo e di ciò per cui moriamo.

Come si prepara l'élite

Il capitalismo russo nella sua forma attuale, culturalmente profondamente scadente e intellettualmente inferiore, e soprattutto moralmente, è incapace di creare un'idea che renda grande la Russia. È troppo insignificante per quello. È stato costruito da funzionari e quindi è ufficiale per natura, ha tutte le qualità di un funzionario: paura di perdere posizione, avidità e codardia. Ricordiamo tutte le rivelazioni pubbliche dei nostri "rappresentanti dell'egemone". Riflettono la difficile situazione che si è sviluppata nel nostro paese nel campo della formazione dell'élite nazionale.

Ogni stato prepara le sue élite politiche in base a come comprende i suoi interessi nazionali. L'élite politica americana crede che ciò che è buono per l'America è buono per il mondo intero. Ci credono assolutamente sinceramente ed è così che addestrano i loro diplomatici. Questa posizione è lo standard americano detenuto nel mondo, la linea di condotta di ogni politico americano.

In Russia è diverso. Se Nebenzya sta combattendo all'ONU contro l'egemonia degli Stati Uniti, allora a Minsk Surikov tace, senza aprire bocca, e fa pressioni direttamente sugli interessi non della Russia, e nemmeno della Bielorussia, ma della Gran Bretagna e degli Stati Uniti. Prima di allora, Zurabov si comportava così in Ucraina. Prima di lui, Chernomyrdin ha suonato la fisarmonica e ha distribuito tangenti fino a quando l'Ucraina non se ne è andata completamente e completamente. L'esempio di Mikhail Babich è una rivoluzione nella questione del personale. Ma insieme a Babich c'è Kudrin, che chiama direttamente da una tribuna aperta ad arrendersi all'Occidente. C'è un enorme strato di politici e uomini d'affari che non si ribellano a Putin solo per paura.

L'Inghilterra non può permettersi di essere superata da nessuno al mondo. Non appena Germania e Francia iniziano a prendere l'egemonia in Europa, l'Europa viene immediatamente silurata sotto forma di Brexit. Per il bene della grandezza dell'Inghilterra, la sua élite è pronta a combattere il mondo intero.

L'idea della grandezza della Francia è stata avanzata da de Gaulle. Si racconta come, durante un ricevimento negli Stati Uniti, l'ambasciatore francese abbia chiesto di infrangere il protocollo per far accomodare gli ospiti, considerando che il suo posto non corrispondeva alla grandezza della Francia. Ha detto agli organizzatori: "Come persona semplice, posso anche sedermi sotto il tavolo. Ma come rappresentante della Grande Francia, questo non è il mio posto. E lascerò questo ricevimento se non cambi il posto al tavolo per me." E il posto è stato cambiato.

Ed ecco come vengono formati i diplomatici in Germania. Svolgono uno stage di un mese in aziende tedesche lì. E poi, già prima di partire all'estero, i manager li addestrano per due settimane sul tema del lobbying degli interessi della loro azienda.

In Giappone, le più grandi società aiutano le piccole aziende ad entrare e ad affermarsi nei mercati globali. È interessante notare che Deripaska ha aiutato molte delle nostre aziende? E Vekselberg? Le nostre aziende e le nostre ambasciate vivono in un mondo che non si sovrappone.

Nei paesi della "dittatura della borghesia", questi mondi si intersecano. Venendo in ogni paese, qualsiasi diplomatico sa già cosa farà subito. Ma i diplomatici sono l'avanguardia della classe dirigente. Negli atteggiamenti dei diplomatici si nota la capacità della borghesia di comprendere il suo ruolo guida e la sua responsabilità storica nei confronti del paese.

Non conosco ancora un solo diplomatico russo che abbia ricevuto istruzioni da società private russe di esercitare pressioni sui propri interessi all'estero. Ciò testimonia non contro i diplomatici, ma contro i proprietari di società private: le società statali si comportano esattamente all'opposto.

Stato e borghesia

La classe dirigente russa della borghesia è storicamente giovane e in fase di maturazione. Questo è un adolescente, da cui aspettarsi intelligenza da cui è ingiustificata e pericolosa stupidità. Lui stesso non crede ancora in se stesso e nel suo destino. Crede che se domani verranno a portare via tutto, allora abbandoneranno tutto e scapperanno dove la ricchezza accidentalmente scaricata è sepolta sotto forma di un tesoro. La borghesia russa non crede che il capitalismo sia serio e per lungo tempo, e quindi non rafforza lo stato. E gli ruba e lo tradisce prima di quanto glielo chieda.

Il corso dell'evoluzione separa la burocrazia dalla borghesia in Russia e crea un'élite sovraclasse. Quello che ha legami nazionali ed è radicato nello stato, e quindi lo rende il migliore del mondo con tutte le sue forze, così che tutti invidiano e si sforzano di imitare e stipare in alleati. Non appena una tale borghesia emergerà in Russia, il paese accetterà la sua storia, erediterà la gloria di tutte le epoche, alleverà altri giovani, scriverà altri libri e libri di testo e costruirà un altro sistema politico. Quello in cui non ti vergognerai né del partito al governo né dell'opposizione. La mancata creazione di una tale borghesia sarà una grande catastrofe culturale e di civiltà.

La crescente domanda di cambiamento in Russia è una crescente domanda per la grandezza del paese. La grandezza di un Paese è la grandezza della sua cultura, intesa non come ambito ristretto dell'estetica, ma come sistema di valori comuni e norme etiche che permea l'intera società. Quando un tale sistema di norme capovolge il sistema di valori decaduto esistente, allora nel paese inizierà un'era di grandezza. Le autorità non hanno ancora deciso una rivoluzione culturale, ritenendo che ciò possa causare un acuto conflitto interno. Ma il tempo è come l'acqua e consuma la pietra. Ogni giorno la conversazione sulla richiesta di seri cambiamenti morali sta diventando più forte. Sotto la pressione di questa domanda, il cambiamento sociale diventa sempre più inevitabile.

La classe dirigente russa deve smettere di avere paura della propria ombra e smettere di vergognarsi delle sue ambizioni missionarie. I cittadini brontoleranno e chiederanno pane e circhi, non ambizioni imperiali, ma chi sono i cittadini di un paese che esiste da duemila anni sotto forma di impero che protegge molti popoli dallo sterminio e dall'estinzione?

Quando a Roma i plebei determinarono il corso della storia? Quando in Russia la borghesia ha determinato la via della realizzazione? Come l'anima è destinata all'immortalità, così la Russia è destinata alla grandezza. O semplicemente non ci sarà. Ma la generazione che permetterà questo non è ancora nata. E non nascerà mai.

Il destino della Russia è drammatico, ma maestoso, e quindi nessun vizio moderno rimarrà in esso per sempre. Guadando dolorosamente tra le macerie, la Russia combatterà per la vita. La questione della grandezza è stata sollevata e nessuno potrà rimuoverla. Non importa quanto lungo possa essere il percorso verso l'obiettivo prefissato, se diventa un'idea nazionale, allora è già impossibile deviare da questo percorso.