Sommario:
Video: Quanti anni ha l'Università di Tomsk?
2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08
La data ufficialmente annunciata di costruzione dell'edificio dell'Università di Tomsk è il 1885. Tuttavia, a giudicare dalle caratteristiche dei piani inferiori, questo edificio è chiaramente sopravvissuto all'alluvione. L'articolo contiene tracce di questo evento, che sono letteralmente sorprendenti, ma per qualche motivo rimangono inosservate dalla maggior parte delle persone.
Vorrei condividere alcune osservazioni che ho fatto alla Tomsk State University. Ci lavoro da quasi 20 anni, ma non ho mai pensato ad alcune delle caratteristiche dell'edificio del suo edificio principale, anche se hanno causato un certo smarrimento inconscio. Ma nell'avvicendamento del lavoro, è stato rapidamente sovrapposto agli affari di tutti i giorni ed è stato dimenticato. Tuttavia, dopo aver letto una serie di articoli (principalmente sui vecchi edifici di San Pietroburgo), ho guardato l'edificio dell'edificio principale della TSU con occhi completamente diversi.
Quindi, cominciamo. Ecco come appare l'edificio dal lato del suo ingresso principale, quando ci si avvicina da Lenin Avenue:
La foto non è risultata di altissima qualità, ma comunque le finestre del seminterrato sono perfettamente visibili a sinistra e a destra dell'ingresso principale. Ecco una vista più ravvicinata di loro nell'ala sud dell'edificio:
e su quello nord:
Sembra qualcosa? Dopotutto, le finestre dei piani "seminterrati" di San Pietroburgo sembrano esattamente le stesse (descritte, ad esempio, qui). Un tempo si trattava di normali finestre di circa la stessa altezza del secondo (attuale primo) piano. In generale, colpisce una certa assurdità: l'attuale primo piano è in qualche modo troppo alto e il seminterrato sporge troppo da terra. Tutto va a posto, se "solleva" un po 'l'edificio, il seminterrato si trasformerà in un normale primo piano e il primo piano diventerà il secondo. Immagina, guardando la prima foto, quanto diventerà più armonioso allora, ma ora sembra un po' "appiattito", poiché è sommerso nel terreno per più della metà del primo piano (ora seminterrato). Probabilmente è così che era originariamente questo edificio: un edificio a tre piani con lo stesso primo e secondo piano.
Entriamo ora dentro e guardiamo le finestre del seminterrato dal corridoio:
Vediamo cosa ci aspettavamo: queste sono finestre ordinarie di altezza normale, posate dal basso. Qui dovresti anche prestare attenzione all'altezza troppo bassa del corridoio, poiché se una volta era il primo piano, allora dovrebbe essere ancora più alto. L'ultima finestra della riga, sotto la quale non c'è batteria, aiuta a risolvere questa contraddizione:
Si vede che questa finestra inizia sotto tutte le altre. Apparentemente, mantiene la sua altezza originale, mentre il resto delle finestre ha il fondo completamente posato per posizionare le batterie sotto di esse. Ma chi apre le finestre così in basso dal pavimento? Molto probabilmente, il livello del pavimento era molto più basso (almeno mezzo metro o anche di più). Ciò significa che poi questo pavimento è stato ricoperto da un grande strato di terra e si è mantenuto in questa forma per un tempo molto, molto lungo, poiché lo sporco era così compresso che non potevano nemmeno rimuoverlo tutto e hanno creato un nuovo pavimento sopra esso.
Diamo ora uno sguardo a una delle aule del seminterrato. Qui, in primo luogo, osserviamo le stesse finestre posate dal basso:
In secondo luogo, l'intero pubblico sembra troppo basso, così come il corridoio. Ecco una vista verso il tavolo didattico:
e viceversa:
L'obiezione naturale qui potrebbe essere: "Allora, questo è un seminterrato! Le stanze nel seminterrato dovrebbero essere basse". Ma qui ci sono due contro-obiezioni. Innanzitutto, la stessa altezza ridotta dell'inizio delle finestre dal pavimento, come nel corridoio. E in secondo luogo, l'altezza della porta è troppo bassa:
Entrando in questa porta, quasi tocco il soffitto con la testa, e la mia altezza non è così grande (meno di 175 cm). Quasi nessuno farebbe porte così basse, anche nel seminterrato. Molto probabilmente, dopo che il pavimento originale è stato ricoperto da uno spesso strato di terra e sopra di esso è stato realizzato un nuovo pavimento, hanno semplicemente lasciato l'apertura rimasta come una porta e non hanno smontato il soffitto dall'alto per aumentarne l'altezza.
Ecco un'altra foto dalla finestra di questo auditorium, o meglio dalla finestra, situata appena sopra il livello del terreno esterno:
L'uscita di emergenza è visibile qui e la finestra sopra di essa attira particolarmente l'attenzione. È ovvio che l'altezza di questa finestra viene ridotta artificialmente (posta sotto) in modo da rendere l'ingresso di altezza normale. E all'inizio era la stessa finestra di quelle vicine. Ecco una vista di questa uscita dall'interno (o meglio, non questa, ma la stessa situata similmente nell'ala sud dell'edificio):
Degna di nota è la nicchia nella parete di sinistra. Quindi sembra che questo fosse l'ingresso alla stanza, poiché la nicchia si trova a livello del pavimento. Molto probabilmente, al posto delle scale c'era un pavimento, che si estendeva fino alla finestra, che era molto più alto, e ora è posato dal basso. Non c'era una porta in questo posto prima, era situata più in basso e conduceva direttamente al piano seminterrato (ex primo).
Ancora qualche foto per completezza della collezione. Questa è una vista posteriore dell'edificio; dal lato del fiume Tom:
E questa è una vista dell'estremità settentrionale dell'edificio:
Uno strano vuoto nel mezzo della base attira l'attenzione. È largo quanto la porta. Apparentemente, c'era un ingresso al primo piano (ora seminterrato) e ora è completamente bloccato.
Sulla base dei risultati delle osservazioni, la conclusione stessa suggerisce che l'edificio sia stato un tempo allagato da una potente colata di fango, che ha lasciato uno spesso strato di terreno alluvionale. L'ipotesi che l'edificio durante la sua esistenza sia semplicemente "affondato" nel terreno non regge alle critiche. Innanzitutto perché il cedimento degli edifici non è mai uniforme, alcune parti dell'edificio cedono di più, altre di meno. Anche un piccolo cedimento, quasi indistinguibile dall'occhio, porta alla comparsa di crepe e alla distruzione dell'edificio, come ad esempio qui:
Ebbene, e in secondo luogo, perché c'è la prova inconfutabile che l'edificio dell'edificio principale della TSU non ha ceduto di un centimetro dalla sua presunta "costruzione". Queste sono vecchie fotografie dell'edificio (fine XIX - inizi XX secolo). Ci sono molte di queste foto su Internet, ad esempio, puoi dare almeno questo:
Mostrano che le finestre del seminterrato si trovano esattamente come sono ora e per niente più in alto.
E questo, a sua volta, ci consente di concludere che l'edificio non fu affatto costruito nel 1885, come è dichiarato in tutti i documenti ufficiali, e ormai esisteva già, poiché fu sottoposto all'azione di una potente alluvione, su cui non ci sono informazioni ufficiali sulla storia. Pare che nel 1885 sia stato restaurato un edificio preesistente, che fino ad allora si trovava in uno stato di estremo degrado, seppur con murature completamente conservate e prive di crepe. Quelli. Un tempo era costruito in modo molto solido, e questo si vede dall'enorme spessore delle pareti e dei soffitti.
Una prova indiretta di una data della sua costruzione precedente a quella ufficialmente dichiarata può essere questa fotografia del "segnalibro" dell'università:
Su di esso, come di proposito, è rimasto solo un piccolo pezzo di terreno in modo che "Dio non voglia" che l'edificio universitario già in piedi nelle vicinanze, molto probabilmente in condizioni fatiscenti o molto scadenti, non entrasse nel telaio. Apparentemente, durante la fondazione dell'università, non iniziò affatto la costruzione, ma solo il restauro di questo edificio già esistente. Chi avesse bisogno di tale cospirazione è una questione separata, ma data la portata della falsificazione della storia russa avvenuta sotto i Romanov, non è più sorprendente.
Aggiunto:
Improvvisamente, mi è venuto in mente che l'alluvione, forse, non aveva nulla a che fare con esso, e le inondazioni primaverili del fiume Tom erano la causa dell'ingresso dell'edificio dell'Università, così come di altri vecchi edifici nella parte centrale di Tomsk. A quei tempi, infatti, non era ancora stata costruita la diga lungo il Tom, che ora protegge la città dalle inondazioni. Ma se è così, allora si scopre che tutti questi edifici sono rimasti senza proprietario per molto tempo, dal momento che nessuno ha rimosso il limo rimasto dopo le inondazioni per molti anni. Questo limo si è gradualmente accumulato e compresso, formando uno spesso strato di terreno (circa due metri nell'area dell'Università). In precedenza, le inondazioni erano molto più alte di adesso, poiché nessuno faceva esplodere i blocchi sul fiume e la primavera era più amichevole, la neve si scioglieva più velocemente.
Ciò significa che per qualche tempo (almeno diversi decenni) in città c'erano pochissime persone e in genere regnava la desolazione. Ciò concorda molto bene con la versione di una sorta di cataclisma, che, in primo luogo, ha distrutto tutte le foreste (questo è un fatto accertato, poiché non ci sono alberi con più di 200 anni nelle foreste) e, in secondo luogo, ha distrutto la maggior parte della popolazione. Molto probabilmente fu il cataclisma del 1815-1816, che fu messo a tacere dagli storici, che causò un "anno senza estate" (1816). Forse allora è stata usata una specie di superarma, come quella nucleare (Kungurov scrive tutto su questo). In generale, White Lake sembra un po 'sospetto, a me ricorda un enorme cratere da un'esplosione - ecco cosa ti serve - un lago perfettamente rotondo sulla montagna! E come si è formato lì? Inoltre, nel pieno centro storico della città, proprio accanto alla prigione di Tomsk! Ma questo, come si suol dire, è un argomento a parte.
Tornando all'Università di Tomsk, aggiungerò che se le inondazioni periodiche del fiume sono la causa del suo ingresso, allora è stato costruito molto prima della data ufficialmente annunciata (1885). In ogni caso, prima del cataclisma del 1815-16, altrimenti non sarebbe rimasta così a lungo in desolazione.
Aggiunto:
Per quanto riguarda le piene, può darsi che mi sia "eccitato", visto che l'altezza del terreno nella zona universitaria sopra il livello del fiume è di circa 25 metri. È vero, è difficile immaginare un'alluvione di tale altezza: sarà davvero un'alluvione. Quindi rimane solo una versione di una (?) Potente inondazione. Rimangono ancora valide le argomentazioni sulla lunga desolazione della città, poiché una tale alluvione distrusse quasi tutto.
Aggiunto:
Interessante la notizia che sotto i sotterranei dell'Edificio Anatomico della SIBGMU è stato rinvenuto un altro seminterrato. Poiché gli edifici dell'anatomista e dell'università appartengono chiaramente allo stesso periodo di costruzione, allora di sicuro ce n'è uno in TSU. Altrimenti, si scoprirà che l'anatomista è stato inondato di fango, e l'università no, sebbene siano solo a circa 50-100 metri l'uno dall'altro. Non può essere!
Eppure, nell'articolo ho scritto che il piano seminterrato è così alto perché era ricoperto da uno strato di sporco che non è mai stato ripulito. Tuttavia, ora penso che non sia così. Il fatto è che ci sono varie comunicazioni nel seminterrato sotto il pavimento. Chi tra gli operai della TSU non conosce questi interminabili portelli nel seminterrato, ricoperti di lamiere di ferro? Quando i fogli vengono spinti indietro, sono visibili tubi che vanno direttamente sotto il pavimento. Tutta questa economia, ovviamente, richiede spazio, che risolve l'"enigma" del piano seminterrato troppo basso. Il vero pavimento si trova proprio sotto queste comunicazioni e il pavimento su cui tutti camminano viene posato sopra di esse in seguito. E se c'è un altro seminterrato sotto quel pavimento originale, allora questo significa sicuramente che l'edificio è stato inondato da una potente colata di fango e, quindi, è stato costruito almeno prima del 1857.
Aggiunto (2017-09-20):
Di recente, passando per l'University Grove, ho notato una strana struttura, che si trova a destra dell'edificio principale (vicino alla sua estremità settentrionale):
Di cosa si tratta, non è chiaro, probabilmente, ora c'è una sorta di magazzino di alcuni articoli non necessari, anche se qui ci sono diverse ipotesi. La cosa principale è che questa struttura dimostra chiaramente il fatto dell'alluvione che si è verificata. Da un lato, di fronte all'edificio principale, è letteralmente allagato da colate di fango, che hanno lasciato un ampio strato di terreno alluvionale. In generale, consiglio agli scettici di fare una passeggiata nel boschetto vicino a questo edificio e cercare di spiegare come potrebbe così "incastrarsi" nel terreno. Ecco un altro paio di foto:
Aggiunto:
Un altro paio di edifici antidiluviani nell'University Grove. Innanzitutto la torre, quasi completamente "affondata" nel terreno:
Poiché sappiamo già che nessun edificio può sprofondare nel terreno senza crollare, l'entità del "subsidenza" può stimare approssimativamente lo spessore del terreno applicato. Poiché si tratta chiaramente di una torre dell'acqua, la sua altezza è probabilmente di circa 10 metri (come, ad esempio, in una torre simile al Telecentro). Si scopre che è sommerso abbastanza in profondità - 6-7 metri. Ovviamente in questo luogo la deriva del suolo era particolarmente forte. E questo è del tutto logico, dal momento che la torre si trova praticamente nel letto del fiume Medicka, che ora scorre in questo luogo sotterraneo in un tubo. Lungo questo canale scorrevano masse di fango, formando al suo interno uno strato di sedimenti particolarmente spesso.
Ecco uno sguardo più da vicino alla torre:
Ed ecco la vista all'interno (attraverso la finestra):
È visibile un pezzo di una specie di pavimento circolare, che circonda un foro centrale che va in profondità. È chiaro che è coperto di terra, quindi è improbabile che sia in grado di misurarne la profondità.
Foto della torre da lontano:
Il secondo strano edificio si trova dietro l'edificio principale della TSU vicino all'edificio anatomico della SIBGMU:
Di cosa si tratta, ancora una volta, non è chiaro, ma è solo ovvio che anche questa è una struttura antidiluviana, poiché si trova in profondità nel terreno. Un edificio così lungo non poteva "affondare" senza crollare. Un'altra cosa che colpisce: così tante persone passano ogni giorno e questi edifici non sorprendono nessuno!
Consigliato:
Viktor Efimov è stato condannato a 5 anni per appropriazione indebita di 36 milioni di rubli dall'università
Mosca. 23 dicembre. Il tribunale distrettuale Pushkinsky di San Pietroburgo ha annunciato il verdetto contro l'ex rettore dell'Università statale di agraria di San Pietroburgo
Quanti anni abbiamo?
Quante migliaia, centinaia di migliaia o milioni di anni è la storia dell'uomo sulla Terra? Scienziati di tutti i paesi cercano la risposta e conducono discussioni infinite, non riuscendo a mettersi d'accordo su un'opinione comune
Chiudere la scadenza: perché spendere 15 anni tra scuola e università?
Lo studio è in pieno svolgimento: migliaia di scolari e studenti si agitano l'anno successivo ai loro banchi. Termini e carichi sono diversi a seconda della gravità del regime. I bambini sono stati saldati per 11 anni, dopo di che, sotto la minaccia dell'esercito e dei loro genitori, verranno alle università, dove trascorreranno almeno altri quattro anni
Come andare all'università a 12 anni?
La ricetta è semplice: i genitori devono educare i propri figli da soli. Insegnare loro il metodo della ricerca indipendente e del consolidamento della conoscenza. È vero, in questo caso particolare, i genitori stessi hanno ricevuto un'istruzione a tutti gli effetti presso l'Università tecnica statale di Mosca. N. E. Bauman
Cosa stava succedendo al dipartimento di fisica dell'Università statale di Mosca negli anni '80? Informazioni sul cartello OP e sulla Commissione per la pseudoscienza dell'Accademia delle scienze russa
Ho letto il triste articolo “Una prigione per la mente. Chi, come e perché ha indirizzato la scienza terrena sulla strada sbagliata?" mi interessava un attimo: