Soldi tartaro

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

IG Spassky riporta quanto segue. "Da un lato della PRIMA DENARO DEL PRINCIPIO DI MOSCA è scritto in RUSSO il nome di Dmitry Donskoy, ma dall'altro c'è l'ISCRIZIONE TATARA, che ha preso un posto abbastanza forte sulle prime monete di molte emissioni sia a Mosca con i suoi feudi, e nei principati situati ad est … Le iscrizioni tartare, SPESSO SENSO O ANCHE ILLEGGIBILI, sulle prime monete bilingue russe in passato erano considerate come il risultato di relazioni tributarie "[806], p.96. Un esempio di tale "moneta illeggibile" russa è mostrato nella Figura 2.13, di seguito.

Tuttavia, come abbiamo già detto in CRONOLOGIA 4, a volte vengono chiamate monete "illeggibili", sulle quali si possono leggere le iscrizioni, ma allo stesso tempo ci sono contraddizioni con la cronologia di Scaligero.

Inoltre, lo stesso I. G. Spassky confuta la teoria secondo la quale i principi russi avrebbero collocato con la forza iscrizioni tartare sulle loro monete, essendo subordinati all'Orda. In particolare, sottolinea che "anche su alcune delle monete di Ivan III, coniate in un momento in cui non si poteva parlare di alcuna interferenza negli affari monetari russi, ci sono iscrizioni tartare:" Questo è Mosca denga "," Iban "(Ivan)" [806], p.96.

AD Chertkov scrive: "Sulla moneta di Ivan il Terribile, con un'iscrizione russa, ne vediamo una ARABICA, che significa il suo nome IBAN" [957], p.59.

Quindi, secondo l'opinione di A. D. Chertkov, le iscrizioni TATAR apparvero su denaro RUSSO non solo sotto Ivan III, ma anche sotto Ivan IV, cioè ALLA FINE DEL XVI SECOLO. Ciò non può più essere spiegato dalla dipendenza dello stato russo dall'Orda. Perché, anche secondo la cronologia di Scaligero-Miller, il potere dell'Orda in Russia è scomparso da tempo. d. C. Chertkov credeva che tale denaro fosse emesso dai principi russi per i loro sudditi: i tartari. Abbastanza ragionevole.

Le iscrizioni tartare e i simboli "arabi" sulle monete russe, fig.2.5, fig.2.6, fig.2.7, fig.2.14, sono ora accettati (ordinati?) Per essere considerati un segno del "giogo tataro" in Russia. A tal proposito è utile notare che le ISCRIZIONI ARABE si trovano non solo sulle monete russe, ma anche su quelle dell'EUROPA OCCIDENTALE.

Ad esempio, "sulle monete normanno-siciliane vediamo REX da una parte, dall'altra in arabo" [957], p.61. Ricordiamo che molte delle iscrizioni lette sulle monete russe sono scritte anche in ARABO [957], vedi sopra. Quindi, c'era anche un IGO MONGOLO in Sicilia? Ma qui gli storici per qualche ragione avanzano spiegazioni completamente diverse. In Sicilia, dicono, c'erano molti maomettani [957], p.61.

Questa pratica dei "doppi standard" ci è familiare. Traggono conclusioni completamente diverse dalle stesse premesse quando si parla di Russia e Occidente. Applicando la stessa logica alla Russia, otteniamo che "c'erano molti maomettani in Russia, quindi a volte le monete venivano scritte in arabo".

AD Chertkov spiega questo effetto [957], p.61, ma solo in relazione all'epoca, a partire dalla fine del XVI secolo.

La nostra spiegazione delle iscrizioni arabe sulle monete dell'Europa occidentale è la seguente. Questi territori nell'era dei secoli XIV-XVI facevano parte del Grande = Impero "mongolo". Le iscrizioni erano scritte in antica scrittura slava, oggi dimenticata, e chiamate "arabe".

Inoltre, se consideriamo un lato delle monete russe "russo-arabo", e il secondo è considerato un'espressione di dipendenza vassallo, allora come interpretare la moneta mostrata in Fig. 2.7, con la scritta SULTAN JUST DZHANIBEK in al centro, e dalla stessa parte in cerchio - PRINCIPE BASILICO DM? Vedi [870], pp. 61-63.

A proposito, anche le lettere russe sulle monete russe a volte sembrano estremamente insolite per una persona moderna. Quindi, ad esempio, la lettera "O" era talvolta raffigurata sotto forma di un profilo umano che guardava a destra e la lettera "H" - sotto forma di un animale (?), Simile a un cane [957], p.120. Vedi fig 2.15 fig 2.16.

Secondo gli storici della numismatica, la stragrande maggioranza delle iscrizioni "tatare" sulle monete russe - con le rare eccezioni sopra menzionate - NON PUO' ESSERE LETTURA [806], [957].

In ogni caso, sorge una domanda ragionevole. Come si fa effettivamente a sapere che queste iscrizioni "insensate e illeggibili" sulle monete russe sono davvero tartare? Forse sono russi, ma sono stati scritti in un VECCHIO ALFABETO RUSSO, diverso da quello successivo che ci è pervenuto. In CHRON4 abbiamo già parlato dei misteriosi sigilli russi medievali ricoperti di presunte "iscrizioni illeggibili senza senso". Queste misteriose iscrizioni si sono rivelate RUSSE. Almeno alcuni di loro.

Di conseguenza, oggi non comprendiamo appieno la storia del nostro ALFABETO RUSSO. Apparentemente, ancora RELATIVAMENTE RECENTE, fino al XVII secolo, erano in uso lettere russe e parole russe completamente diverse, oggi dimenticate. I ricercatori di oggi lo fanno? Non sappiamo nulla di questo.

In generale, risulta che i numismatici capiscono a malapena le monete russe dei secoli XIV-XV [806], p.97. "Le iscrizioni tartare (su queste monete russe - Auth.), Con la loro natura imitativa (? - Auth.) danno un po' per l'esatta definizione delle monete, poiché COME CAMPIONI DA COPIARE (? - Auth.) QUALSIASI MONETA TATARE SENZA ANALISI, SPESSO ANTICA, CON IL NOME DEL KHAN DA TEMPO MORTO (! - Auth.) "[806], p.97.

Tutto questo suona molto strano. Sì, davvero i grandi principi russi - anche secondo la storia dei Romanov, che erano stati a lungo liberati dall'Orda - coniarono la propria valuta, COPIANDO CIECAMENTE LE VECCHIE MONETE TATAR DI KHAN DA TEMPO MORTO? Riteniamo ridicola questa ipotesi. Tutte queste informazioni, riportate da I. G. Spassky, sono ben spiegate dalla nostra ricostruzione, secondo la quale l'Orda e la Russia sono UNO E LO STESSO.

È curioso che i ricercatori moderni non siano ancora riusciti a comprendere appieno le monete russe dei secoli XIV-XV. IG Spassky ammette: "Esistono ancora TANTISSIMI TIPI DI MONETE RUSSE NON STIMATE DI QUESTO TEMPO: I NOMI SU DI ESSE NON POSSONO ESSERE AFFIDAMENTE COLLEGATI CON LA STORIA, E SU ALCUNI E SOLO 80".97.

Diamo qualche altro esempio che mostri che qualcosa non va nelle idee correnti sulla LINGUA RUSSA dei secoli XIV-XVI. “FINO A QUESTO MOMENTO LE ISCRIZIONI DI ALCUNE MONETE SARANNO MESSE NEI PAESI MORTI; così, su MOLTE monete di Vasily Dmitrievich accanto all'immagine di un guerriero c'è un'ISCRIZIONE COMPLETAMENTE CHIARA, MA INCREDIBILE "RARAY" "[806], p.98.

Ulteriore. "Molte ipotesi, a volte molto divertenti, sono state espresse prima che riuscissimo a trovare una lettura soddisfacente di un'insolita iscrizione di avvertimento su un tipo di prime monete di Tver:" THE WATCHER (cioè ostrastka - IG Spassky) SU UN PAZZO "[806], con.98. Tuttavia, IG Spassky per qualche motivo NON DÀ UNA SPIEGAZIONE di questa strana iscrizione apposta SU MOLTE MONETE RUSSE. Come mai? La risposta è il silenzio.

Ulteriore. "La stessa insolita iscrizione sulla dengue di Mosca di Vasily Temny," LASCIATE LA FOLLIA E VIVERE "[806], p.98.

Tuttavia, non c'è niente di troppo insolito qui. Probabilmente, in Russia c'era l'usanza di imprimere le prime parole dei testi della chiesa o delle preghiere sulle monete (come, ad esempio, questo viene fatto sul retro delle croci pettorali).

Ulteriore. "ABBASTANZA CHIARO TARABAR (! - Auth.) L'ISCRIZIONE DI DOCOVONOVO-VODOZORM è sul noto TIPO di monete del tempo di Ivan III o Vasily Ivanovich" [806], p.98. Vedere la figura 2.17.

M. I. Grinchuk (Università statale di Mosca) ha notato quanto segue su questa moneta. “Il lettering è davvero abbastanza chiaro, ma non così incomprensibile. È abbastanza possibile leggere le parole di MASKOVSKO NOVOGOROZOA, forse Moskovsko-Novgorod? A proposito, A. D. Chertkov in [957] legge questa iscrizione molto più vicino a questa versione che al "senza senso" Dokovovonovodozorm".

Da tutti questi fatti segue che è necessario studiare attivamente queste interessanti caratteristiche dell'ALFABETO E DELLA LINGUA RUSSA dei secoli XIV-XVI. Chi sta facendo questo e dove?

Ci sono molte di queste monete presumibilmente "incomprensibili". C'è qualcosa di profondamente sbagliato nella versione odierna = Romanov della storia russa, se non siamo in grado di comprendere molte iscrizioni sulla NOSTRA MONETA NAZIONALE, CHE ERA IN CIRCOLAZIONE SOLO CENTO DUE ANNI PRIMA DELLA REGIONE REMANOVS, e anche durante il primo periodo di il loro regno.

IG Spassky continua: "Alcune monete di Tver sono particolarmente FANTASTICHE: raffigurano una sorta di creature a due zampe con code e corna, proprio nello spirito delle idee popolari sui diavoli" [806], p.99. E questa è la faccia della moneta nazionale ufficiale?

Durante Ivan III "con l'istituzione del peso a 12 facce, TUTTI I QUADRONGI, UCCELLI, FIORI, GRIFONI, SIRENE e altri frutti della fantasia e del gusto dei nostri soldi scompaiono … È qui che l'uniformità di immagini, peso e tipo di denaro del Gran Principe di Mosca inizia: lo stesso francobollo e il peso di 12 grani saranno costanti per 150 anni Un cavaliere al galoppo a destra, con una sciabola in testa, e quattro linee sul dorso…solo le lettere sotto il cavallo sono DIVERSE"[957], p.48.

A. D. Chertkov non sa cosa significassero le lettere sotto il cavallo. Forse questa è un'indicazione condizionale della data. Scriviamo numeri, ma prima usavamo le lettere. Si scopre che la vita della Russia nei secoli XIV-XVI, misteriosamente visibile sulle nostre monete russe, è oscurata per noi, se, guidati dalla storia dei Romanov oggi, non siamo nemmeno in grado di LEGGERE molte parole dell'allora Lingua russa.

Si ritiene che la vecchia unità monetaria russa MORTKA sia stata soppiantata da una nuova - DENARO - nel XIV secolo. Tuttavia, proprio lì IG Spassky informa inaspettatamente: "Mortka è un ESEMPIO MERAVIGLIOSO DELLA VITA DEL TERMINE: NELL'AMBIENTE DI PIETROBURGO LA CONOSCE ANCORA ALL'INIZIO DEL XVIII SECOLO!" [806], p.104.

La nostra ipotesi: LE UNITÀ MONETARIE RUSSE RELATIVE AL VECCHIO ANTICO OGGI, SONO DAVVERO RELATIVAMENTE RECENTE. E alcuni di loro erano in uso fino al 19° secolo.

BILINGUALITÀ RUSSO-TATARE DELLE MONETE RUSSE DEL XIV SECOLO

Secondo AA Ilyin, membro corrispondente dell'Accademia delle scienze dell'URSS, nel catalogo "Classificazione delle monete specifiche russe": "TUTTE LE MONETE RUSSE coniate alla fine del XIV secolo sono coniate NEL NOME DI KHAN GOLDEN HORDA" [309], p.33. Su quali basi storici e numismatici giungono a tale conclusione?

Si scopre che "sul loro dritto (monete russe - Auth.) abbiamo SEMPRE una COPIA DELLA MONETA TATARA … Sul rovescio di queste monete abbiamo SEMPRE l'iscrizione" il sigillo del granduca "o" il sigillo del principe "e l'immagine del sigillo stesso. Probabilmente, poco dopo, iniziarono ad aggiungere il nome del Granduca… Quindi, è necessario concludere che TUTTE LE PRIME MONETE RUSSE SONO DUE NOME "[79], p.33.

Tuttavia, i termini "rovescio" e "rovescio" della medaglia sono pura convenzione. Nella stessa pagina AA Ilyin riporta che "nella numismatica russa del tempo specifico, il lato VOLTO è considerato il lato su cui si trova l'immagine del sigillo del PRINCIPE e l'ISCRIZIONE RUSSA; e il lato ROVESCIO è una copia della moneta TATAR" [309], pag.33 …

Gli storici della numismatica chiamano evasivamente queste monete "binomi". Cioè, da un lato - il nome del khan tataro, e dall'altro - il principe russo. È vero, allo stesso tempo, le autorità monetarie russe, dicono, PER ILLETTERATO, hanno posto il nome del KHAN SBAGLIATO. Basta ascoltare. Scrivono in questo modo: "I produttori di denaro russi, non conoscendo fermamente la lingua tartara, presero per sé apparentemente QUALSIASI MONETA TATARA come campione" [309], p.33. Ed è per questo che a volte stampavano immagini di SOME OTHER KHANS [309], p.33.

Si scopre che i selvaggi soldi russi non sapevano nemmeno quali monete tartare fossero state stampate NEL LORO TEMPO. Immagina un tataro moderno che non conosce il russo. Probabilmente sa, tuttavia, con che tipo di denaro russo paga in negozio. Anche se sono cambiati molte volte negli ultimi anni.

La nostra spiegazione è semplice. Tutte queste monete russe NON erano DUAL, MA BILINGUE. Cioè, il NOME DI UN REGINA è stato stampato sulla moneta - che era sia il khan che il granduca. MA IN DUE LINGUE - sia in russo che in tataro.

DOVE È STATO STAMPATO IL DENARO TATAR

Pensiamo a una domanda interessante. E dov'erano le zecche TATAR che stampavano i propri soldi TATAR? Per quanto ne sappiamo, non c'è risposta a questa domanda nella storia di Romanov-Miller.

E allo stesso tempo, si scopre, c'è una risposta a un'altra domanda: dove sono stati stampati i DENARO RUSSO, che presumibilmente erano COPIE DEL TATAR. Cioè, denaro russo, ma "in apparenza" come denaro tataro.

A. V. Oreshnikov scrive: “In considerazione dei ripetuti ritrovamenti di monete omogenee in una regione (Suzdal-Nizhny Novgorod), la questione del luogo di conio del DENARO RUSSO, RAPPRESENTANTE COPIE DAL TATAR … -NIZHEGORODSKY "[309], p.33. Si ha l'impressione che le zecche di Suzdal-Nizhny Novgorod stampassero anche DENARO TATAR DEI GRANDI PRINCIPI RUSSI-KHANS. D'altra parte, LETTERE SLAVICHE furono coniate su MONETE TATAR [309], p.24. Ciò offusca ulteriormente il confine tra denaro "russo" e "tartaro". Apparentemente era solo UNO E LO STESSO.

COME VENGONO DESIGNATE LE DATE SULLE VECCHIE MONETE

Le date di conio delle monete antiche - CASI ECCEZIONALI.

Alcuni di essi sono datati - e peraltro abbastanza ampiamente - SOLO DA SEGNI INDIRETTI. Ma in epoca ellenistica, le monete spesso indicano o l'anno del regno di questo o quel re, oppure l'anno secondo l'era locale”[684], p.125. Ma questo dà solo alcuni frammenti di CRONOLOGIA RELATIVA. la cronologia assoluta delle monete non è un compito facile.

"Sulle monete russe, LE PRIME DATE APPAIONO NEL 1596 e sono designate in lettere slave. Sebbene i talleri efimk, così come alcuni premi in oro sotto Alexei Mikhailovich avessero date in NUMERI (tutti gli efimka, come sai, sono nel 1655), QUASI TUTTE LE MONETE ANTERIORI ALLA DATA DEL 1722 ESPRESSE IN LETTERE SLAVI" [684], p.128.

G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko, "Impero", frammento.