Come la CIA ha combattuto le banche sovietiche

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

La CIA declassifica centinaia di documenti ogni anno. La maggior parte sono noiosi rapporti d'ufficio, ma ci sono anche curiosi rapporti di intelligence.

Lo studio di alcuni materiali è interessante non solo da un punto di vista prettamente storico. Aiuta a capire meglio la psicologia della "caccia alle streghe" (e dei comunisti), i cui nuovi bersagli oggi sono il presidente Trump, l'ambasciatore Kislyak e gli "hacker russi".

Ad esempio, uno dei documenti pubblicati di recente rivela come la CIA monitorasse le banche sovietiche in Occidente. E se lo confrontiamo, senza esagerazione, con gli articoli polizieschi della stampa americana degli anni '70-'80. sui "banchieri russi", poi gli "hacker russi" di oggi evocheranno un senso di déjà vu.

Le banche come strumento di spionaggio industriale

Durante la Guerra Fredda, gli Stati Uniti non potevano vedere le istituzioni finanziarie sovietiche in Occidente senza sospetto. Dopotutto, tali banche erano comandate direttamente dalla Banca di Stato dell'URSS o dalla Vneshtorgbank. Sono state date istruzioni per fornire linee di credito agli stati comunisti e ai paesi del terzo mondo.

In parole povere, era una delle leve di influenza sulla politica mondiale. E, naturalmente, la banca sovietica all'estero era percepita come un potenziale strumento di intelligence finanziaria.

Per il momento, cose del genere sono state scritte in rapporti chiusi o note analitiche, ma negli anni '80. l'argomento è emerso sulla stampa americana. Il Los Angeles Times ha pubblicato un articolo nel 1986 con un titolo intrigante: "Le affermazioni sovietiche di acquistare banche negli Stati Uniti sono ancora avvolte nel mistero". E proprio lì, nel testo stesso, i giornalisti tolgono in parte il velo di oscurità da questo argomento.

Secondo i giornalisti, negli anni '70. I servizi speciali americani hanno sventato il tentativo dell'URSS di impossessarsi di quattro banche nel nord della California.

Per questo è stato utilizzato uno schema molto contorto, in cui sono stati coinvolti due uomini d'affari di Singapore. Erano loro che avrebbero dovuto partecipare all'acquisto di piccole banche, comprese quelle di San Francisco.

Presumibilmente, la parte sovietica voleva attraverso queste istituzioni finanziarie ottenere una delle tecnologie importanti nella Silicon Valley.

Alcune ditte della valle erano clienti di banche quasi cadute nelle mani dell'URSS. Ma questo non era uno spionaggio industriale in più fasi. L'Unione voleva utilizzare le tecnologie informatiche americane di quel tempo per scopi più globali. Dopotutto, le banche, a loro volta, erano anche clienti di aziende informatiche.

Comprendendo come funzionano le nuove tecnologie dell'informazione nel sistema bancario statunitense, è stato possibile ottenere importanti informazioni dalla Federal Reserve Bank.

Il giornale scrive che la parte sovietica è ancora riuscita a investire $ 1,8 miliardi nell'acquisto di azioni nelle banche. Il denaro proveniva dalla filiale della Moscow Narodny Bank di Singapore. Per mimetizzarsi, le finanze sono state "contorte" attraverso Panama. Tuttavia, lo schema è stato divulgato dai servizi di intelligence statunitensi. La corte americana ha annullato gli accordi. Uno dei singaporiani che hanno partecipato ai negoziati è finito in prigione a Kong Kong. Certo, non senza l'aiuto degli Stati Uniti. Non si sa esattamente cosa sia successo al suo compagno.

Così finì una delle storie di spionaggio associate all'attività finanziaria sovietica in Occidente. Chissà quanti episodi simili della Guerra Fredda sono conservati negli archivi dell'intelligence, che sono ancora sotto chiave.

Banca Narodny

Ma la classificazione è stata rimossa dal rapporto della CIA "Banche sovietiche e dell'Europa orientale in Occidente", redatto nel dicembre 1977. Il documento afferma che a quel tempo l'URSS aumentò notevolmente la sua presenza nel settore bancario in tutti i principali centri finanziari del mondo capitalista. Il patrimonio ha superato i 6 miliardi di dollari.

Tra le maggiori banche di Londra e Parigi si sono distinte la Moscow Narodny Bank e la Banque Commerciale pour l'Europe du Nord. Abbiamo già citato il nome del primo sopra. Può essere tradotto senza conoscere l'inglese. È subito chiaro che la banca è sovietica. Ma il secondo nome è in qualche modo criptato: la Banca commerciale del Nord Europa.

Il suo secondo nome è Eurobank. Prova a indovinare che dietro c'è lo stato sovietico.

Secondo gli analisti della CIA, l'Unione ei paesi socialisti avevano bisogno di tali banche per una maggiore flessibilità finanziaria durante le crisi. Ad esempio, è stato possibile attirare rapidamente prestiti - e non solo per se stessi, ma anche, ad esempio, per Cuba. Oppure converti l'oro in valuta senza farti notare.

A tal fine è stata creata un'intera rete di istituti bancari. Secondo la CIA, questo sistema si è evoluto dai primi anni '60. Nel 1963, la Moscow Narodny Bank aprì un ufficio a Beirut. Nel 1971 viene aperta una filiale a Singapore. Nel 1966 viene aperta a Zurigo la Wozchod Handelsbank. La Ost-West Handelsbank è apparsa a Francoforte nel 1971, la Donaubank è stata fondata a Vienna nel 1974, ecc.

La maggior parte degli americani conosceva Eurobank e la Moscow People's Bank (MNB). La prima struttura della MNB fu fondata come filiale di una banca russa a Londra nel 1916, cioè ancor prima che il governo sovietico salisse al potere. Nel 1919 la banca divenne indipendente e nel 1929 aveva già un patrimonio di 40 milioni di dollari e filiali a Parigi, Berlino, Londra e New York.

La Grande Depressione negli Stati Uniti e la seconda guerra mondiale hanno colpito molto la banca. Perse gran parte della capitale e tutti i rami citati. Dopo diversi decenni, la situazione è migliorata. Nel 1958 le attività ammontavano a 24 milioni di dollari e nel 1974 superavano i 2,6 miliardi di dollari.

La storia di Eurobank è leggermente diversa. È stata fondata da emigranti russi nel 1921 a Parigi. E nel 1925 l'azienda fu venduta al governo sovietico. Nel 1958, la banca aveva attività per $ 198 milioni e nel 1974 ha raggiunto quasi $ 2,8 miliardi.

A differenza della MNB, la maggior parte di questa ricchezza è stata conservata in valuta estera e non è stata investita in azioni o cambiali.

L'attività finanziaria e creditizia sovietica non ha sempre avuto successo all'estero negli anni '60 e '70. XX secolo Ma questo ha più a che fare con la politica, non con errori di gestione. Ad esempio, l'URSS ha perso una delle banche in Pakistan, che le autorità locali hanno effettivamente confiscato.

New York non è per tutti

La CIA, ovviamente, non era preoccupata per questo, ma per il fatto che l'URSS esprimesse il desiderio di ottenere banche in America Latina, Canada e negli stessi Stati.

Secondo gli analisti dell'intelligence statunitense, per le autorità sovietiche era importante avere accesso al mercato dei cambi a New York. Ciò consentirebbe di creare fondi per l'attuazione di progetti in paesi terzi. Ad esempio, nell'ottobre 1975, Vneshtorgbank, insieme a diverse banche registrate in Occidente, concesse alla Turchia un grosso prestito per la costruzione di un oleodotto.

Negli anni '70. del secolo scorso, l'URSS ha anche effettuato un'operazione per finanziare la costruzione di una centrale nucleare in Jugoslavia. Allo stesso tempo, lo stato sovietico, con l'aiuto delle banche, è riuscito a creare un'attività congiunta con la RFT nell'industria chimica.

È vero, i documenti della CIA (almeno declassificati) non spiegano quali siano i vantaggi per l'URSS. Forse questo era uno dei passi per rafforzare l'influenza sovietica nella regione. Se è così, diventa chiaro il motivo per cui Moskovsky Narodny non è stato in grado di aprire una filiale a New York. Il processo è bloccato nella fase di negoziazione.

Gli americani vedevano che i banchieri sovietici erano ben radicati in Europa e non volevano ripeterlo in patria.

Mi chiedo quale sia l'attuale posizione degli Stati Uniti su questo punto. Forse lo scopriremo tra 40 anni, quando la CIA declasserà la prossima parte dei documenti. Lo sguardo dall'altra parte è ancora più curioso. Gli Stati hanno cercato di creare i propri strumenti finanziari di influenza nei paesi socialisti? Sicuramente questo è successo, e da qualche parte negli archivi dell'intelligence russa una cartella sta raccogliendo polvere, lasciata in eredità dai colleghi sovietici …