Prova della grande contraffazione - Resti reali falsi

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

La genetica giapponese ha dimostrato al 100% che l'esame effettuato nel 1998 dal team di Nemtsov era puro trucco. Ma l'analisi del DNA effettuata dai giapponesi è solo un anello di un'intera catena di prove che i resti di Ekaterinburg non erano coinvolti nella famiglia di Nicola II.

La pubblicazione da parte dei genetisti giapponesi dei risultati di uno studio sui resti umani, che le autorità russe ufficiali hanno riconosciuto come i resti della famiglia di Nikolai Romanov, ha fatto molto rumore. Dopo aver analizzato la struttura del DNA dei resti di Ekaterinburg e averli confrontati con l'analisi del DNA del fratello di Nicola II, il Granduca Georgy Romanov, nipote dell'imperatore Tikhon Kulikovsky-Romanov, e il DNA prelevato dalle particelle di sudore degli abiti imperiali, professore presso l'Istituto di Microbiologia di Tokyo Tatsuo Nagai è giunto alla conclusione che i resti scoperti vicino a Ekaterinburg non appartengono a Nikolai Romanov e ai membri della sua famiglia.

Ciò ha dato un peso speciale alle argomentazioni di quel gruppo di scienziati, storici e genetisti, sicuri che nel 1998, nella Fortezza di Pietro e Paolo, sotto le spoglie di una famiglia imperiale, resti completamente alieni furono sepolti in pompa magna. Da quasi dieci anni, il professore dell'Accademia russa di storia e paleontologia Vadim Viner si occupa del problema del ritrovamento e dell'identificazione dei resti della famiglia di Nikolai Romanov, fucilato nel 1918 a Ekaterinburg. A tal fine ha anche creato un Centro speciale per indagare sulle circostanze della morte dei familiari della Casa dei Romanov, di cui è presidente. Wiener è fiducioso che la dichiarazione degli scienziati giapponesi possa provocare un nuovo scandalo politico in Russia se non viene annullata la decisione della commissione speciale del governo russo, che riconosce i "resti di Ekaterinburg" come Romanov. In un'intervista con il corrispondente Viktor Belimov, ha parlato dei principali argomenti su questo argomento e di quali interessi si sono intrecciati nel "caso Romanov".

Vadim Alexandrovich, quali ragioni ha la Russia per fidarsi di Tatsuo Nagai?

- Ce ne sono abbastanza. È noto che per un esame di questo livello non si dovrebbero prendere i lontani parenti dell'imperatore, ma la parentela più stretta. Intendo sorelle, fratelli, madre. Cosa ha fatto la commissione governativa? Ha preso una relazione lontana, cugina di secondo grado di Nicola II, e una relazione molto lontana attraverso Alexandra Feodorovna, questo è il principe inglese Filippo. Dato che c'è l'opportunità di scoprire la struttura del DNA dei parenti stretti: ci sono le reliquie di Elisabetta Feodorovna, la sorella dell'imperatrice, il figlio della sorella di Nikolai II, Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov. Intanto il confronto è stato fatto sulla base di analisi di parenti lontani, e risultati molto strani sono stati ottenuti con affermazioni come "ci sono coincidenze". La coincidenza nel linguaggio dei genetisti non significa affatto identità. In generale, siamo tutti d'accordo. Perché abbiamo due braccia, due gambe e una testa. Questo non è un argomento. I giapponesi, invece, facevano il test del DNA da parenti stretti dell'imperatore.

Secondo. È stato registrato un fatto storico assolutamente chiaro che quando Nikolai, mentre era ancora uno Tsarevich, una volta andò in Giappone, lì fu colpito alla testa con una sciabola. Sono state inflitte due ferite: occipito-parietale e fronto-parietale, rispettivamente di 9 e 10 cm. Durante la pulizia della seconda ferita occipito-parietale, fu rimossa una scheggia di osso spessa quanto un normale foglio di carta da lettere. Questo è sufficiente per lasciare una tacca sul cranio - il cosiddetto callo, che non si dissolve. Sul cranio, che le autorità di Sverdlovsk, e in seguito le autorità federali, hanno spacciato per il teschio di Nicola II, non c'è un tale callo. Sia la Fondazione Obrechenie, rappresentata dal signor Avdonin, sia l'Ufficio di medicina legale di Sverdlovsk, rappresentato dal signor Nevolin, hanno detto quello che volevano: che, dicono, i giapponesi si sbagliavano, che la ferita poteva migrare lungo il cranio, e presto.

Cosa hanno fatto i giapponesi? Si scopre che dopo la visita di Nikolai in Giappone, hanno tenuto la sciarpa, il gilet, il divano su cui era seduto e la sciabola con cui lo hanno colpito. Tutto questo è nel museo della città di Otsu. Scienziati giapponesi hanno studiato il DNA del sangue rimasto sulla sciarpa dopo la ferita e il DNA delle ossa segate trovate a Ekaterinburg. Si è scoperto che le strutture del DNA sono diverse. Questo era nel 1997. Ora Tatsuo Nagai ha deciso di riassumere tutti questi dati in uno studio completo. Il suo esame è durato un anno ed è stato completato abbastanza di recente, a luglio. I genetisti giapponesi hanno dimostrato al 100% che l'esame effettuato dal gruppo del signor Ivanov era puro hack. Ma l'analisi del DNA effettuata dai giapponesi è solo un anello di un'intera catena di prove che i resti di Ekaterinburg non erano coinvolti nella famiglia di Nicola II.

Inoltre, noterò che l'esame è stato effettuato con la stessa metodologia da un altro genetista, il Presidente dell'Associazione Internazionale dei Medici Forensi, il Sig. Bonte di Dusseldorf. Ha dimostrato che i resti trovati e i doppi della famiglia di Nikolai II Filatov sono parenti.

Perché i giapponesi sono così interessati a dimostrare l'errore del governo russo e dei genetisti russi?

- Il loro interesse qui è puramente professionale. Hanno qualcosa che è direttamente correlato non solo alla memoria della Russia, ma anche all'intera situazione controversa. Intendo un fazzoletto con il sangue del re. Come sapete, i genetisti erano divisi su questo tema, così come gli storici. I giapponesi hanno sostenuto il gruppo che sta cercando di dimostrare che questi non sono i resti di Nicola II e della sua famiglia. E lo hanno sostenuto non perché lo volessero, ma perché i loro stessi risultati hanno mostrato l'evidente incompetenza del signor Ivanov, e ancora di più l'incompetenza dell'intera commissione governativa, che è stata creata sotto la guida di Boris Nemtsov. Le conclusioni di Tatsuo Nagai sono l'ultimo argomento molto forte e difficile da confutare.

Ci sono state risposte alle dichiarazioni di Nagai dai tuoi avversari?

- Ci sono state urla. Dal lato dello stesso Avdonin. Ad esempio, cosa ha a che fare con qualche professore giapponese, se il governatore della regione di Sverdlovsk Rossel ci ha sostenuto. Poi si diceva che fosse ispirato da alcune forze oscure. Loro chi sono? A quanto pare ce ne sono molti, a cominciare dal patriarca Alessio II. Perché la Chiesa inizialmente non ha accettato il punto di vista delle autorità ufficiali.

Hai detto che l'analisi del DNA è solo un anello della catena delle prove. Quali altri argomenti ci sono per dimostrare che non ci sono resti dell'ultima famiglia imperiale nella Fortezza di Pietro e Paolo?

- Ci sono due blocchi di argomenti. Il primo blocco è la medicina intravitale. Inizialmente, Nikolai Alexandrovich e la sua famiglia erano serviti da 37 medici. Naturalmente sono state conservate le cartelle cliniche. Questo è l'esame più semplice. E il primo argomento che abbiamo trovato riguarda la discrepanza tra i dati dei registri di vita dei medici e lo stato dello scheletro n. 5. Questo scheletro è stato spacciato per lo scheletro di Anastasia. Secondo le note dei medici, Anastasia aveva un'altezza di 158 cm durante la sua vita, era bassa e grassoccia. Lo scheletro che è stato sepolto è alto 171 cm, e questo è lo scheletro di un uomo magro. Il secondo è il callo, che ho già menzionato.

Terzo. Nei diari di Nicola II, quando era a Tobolsk, c'è una voce: "Seduti dal dentista". Un certo numero di colleghi storici e io iniziammo a cercare chi fosse allora un dentista a Tobolsk. Lui, o meglio lei, era l'unico per l'intera città: Maria Lazarevna Rendel. Ha lasciato suo figlio con note sullo stato dei denti di Nicola II. Ha detto che tipo di otturazioni si è messa. Abbiamo chiesto ai medici legali di vedere quali fossero le otturazioni sui denti dello scheletro. Si è scoperto che niente corrisponde. Il Bureau of Forensic Science ha ribadito che Rendel si sbagliava. Quanto si sbagliava se, mi scusi, gli curava personalmente i denti?

Abbiamo iniziato a cercare altri record. E ho trovato negli Archivi di Stato della Federazione Russa su Bolshaya Pirogovskaya, 17 anni, i registri del medico capo Evgeny Sergeevich Botkin. In uno dei diari c'è una frase: "Nicola II è salito senza successo su un cavallo. È caduto. Una gamba rotta. Il dolore è localizzato. È stato applicato un calco in gesso". Ma sullo scheletro, che stanno cercando di far passare per lo scheletro di Nicola II, non c'è una sola frattura. E lo abbiamo fatto con un costo minimo. L'investigatore dell'ufficio del procuratore generale Solovyov, che era responsabile di questo caso, non ha avuto bisogno di viaggiare all'estero e spendere soldi del budget, come ha fatto volentieri. È bastato guardare negli archivi di Mosca e di San Pietroburgo. Ma questo non significa riluttanza, ma che le autorità hanno voluto molto ignorare questi argomenti e documenti.

Il secondo blocco di argomenti è relativo alla storia. Prima di tutto, abbiamo sollevato la questione se la nota di Yurovsky, sulla base della quale le autorità stavano cercando una tomba, fosse autentica. E così il nostro collega, dottore in scienze storiche, il professor Buranov, nell'archivio trova una nota manoscritta scritta da Mikhail Nikolayevich Pokrovsky, e in nessun modo Yakov Mikhailovich Yurovsky. Questa tomba è chiaramente indicata lì. Cioè, la nota è un falso a priori. Pokrovsky è stato il primo regista di Rosarkhiv. È stato usato da Stalin quando era necessario riscrivere la storia. Ha una famosa espressione: "La storia è la politica rivolta al passato". La nota di Yurovsky è un falso. Dal momento che è un falso, non puoi trovare la tomba da esso. Questa è ormai una domanda provata.

Demolizione della casa di N. N. Ipatiev. Sverdlovsk, settembre 1977

Ha anche un lato legale …

“Anche lei è piena di stranezze e assurdità. Inizialmente abbiamo richiesto che tutto questo venisse stampato sul margine destro. Nel 1991, Avdonin, che ha trovato la tomba, ha fatto appello al dipartimento degli affari interni del distretto di Verkh-Isetsky di Ekaterinburg con una dichiarazione sul ritrovamento. Da lì si rivolgono alla Procura regionale, e viene nominato un assegno del pubblico ministero. La tomba è stata aperta. Non è più chiaro. Non viene avviato un procedimento penale, ma nell'ambito di questo controllo viene nominato un esame del pubblico ministero. Questa è già una chiara contraddizione. Cioè, avrebbero dovuto aprire un procedimento penale in relazione al ritrovamento dei resti che mostravano segni di morte violenta. Articolo 105 del codice penale della Federazione Russa. Di conseguenza, viene avviato un procedimento penale ai sensi dell'articolo 102. Omicidio commesso da un gruppo di persone in una cospirazione preliminare. Qui è iniziata la vera politica. Perché sorge una semplice domanda: se stai prendendo il caso sulla base delle circostanze della morte della famiglia reale, allora chi dovresti coinvolgere come sospettato nell'omicidio? Sverdlov, Lenin, Dzerzhinsky - la città di Mosca? O Beloborodova, Voikova, Goloshchekina - questo è Uralsovet, Ekaterinburg. Contro chi porterai la causa se sono tutti morti?

Cioè, a priori il caso è illegale e non aveva una prospettiva giudiziaria. Ma ai sensi dell'articolo 102 è più facile dimostrare che questi sono i resti della famiglia Romanov, o meglio, è più facile non notare gli argomenti. Come era necessario agire se tutto si faceva a norma di legge? Devi stabilire una prescrizione, scoprire che nessuno può essere assicurato alla giustizia. Il procedimento penale deve essere chiuso. Successivamente, è necessario portare il caso in tribunale, accettare una sentenza del tribunale per stabilire l'identità di una persona e quindi decidere la questione del funerale. Ma non era redditizio per l'ufficio del procuratore generale. Ha speso soldi del governo fingendo un'intensa attività. Cioè, era pura politica. Considerando che enormi quantità di denaro dal bilancio federale sono state gettate in questo business.

L'ufficio del procuratore generale avvia un caso ai sensi dell'articolo 102 e lo chiude a causa del fatto che i resti appartenevano a Nicola II. Questa è la stessa differenza tra acido e salato. Inoltre, la decisione sui resti non è stata presa dal tribunale, ma dal governo della Federazione Russa durante l'era Chernomyrdin. Il governo decide votando che questi sono i resti della famiglia reale. Questo è un giudizio? Naturalmente no.

Inoltre, l'ufficio del procuratore generale, rappresentato da Solovyov, sta cercando di estrarre un certificato di morte. Lo cito: "Certificato di morte rilasciato a Nikolai Alexandrovich Romanov. Nato il 6 maggio 1868. Luogo di nascita sconosciuto. Istruzione sconosciuta. Residenza sconosciuta prima dell'arresto. Luogo di lavoro sconosciuto prima dell'arresto. Causa della morte - esecuzione. Il luogo della morte è il seminterrato di un edificio residenziale nella città di Ekaterinburg." … Dimmi, a chi viene rilasciato questo certificato? Sai dove è nato? Non sai nemmeno che era l'imperatore? Questa è la stessa vera presa in giro!

-26 luglio 1975 Il presidente del KGB Andropov ha fatto appello al Comitato centrale del PCUS con una proposta per demolire la villa Ipatiev a Sverdlovsk: "I circoli antisovietici nell'ovest periodicamente istigano vari tipi di campagne di propaganda attorno alla famiglia reale Romanov … recentemente specialisti stranieri hanno iniziato a visita Sverdlovsk. in futuro, la cerchia degli stranieri potrebbe espandersi in modo significativo e la casa IPATIEV diventerà l'oggetto della loro seria attenzione …"

Qual è la posizione della Chiesa?

- Non riconosce questi resti come genuini, vedendo tutte queste contraddizioni. La chiesa inizialmente ha diviso due questioni: rimane separatamente e nomi separatamente. E poi, rendendosi conto che il governo seppellirà questi resti, la Chiesa prende l'unica decisione corretta dalla serie "Dio conosce i loro nomi". Ecco un paradosso. La chiesa seppellisce sotto il motto "Dio conosce i loro nomi", Eltsin, su pressione della Chiesa, seppellisce alcune vittime della guerra civile. La domanda è: chi seppelliamo?

Quale pensi fosse lo scopo di tutta questa impresa? L'argomento per viaggiare "all'estero" è ancora debole. Il livello del gioco è ancora un po' più alto…

- Senza dubbio. Ho solo menzionato ciò che sta in superficie. Ci sono diversi tipi di argomenti. Il primo tipo si basa sulla frase preferita del governatore Rossel "passa alla storia". L'essenza di questo argomento è mettersi in mostra sullo sfondo delle teste coronate.

Ma il motivo banale è dall'altra parte. Quando ti sei interessato ai Romanov? Fu quando Leonid Ilyich Brezhnev, e poi Mikhail Sergeevich Gorbachev, cercarono di migliorare i rapporti con Buckingham Palace. Sua Maestà la Regina Elisabetta II ha detto che non sarebbe venuta in Russia finché non si fossero scusati con lei per il destino di Nicola II. Nicola II e suo padre sono cugini. E se n'è andata solo dopo che si sono scusati con lei. Cioè, tutte le fasi dell'apparizione e dello studio di questi resti sono strettamente legate agli eventi politici.

L'autopsia dei resti è avvenuta pochi giorni prima dell'incontro tra Gorbaciov e Thatcher. Per quanto riguarda la Gran Bretagna in quanto tale, lì, nella banca dei fratelli Baring, giace l'oro, l'oro personale di Nicola II. Cinque tonnellate e mezzo. Non possono distribuire questo oro finché Nicola II non viene dichiarato morto. Nemmeno mancante. Perché nessuno ha presentato una lista di ricercati. Pertanto, non manca. Secondo la legge britannica, l'assenza di un cadavere e l'assenza di documenti ricercati significa che la persona è viva. In questa situazione, apparentemente sperando che sia possibile processare alcuni parenti, le autorità decidono di cercare i resti e condurre un esame di bassa qualità.

Ma dopo, la banca dei fratelli Baring non ha emesso oro …

- Non è un caso che la Procura Generale abbia rilasciato un certificato di morte. E un gruppo di cittadini ha chiesto soldi alla banca. Ma la banca non riconosce questo documento. Chiedono la decisione della corte russa che Nicola II sia morto e che questi siano i suoi resti.

E perché i parenti sono pronti ad adorare la tomba di qualcun altro, se solo gli fosse dato l'oro?

- Per la maggior parte dei parenti, ovviamente, trovare una vera tomba è più importante dell'oro. Stavano cercando di trascinarli in questo sporco gioco. Molti si rifiutarono, ma alcuni dei Romanov vennero comunque a Ekaterinburg per il funerale.

Cosa proponi di fare ora, quando personaggi influenti come gli scienziati giapponesi sono apparsi tra i tuoi alleati?

- Riportiamo il caso rigorosamente in ambito legale. Portiamolo in tribunale. Il tribunale rifiuterà il sistema di prove dell'ufficio del procuratore generale. Dal momento che ci sono già due sentenze del tribunale in Germania che riconoscono i resti di Ekaterinburg come parenti di Filatov. Cioè, devi ancora determinare di chi sono i resti e consegnarli ai loro parenti, lasciare che decidano dove seppellirli. Cioè, incombe la procedura per rimuovere i resti dalla Cattedrale di Pietro e Paolo.

Sai di chi sono i resti?

- Se credi agli scienziati tedeschi, questi sono i resti dei Filatov, doppi di Nicola II. E Nicola II aveva sette famiglie di doppi. Anche questo è un fatto noto. Il doppio sistema iniziò con Alessandro I. Quando suo padre, l'imperatore Paolo I, fu ucciso a causa di una cospirazione, aveva paura che gli uomini di Paolo lo avrebbero picchiato. Ha dato il comando di raccogliere tre doppie. È storicamente noto che ci furono due attentati alla sua vita. Entrambe le volte è rimasto in vita, perché doppio è morto. Alessandro II non aveva doppi. Alessandro III ha raddoppiato dopo il famoso incidente ferroviario a Borki. Nicholas II aveva doppi dopo Bloody Sunday 1905. Inoltre, queste erano famiglie appositamente selezionate. Solo all'ultimo momento una cerchia molto ristretta di persone sapeva quale strada e in quale carrozza sarebbe andato Nikolai II. E così avvenne la stessa partenza di tutte e tre le carrozze. In quale di loro sedeva Nicola II è sconosciuto.

I documenti a riguardo si trovano negli archivi del terzo dipartimento dell'ufficio di Sua Maestà Imperiale. E i bolscevichi, dopo aver sequestrato l'archivio nel 1917, ricevettero naturalmente i nomi di tutti i loro sosia. Inoltre, Berezkin Sergey Davydovich appare in Sukhumi, idealmente simile a Nicola II. Sua moglie è Surovtseva Alexandra Feodorovna, una copia dell'imperatrice. E i suoi figli sono Olga, Tatiana, Maria, Anastasia. Hanno coperto il re.

Quando si è saputo di loro?

- Hanno iniziato a parlare di Berezkin dal 1915. Ha anche vissuto a Sukhumi durante il periodo sovietico. Morì nel 1957. Il KGB lo usava per lavorare con la popolazione di mentalità monarchica. Andarono da lui come a Nicola II, e le autorità scoprirono chi era andato, perché erano andati. Il problema dei doppi esiste davvero. Lì, solo il bambino che interpretava Alexei Nikolaevich non aveva l'emofilia.

Come si sono formate le famiglie?

- C'erano sia vere famiglie che squadre. Il problema dei gemelli deve essere identificato e studiato. La procura ha detto "amen" a questa versione. Ho già detto che non ha tenuto conto di alcuna prova contraria al punto di vista ufficiale.

Ci sono prove che i Filatov abbiano seguito a Tobolsk, a Ekaterinburg?

- Non lo sappiamo ancora. Hai domande. Non abbiamo ancora ricevuto questi documenti. Il sentiero conduce all'edificio dell'FSB. Da lì, a tempo debito, nel 1955, fu trapelata l'informazione che la tomba vicino a Ekaterinburg fu aperta nel 1946. Sebbene ci sia anche la conclusione del dottore in scienze mediche Popov che la tomba ha 50 anni, non 80. Come diciamo, nel caso Romanov ha risposto a una domanda: ce n'erano altre 20. Il caso è così complicato. Questo è più pulito dell'assassinio di Kennedy. Perché le informazioni sono rigorosamente misurate.

Che senso aveva entrare in questa tomba nel 1946?

- Forse è stato creato in quel momento. Ricordiamo che nel 1946, una residente in Danimarca, Anna Andersen, cercò di ottenere l'oro reale. Dopo aver avviato il secondo processo di riconoscimento di sé stessa come Anastasia. Il primo processo non si è concluso con nulla, è durato fino alla metà degli anni '30. Poi si fermò e nel 1946 fece nuovamente causa. Stalin, a quanto pare, decise che era meglio fare una tomba dove si sarebbe trovata "Anastasia", piuttosto che spiegare con l'Occidente su questi temi. Ci sono piani di vasta portata, molti dei quali non conosciamo nemmeno. Possiamo solo indovinare.

I Filatov vivevano in quel momento?

- Non lo so. Le tracce di Filatov si sono perse.

E con che tipo di parenti ha comunicato lo scienziato Bonte?

- Ha parlato con Oleg Vasilyevich Filatov. Questo è il figlio di Filatov, che, secondo alcune fonti, ha interpretato lo stesso Nikolai, secondo altri - Alexei. Ovviamente, lo stesso Oleg ha sentito lo squillo, ma non sa dove si trova. Il tedesco ha confrontato le sue analisi con i parenti tedeschi dei Filatov e con i resti di Ekaterinburg. E ho ottenuto una corrispondenza al 100%. Nessuno nega questa competenza. Tacciono su di lei. Anche se in Germania ha uno status giudiziario. Nessuno ha mai parlato di doppio. In qualche modo ho balbettato in un'intervista, mi hanno detto che ero pazzo, anche se ho sollevato un problema che esisteva davvero.

Cosa intendi fare in futuro?

- Vorremmo creare una sorta di club di discussione, tenere una serie di conferenze su Internet. Il famoso scienziato-storico Vladlen Sirotkin arriverà a Ekaterinburg a settembre. Raccoglie documenti sulle pretese della Russia sui debiti dell'Occidente. Secondo lui, non solo dobbiamo l'Occidente, ma anche l'Occidente deve noi. L'ammontare dei debiti è di 400 miliardi di dollari. Dobbiamo alla Repubblica Ceca, Inghilterra, Francia, America, Giappone, Germania, Italia. Durante la prima guerra mondiale furono inviati molti soldi in Occidente per l'acquisto di armi. Questi erano impegni per consegne future. Ma non c'erano rifornimenti. La nostra proprietà è lì. Ecco il prezzo del problema che sta davvero dietro a tutto questo. Dobbiamo dimostrare che il problema è multiforme. È molto importante per noi andare contro il governo, le autorità ufficiali, compreso il governo della regione di Sverdlovsk. Siamo stati perseguitati per il bene di stabilire la verità storica.