Fatti su una storia diversa della Russia

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Inoltre, la descrizione di fatti a prima vista completamente incredibili, che, se includi un po 'di buon senso, sono spiegati e interpretati a loro volta da molte ipotesi scientifiche non accademiche apparentemente non correlate.

Di seguito è riportato un estratto dalla descrizione della vita e delle credenze dei Bukhari. Questa non è una traduzione letterale, ma piuttosto una rivisitazione incompleta, che cita i passaggi più interessanti. La mappa mostra Big Bukhara, al confine con la Malesia a sud-est. Qui parleremo degli abitanti di quest'ultimo. Il francese distingue Greater Bukhara dalla Malesia. Sono separati dall'Hindu Kush (?) (Parapomisus).

Ecco una descrizione dei confini di Malaya Bukhara:

“Situato tra il 36 e il 42° N. A est confina con la Mongolia e i deserti cinesi, a sud con i deserti dell'India, a ovest con Big Bukhara e la Persia, e a nord con la Mongolia e la Kalmykia orientale . Il paese si estende per quasi 1000 km. Per riferimento: nella foto Bukhara si trova sotto il 40° parallelo.

curioso dispositivo di controllo Piccolo Buchara. Come il nome di uno dei suoi governanti, Gypsy-Araptan (una possibile lettura è anche Tsigan o Zigan. Zigan-Araptan), nipote di Bosto-kham (khan? Bosto-Cham), che conquistò il paese con i suoi calmucchi.

Per ogni 10 famiglie o case c'era un caposquadra, dieci capisquadra riferiti al loro capo. Gli ultimi dieci, già a capo di 1000 famiglie o case, riferirono al Gran Governatore, eletto tra i principi ereditari di Bukhara. I capi di tutti i livelli erano tenuti a segnalare tutti gli incidenti al loro superiore, per risolvere questioni controverse nella loro giurisdizione. Grazie a una tale organizzazione, la pace e l'ordine regnavano nel paese.

I Bukhari non erano un popolo bellicoso, ma alla chiamata del governatore potevano radunare rapidamente 20.000 soldati, uno ogni dieci case. L'armamento consisteva in archi, spade, lance. Alcuni avevano pistole o archibugi. I più ricchi potevano permettersi di indossare una cotta di maglia. Le case sono in pietra, non ci sono molti mobili. Il cibo per i Bukharan veniva preparato da schiavi catturati o acquistati nei paesi vicini, incl. Calmucchia e Russia.

Inoltre, l'autore descrive qualcosa che assomiglia a … Ravioli ("Carne macinata, avvolta nell'impasto, il prodotto ha la forma di un croissant"). In inverno, se la gente di Bukhara faceva delle gite, gli gnocchi si conservavano perfettamente al freddo. Inoltre, viene descritto anche il processo di cottura: l'impasto congelato con carne macinata veniva bollito in acqua bollente! Alla faccia dei ravioli siberiani. A proposito, la gente di Bukhara usava le tovaglie ovunque. E dalle bevande: tè, tè nero con aggiunte di sale, latte e burro.

Curiosa la descrizione dell'aspetto degli abitanti. La maggior parte di loro ha la pelle scura e i capelli neri, ma i residenti con pelle bianca, snella e bella (fort blancs, beaux & bienfaits). Questo fatto non conferma al meglio la versione espressa da A. Klyosov, N. Levashov e molti altri che gli ariani si divisero in Siberia, e una parte di loro, dopo aver doppiato l'Himalaya da ovest, si stabilì nel nord dell'Indostan, ad est dell'Iran e delle regioni vicine?! !

Un altro mito sfatato sul primato della cosmesi francese: de Anville descrive le donne che dipingere le unghie in rosso, facendo vernice da una pianta (Kena). Inoltre, il francese è rimasto stupito nello scoprire che tutti gli abitanti di Malaya Bukhara indossano … mutande! Un fatto tutt'altro che caratteristico degli stessi francesi di quel tempo. E presto per la futura Francia. È stato notato che i residenti indossano stivali di pelle straordinariamente leggerifatto in Russia.

Ma non c'è limite alla sorpresa di quanto profondamente si intersecano le culture degli stessi russi e dei bukhari di quel tempo. "Il loro unico denaro sono i centesimi di rame (Copeiks, con una lettera maiuscola nel testo, e -s in francese indica un numero plurale), del peso di una bobina (Solotnik), circa un terzo di oncia." E che dopo tali fatti non ci venga detto che c'era stato unito Tartaria, in cui i russi erano il popolo che formava lo stato! E che i russi vivevano in buche coperte di rami…

E ora, forse la cosa più interessante, anche da qualche parte scioccante. Non dimentichiamo che questo atlante è stato compilato per ordine dei gesuiti che commerciavano in Cina. L'ordine è stato dato in 1709 anno. Pertanto, la natura della successiva rivisitazione è dettata, ovviamente, dai desideri dei clienti.

“La lingua e la religione dei bukhari differiscono dai vicini persiani e turchi, ma in qualche modo hanno qualcosa in comune con loro. Gli abitanti hanno il loro Al-Koran (Alcoran), che è l'essenza dell'Antico Testamento cristiano, dove molti luoghi sono cambiati o falsificati.

Basta, ci è stato insegnato in un modo completamente diverso: la Bibbia è una cosa, ma Corano - qualcos'altro. Questa è la prima cosa. E in secondo luogo, usiamo il buon senso. Chi ha effettivamente troncato i testi dell'Antico Testamento, chi li ha falsificati, i gesuiti con altri cattolici oi popoli del deserto e dei monti lontani da Roma e da Bisanzio?

Ancora: è più logico supporreche tra, per esempio, i Bukhari, non c'è un numero sufficiente di teologi cristiani in grado di rielaborare fondamentalmente i testi dell'Antico Testamento. Considerando che nelle vicinanze o nello stesso Vaticano, in numerosi monasteri e scuole religiose in Europa, ci sono almeno una dozzina di tali specialisti.

Naturalmente, i gesuiti insistono che la loro versione dell'Antico Testamento è vera. Ma è davvero così? Le righe di questo atlante non sono forse la prova che la versione originale è stata conservata nel deserto e quella gesuita-cattolica era un falso?!

C'è anche qualcosa di più qui. È tempo di ricordare N. Vashkevich, che è sempre stato stupito dal fatto che fosse proprio e solo in russo è possibile spiegare l'etimo di quelle parole arabe (e in misura ancora maggiore - nella lingua araba il significato di parole ed espressioni che non capiamo), di cui gli stessi arabi non possono dire nulla. Una di queste parole è precisamente "Corano".

“In generale, va detto che al di fuori dell'Islam, l'idea generale è che l'Islam inizi con Maometto. Questo è fondamentalmente sbagliato. Gli stessi musulmani affermano che la loro religione inizia con Ibrahim. È solo che la gente non ha capito subito la sua istituzione.

In senso arabo, Allah per primo diede il libro agli ebrei. Ma non l'hanno capita. Questo è l'Antico Testamento. Poi Dio ha dato un altro libro. cristiani. Ma non erano all'altezza. Allah ha dovuto dare un altro libro, questa volta in lingua originale, in arabo. Questo libro si chiama Corano, che in arabo significa: "Materia di lettura" … Ma se leggi questa parola al contrario, in russo, capisci DROGAcosa significa in russo PATTO (V. Dahl).

E non è tutto. Se leggi il titolo del libro di VEDA, in arabo, ottieni di nuovo "TESTAMENT" (وع د VED). Quindi non c'erano due, ma quattro patti!!! In un modo o nell'altro, è consigliabile distinguere Islam e maomettanesimo …»

Ma l'ultima frase di Vashkevich è chiaramente illustrata nell'atlante:

“I bukhariani credono che l'Al Quran sia stato dato loro non da Maometto, ma da Dio stesso, che ha trasmesso il libro attraverso Mosè e i profeti. Tuttavia, sono convinti che Maometto abbia dato molte spiegazioni sul libro e messo in evidenza il lato morale in esso contenuto. Tutto questo lo devono ammettere e seguire.

Wow, dopotutto, N. Vashkevich sicuramente non ha potuto leggere questo testo, perché non parla francese e le sue conclusioni coincidono con quelle scritte da un testimone oculare 300 anni fa! No, non per niente la luna crescente è stata posta sulle croci delle antiche chiese ortodosse, non importa come gli uomini di chiesa spieghino questo fatto oggi … Rendiamo omaggio a Fomenko e Nosovsky, che hanno posto molte domande sulla connessione tra la Russia e manufatti arabi nella sua storia.

Tuttavia, non andremo in profondità e scopriremo perché nei "Voyages through the Three Seas" di A. Nikitin il russo si trasforma liberamente in scrittura araba e poi viceversa, ma facciamo conoscenza con la storia del cartografo sulla versione Bukhara della nascita di Cristo.

“Così, la Santa Vergine era una povera orfana quando i suoi lontani parenti stavano decidendo chi l'avrebbe accolta. Non potevano essere d'accordo, e poi tirarono a sorte: una piuma fu gettata in una brocca d'acqua, che presto affondò. A sua volta, ognuno ha immerso un dito nell'acqua e quello che ha tirato fuori un dito con una piuma vi ha aderito ha portato la ragazza all'istruzione. Zaccaria ha vinto.

Una volta se ne andò per tre giorni per lavoro, rinchiudendo la ragazza in casa e dimenticandosi completamente di lei. Quando tornò, aveva molta paura che fosse già morta o stesse morendo. Immagina il suo stupore quando ha trovato una tavola piena di cibo in una casa chiusa a chiave.

Secondo la ragazza, Dio stesso le ha inviato questo.

Quando aveva 14 anni, iniziò ad avere problemi femminili naturali. La ragazza corse nella foresta e iniziò a nuotare nel lago della foresta. Quindi un angelo scese da lei, il quale annunciò che la ragazza avrebbe presto partorito.

Di conseguenza, suo figlio, Isaia, crebbe fino a diventare un famoso profeta e studiò molte scienze. Tuttavia, era estremamente non amato nella sua città natale, era semplicemente odiato. E questo odio era così alto che un giorno furono assoldati due ladroni per uccidere Isaia ad ogni costo. Dio, sapendo questo, lo portò nel suo cielo e diede ai criminali l'immagine di Isaia. Gli ultimi due sono stati affrontati dalle persone stesse …"

Quanto è fondamentalmente diverso dall'attuale versione gesuita che Dio è così crudele da permettere al martirio di uccidere il proprio Figlio! Anche qui ti poni la domanda: chi ha effettivamente falsificato l'Antico Testamento?

La prossima considerazione. Secondo il francese, in ogni casa di Bukhara c'era una copia di Al Quran o l'Antico Testamento con un testo a noi sconosciuto. Sorprende ancora il segno di uguale tra questi libri, segno posto almeno tre secoli fa. Quelli. non sono affatto cattolici, francescani o gesuiti che hanno portato questi esemplari alla periferia della cristianità.

Ricordi la stima della popolazione? 20.000 guerrieri in una casa su 10, il che significa almeno 200.000 case … Lo stesso numero di copie del libro! Per quel tempo - numeri da capogiro di libri… stampa o riscrittura?

Ciò significa che la fonte dei testi è da qualche parte relativamente vicina. Ancora una volta ricordiamo l'ipotesi di Fomenko e Nosovsky, così come numerose altre versioni e opere, che dicono che Cristo è o Andrea il Primo Chiamato, o qualcun altro, ma proprio uomo russo, qualcuno che è cresciuto nel bel mezzo della civiltà russa.

Come ci è stato assicurato, il primo libro stampato a grande tiratura in Russia "L'Apostolo" è apparso a metà del XVI secolo. Tuttavia, ragionando logicamente, se la Tartaria era assente nella nostra storia, nella storia accademica, allora, ovviamente, non c'era la stampa in Tartaria, giusto?

Allora come altro spiegare la presenza, se non centinaia di migliaia, ma almeno decine di migliaia di copie L'Antico Testamento, il cui contenuto, secondo i cattolici, è tutt'altro che canonico? E questo è solo per un Piccolo Bukhara, e c'era anche Big (Grande) Bukhara nelle vicinanze, c'erano altri paesi nelle vicinanze, la stessa Kalmykia, per non parlare delle vaste distese della Siberia, dove a quel tempo c'erano moltissimi città. Chi, allora, per loro, gli apostati di Roma e bizantini, stampavano libri? Dopotutto, un numero del genere non può essere riscritto, specialmente nel deserto …

Ci sono molte cose interessanti nelle dozzine di pagine della prefazione all'atlante della Cina, della Tartaria cinese e del Tibet. Ad esempio, quella poligamia tra la popolazione era consentita, ma la guardavano con estrema disapprovazione. Che il popolo di Bukhara è convinto che Dio non abiti solo in cielo, ma è ovunque. Che il marito, insoddisfatto della moglie, potesse rimandarla ai suoi genitori, mentre era obbligato a darle tutti i suoi beni, compresi i doni che le erano stati fatti durante la loro vita insieme. E una donna potrebbe lasciare suo marito, sebbene non possa portare nulla con sé.

Ci sono molte cose interessanti, ma cerchiamo di comprendere quanto è già stato scritto. Ha già troppi spunti di riflessione. L'intero universo…