Perché l'elettronica militare russa ha bisogno di metodi stalinisti

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2024-01-10 21:28

Uno dei motivi principali del nostro attuale fallimento nel campo del programma statale per il riarmo dell'esercito russo con i moderni tipi di armi e attrezzature militari è la mancanza di produzione di moderni componenti elettronici in Russia. Non è un segreto che non solo i fucili d'assalto Kalashnikov e i pezzi di artiglieria sono in guerra nella guerra moderna, ma anche l'elettronica militare è in guerra.

In epoca sovietica, il cento per cento delle attrezzature e delle armi militari veniva prodotto esclusivamente su componenti elettronici di produzione nazionale e io, come ingegnere aeronautico, quindi negli anni '80, non potevo immaginarlo nel nuovissimo radar del MiG-29 RLPK-29 aereo troverei un microcircuito americano o cinese. Sì, nell'elettronica siamo sempre rimasti indietro rispetto all'Occidente di 5-10 anni, ma gradualmente di anno in anno questo divario si stava riducendo. Spesso questo ritardo è stato compensato in URSS dal miglior software, i nostri programmatori sono stati in grado di ottenere l'eliminazione del divario hardware grazie al codice software di alta qualità

Non dimenticherò mai come a metà degli anni '80 mi furono mostrati questi miracoli del genio dell'ingegneria sovietica presso il famoso "Phazotron", lo sviluppatore del radar per l'aereo MiG-29

Ma quello era in URSS …

Poi sono arrivati Gaidar e Chubais e ci hanno spiegato che non avevamo bisogno di questo genio dell'ingegneria. Non abbiamo bisogno di migliaia di fabbriche in grado di produrre il 100% dei prodotti industriali mondiali. Dopotutto, abbiamo petrolio e gas e possiamo usare i soldi della loro vendita per acquistare qualsiasi prodotto industriale di cui abbiamo bisogno

E poi iniziò quello che non poteva essere chiamato altro che un crimine che rientra nell'articolo del codice penale della Federazione Russa "Alto tradimento". Migliaia e migliaia di imprese industriali sono state deliberatamente fallite e chiuse, milioni di lavoratori e ingegneri sono stati licenziati, che per disperazione sono andati a vendere beni di consumo cinesi nei mercati o a sedersi come guardie di sicurezza in vari uffici e uffici. Molti di loro si sono semplicemente bevuti. Di conseguenza, abbiamo perso sia la produzione che il personale qualificato

Ma i "maledetti anni Novanta" sono finiti. Putin è arrivato. Sembrerebbe che l'era della deindustrializzazione della Russia dovrebbe essere finita. Ma sorprendentemente, nonostante gli anni grassi dell'"abbondanza di petrolio", l'attuazione della dottrina Gaidar-Chubais sulla deindustrializzazione è continuata, e su una scala che ha superato anche gli anni di Eltsin.… La cosa ha raggiunto il punto di assurdità.

Ad esempio, durante lo sviluppo del missile strategico "Bulava" è diventato chiaro che la produzione di convertitori digitali-analogici elementari sviluppati negli anni '70 era stata distrutta in Russia. Ma tale produzione di questi semplicissimi microcircuiti è sopravvissuta sulle rovine dell'ex associazione di produzione "Alpha" a Riga. Ma a quel punto la Lettonia era già membro della NATO e tutto sul suo territorio era controllato dalle strutture di questo blocco, compresa la produzione. E così, nonostante queste circostanze, i funzionari russi hanno concordato con i funzionari lettoni la fornitura di microcircuiti necessari per la produzione di missili Bulava.

Lascia che ti ricordi che c'è così concetto come "segnalibri hardware". Quelli. è del tutto possibile apportare alcune modifiche alla topologia (semplicemente parlando, nel circuito elettrico) del componente elettronico, consentendo, ad esempio, di "spegnerlo" a distanza dal satellite o di "spegnerlo" dopo un certo tempo intervallo o il numero di cicli di lavoro. E nonostante queste circostanze, i chip dell'ex software "Alpha" hanno iniziato a essere utilizzati nella produzione di missili strategici "Bulava". Ma la cosa più interessante è come questi microcircuiti sono stati consegnati dalla Lettonia alla Russia, è necessario girare serie TV su questo.

Poiché l'accordo non era stato ufficialmente concluso, di tanto in tanto un corriere speciale andava da Mosca a Riga, che a Riga ho una valigia con i microcircuitie tornò indietro. Uno speciale "corridoio doganale" è stato creato al confine lettone-russo e gli agenti doganali lettoni hanno lasciato passare il corriere senza ispezione. Sul lato russo del confine lo stavano già aspettando e assicuravano anche il passaggio della dogana senza controllo. Una volta ho avuto la possibilità di parlare con uno di questi "corrieri", e lui mi ha raccontato molte cose interessanti ea volte anche divertenti su questi viaggi.

Io, in qualità di deputato della Duma di Stato, ho quindi fatto diverse richieste all'allora ministro della Difesa Sergei Ivanov su questo, ma ho ricevuto solo risposte: "Questo non può essere, perché non può mai essere!" Ma il Ministero dell'Industria della Russia, in risposta alla richiesta del mio vice, ha comunque ammesso che i microcircuiti sono effettivamente forniti dalla Lettonia. E quando alla "Government Hour" nella Duma di Stato ho fatto una domanda a S. Ivanov, dopo aver letto la sua risposta e la risposta del Ministero dell'Industria, perché sta mentendo sul fatto che non ci sono forniture di microcircuiti dai paesi della NATO alla Russia, il presidente dell'assemblea Il presidente della Duma di Stato B. Gryzlov ha spento il mio microfono.

Passarono diversi anni e finalmente il Cremlino si rese conto che una situazione del genere era inaccettabile. E il famoso suonava lo slogan "Dai una sostituzione all'importazione!" Ma, purtroppo, lo slogan sembra rimanere uno slogan.

A questo punto, fino all'80% dei componenti elettronici utilizzati nella produzione di attrezzature e armi militari russe veniva prodotto all'estero. Da quando gli Stati Uniti e i suoi alleati, perfettamente consapevoli del pericolo di forniture alla Russia, di componenti elettronici, soprattutto della classe "spazio" (spazio) e "militare" (militare), la nostra intelligence ha creato reti speciali per il acquisto illegale di tali microcircuiti negli Stati Uniti e contrabbando in Russia. Nel 2012 una di queste reti negli Stati Uniti è stata aperta dai servizi speciali americani e sono state arrestate 11 persone, la maggior parte delle quali erano cittadini russi. Alcuni di loro sono stati condannati a lunghe pene detentive di 10 anni o più.

Considerando tutto ciò, in Russia hanno davvero iniziato a impegnarsi nella sostituzione delle importazioni nel campo dell'elettronica. E nonostante tutto il mio atteggiamento negativo nei confronti di gran parte di ciò che sta accadendo oggi in Russia, ammetto che, per quanto possa non sembrare sorprendente a qualcuno, negli ultimi anni sono stati investiti molti soldi nel rilancio dell'industria elettronica russa. E poi si è scoperto che il cavallo non è stato nutrito.

Oggi, quando lo stato sta investendo ingenti somme di denaro nell'elettronica, il sistema di tangenti, tangenti e frodi che si è sviluppato nel nostro paese negli ultimi tre decenni non consente di rianimarlo. Insieme all'emergere di campioni veramente competitivi di componenti elettronici russi, molti prodotti elettronici di fabbricazione russa fanno schifo

Negli ultimi anni, ho avuto l'opportunità di incontrare ripetutamente persone di questo settore e ho l'impressione che non sarà possibile ottenere cambiamenti in meglio nell'elettronica domestica senza dure misure repressive. Forse sto drammatizzando eccessivamente la situazione, ma ho l'impressione che oggi molti "manager efficaci" che lavorano in questo settore, il compito principale non sia quello di rilanciare l'industria elettronica russa, ma la cosa principale è guadagnare soldi. E fare soldi in qualsiasi modo.

Per la prima volta in tre decenni, molti soldi sono stati investiti nell'elettronica russa e significa che c'è un'opportunità per "padroneggiarli". Questo è simile a come sono stati "utilizzati" i soldi del budget per la costruzione dello stadio Zenit a San Pietroburgo. Oggi lo stato ha introdotto requisiti rigorosi per la sostituzione delle importazioni nelle attrezzature militari: è vietato utilizzare componenti elettronici importati in presenza di analoghi domestici, ad es. una dura politica di protezionismo … Questo è ciò che usano i nostri "manager efficaci". Viene preso un microcircuito straniero, sulla base viene sviluppato un analogo domestico, che viene messo in produzione e offerto ai produttori di attrezzature militari. Pertanto, questi produttori non possono più utilizzare le importazioni. Sembrerebbe che sia fantastico, la politica di sostituzione delle importazioni è in azione! Ma allo stesso tempo, si scopre che durante lo sviluppo di un analogo domestico, hanno preso un microcircuito cinese, ne hanno espulso molte capacità funzionali, a causa dell'impossibilità di fornirle durante la produzione e, dato lo stato delle attrezzature di fabbrica nazionali, il la qualità di questo analogo risulta essere inferiore al basamento e, inoltre, un tale prodotto sostituito dall'importazione è offerto dal prezzo è 2-3, o addirittura cinque volte superiore a quello della controparte cinese. Bene, un produttore di prodotti militari è costretto a prendere questo "prodotto sostituito dall'importazione" e cercare di modellare attrezzature militari avanzate sulla base di esso. E con il desiderio di ricordare i tempi in cui un tale microcircuito di fabbricazione cinese con parametri e affidabilità eccellenti poteva essere acquistato quasi per niente.

Sì, d'altra parte, puoi e in parte capire i produttori di componenti elettronici. In Russia, non c'è praticamente bisogno di microcircuiti domestici per la produzione di prodotti civili domestici. Quando hai visto l'ultima volta sugli scaffali dei nostri negozi un televisore domestico, figuriamoci un computer o un telefono cellulare? Ma in Occidente e in Cina, i componenti elettronici per uso militare non rappresentano più del cinque percento della produzione totale di tali componenti. Il 95% degli stessi microcircuiti, essenzialmente, va a scopi civili, nei telefoni cellulari, nei computer e nei televisori.

Maggiore è il volume di produzione, minore è il suo prezzo. È grazie a tale distribuzione che Intel e altre società occidentali aumentano i propri ricavi ogni anno. Eccolo i consumatori civili pagano per la produzione di costosi chip militari.

Con noi non è così. Non esiste praticamente un settore civile per l'utilizzo dei microcircuiti domestici e non è previsto nel prossimo futuro. E questo significa che l'esperienza di Intel non può essere applicata a noi.

Solo la "sharashka" di tipo stalinista e le esecuzioni di massa possono salvarci? Dopotutto, poi soprattutto durante gli anni della guerra in URSS, il costo dell'equipaggiamento militare diminuiva ogni anno, e la produzione di questi prodotti è cresciuta a un ritmo senza precedenti. Di conseguenza, nel 1944 abbiamo superato la Germania nella produzione di prodotti militari, per i quali ha lavorato tutta l'Europa.

E un telegramma di Stalin è stato sufficiente per l'impianto aeronautico di Kuibyshev per triplicare la produzione di aerei d'attacco Il-2 in una settimana.