Re Artù - Guerriero Sarmati
Re Artù - Guerriero Sarmati

Video: Re Artù - Guerriero Sarmati

Video: Re Artù - Guerriero Sarmati
Video: L'origine del male nel libro di Enoch etiopico (F. Manns) 2024, Maggio
Anonim

Nel 2004, Hollywood ha rilasciato al mondo una nuova versione della storia del famoso Re Artù, il personaggio principale dell'antica epopea britannica, il leggendario capo dei britannici, che sconfisse i conquistatori sassoni nel V secolo d. C. La versione di Antoine Fuqua, regista del film "King Arthur", ha scioccato il pubblico con un'interpretazione inaspettata della trama canonica.

Nel film, Re Artù e i Cavalieri della Tavola Rotonda sono al servizio di Roma e sono una sorta di forze speciali a guardia dei confini più occidentali dell'Impero Romano nella provincia della Gran Bretagna dai Sassoni. Il dettaglio più scioccante nella trama del film sono le origini dei famosi cavalieri. Si sono rivelati "barbari" - Sarmati dalle steppe Regione del Mar Nero settentrionale.

Probabilmente, non vale la pena dire che un'interpretazione così sediziosa di tutti i soliti eventi primordiali britannici è stata accolta in Occidente e persino in Russia con indignazione. I critici hanno collocato il film nella categoria dei "mirtilli rossi", alla pari dello pseudo-storico "Il Gladiatore". La loro reazione è comprensibile. Fin dall'infanzia, tutti sono stati educati al fatto che Re Artù e i suoi cavalieri della Tavola Rotonda, il mago Merlino e la Dama del Lago sono gli aborigeni della nebbiosa Albion e proprietà esclusiva della storia britannica. Sembra che non ci sia niente di più inglese, e per un pubblico più illuminato - celtico, delle leggende sulla misteriosa città di Camelot e sulla spada magica Excalibur.

Cosa vediamo nel film? Una completa presa in giro dei simboli "sacri" della Gran Bretagna. I nobili cavalieri inglesi indossano paramenti militari sarmati "barbari", professano la loro fede "barbarica" e gridano il loro grido di battaglia prima dell'attacco in modo altrettanto "barbaro" "RU-U-U-S!" … (frammento di 1:33:00 nel video sotto l'articolo)

C'è qualcosa a venire a sconcertato irritazione.

Tuttavia, avendo abbandonato le emozioni, i critici indignati furono comunque costretti ad ammettere che non ci sono prove reali e documentali dell'esistenza di Re Artù … Le informazioni su di lui non sono state conservate né nei decreti statali, né nelle cronache o nelle lettere private. Tuttavia, su molti eventi di quei secoli "oscuri", ci sono pervenute solo voci sparse, registrate per sentito dire molti secoli dopo. Così la storia arturiana nella forma in cui la conosciamo fu finalmente formalizzata nel 1139 (più di 500 anni dopo i presunti eventi), quando il vescovo Galfried di Monmouth completò "Storia dei re di Gran Bretagna" in dodici volumi, di cui due dedicati ad Arthur. Fu lì che fu nominato per la prima volta re.

Nonostante il fatto che per la stragrande maggioranza dei britannici l'idea che le leggende di Re Artù siano basate sui miti delle tribù sarmate della regione settentrionale del Mar Nero sia quasi sacrilega, sono stati gli storici inglesi a confutare la versione tradizionale.

Nel 2000 il libro è stato pubblicato a New York e Londra Scott Littleton e Linda Melko "Dalla Scizia a Camelot: una revisione completa delle leggende di Re Artù, dei Cavalieri della Tavola Rotonda e del Santo Graal". Il libro ha fatto scalpore. Gli autori hanno studiato i paralleli tra i leggendari poemi epici degli antichi britannici e i Narts, che i ricercatori fanno risalire agli antichi abitanti delle steppe del Mar Nero: gli Sciti, i Sarmati e gli Alani, e ha dimostrato in modo convincente la base scita-sarmata la maggior parte degli elementi fondamentali del ciclo arturiano.

Ad esempio, uno degli elementi chiave di Arturiana è il culto della spada: Artù la rimuove dalla pietra, e quindi è riconosciuto come legittimo re di Britannia; la spada gli viene data dalla Signora del lago e poi di nuovo la riceve indietro, ecc. È noto che gli Alani adoravano il dio della guerra sotto forma di spada conficcata nel terreno, e la spada di Batraz, il protagonista dell'epopea di Nart, dopo la morte viene gettata in mare, e viene raccolta da un mano che emerge dalle onde. L'immagine di Re Artù è associata al simbolo del drago. Erano i draghi che venivano usati sugli stendardi dei bellicosi Sarmati e degli Alani come simbolo tribale.

Ma quando potrebbero i miti sarmati penetrare nel territorio britannico?

La risposta a questa domanda è data da un dottore in antropologia dell'Università di Cambridge e da un etnografo Howard Reid … Nel 2001 è stato pubblicato il suo libro King Arthur The Dragon King: How the Barbarian Nomad Became Britain's Greatest Hero. Ha studiato 75 fonti primarie ed è giunto alla conclusione che le leggende di Re Artù, della Regina Guinerva, del mago Merlino, dei Cavalieri della Tavola Rotonda torna alla storia dei Sarmatiche viveva nelle steppe della regione settentrionale del Mar Nero. Reed ha attirato l'attenzione sugli oggetti con immagini di draghi conservati nell'Ermitage di San Pietroburgo; questi oggetti sono stati ritrovati nelle tombe di guerrieri nomadi in Siberia e risalgono al 500 a. C. Draghi simili ai Sarmati sono annotati in un manoscritto irlandese illustrato scritto intorno all'800. A proposito, la cavalleria britannica è ancora chiamata dragoni.

Reed sostiene che le prime squadre cavalieri alti e biondi, protetto da armature metalliche, sotto gli stendardi raffiguranti draghi apparve nell'esercito romano in Britannia nel 175. Poi arrivarono sull'isola circa 5500 mercenari Sarmati. Furono loro e i loro discendenti a dare le basi per la leggenda di Artù.

È noto che né i Celti né i Britanni avevano una cavalleria professionale, ma i Sarmati sì. Già nel I secolo d. C. Plutarco descrisse in modo colorito la cavalleria pesantemente armata, i cosiddetti catafratti, che formavano il nucleo dei cavalieri sarmati: "… se stessi con elmi e armature fatti di acciaio marcaniano, scintillantemente scintillante, i loro cavalli in rame e armatura di ferro."

Il dizionario enciclopedico bizantino del X secolo descriveva in modo molto dettagliato il potere di combattimento dei catafratti. Né i romani né le tribù autoctone della nebbiosa Albion hanno avuto nulla di simile nel V, VI o addirittura VII secolo della nostra era. I catafratti non erano conosciuti in Europa fino all'arrivo dei "barbari" orientali, il che significa un altro shock per gli appassionati di romanzi cavallereschi: le origini del cavalierato medievale europeo dovrebbero essere ricercate a est, nelle steppe della regione settentrionale del Mar Nero.

Reed suggerisce che il prototipo di Re Artù potrebbe essere stato il capo di Alan (re) Eohar o Gohar, che visse nel V secolo e fu alleato dei romani in Gallia per 40 anni. A proposito, l'autore nota che la parola "Alan" può essere derivata dalla parola "ariano", che significava "nobile" e a cui oggi viene attribuito un certo stereotipo razziale, sorprendentemente coincidente con la descrizione degli antichi Alani, come bionde alte e maestose con feroci occhi azzurri o verdi.

Quando i Romani abbandonarono gradualmente i loro possedimenti, i Sarmati (Alan) erano già diventati influenti proprietari terrieri, pur mantenendo pienamente la loro legge marziale e la loro influenza, mantenendo la loro fama come la migliore cavalleria del mondo. I Sarmato-Alan mantennero una posizione di potere in Europa fino al XII secolo. Tra loro c'erano molti vescovi e persino un santo di nome Alan. Molti cognomi nobili europei portavano lo stesso nome. Almeno fino all'inizio del X secolo d. C. furono chiamati i conti di Bretagna. A proposito, Wilgelm il conquistatore, colui che conquistò la Gran Bretagna nell'XI secolo, affermò che sua madre bretone discendeva da re Artù e invitò il conte bretone Alan il Rosso a guidare la sua cavalleria nella battaglia di Hastings, dove molti nobili di alto rango, che portavano anche il nome Alan, combattuto.

storico francese Bernard Bachrach ha scritto il libro "La storia di Alan in Occidente", in cui ha sostenuto che l'emergere della cavalleria medievale, l'Occidente è obbligato, prima di tutto, Sciti-Sarmati, il cui ruolo nella conquista dell'Europa nei secoli "bui" è ignorato dagli scienziati moderni, nonostante abbiano vissuto a lungo nel territorio della Francia moderna, abbiano invaso l'Italia, siano entrati in Spagna insieme ai vandali e abbiano conquistato l'Africa. Nel libro, lo annota.

Vale la pena ricordare che fino ad oggi il tradizionale divertimento degli aristocratici inglesi è la caccia alle volpi.

Sulla base degli argomenti di cui sopra di seri scienziati europei, si può trarre una conclusione inequivocabile, che questi stessi scienziati si vergognavano di trarre, a causa dell'impegno politico della scienza storica. Questa conclusione sembra molto semplice: il famoso Il re inglese Artù era uno slavo - un guerriero sarmato, e tutta l'Europa nell'antichità parlava russo ed era abitata da slavi, che arrivarono lì dalla Siberia meridionale dopo l'inizio di un'ondata di freddo.

Guarda il film "King Arthur", 2004:

Nella versione del film del regista, che è più lunga di 20 minuti rispetto alla versione cinematografica, c'è un episodio del genere: quando i soldati romani portano i ragazzi sarmati per il servizio militare, i parenti di Arthur gli dicono: "Non dimenticare che sei russo!"

Consigliato: