Chi erano i Sarmati e da dove venivano

2024 Autore: Seth Attwood | [email protected]. Ultima modifica: 2023-12-16 16:08

Ammiano Marcellino, vissuto nel IV secolo, scrisse dei Sarmati: "Essi considerano felice chi rinuncia allo spirito in battaglia". Chi erano questi infaticabili cavalieri?

Grande Steppa - patria e nutrice dei Sarmati

La comunità etno-culturale dei Sarmati è all'ombra dei loro "colleghi" più famosi: gli Sciti, i Goti e gli Unni, sebbene la loro storia e le loro gesta non siano state da meno, e talvolta anche più significative. I polacchi e i russi erano considerati i discendenti dei Sarmati e i contemporanei scrissero che "godono del pericolo e della guerra". Quindi, in che modo i nuovi arrivati dalle steppe degli Urali sono riusciti non solo a respingere i loro vicini, ma hanno anche terrorizzato gli stessi romani?

I territori delle tribù sarmate durante il periodo di massimo splendore del loro potere si estendevano dall'Asia centrale ai Balcani, e alcuni di loro finirono persino in Gallia, Spagna e persino Gran Bretagna, territori infinitamente lontani dalla loro casa ancestrale. Va detto che gli stessi Sarmati-Alan non erano un unico popolo, ma costituivano più gruppi etnici, accomunati dalle peculiarità della lingua, della cultura spirituale e materiale e del tipo di gestione.

La maggior parte dei Sarmati erano pastori nomadi: "Vivono per sempre in un campo, trasportando proprietà e ricchezze ovunque i loro migliori pascoli siano attratti o costretti dalla ritirata o dall'inseguimento dei nemici", scrisse un geografo romano del I secolo. Il cavallo svolse un ruolo importante nella vita dei Sarmati, come molti altri popoli nomadi, che predeterminarono la posizione dominante della cavalleria nell'organizzazione militare degli abitanti della steppa, che però si distingueva per caratteristiche importanti.

I primi Sarmati o Sauromat come comunità si formarono nel VII secolo a. C. e., tuttavia, il periodo della loro ascesa al potere appartiene all'era di Alessandro Magno - la fine del 4 ° - l'inizio del 3 ° secolo aC. e. ed è collegato, da un lato, con il successivo ciclo della Grande Migrazione delle Nazioni, e dall'altro, con il periodo di declino della Grande Scizia. Il cambiamento nel panorama della politica estera e gli sconvolgimenti economici, che ebbero un effetto così dannoso sul destino degli Sciti, aprirono la strada ai Sarmati a ovest, permettendo loro di occupare vaste aree dal Danubio agli Urali. Gli Sciti furono rinchiusi in Crimea e i Sarmati divennero i padroni della Grande Steppa.

L'emergere di nuove tribù nella regione del Mar Nero fu immediatamente avvertito non solo dagli Sciti, ma anche dalle tribù balcaniche e dai sovrani ellenistici. Gli abitanti della steppa compivano regolari incursioni attraverso il Danubio e nel Caucaso, disturbando i confini non solo della Tracia e del Bosforo, ma anche dello stesso regno pontico. Così Mitridate VI Eupatore fu costretto a prestare particolare attenzione alla "questione sarmata" mentre respingeva le scorrerie dei nomadi e infliggeva attacchi preventivi e li reclutava al suo fianco. Fu come mercenari e alleati del sovrano del Ponto che i Sarmati incontrarono per la prima volta le formidabili legioni romane.

Migrazione dei popoli: dagli Urali ai Balcani

Con tutto questo, sarebbe del tutto sbagliato percepire i Sarmati come una sorta di monolite politico. Alani, Roxolan, Aor, Urug, Iazyg e altre tribù combatterono tra loro per i migliori pascoli e nomadi, per il controllo del commercio e dei corsi d'acqua, per il potere e il dominio nel mondo sarmatico. Non sorprende che in una tale atmosfera di costante pericolo militare e prontezza al combattimento, i nomadi siano riusciti a sviluppare e perfezionare le sfumature della strategia e dell'arte militare dei popoli della steppa e diventare un vero disastro per i romani sul Danubio.

"Non c'è nessuno peggiore e più debole di loro in una battaglia a piedi, ma non c'è quasi un esercito in grado di resistere all'assalto delle loro orde di cavalli" - giustamente, anche se un po' con arroganza, scrisse Tacito. E se nel I secolo d. C. e. Poiché i principali nemici di Roma nei Balcani erano i Daci, nel secolo successivo il loro posto fu preso dai Sarmati, in particolare dagli Yazyg e dagli Alani.

È curioso che inizialmente le autorità romane percepissero i Sarmati come una sorta di contrappeso o cuscinetto contro i Daci, permettendo agli Yazyg e ai Roxolan di stabilirsi sul Medio e Basso Danubio. Ma già alla fine del I secolo d. C. e. i Sarmati effettuarono tutta una serie di invasioni nel territorio della Mesia e della Pannonia, agendo spesso come alleati e assistenti dei Daci.

Nell'89 riuscirono a sconfiggere un'intera legione, tanto che l'imperatore Domiziano dovette fare la pace con i Daci e si alleò con forza per attaccare i Sarmati senza cintura. Durante il regno di Traiano, i Romani raggiunsero, forse, l'apice del loro potere sul Danubio, tanto che molte tribù sarmate che presero parte alle scorrerie e alle scorrerie in Pannonia e Mesia furono costrette ad abbandonare le rapine, pena la morte, a riconoscere il patrocinio dell'imperatore e persino fornire i loro contingenti al suo esercito. …

Battaglia di Adrianopoli: soluzione della "questione sarmata"

Tuttavia, dopo la morte di Traiano, il Danubio Limes subì ben presto nuovi attacchi, che raggiunsero una tale portata che l'imperatore Adriano dovette prima condurre una sanguinosa guerra con i Sarmati, e poi accettare il pagamento di ricompense monetarie, garantendo l'umore pacifico della nobiltà sarmata. Gli Alani, che sostituirono gli Yazyg e i Roxolan, divennero nemici ancora più feroci e implacabili di Roma.

Le guerre marcomiane per i contemporanei non sembravano meno intense della seconda guerra punica o jugurtinsky. L'apparizione nel sud dell'Europa orientale delle tribù germaniche dei Longobardi, dei Vandali e dei Goti costrinse i Sarmati ad attaccare ripetutamente le terre romane. Solo alla fine degli anni '70 fu possibile far fronte alla sventura e persino riconquistare una stretta striscia di terra ai Sarmati sulla sponda opposta del Danubio. D'ora in poi, ai nomadi fu proibito di stabilirsi a meno di 76 stadi (13,5 km) dal fiume che divideva i territori romani e barbari.

La crisi del III secolo portò al fatto che il Danubio Limes cessò effettivamente di esistere e gli Iazyg, i Roxolan e gli Alani invasero le terre pannoniche e daciche con invidiabile regolarità. Solo Diocleziano, Galerio e il loro successore Costantino il Grande riuscirono a calmare per un po' i barbari furiosi, ma non per molto. È interessante notare che fu durante questo periodo che i soliti nomi e nomi tribali scompaiono dalle fonti romane, lasciando il posto a padroni arkaraganti e schiavi limitanti.

Questo, secondo alcuni esperti, era solo un riflesso del processo di conquista degli Yazyg da parte dei Roxolan, tuttavia né l'uno né l'altro riuscirono a contenere l'afflusso di orde gotiche e furono costretti a fare una scelta a favore di un nuovo patrono. Nel 334, 300.000 Sarmati furono adottati dall'imperatore Costantino sotto la sua tutela come federati e si stabilirono in tutto il Danubio Limes e persino in Italia.

Questa decisione segnò chiaramente il declino delle forze militari dei romani e giocò con loro uno scherzo crudele in futuro. Nel 374 i Sarmati riuscirono a sconfiggere due legioni romane (è meglio lasciare da parte la questione della relatività del concetto di legione in questo periodo) e solo l'intervento personale del futuro imperatore Teodosio permise di fermare le incursioni predatorie.

Ma l'ora più bella della cavalleria sarmata scoppiò quattro anni dopo. Poi, nella campagna del 378, gli Alani, venuti dall'est all'avanguardia delle orde degli Unni, sfondarono il Danubio, dove si unirono alle truppe degli Ostrogoti e parteciparono alla battaglia di Adrianopoli. Fu il colpo improvviso degli ordini chiusi della cavalleria alano-gotica a decidere l'esito della battaglia e le sorti dell'intera ecumene. E le tribù sarmate si precipitarono a stabilirsi nell'Impero o come invasori o come alleati federati. Quindi cosa rese i Sarmati così vincenti nelle battaglie contro la macchina militare più avanzata dell'epoca? Continua.